Новини від центра Разумкова

Консорціум з управління ГТС має сенс лише без участі Росії

Під час звітної прес-конференції за підсумками року Віктор Янукович заявив, що не хоче аби ГТС перетворилася на металобрухт і хоче, щоб від її роботи платили податки в Україні. З цього випливає, що є плани здати українську трубу в оренду. Очевидно, тому, хто дасть нам дешевший газ. Відтак, швидше за все, консорціум буде двостороннім,*— повідомляє газета «Високий замок».

«Президент перебуває під впливом урядовців і фахівців, які не зовсім об’єктивно оцінюють ситуацію, часто-густо дають однобічну, вигідну саме їм інформацію, і свідомо чи несвідомо вводять главу держави в оману. Заява про те, що наша труба нікому не буде потрібна, м’яко кажучи, невірна. Значно перебільшено і загрозу будівництва „Південного потоку”»,*— вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

«Щодо створення газового консорціуму, то в цьому питанні українська влада зайняла неправильну позицію. Оскільки Україна і так надзвичайно сильно залежить від Росії, то повинна, замість того, щоб ще більше посилювати цю залежність, займатися урізноманітненням джерел енергопостачання. А якщо і створювати консорціум, то лише з компаніями з ЄС чи США, без участі Росії. Тоді цей консорціум мав би якийсь сенс»,*— вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Непрозорість ухвалення Держбюджету на 2012 рік не може свідчити про його якість

В заключних положеннях бюджету 2012*року призупинено дію статті про оплату матеріальної допомоги, про безкоштовний проїзд, про медичне забезпечення колишніх депутатів, а також депутатів, які вийшли на пенсію або достроково припинили повноваження. У цей*же час експерти оцінили бюджет України на 2012*рік*— як виборчий і популістський. Наскільки бюджет відповідає вимогам українців, мережеве видання «Голос ю-ей» запитало в директора економічних програм Центру Разумкова Василя Юрчишина.

http://razumkov.org.ua

 

Громадська думка про підсумки 2011 року

Дві третини опитаних (66,3*вважають, що протягом 2011*року ситуація в країні в цілому змінилася на гірше, лише 6,1%* вказують на покращення ситуації, ще 22,1%* вважають, що вона не змінилася (для порівняння: у січні-лютому 2011*року, оцінюючи зміни в країні, що відбулися у 2010*році, погіршення відзначали 52,8%* респондентів).

При цьому, громадяни констатують погіршення ситуації в більшості сфер. Найчастіше (87,4*респонденти вказують на погіршення ситуації стосовно цін і тарифів, 66,0% — на погіршення ставлення громадян до влади, 65,3%*— на зниження рівня стабільності, 64,6%*— на зниження упевненості у завтрашньому дні, 64,5%*— на погіршення економічного становища країни, 60,8% — на зниження рівня соціального захисту, 60,7%* — на зниження добробуту їх родини, 59,8%* — на погіршення ставлення влади до громадян, 59,4%* — на погіршення оплати праці, 56,9%* — пенсійного забезпечення, 51,8%* — міжнародного іміджу України.

Рівень оптимізму громадян стосовно розвитку подій в Україні не змінився порівняно з жовтнем 2011*року і залишається низьким: лише 11,7%* респондентів вважають, що події в Україні розвиваються в правильному напрямі і 67,3%* — що в неправильному.

Під час опитування респондентів просили назвати «Політика 2011*року», «Розчарування 2011*року», «Подію 2011*року у світі» та «Подію 2011*року в Україні».

Як «Політика року» найчастіше називали Ю.Тимошенко (16,1,*В. Януковича (9,2,*А.Яценюка (8,8;*як «Розчарування року»*— В. Януковича (32,3,*С. Тігіпка (11,7,*М.Азарова (8,3.

«Подією року у світі» найчастіше вважали війну в Лівії (9,7,*вибори в Росії (8,6,*світову фінансово-економічну кризу (5,2;*«Подією року в Україні»*— ув’язнення, звинувачувальний вирок Ю.Тимошенко (40,5,*протести «чорнобильців» (7,6,*пенсійну реформу (6,7.

Рівень довіри до соціальних інститутів, оцінка діяльності влади, рівень підтримки політиків

Серед соціальних інститутів найбільшою довірою серед громадян користується Церква (тією чи іншою мірою їй довіряють 68,9%* опитаних) та засоби масової інформації України (66,3.*Найменше довіряють політичним партіям (18,5*і комерційним банкам (16,4.

Громадяни України переважно негативно оцінюють діяльність Президента і Уряду, до того*ж, ця оцінка знизилася порівняно з лютим 2011*року*— відповідно, з 2,7*до 2,3*бала та з 2,5*до 2,3*бала за п`ятибальною шкалою.

Якщо відразу після президентських виборів 2010*року відносна більшість громадян України (49,2%* у травні 2010*р.) вважала, що «нинішня влада краща від попередньої», то з другої половини 2010*р. частка тих, хто поділяє цю точку зору, зменшувалася (до 16,0%* у грудні 2011*р.). Зараз серед громадян переважає переконання, що нинішня влада або нічим не відрізняється від попередньої (40,3,*або гірша за неї (36,4.

Протягом 2011*року зростала частка респондентів, які вважають, що влада вдається до політичних репресій*— якщо в лютому 2011*року цю точку зору поділяли 43,6%* опитаних, то в грудні 2011*року*— 55,1%.

Відповідаючи на питання: «Як, на Вашу думку, краще описати реакцію в суспільстві на нинішню ситуацію?», найчастіше респонденти обирають відповідь «політичні лідери нас обманули» (39,3.*Порівняно з груднем 2009*року, коли це питання ставилося востаннє, істотно менше стало тих, хто обрав варіанти відповіді «потрібно набратися терпіння і дочекатися кращих часів» (їх частка зменшилася з 32%*до 16,9,*«оптимізм, сподівання на краще» (відповідно 22,5%* і 16,8,*і зросло число тих, хто називає «сум» (відповідно 16,9%* і 22,5*та «бажання проводити акції протесту» (відповідно 11,6%* і 20,8.

Порівняно з жовтнем 2011*року частка тих, хто повністю підтримує діяльність Президента України, знизилася з 10,5%* до 7,3%,*а частка тих, хто її не підтримує, зросла з 52,4%* до 59,4%.*Рівень повної підтримки діяльності Верховної Ради України статистично значуще не змінився, тоді як частка тих, хто її не підтримує, зросла з 62,7%* до 66,6%.*Також за цей період зросла частка тих, хто не підтримує діяльність Уряду (з 58,1%* до 62,6.

Порівняно з жовтнем знизився рівень підтримки політиків, які представляють чинну владу. Так, частка тих, хто підтримує діяльність В. Януковича, знизилася з 10%*до 7,8%,*а частка тих, хто її не підтримує, зросла з 54,6%* до 64,6%.*Частка тих, хто не підтримує діяльність М.Азарова, зросла з 61,8%* до 68,7%;*тих, хто не підтримує діяльність В. Литвина*— з 64,1%* до 68,3%;*тих, хто не підтримує діяльність С. Тігіпка*— з 61,6%* до 66,8%.

Порівняно з жовтнем статистично значуще не змінився рівень підтримки провідних опозиційних політиків. У грудні 2011*року рівень повної підтримки діяльності Ю.Тимошенко склав 14,6%,*не підтримують її діяльність 54,9%.*Діяльність А. Яценюка повністю підтримують 12,4%,*не підтримують*— 45,9%.

Електоральні орієнтації громадян

Якби найближчим часом відбулися вибори до Верховної Ради України, найбільшу підтримку на них отримали би Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (15,8%* усіх опитаних, у жовтні 2011*року за цю політичну силу висловили намір проголосувати 13,8,*Партія регіонів (13,9%* і 16,6%,*відповідно) і Політична партія «Фронт змін» (9,6%* і 8,1%,*відповідно). 5,3%* опитаних мають намір проголосувати за Комуністичну партію України, 5,1%* — за Партію «УДАР» Віталія Кличка", по 3,6*%*— за ВО «Свобода» і ПП «Сильна Україна». За кожну з інших партій голосували би менше 2%*опитаних.

Якби перший тур виборів Президента України відбувався найближчим часом, найбільше голосів виборців отримали*б Ю. Тимошенко (16,3%* усіх опитаних), В. Янукович (13,3*та А.Яценюк (10,7.

Наміри стосовно участі в акціях протесту

Частка тих, хто вважає, що в разі значного погіршення умов життя потрібно вийти на вулицю з протестом (52*у грудні 2011*р. була помітно більшою, ніж частка тих, хто дотримується точки зору, що краще терпіти матеріальні труднощі заради збереження в країні порядку (23,3.

У 2011*році найвищі показники намірів взяти участь в протестних акціях спостерігалися у серпні. Так, тоді 49%*опитаних або були впевнені, що візьмуть участь в санкціонованих мітингах та демонстраціях, або відповідали «скоріше за все, візьму участь». У грудні їх частка було дещо нижчою (44,6.*Також у грудні порівняно з серпнем дещо нижчою була частка тих, хто заявив про свою готовність взяти учать у більшості інших форм протесту.

Найчастіше як можливі причини участі в акціях протесту респонденти називають «значне підвищення цін на найнеобхідніше» (38,1,*«невиплату зарплат» (32,3,*«масове скорочення робочих місць» (27,3,*«низький рівень заробітної плати» (24,8,*«протест проти злочинності і беззаконня» (21,9,*«протест проти свавілля місцевої влади» (20,4,*«захист прав людей, чиї права були порушені» (18,9.

Докладніше (Ворд).



http://razumkov.org.ua

 

Рівень підтримки Януковича може знизитися до меж статистичної похибки

Рейтинг президента України Віктора Януковича поступово знижується, внаслідок чого нинішній президент може повторити шлях попередника Віктора Ющенка. Таку думку висловив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Біченко,*— повідомляє новинна служба*НБН.

«Якщо говорити про рівень довіри до нинішньої влади, то він дуже схожий за тенденцією, повторює рівень підтримки попередньої влади. І якщо все не зміниться, в першу чергу економічна політика, то можна передбачити, що Янукович до виборів 2015*року підійде з тими*ж показниками, що і Ющенко до виборів 2010*року»,*— сказав*він.

«Змінити це становище, на мою думку, можна завдяки змінам в економічній політиці»,*— повідомив знавець.




http://razumkov.org.ua

 

Постанова щодо пенсій «чорнобильців» не захистить уряд від майбутніх позовів

В урядовій постанові, що стосується перерахунку чорнобильських пенсій, була допущена «дрібненька помилка»,*— про солдатів строкової служби, які брали участь в усуненні наслідків аварії, просто забули. Чорнобильці*ж упевнені, що насправді скандальна постанова Кабміну № 1210*прописана чітко під працівників станції*— решті залишаться хіба що бюджетні подачки,*— повідомляє мережеве видання «Остров».

З цією думкою погоджується провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко. За його словами, «якщо уважно вивчити цей документ, стає зрозуміло, що пенсії і компенсації збільшаться всього на 3–15 відсотків. Це буде всього лише їхнє збільшення на рівень інфляції. Насправді пенсія збільшиться тільки для учасників ліквідації, інвалідів першої групи, що мали високі заробітні плати. І люди розуміють, що їх укотре намагаються обдурити».

Павло Розенко говорить, що практика «ручного» обмеження такого роду соціальних виплат застосовується в Україні приблизно з 2000*року. Насправді вона незаконна*— звідси і виграні судові позови. Не так давно, варто було зайти мові про обмеження високих пенсій, спливла конституційна норма, за логікою якої обмежити вже нараховані пенсії неможливо,*— менше можуть отримувати тільки ті, хто на момент ухвалення відповідних законів ще не вийшов на пенсію. Такі колишні українські чиновники відвоювали своє право на заслужений безбідний відпочинок.



http://razumkov.org.ua

 

Передбачені бюджетом субсидії не покриють подорожчання у ЖКГ

Україна таки отримала бюджет на 2012*рік. Знавці вважають, що цей бюджет ухвалили за принципом «аби був», а перші поправки почнуть вносити вже*у січні. У висновку Бюджетного комітету зазначено, що прогноз зростання економіки уточнено за песимістичним сценарієм. Утім,*фахівці вважають, що навіть цей прогноз*— занадто оптимістичний,*— повідомляє газета «Високий замок».

Наприклад, за словами провідного експерта Центру Разумкова Павла Розенка, підвищення тарифів на газ може вплинути на рівень інфляції. Адже якщо у бюджеті заклали ціну газу в 416*доларів, то підвищення цін для населення не уникнути. А це, своєю чергою, потягне за собою подорожчання комунальних послуг. Якщо комірне подорожчає, то прожити на прожитковий мінімум буде взагалі неможливо. І жодні субсидії не врятують. «Нам кажуть, якщо піднімуть тарифи на газ, то найбідніші верстви населення цього не відчують*— завдяки субсидіям. Проте субсидії становища не вирівняють. Адже подорожчання енергоносіїв потягне за собою подорожчання усіх товарів та послуг»,*— каже Павло Розенко.

«Прожитковий мінімум та мінімальна зарплата у нас штучно занижені. Прожитковий мінімум у нас рахують на базі наборів 2000*року. При цьому уряд щомісяця рахує фактичний прожитковий мінімум. За даними на офіційному сайті Мінсоцполітики, у листопаді цього року фактичний прожитковий мінімум для дорослої людини становить 1153*гривні. Відповідно до бюджету, з 1*січня прожитковий мінімум буде 1073*гривні, а з 1*грудня наступного року*— 1134*гривні. Тобто у грудні наступного року прожитковий мінімум, а отже, і мінімальна зарплата, будуть меншими за суму, на яку не можна прожити вже зараз»,*— нагадав знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Уряд провалив пенсійну реформу

Пенсійна реформа, яку у 2011*році запровадив нинішній уряд, фактично провалена. Про це в коментарі часопису «Тиждень» заявив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко, підбиваючи підсумки року.

«Підсумки року можна підбивати лише попередньо, оскільки економічні показники будуть оприлюднені до кінця лютого 2012*року. Втім, уже сьогодні можна констатувати, що та оптимістична картина розвитку і зростання економіки, яка була зафіксована в бюджеті на 2011*рік, на сьогодні не справдилася. З одного боку, економіка розвивається, а з іншого*— вона не дає того ресурсу, який прогнозував уряд. І це можна побачити на динаміці фонду оплати праці, який оприлюднив Державний комітет статистики, зокрема за 10*місяців 2011*року. За цей період, фонд оплати праці склав 280*млрд грн., це при тому, що за прогнозами мав скласти 400*млрд. А отже, можемо прогнозувати, що фонд оплати праці буде виконано лише на рівні 350–360 млрд гривень, що призведе до дефіциту бюджету в цілому і дефіцит бюджету Пенсійного фонду зокрема. Іншими словами реальний дефіцит бюджету Пенсійного фонду буде складати в цьому році не 58*млрд. як пропонував уряд, а десь в районі 68–70*млрд. грн.»,*— пояснює економіст.

За словами пана Розенка, цього року не проведена жодна економічна чи соціальна реформа. «Уряд заявляє, що не мав можливості проведення соціальних реформ в повній мірі, оскільки проводили інші реформи. Проте з економічної і соціальної сфери жодна із них не реалізована, тому пишатися, на жаль, нема чим. Фактично запустили лише пенсійну реформу, але на жаль, вона була некомплексною, нефаховою і не дала жодних позитивних результатів: не додала шансів на підвищення пенсійних виплат, не призвела до встановлення більш справедливої пенсійної системи (в Україні і далі залишилися дві системи пенсійного страхування: одна*— для звичайних людей, інша*— для так званих спецпенсіонерів і чиновників) і третє*— не вплинула на покращення дефіциту бюджету Пенсійного фонду України. Тобто обіцянки уряду під час обговорення пенсійної реформи про збалансування Пенсійного фонду і виведення його 2012–2013 року на бездефіцитний рівень не реалізувалися»,*— зазначив*він.

Пан Розенко відзначив, що у бюджеті 2012*року дефіцит бюджету Пенсійного фонду закладено 58*млдр. грн., як і в бюджеті 2011*року. «Пенсійна реформа звелася лише до одного*— обмеження прав громадян, тобто до підвищення пенсійного віку для жінок на 5*років, страхового стажу на 10*років, до обмеження прав чорнобильців, інвалідів, ветеранів війни, наукових пенсіонерів тощо. А отже, пенсійна реформа фактично провалена і наступному уряду доведеться розпочинати нову реформу з нуля, але вже на тлі тотальної недовіри населення до будь-якого реформаторського курсу»,*— вважає знавець.

Пенсійна реформа, за його словами, повинна мати комплексний характер. «Вона повинна давати відповіді на основні запитання, а саме: що буде із зайнятістю населення; яка політика держави щодо легалізації зарплат, що є основною проблемою нашої економіки. І найголовніше*— пенсійна реформа має внести елементи соціальної справедливості, а тому повинна ліквідувати різні підходи в принципах нарахування пенсій, коли для 95%*громадян пенсійна система передбачає приблизне встановлення пенсій на рівні 45%*їх зарплати, а для 5%*чиновників різного рівня, народних депутатів, урядовців, прокурорів тощо*— 80–90% зарплати. У бідній країні такого бути не може»,*— зауважив дослідник.

«Пенсійна реформа повинна зачіпати всі сфери життя, а в Україні вийшло так, що її реалізовують за рахунок малозабезпечених громадян. Це найбільше обурює українців»,*— додав*він.



http://razumkov.org.ua

 

Згода Туреччини на будівництво «Південного потоку» не знецінює українську ГТС

Україна втратила ще одного козиря в газових перемовах із Росією. Туреччина погодила будівництво трубопроводу Південний потік. Цей газогін дасть змогу Росії відмовитися від транзиту газу на Захід через Україну,*— повідомляє телеканал*СТБ.

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко закликає не перебільшувати значення цієї події і не робити завчасних висновків: «Це не пріоритетний проект для Євросоюзу, ще дуже багато бар’єрів необхідно Газпрому подолати. І тому не потрібно перейматися, і ні в якому разі не піддаватися на маніпуляції Газпрому. В Газпромі є професійні маніпулятори, які будуть казати Україні: якщо ви не здасте на вигідних нам умовах газотранспортну систему*— вам діватися нема куди».



http://razumkov.org.ua

 

ДЕРЖЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ДАЛИ ПРАВО СОЗДАТЬ УПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я

від 21 грудня 2011 р. N 1321-р

Київ



Про утворення територіальних

органів Державного агентства


з енергоефективності та енергозбереження


Погодитись з пропозицією Державного агентства з

енергоефективності та енергозбереження щодо утворення



територіальних органів як структурних підрозділів апарату

Агентства за переліком згідно з додатком.



Прем'єр-міністр України М.АЗАРОВ


Інд. 70

Додаток

до розпорядження Кабінету Міністрів України


від 21 грудня 2011 р. N 1321-р

 

Тюремщики уверяют, что этапировали Тимошенко в колонию законно

Государственная пенитенциарная служба Украины сообщает, что этапирование экс-премьера Юлии Тимошенко из Киевского СИЗО в колонию осуществлено в соответствии с действующим законодательством в пределах установленного законом срока. Следователь по делу, где Тимошенко избрана мера пресечения - содержание под стражей, не возражал.

http://podrobnosti.ua

 

МВД расследует аварию с кортежем дорогих машин на Ивано-Франковщине

Комиссия Министерства внутренних дел проводит расследование информации СМИ о дорожно-транспортном происшествии с участием кортежа в Ивано-Франковской области. Об этом сообщил на сессии облсовета глава Ивано-Франковской обладминистрации Михаил Вышиванюк. Он уточнил, что автомобили, которые якобы повлекли ДТП, "шли в сторону Калуша".

http://podrobnosti.ua

 

Янукович поручил главе МВД заняться аварией в Хмельницкой области

Президент Украины Виктор Янукович поручил главе Министерства внутренних дел (МВД) Виталию Захарченко до 20 января доложить о результатах расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в Хмельницкой области накануне Нового года. Генеральный прокурор Виктор Пшонка должен обеспечить надлежащий надзор.

http://podrobnosti.ua

 

ЦИК просит на внеочередные выборы 3,5 миллиона гривен

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины просит 3,5 миллиона гривен для 58 внеочередных выборов в 23 регионах Украины. Средства необходимы для подготовки и проведения внеочередных местных выборов, назначенных Верховной радой на 18 марта. Уже утверждена временная смета ЦИК на выполнение госреестра избирателей.

http://podrobnosti.ua

 

У 2012 році Україна остаточно визначиться з напрямком інтеграції

В 2012 році очікуватиметься розвиток всіх подій, що сталися у 2011-ому. Про це новинній службі «Лігабізнесінформ» заявив заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий, коментуючи підсумки 2011 року, а також даючи прогноз на 2012 рік.

«Є країни, які хочуть забути 2011 якомога швидше. Серед них — Японія, що пережила техногенну катастрофу. Для США та країн ЄС цей рік став символом краху віри в світле майбутнє. Упевненості в завтрашньому дні стало набагато менше», — підкреслив знавець.

За його словами, крім того, 2011 рік запам’ятався «Арабською весною» — низкою революційних подій у країнах Близького Сходу. «Це була боротьба за соціальну справедливість проти тиранії. Стало ясно, що люди навіть у найбільш консервативних країнах хочуть управляти своєю країною, а не терпіти диктаторів десятками років», — зазначив пан Чалий.

«Але всі основні події, які відбувалися у 2011, отримають розвиток у 2012 році. Це буде рік рішучих відповідей на найгостріші виклики. Якщо говорити про Україну, то в «рік дракона» України остаточно визначиться зі своїм напрямком інтеграції. Це буде цікавий і багатий на події рік, особливо враховуючи той факт, що нас чекають парламентські вибори і цілком ймовірна зміна конфігурації влади», — передбачає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Прийнятною ціною газу для України є 260-270 доларів за 1000 куб. м.

У державний бюджет на 2012 рік уряд заклав ціну 416 доларів за тисячу куб. метрів газу. Експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко висловився у коментарі для газети «Молодий буковинець», що така ціна є занадто високою для України.
 
В Україні три групи підприємств є найбільш проблемними з точки зору ціноутворення на газ. Це металургійні, хімічні та підприємства теплокомуненерго. Пан Фірташ заявив, що вирішив питання постачання дешевого газу на підприємства хімічної промисловості. Але в «хіміків» у собівартості газ складає від 40 до 70%. Тому в них справді можуть бути колосальні проблеми, бо вони конкурують на зовнішньому ринку з регіонами, де газ дешевший. Наприклад, з виробниками мінеральних добрив на Півночі Африки та Близькому Сході.

У металургів у собівартості газ складає близько дев’яти відсотків. У них є можливість заміщати газ вугіллям і подолати цінові проблеми.

Найбільші проблеми будуть у підприємств теплокомуненерго. Нині держава дотує зменшення цін на газ для підприємств теплокомуненерго. Бюджет компенсує НАК «Нафтогаз» частку зниженої ціни. Тож варто очікувати навантаження на бюджет. Для експортно-орієнтованих підприємств, якими є хімічні та металургійні, важлива не стільки сама ціна на газ, скільки відносна. Для них важливо отримувати газ за цінами не вищими, ніж у конкурентів.

Пан Дяченко вважає, що прийнятна ціна на газ для України — 260–270 доларів. Це забезпечило би нормальне ціноутворення на внутрішньому ринку.



http://razumkov.org.ua

 

Україна, якщо і рухатиметься до ЄС, то з повернутою в бік Росії головою

2012 рік не буде ознаменований проривом у євроінтеграції України. Якщо влада і йтиме у напрямі до Європейського Союзу, то уважно прислухатиметься до думки Російської Федерації. Часопис «Тиждень» поспілкувався із заступником генерального директора Центру Разумкова Валерієм Чалим про підсумки і прогнози зовнішньої політики.

http://razumkov.org.ua

 

Українська ГТС буде завжди цікава Росії

Для постачання російського газу до Європи, навіть у разі повного запуску «Північного потоку» та будівництва «Південного», українська газотранспортна система залишатиметься до певної міри незамінною. Адже цей шлях транспортування газу економічно вигідніший, а крім того, Україна має великі газові сховища, для зберігання великих обсягів газу. Крім того українська ГТС дешевша у використанні. Про це у коментарі новинній службі УНН повідомив провідний експерт енергетичних програм Сергій Дяченко.

На його думку, український газогін дешевший та надійніший, ніж «Північний потік», що вже частково запрацював, а також «Південний потік», що ще залишається тільки проектом. І вона завжди буде цікава Росії, хоча б як запасна магістраль для транспортування газу до Європи.

Крім того, він зазначив, що «Південний потік» — проект, що буде складно втілити в життя: «Домовленість із Туреччиною — це важливо, але це всього не вирішує. Для того, щоб цей проект нормально просувався для нього потрібна підтримка Європейської комісії. Адже цей проект не відповідає третьому енергетичному пакету через те, що такі компанії як „Газпром” не мають права займатися транспортними проектами — компанії, що видобувають нафту та газ, не мають права займатися їх транспортуванням. Єврокомісія може зробити виняток, як у випадку з „Північним потоком”, якщо вважати цей проект стратегічно вигідним. І підтримку Єврокомісії необхідно мати з багатьох питань, такої підтримки поки немає».

Пан Дяченко підкреслив, що попри те, що в Росії виділяються немалі кошти на просування цього проекту, його вигода з економічної точки зору дещо сумнівна: «Я великий скептик цього проекту. Він навіть у порівнянні з „Північним потоком” надто дорогий, там дуже багато складних невирішених, в тому числі і технічних, питань, а найголовніше — він є конкурентом Набукко» (газопровід із Туркменії і Азербайджану в країни ЄС, насамперед, Австрію і Німеччину).

Пан Дяченко також підкреслив, що проект «Південний потік» буде набагато дорожчим від «Північного потоку» і в експлуатації. Крім того, знавець зазначив, що у «Південного потоку» практично відсутнє економічне обґрунтування його вигоди: «Російські експерти розглядають один цікавий варіант, вигоди Росії від будівництва „Південного потоку” — у разі його будівництва Росія матиме більше підконтрольних їй шляхів постачання газу до Європи і зможе обмежувати його постачання більш влучно, для окремих груп країн».



http://razumkov.org.ua

 

Згода Туреччини на будівництво «Південного потоку» не знецінює українську ГТС

Україна втратила ще одного козиря в газових перемовах із Росією. Туреччина погодила будівництво трубопроводу Південний потік. Цей газогін дасть змогу Росії відмовитися від транзиту газу на Захід через Україну, — повідомляє телеканал СТБ.

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко закликає не перебільшувати значення цієї події і не робити завчасних висновків: «Це не пріоритетний проект для Євросоюзу, ще дуже багато бар’єрів необхідно Газпрому подолати. І тому не потрібно перейматися, і ні в якому разі не піддаватися на маніпуляції Газпрому. В Газпромі є професійні маніпулятори, які будуть казати Україні: якщо ви не здасте на вигідних нам умовах газотранспортну систему — вам діватися нема куди».



http://razumkov.org.ua

 

Уряд провалив пенсійну реформу

Пенсійна реформа, яку у 2011 році запровадив нинішній уряд, фактично провалена. Про це в коментарі часопису «Тиждень» заявив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко, підбиваючи підсумки року.

«Підсумки року можна підбивати лише попередньо, оскільки економічні показники будуть оприлюднені до кінця лютого 2012 року. Втім, уже сьогодні можна констатувати, що та оптимістична картина розвитку і зростання економіки, яка була зафіксована в бюджеті на 2011 рік, на сьогодні не справдилася. З одного боку, економіка розвивається, а з іншого — вона не дає того ресурсу, який прогнозував уряд. І це можна побачити на динаміці фонду оплати праці, який оприлюднив Державний комітет статистики, зокрема за 10 місяців 2011 року. За цей період, фонд оплати праці склав 280 млрд грн., це при тому, що за прогнозами мав скласти 400 млрд. А отже, можемо прогнозувати, що фонд оплати праці буде виконано лише на рівні 350–360 млрд гривень, що призведе до дефіциту бюджету в цілому і дефіцит бюджету Пенсійного фонду зокрема. Іншими словами реальний дефіцит бюджету Пенсійного фонду буде складати в цьому році не 58 млрд. як пропонував уряд, а десь в районі 68–70 млрд. грн.», — пояснює економіст.

За словами пана Розенка, цього року не проведена жодна економічна чи соціальна реформа. «Уряд заявляє, що не мав можливості проведення соціальних реформ в повній мірі, оскільки проводили інші реформи. Проте з економічної і соціальної сфери жодна із них не реалізована, тому пишатися, на жаль, нема чим. Фактично запустили лише пенсійну реформу, але на жаль, вона була некомплексною, нефаховою і не дала жодних позитивних результатів: не додала шансів на підвищення пенсійних виплат, не призвела до встановлення більш справедливої пенсійної системи (в Україні і далі залишилися дві системи пенсійного страхування: одна — для звичайних людей, інша — для так званих спецпенсіонерів і чиновників) і третє — не вплинула на покращення дефіциту бюджету Пенсійного фонду України. Тобто обіцянки уряду під час обговорення пенсійної реформи про збалансування Пенсійного фонду і виведення його 2012–2013 року на бездефіцитний рівень не реалізувалися», — зазначив він.

Пан Розенко відзначив, що у бюджеті 2012 року дефіцит бюджету Пенсійного фонду закладено 58 млдр. грн., як і в бюджеті 2011 року. «Пенсійна реформа звелася лише до одного — обмеження прав громадян, тобто до підвищення пенсійного віку для жінок на 5 років, страхового стажу на 10 років, до обмеження прав чорнобильців, інвалідів, ветеранів війни, наукових пенсіонерів тощо. А отже, пенсійна реформа фактично провалена і наступному уряду доведеться розпочинати нову реформу з нуля, але вже на тлі тотальної недовіри населення до будь-якого реформаторського курсу», — вважає знавець.

Пенсійна реформа, за його словами, повинна мати комплексний характер. «Вона повинна давати відповіді на основні запитання, а саме: що буде із зайнятістю населення; яка політика держави щодо легалізації зарплат, що є основною проблемою нашої економіки. І найголовніше — пенсійна реформа має внести елементи соціальної справедливості, а тому повинна ліквідувати різні підходи в принципах нарахування пенсій, коли для 95% громадян пенсійна система передбачає приблизне встановлення пенсій на рівні 45% їх зарплати, а для 5% чиновників різного рівня, народних депутатів, урядовців, прокурорів тощо — 80–90% зарплати. У бідній країні такого бути не може», — зауважив дослідник.

«Пенсійна реформа повинна зачіпати всі сфери життя, а в Україні вийшло так, що її реалізовують за рахунок малозабезпечених громадян. Це найбільше обурює українців», — додав він.



http://razumkov.org.ua

 

Передбачені бюджетом субсидії не покриють подорожчання у ЖКГ

Україна таки отримала бюджет на 2012 рік. Знавці вважають, що цей бюджет ухвалили за принципом «аби був», а перші поправки почнуть вносити вже у січні. У висновку Бюджетного комітету зазначено, що прогноз зростання економіки уточнено за песимістичним сценарієм. Утім, фахівці вважають, що навіть цей прогноз — занадто оптимістичний, — повідомляє газета «Високий замок».

Наприклад, за словами провідного експерта Центру Разумкова Павла Розенка, підвищення тарифів на газ може вплинути на рівень інфляції. Адже якщо у бюджеті заклали ціну газу в 416 доларів, то підвищення цін для населення не уникнути. А це, своєю чергою, потягне за собою подорожчання комунальних послуг. Якщо комірне подорожчає, то прожити на прожитковий мінімум буде взагалі неможливо. І жодні субсидії не врятують. «Нам кажуть, якщо піднімуть тарифи на газ, то найбідніші верстви населення цього не відчують — завдяки субсидіям. Проте субсидії становища не вирівняють. Адже подорожчання енергоносіїв потягне за собою подорожчання усіх товарів та послуг», — каже Павло Розенко.

«Прожитковий мінімум та мінімальна зарплата у нас штучно занижені. Прожитковий мінімум у нас рахують на базі наборів 2000 року. При цьому уряд щомісяця рахує фактичний прожитковий мінімум. За даними на офіційному сайті Мінсоцполітики, у листопаді цього року фактичний прожитковий мінімум для дорослої людини становить 1153 гривні. Відповідно до бюджету, з 1 січня прожитковий мінімум буде 1073 гривні, а з 1 грудня наступного року — 1134 гривні. Тобто у грудні наступного року прожитковий мінімум, а отже, і мінімальна зарплата, будуть меншими за суму, на яку не можна прожити вже зараз», — нагадав знавець.



http://razumkov.org.ua