Новини від центра Разумкова

Нова виборча система попередить масштабні протести у 2012 році

Масштабні протести під час та після парламентських виборів у 2012*році малоймовірні, вважає директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

Експерт переконаний: влада навряд чи вдасться до фальсифікацій чи будь-яких інших порушень закону в частині голосування за партійними списками. Можливі зловживання швидше в мажоритарних округах у невеликих населених пунктах. Однак розрізнені виступи місцевих громад не переростуть у загальнонаціональні.

«Навряд чи ви зможете протестувати проти того, що діялось у сусідньому мажоритарному окрузі, якщо ви вважаєте, що, скажімо, у вашому окрузі все було гаразд. Тобто навряд чи ці групи зможуть об\'єднатися, а влада показала, що з локальними протестами вона вміє боротися дуже ефективно»,*— сказав Андрій Биченко.



http://razumkov.org.ua

 

Для збільшення обороноздатності слід припинити заощаджувати на війську

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський вважає, що для того, щоб утримувати в Україні військо європейського зразка, необхідно виділяти на неї близько 2%*ВВП щорічно,*— пише мережеве видання «Фром ю-ей».

За словами знавця, сьогодні українська армія не відповідає за своїм виглядом європейському типу. «Адже грошей, які сьогодні виділяють на армію, достатньо лише для того, щоб утримувати не більше 60–70 тисяч солдатів. І то за умови, якщо армія буде добре технічно оснащена»,*— пояснив*він.

Микола Сунгуровський додав, що в структурі українських збройних сил є багато підрозділів, які в сьогоднішніх умовах не потрібні і які є відверто збитковими. «І головне, що потрібно для армії*— це щоб вона перестала бути засобом заощадження, а стала засобом захисту. Треба в першу чергу змінити підходи до фінансування армії, і тоді обороноздатність стане пріоритетом»,*— зауважив експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Відмовитися від армії ми не можемо, але для її розвитку бракує політичної волі

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський взяв участь у прес-конференції мережевого видання «Главком», присвяченій проблемам Збройних сил України, які відзначили 6 грудня 2011 року своє двадцятиріччя.

http://razumkov.org.ua

 

Проблему виплати аліментів слід вирішувати через виведення зарплат із тіні

Заяви про легалізацію аліментів на дітей пов’язані з непрофесіоналізмом уряду, який проявився після законопроекту про перевірку матерів-одиначок. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Ю-бі-ар» озвучив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

«Пропозиція перевіряти матерів була ляпом, і прем’єр-міністр Микола Азаров зараз намагається якось виправдатися перед ними,*— переконаний експерт.*— Замість того, щоб публічно визнати свою помилку, глава Кабміну шукає спосіб як би, з одного боку, не образити віце-прем’єр-міністра Сергія Тігіпка, а з іншого*— викрутитися перед матерями».

На думку експерта, Миколі Азарову слід починати не з розробки нової системи стягнення аліментів, а з легалізації ринку праці. «Сьогодні половина працівників мають офіційну зарплату в межах мінімальної,*— сказав Павло Розенко.*— Тобто, ідея стикається з тим, що українці працюють на зарплату в конвертах. І людина, незалежно від того, скільки заробляє в дійсності, платить тільки за офіційними даними. Тому спочатку треба вирішити проблему з тіньовими зарплатами, тоді й проблем з виплатою аліментів автоматично стане менше».



http://razumkov.org.ua

 

Попит на єврооблігації свідчить про впевненість населення ЄС у своїй валюті

Громадяни Бельгії забезпечили уряду місяць життя без необхідності перепозичати державний борг, придбавши облігації на 5,7*млрд. євро (в середньому по 520*євро на кожного бельгійця). У коментарі газеті «Комсомольская правда» директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин розповів про особливості державних облігацій на Заході.

«Купівлю облігацій бельгійцями я*б скоріше пов’язав не з патріотизмом, а з економічним прагматизмом,*— сказав експерт. У західних країнах існують дуже суворі фінансові зобов’язання і їх невиконання*— тяжкий злочин. Крім того, жителі ЄС, незважаючи ні на що, вірять в євро, і єврооблігації, випущені в „міцних країнах”, цілком очікувано знаходять попит у населення».

Знавець не радить проводити аналогії між радянськими та єврооблігаціями: «В СРСР влада позичала гроші у громадян, при цьому про повернення грошей у зазначений термін взагалі не йшлося,*— нагадав Василь Юрчишин.*— Можна було сподіватися на отримання грошей коли-небудь, можливо, ближче до перемоги комунізму. Але, навіть усвідомлюючи, що на доходи розраховувати не доводиться, населення не мало сил і бажання чинити опір».



http://razumkov.org.ua

 

Проблему виплати аліментів слід вирішувати через детінізацію зарплат

Заяви про легалізацію аліментів на дітей пов’язані з непрофесіоналізмом уряду, який проявився після законопроекту про перевірку матерів-одиначок. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Ю-бі-ар» озвучив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

«Пропозиція перевіряти матерів була ляпом, і прем’єр-міністр Микола Азаров зараз намагається якось виправдатися перед ними,*— переконаний експерт.*— Замість того, щоб публічно визнати свою помилку, глава Кабміну шукає спосіб як би, з одного боку, не образити віце-прем’єр-міністра Сергія Тігіпка, а з іншого*— викрутитися перед матерями».

На думку експерта, Миколі Азарову слід починати не з розробки нової системи стягнення аліментів, а з легалізації ринку праці. «Сьогодні половина працівників мають офіційну зарплату в межах мінімальної,*— сказав Павло Розенко.*— Тобто, ідея стикається з тим, що українці працюють на зарплату в конвертах. І людина, незалежно від того, скільки заробляє в дійсності, платить тільки за офіційними даними. Тому спочатку треба вирішити проблему з тіньовими зарплатами, тоді й проблем з виплатою аліментів автоматично стане менше».



http://razumkov.org.ua

 

Існування пільг для чиновників і депутатів сьогодні схоже на мародерство

Система пільг в Україні давно є недієвою і потребує реформування. Але її перетворення в останню чергу має зачепити соціально незахищені верстви населення: спершу відмовитися від привілеїв повинні представники влади. На прохання мережевого видання «Остров» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко відповів на запитання, що стосувалися соціальної політики уряду.

http://razumkov.org.ua

 

Російський рубль надто нестійкий для включення у золотовалютні запаси

Голова НБУ Сергій Арбузов заявив про те, що з 2012*року російський рубль стане новою резервною валютою Україні,*— пише новинна служба «Новый регион».

«Включати російський рубль до золотовалютних запасів недоцільно. З цієї*ж причини досі не стала резервною і національна валюта Китаю. Незважаючи на те, що китайська економіка демонструє зростання, там присутня велика частка невизначеності та нестійкості»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Україні не слід зрікатися євроінтеграції через економічні проблеми в ЄС

Німеччина та Франція готові переписати союзний договір країн та внести зміни до «конституції ЄС»*— Лісабонської угоди. Зокрема йдеться про створення сильного центру, який формуватиме економічну та соціальну політику усіх країн ЄС,*— пише газета «Високий замок».

«Ситуація з фінансовою і борговою кризою у ЄС серйозна. Кілька країн з міцною економікою опинились перед загрозою зниження кредитних рейтингів,*— сказав заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.*— У ЄС є два виходи. Або посилювати контроль та зміцнювати роль Центробанку, або проводити політику децентралізації. Тобто дозволити країнам повернутись до національних валют та самостійно шукати шляхи виходу з кризи. Як на мене, політика децентралізації гальмуватиме розвиток ЄС. Франція та Німеччина пропонують сміливі рішення. Якщо їм вдасться консолідувати усі країни ЄС, то за кілька років їхня економіка може вийти на значно вищі показники, ніж були до кризи».

На думку Валерія Чалого, проблеми в Євросоюзі дещо послаблять увагу до України з боку ЄС. Однак Україні не варто відмовлятися від курсу євроінтеграції. «Навіть у такій складній ситуації економічні показники ЄС значно вищі, ніж в України. ЄС залишатиметься одним із геополітичних центрів, і ми не маємо альтернативи євроінтеграції»,*— переконаний експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Сьогодні існування пільг для чиновників і депутатів — це майже мародерство

Система пільг в Україні давно є недієвою і потребує реформування. Але її перетворення в останню чергу має зачепити соціально незахищені верстви населення: спершу відмовитися від привілеїв повинні представники влади. На прохання мережевого видання «Остров» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко відповів на запитання, що стосувалися соціальної політики уряду.

http://razumkov.org.ua

 

Купівля 25% «Київенерго» обіцяє компанії нові капіталовкладення

Купівля 25%*акцій «Київенерго» дозволить*енергетичному об’єднанню*ДТЕК упевненіше почати вкладати кошти у столичні енерго- і тепломережі, вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко,*— пише мережеве видання «Укррудпром».

«ДТЕК завзято розвиває свої надбання. Наприклад, у „Східенерго” компанія регулярно вкладає чималі кошти. На сьогодні „Східенерго”*— одне з найбільш вдалих у плані модернізації підприємств з високим діапазоном мобільності. У цьому сенсі ДТЕК займається розвитком власної генерації»,*— зазначив Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Україна заслуговує на право голосу у військових домовленостях Росії та США

Політика «перезавантаження» у відносинах Росії та США вичерпала себе. Однак можливі суперечності між Москвою і Вашингтоном можуть відбитися на Україні. Так оцінив можливий вплив нинішнього стану російсько-американських відносин на Україну заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий у коментарі агенції «Укрінформ».
*
«На мою думку, зрозуміло, що „перезавантаження” закінчилося… Для України важливо, як розвиватимуться відносини США і Росії, як було важливо завжди. Тому що якщо між Москвою і Вашингтоном виникатимуть якісь суперечки, це може відскоком вдарити і по Україні»*— зазначив експерт.

Він також вважає, що попри нинішнє загострення з питань протиракетної оборони, «США і РФ вийдуть на рішення». «Але головне, щоб будь-яке рішення стосовно інтересів України в нашому регіоні не робилося без її участі. Це важливий елемент, у тому числі зовнішньополітичний»,*— зауважив знавець.

Валерій Чалий переконаний, що Україна повинна нагадувати про свій внесок у систему глобальної безпеки. «І не тільки тому, що ми відмовилися від третього за потужністю ядерного арсеналу, але й враховуючи наші подальші кроки, у тому числі внесок у режим нерозповсюдження. Зараз голос України менше чути саме в переговорному процесі, ми чекаємо зовнішніх рішень, а насправді позиція України має бути більш ініціативна і активна»,*— вважає експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Угода про асоціацію з ЄС навряд чи буде підписана до парламентських виборів

Угода про асоціацію України з Європейським Союзом навряд чи буде підписана до парламентських виборів 2012*року в Україні. Таку думку у коментарі агенції «Укрінформ». висловив заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.

«Вийти на підписання документа ми навряд чи зможемо до парламентських виборів тому, що серйозні умови для подальшого укладення документа*— саме у внутрішньополітичній ситуації в Україні… Якщо парламентські вибори продемонструють, що ми здатні тримати лінію на чесний та прозорий виборчий процес, і також виконаємо інші умови, а саме відмову від вибіркового застосування правосуддя, тоді всі технічні питання знімуться дуже швидко»,*— вважає Валерій Чалий.

Він також відзначив, що перебільшувати значення парафування Угоди, як це роблять багато політиків і експертів, не варто, оскільки, з погляду міжнародного права, жодних зобов’язань після узгодження тексту не виникає. «Вони виникають тільки з моменту підписання, і тоді сторони зобов’язуються не змінювати свої позиції до ратифікації»,*— пояснив експерт і додав, що цінність цього документа для України буде тоді, коли він набуде чинності й стане частиною національного законодавства.

Водночас, враховуючи нинішню ситуацію в Україні та ЄС, знавець має «не дуже оптимістичний погляд на те, що Угода про асоціацію досить швидко увійде в дію». «Але як би там не було, м’яч сьогодні на полі України. Хоча Євросоюз теж мав би, на мій погляд, розуміти, що євроінтеграція*— це дорога з двостороннім рухом і потрібні більш активні кроки назустріч Україні, незважаючи на всі політичні проблеми, які існують сьогодні в нашій країні»,*— підкреслив Валерій Чалий.

Відповідаючи на запитання щодо можливого впливу газових домовленостей України з Росією на поглиблення інтеграції Києва з Брюсселем, він зауважив: «Головне, щоб у процесі знаходження нового рішення по ціні на газ та у взаємодії „Газпрому” і „Нафтогазу” Україна втримала позицію і зберігала свої зобов’язання, взяті на себе після приєднання до Європейського енергетичного співтовариства»,*— сказав експерт. «Я знаю, що деякі російські представники намагаються використати цю ситуацію для того, щоб підштовхнути Україну відмовитися від цих зобов’язань. Оскільки сама Росія досить стримано веде себе з точки зору прийняття спільних правил регулювання енергетичного ринку. Якраз тут червона лінія, яку не можна переступати»,*— додав Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Отримавши українську ГТС, Росія застосує білоруський сценарій

Враховуючи виняткову значущість можливого міждержавного «газового» договору між Україною та РФ, а також невідворотних наслідків у разі його підписання для української енергетики загалом, газета «Дзеркало тижня» звернулась по коментар до провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка.

Головною стороною, яка виграє від штучного гальмування реалізації Україною положень Другої газової директиви, буде російське керівництво і «Газпром» як його політичний представник у Європі. Крім того, від зволікання із здійсненням реформ виграють наближені до української влади підприємці, які й надалі зароблятимуть на непрозорості ринку і занепаду системи управління НАК «Нафтогазом України».

Фактично відсутність справжнього реформування газового сектора та державної нафтогазової монополії якнайбільше ускладнює обстоювання українських стратегічних інтересів в умовах модернізованої російської експансіоністської політики. У разі встановлення «Газпромом» контролю над газовим ринком України та транспортною інфраструктурою Росія отримає потужний плацдарм для подальшого втягування України у митний союз та ЄЕП за білоруським сценарієм. Це створить ризики закріпачення країни у колі автократичних режимів невдах, які за своєю природою не здатні до розвитку передових суспільно-господарських процесів.



http://razumkov.org.ua

 

Використання в Україні російського рубля є вимушеним кроком

Уже в 2012*році рубль офіційно стане третьою резервною валютою України, потіснивши долар та євро. Мова йде про переведення російської грошової одиниці в так звану «першу категорію валют»*— тих, які використовуються національним фінансовим регулятором для міжнародних розрахунків. На прохання видання «Российская газета» директор Центру Разумкова Валерій Чалий прокоментував це рішення.

Рішення української влади про оплату російського газу в рублях і ставка на російську валюту є вимушеним кроком. Проблема України полягає в дефіциті торгового балансу і як наслідок*- в нестачі іноземної валюти. Вважаю, що з точки зору тактики це хороше рішення, яке, однак, істотно не спрощує ситуацію, а в перспективі може викликати проблеми. Справа e тому, що сальдо у торгово-економічних відносинах з Росією є негативним для Києва, так що у майбутньому рублі для розрахунків за газ, можливо, доведеться купувати в Росії.

З точки зору громадської думки і сприйняття цього кроку в експертних колах, можна говорити про певний прояв «м’якої сили» з притягування України до Росії, за яким стоїть політична мотивація. Примітно, що пропозиція про оплату газу рублями, від якої Україна не могла відмовитися і вимушено на неї пішла, подається українською владою як велика перемога Києва.



http://razumkov.org.ua

 

Кабінет дискредитації реформ

«Пане міністре, — мовив Гемфрі, — якщо вам так кортить вчинити чергове безглуздя, не робіть його принаймні в такий безглуздий спосіб». («Так, пане міністре!»).

http://razumkov.org.ua

 

Дефолту у 2012 році не станеться

На прохання новинної служби «УНІАН» директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин поділився своїм прогнозом на 2012*рік.

Виходячи з помірного сценарію розвитку світової економіки наступного року, можна припустити, що зростання ВВП України у 2012*році складе приблизно 4,5%,*інфляція*— 11%,*а зовнішній державний борг*— близько 40%*ВВП. Природно, це за умови, що ми самі не наробимо якихось дурниць. Щодо зростання ВВП, то в даному випадку мова йде про самозбереження, саморозвиток бізнесу, що абсолютно не залежить від кроків, які вживаються у даній сфері владою. Якраз це і буде відповідати 3–4% річного зростання в сприятливих умовах, які може забезпечити українському бізнесу Євро-2012.*Але це за умови відсутності будь-яких значних суспільних катаклізмів, жорсткого протистояння бізнесу і влади, наприклад, як акції представників малого та середнього бізнесу під час прийняття Податкового кодексу.

Якщо говорити про ймовірність дефолту, то думаю, що наступного року його не буде. Україна поки що має відносно сильні позиції, зокрема, досить непоганий показник золотовалютних запасів, є, звичайно, проблеми, пов’язані з обслуговуванням боргу, але певним допоміжним чинником може стати проведення Євро-2012.*Є надія, що в Україну прийде капітал, інвестиції, запрацює сфера обслуговування. При цьому вибори не дозволять владі різко обмежувати соціальні виплати, вона буде намагатися підкидати якісь кошти малозабезпеченим верствам населення. Швидше за все, це будуть інфляційні гроші, але*ж влада скаже, що підвищила пенсії, нехай навіть на кілька гривень. Номінальний бюджет може зрости приблизно на 15%,*хоча 60–70% цього показника припаде на інфляційне наповнення. Таким чином, ймовірності дефолту у 2012*році немає. Наступний рік проскочимо.

Що*ж до курсу гривні, то треба розуміти, що це*— дуже видимий показник. І тому влада до виборів намагатиметься його утримувати. У тому числі і за рахунок різного виду обмежень. Я переконаний, що паспортизація*— не останній захід на валютних ринках. Тому, якщо до виборів і відбудеться девальвація, то слабенька. З урахуванням того, що до жовтня курсова динаміка буде спокійна, середньорічний курс не вийде за рамки 8*грн.



http://razumkov.org.ua

 

Знижка на російський газ насправді буде позикою, за яку доведеться платити

Хоча за розпорядженням Миколи Азарова бюджет-2012*готується за «найжорсткішим варіантом» з ціною імпортного газу не менше 400*доларів, що означає відсутність конкретних домовленостей щодо знижки для України, існує інформація, згідно якої в обмін на зниження ціни газу для України між «Нафтогазом» та «Газпромом» буде створено два спільних підприємства (50*на 50*— одне газотранспортне, інше*— газорозподільне. У тому, що врешті-решт буде якесь спільне підприємство чи консорціум, не сумнівається і провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко,*— пише газета «Високий замок».

«Треба розуміти, що у будь-якому разі ми матимемо не знижку на газ, а позику, за яку платитимемо стратегічними об’єктами. Тим більше, що поступка буде тимчасовою, і рано чи пізно знову опинимося у тому*ж становищі, як зараз. Уряд сам себе загнав у глухий кут. Це питання треба було вирішувати півтора року тому. Потрібно було не підписувати Харківські угоди, а жорстко обстоювати свої інтереси. Потрібно було подавати у Стокгольмський арбітраж, як це не посоромились зробити інші партнери »Газпрому«. Як наслідок, вони отримали зниження ціни на газ ще до розгляду у суді. Утім, наша економіка не витримає жодної ціни на газ. Вона у стані деградації і в принципі не може бути конкурентною. Крах нашої економіки*— лише питання часу»,*— вважає пан Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Замість реформування ЖКГ, уряд необґрунтовано підвищує тарифи

Національна комісія регулювання сфери комунальних послуг готує новий механізм розрахунків за спожиту холодну воду. У 2012*році її ціна буде залежати безпосередньо від обсягів споживання. Підвищуючи тарифи на воду, уряд не вирішує проблеми ЖКГ, а перекладає їх на громадян України. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Український бізнес-ресурс» висловив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

За словами знавця, підвищуючи оплату за водопостачання, держава збільшує плату для громадян України за використання природних ресурсів, хоча люди й так мають право на використання цих природних ресурсів. «Адже мова не йде про необхідність підігріву води, додаткових витрат газу, інших компонентів, які дійсно можуть подорожчати у зв’язку з відсутністю домовленостей з Росією. Мова йде про просте збільшення плати за користування національними багатствами»,*— зазначив*він.

«На сьогоднішній день таке підняття тарифу*— це фактично плата за повітря, за воду, за вихід до лісу,*— це необґрунтована позиція держави. Таке рішення може вдарити саме по соціально-незахищеним верствам населення, які змушені сьогодні заощаджувати на опаленні, на використанні газу для підігріву води і так далі»,*— вважає дослідник.

На думку Павла Розенка, підвищуючи тарифи на воду, уряд не вирішує проблеми, наприклад, оптимізації споживання через заміну комунальних мереж, які віддають енергію в повітря, а не кінцевому споживачеві, а перекладає їх на громадян України. «Насправді реформою ЖКГ ніхто займатися не хоче. Уряд шукає прості відповіді на дуже складні питання. Сьогодні немає ні комплексного підходу до соціальних реформ, ні підходу до реформ житлово-комунального сектора»,*— зауважив*він.

Фахівець переконаний, що проблеми водоканалів і проблеми підприємств-постачальників полягають в тому, що з їхньої вини відбувається втрата цього ресурсу: «Це може бути втрата води, електроенергії, того*ж тепла від них у наші квартири через зношеність мереж, через небажання їх оновлювати, через витрачання коштів невідомо куди, але тільки не на відновлення цих мереж».

Також Павло Розенко додав, що останнє підвищення комунальних тарифів відбулося приблизно рік тому. «Але за цей рік якість комунальних послуг в Україні у півтора рази не зросла, хоча відбулося зростання тарифів. Якість послуг залишилася на тому*ж низькому рівні, тому виникає питання: за що ми платимо підвищену плату. Це корупція, тому що гроші витрачаються невідомо куди»,*— сказав*він.



http://razumkov.org.ua

 

Уряд не поспішає відкликати закон про обмеження пільг одиноким матерям

Законопроект №9516*«Про державну допомогу сім’ям з дітьми», який обмежує соціальні виплати одиноким матерям, досі не відкликали з Верховної Ради, бо уряд все*ж хоче «нишком» його проштовхнути. Таку думку в коментарі «Газеті по-українськи» висловив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

«Посадовці просто вводять в оману наше суспільство і намагаються все-таки протягнути цей законопроект через Верховну Раду»,*— зауважив він. За словами експерта, затягування з відкликанням законопроекту на два тижні свідчить про те, що «чиновники Кабміну сподіваються, що галас просто вгамується і можна буде „нишком” серед маси інших документів ухвалити цей законопроект також».

Павло Розенко нагадав, що ще два тижні тому Андрій Клюєв, Микола Азаров і Сергій Тігіпко пообіцяли, що цей законопроект буде відкликано, але цього так і не було зроблено. «Це просто неповага до всього суспільства»,*— переконаний*він.

«Викликає здивування, чому уряд вирішує питання економії бюджету виключно за рахунок малозабезпечених категорій громадян. Чому, фактично, єдина ініціатива корегування системи пільг на сьогоднішній день*— зареєстрований законопроект №9516,*який обмежує державну соціальну допомогу одиноким матерям»,*— підкреслив знавець, зауваживши, що водночас законопроектів про обмеження пільг народним депутатам і посадовцям немає.

Експерт наголосив, що реформу системи пільг проводити потрібно, але не зрозуміло, чому це треба робити виключно за рахунок одиноких матерів, чорнобильців та афганців. На його думку, така політика влади веде до падіння її рейтингу: «Така ідеологія реформ очевидно є неприйнятною і не може бути підтримана в суспільстві. І вона не підтримується в суспільстві, про що яскраво засвідчують рейтинги соціологічних досліджень*— довіра до влади зараз знаходиться на критичному рівні». На думку знавця, влада і надалі не прислухатиметься до суспільства, бо вона «працює виключно у своїй орбіті і живе своїм життям, яке до життя звичайних людей немає жодного відношення».



http://razumkov.org.ua