Новини від центра Разумкова

Щоб знизити ціну газу самих лише поступок для інвесторів з РФ не вистачить

У «Газпромі» та російському уряді заявляють, що переговори з Україною щодо ціни газу тривають і коментарі за їхніми результатами будуть лише після підписання відповідних документів. Передбачається, що в угоді буде прописане надання Україною поступок російським інвесторам у разі їхньої участі у приватизації українських підприємств,*— повідомляє російська газета*«Взгляд».

За словами провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, Росії могли*б бути цікаві українські підземні сховища газу, об’єм яких складає 30*млрд. кубометрів. «Наявність такого сховища особливо важлива, враховуючи, що в ЄС зростають обсяги торгівлі газом на відкритому ринку»,*— сказав він. Сам «Газпром» зацікавлений в газотранспортних мережах України, щоб мати можливість напрям?у продавати газ промисловим підприємствам.

Росію цікавить також Одеський припортовий завод, який займається завантаженням аміаку та інших хімічних речовин, додав експерт. Російські інвестори, швидше за все, захочуть взяти участь у проектах, пов’язаних також з атомною енергетикою, зазначив*він.*

Володимир Омельченко не вірить, що Київ зуміє підписати з Москвою рівноправну угоду, тому що Україна з самого початку не пішла на прямі переговори з «Газпромом», а перевела вирішення комерційного питання в політичну площину. На думку знавця, навряд чи преференції російським інвесторам*— це єдине, на що доведеться піти Україні в обмін на зниження ціни на*газ.



http://razumkov.org.ua

 

Україні не варто нехтувати співпрацею з МВФ

В українському уряді думки з приводу співпраці з Міжнародним валютним фондом розділилися. Глава уряду Микола Азаров вважає, що без грошей МВФ у 2012*році можна обійтися, а віце-прем’єр Сергій Тігіпко наполягає*— в нинішньому становищі країні необхідна нова позика,*— повідомляє новина служба «Лігабізнесінформ».

На думку директора економічних програм Центру Разумкова Василя Юрчишина, на сьогодні в Україні вже відчувається брак валютних коштів, а відстрочка надання чергової позики МВФ може створити додаткові ризики для фінансової системи.

«В умовах значного зростання від’ємного підсумку у зовнішній торгівлі, низького притоку прямих іноземних інвестицій, високих боргових зобов’язань, а також невисоких рейтингів України (в плані здійснення підприємництва, економічних свобод і так далі), ситуація складається не дуже сприятлива. Тому відмовлятися від коштів МВФ не варто»,*— вважає знавець. Крім того, за словами Василя Юрчишина, альтернативи грошам МВФ теж немає. Це найдешевші позики, які може дозволити собі Україна.



http://razumkov.org.ua

 

Протести пільговиків провокують подвійні стандарти влади

Політика подвійних стандартів діючої влади, коли на виплати «чорнобильцям» грошей немає, на відміну від утримання чиновницького апарату, підштовхує людей до акцій протесту, що почастішали у другому півріччі 2011*року. Таку думку висловив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко в ефірі «5*каналу»,*— пише мережеве видання «Голос ю-ей».

За словами експерта, існує дві головні причини активізації протестного руху «чорнобильців». Одна з них*— відсутність підвищення рівня добробуту населення за два останніх роки. «Кожна людина відчуває на собі, що життя погіршується, про що свідчать дані соціологічних досліджень. Більше 65%*людей вважають, що країна розвивається не в правильному напрямку. До людей ВВП і зростання економіки не доходять»,*— зазначив*він.

Зростання протестних настроїв серед «чорнобильців» Павло Розенко вважає також викликаним «заявами деяких урядовців, іноді відкрито провокативними» про те, що рішення українських судів по «чорнобильським» пенсіям виконуватися не будуть через відсутність грошей в бюджеті.

При цьому експерт підкреслив, що заяви представників влади про гігантські розміри «чорнобильських» пенсій не відповідають дійсності, оскільки максимальна сума, яку можуть отримати за рішенням суду «чорнобильці», становить близько 7*тисяч гривень. «Подвійні стандарти в державі і провокують, на жаль, акції протесту»,*— підсумував Павло Розенко.



http://razumkov.org.ua

 

Криза зробить Євросоюз сильнішим

Європейський Союз вийде з кризи сильнішим, вважає заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий,*— повідомляє новинна служба «Інтерфакс-Україна».

«Я переконаний, що ті жорсткі фінансові заходи, яких наразі вживають у Європейському Союзі у зв’язку з кризою, навпаки, зміцнять Євросоюз. Але подивіться, як вони діють? Вони дуже активно реагують на виклики. Там люди виходять на вулицю, там чиновники йдуть із посад. Маріо Монті, новий прем’єр-міністр Італії, оголосив новий склад уряду*— уряду, в якому немає жодного політика, всі технократи*— а можливо, це спрацює? І в цьому увесь Євросоюз: він шукає вихід»,*— вважає експерт.

На його думку, ЄС ставиться до кризи як до нових можливостей. «Китайський ієрогліф „криза” можна прочитати як „проблема”, а можна прочитати як „можливість”. Мені здається, що в ЄС сьогодні в цьому вбачають можливості. Це не знімає проблем і викликів. Але мені імпонує, що нині дедалі голосніше лунає голос тих, хто говорить, що вирішення питання*— саме в розвитку Євросоюзу, зокрема, в його розширенні. Я вважаю, що це правильний хід думок, тому що Євросоюз має розширюватися, якщо він хоче відігравати конкурентну роль у майбутньому світі, якщо він хоче бути конкурентним із Китаєм, зі США, з країнами БРІК. Він має приймати нові ринки, нові потенціали»,*— переконаний Валерій Чалий.

Знавець впевнений, що через певний час ЄС сприйматиме Україну зовсім інакше. «Можливо, через 5–10 років на Україну подивляться зовсім інакше в Євросоюзі. В Євросоюзі зміцнілому, в Євросоюзі, який зможе підняти голову й озирнутися навколо. Сподіваюся, на той час Україна буде готова прийняти ці нові виклики взаємної інтеграції»,*— сказав*він.



http://razumkov.org.ua

 

Вибухи у Дніпропетровську та Харкові класифікувати як теракти небезпечно

За фактом вибуху, що стався 16*листопада 2011*року в Дніпропетровську, порушено кримінальну справу за ч.3*ст.258*Кримінального кодексу України (терористичний акт). Вибух у Харкові, що відбувся 13*жовтня, був визнаний терактом. В коментарі мережевому виданню «Главред» співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник розповів про небезпеку визнання цих вибухів терактами.

Даючи визначення подіям у Дніпропетровську чи Харкові, слід бути вкрай обережними з термінологією, бо «як ви човен назвете…». Навряд чи те, що трапилося в Дніпропетровську, можна класифікувати як теракт. Теракт завжди має конкретну мету. Він*— зброя слабких, не здатних досягти своїх цілей іншими засобами, окрім як методом теракту і залякування.

На даний момент немає інформації про те, що організацією вибухів хтось намагався досягти певних цілей. Скоріше за все, це було хуліганство, у даному випадку*— з важкими наслідками.

У*чому полягає небезпека неточності формулювання? Якщо подібні події одразу кваліфікувати як теракт, то в дію вступлять інші закони та, відповідно, інші засоби боротьби аж до проведення антитерористичних операцій з наданням надзвичайних повноважень виконавцям і введенням суворих обмежень для громадян і для преси. Адже одна справа боротьба з хуліганством і злочинами, інша*— боротьба з тероризмом.

Згадаймо, як Сполучені Штати Америки свого часу оголосили «війну з тероризмом»: тільки-но це було названо «війною», кампанія набула зовсім інших масштабів. Тож потрібно бути вкрай обережними з термінами.

Вибух у Дніпропетровську я*б назвав хуліганством або замахом на особу (якщо це були бізнес-розборки). Хуліганство, вбивство, «бізнесові розборки» у нас не просто можливі, а відбуваються щодня. Про це свідчить статистика правопорушень та злочинів по Україні. Наприклад, за минулий рік по Україні 2400*вбивств або замахів на вбивство, тобто 6,5*випадків на день. Як бачимо, це стало мало не буденним явищем.



http://razumkov.org.ua

 

Щоб знизити ціну газу, самих лише поступок для інвесторів з РФ не вистачить

У «Газпромі» та російському уряді заявляють, що переговори з Україною щодо ціни газу тривають і коментарі за їхніми результатами будуть лише після підписання відповідних документів. Передбачається, що в угоді буде прописане надання Україною переваг російським інвесторам у разі їхньої участі у приватизації українських підприємств,*— повідомляє російська газета*«Взгляд».

За словами провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, Росії могли*б бути цікаві українські підземні сховища газу, об’єм яких складає 30*млрд. кубометрів. «Наявність такого сховища особливо важлива, враховуючи, що в ЄС зростають обсяги торгівлі газом на відкритому ринку»,*— сказав він. Сам «Газпром» зацікавлений в газотранспортних мережах України, щоб мати можливість напрям?у продавати газ промисловим підприємствам.

Росію цікавить також Одеський припортовий завод, який займається завантаженням аміаку та інших хімічних речовин, додав експерт. Російські інвестори, швидше за все, захочуть взяти участь у проектах, пов’язаних також з атомною енергетикою, зазначив*він.*

Володимир Омельченко не вірить, що Київ зуміє підписати з Москвою рівноправну угоду, тому що Україна з самого початку не пішла на прямі переговори з «Газпромом», а перевела вирішення комерційного питання в політичну площину. На думку знавця, навряд чи преференції російським інвесторам*— це єдине, на що доведеться піти Україні в обмін на зниження ціни на*газ.



http://razumkov.org.ua

 

Значне зниження ціни російського газу свідчитиме про великі поступки України

Газові перемовини між Україною та Росією*в будь-якому разі завершаться перемогою Росії та можливо приватизацією низки стратегічних об’єктів української промисловості. Таку думку в коментарі новинній службі «УНН» висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

Коментуючи інформацію про те, що вартість газу для України за новими угодами може становити 220–230 доларів за 1000*кубометрів, експерт наголосив, що не варто акцентувати увагу лише на ціні. «Не треба акцентувати увагу на ціні, бо найгірша угода, яку булу укладено у 2006*році та пущено на ринок „РосУкрЕнерго”. Там теж колишній Президент Ющенко розповідав про дуже низьку ціну на газ, тому це дуже велика помилка дивитися на дану проблему лише під кутом зору ціни, не бачачи інші стратегічні політичні речі»,*— зауважив Володимир Омельченко.

Пакет домовленостей стосовно газотранспортної системи на думку експерта, може містити все. «Це може бути і газотранспортна система і підземні сховища газу і Одеський припортовий завод і інші стратегічні інфраструктурні об’єкти»,*— додав*він.

Знавець також не виключає серйозних політичних поступок в обмін на здешевлення блакитного палива. «Результат переговорів, якщо розглядати питання в комплексі, буде абсолютно негативний. Росія тут залишиться переможцем, оскільки в політичній площині Україна не здатна досягти балансу інтересів»,*— підсумував Володимир Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Справжня мета податку на розкіш — покращити рейтинг влади перед виборами

В уряді планують впродовж наступних п’яти років виплачувати пенсії за рахунок багатіїв. Міністр соціальної політики Сергій Тігіпко оприлюднив законопроект, за яким планують з 1*січня 2012*року обкладати податком і високі зарплати, і всі предмети розкоші: від антикваріату до яхт та літаків. На думку міністра, це дозволить додатково збирати для виплати пенсій 800*мільйонів гривень на рік. На прохання газети «Молодий буковинець» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко прокоментував можливе введення податку на розкіш.

Законопроект, безумовно, цікавий. Інша річ, що він може не дати жодних результатів ні для економіки країни, ні для встановлення соціальної справедливості. Насамперед тому, що під оподаткування потрапляють лише фізичні особи. Але ми розуміємо, що весь сегмент автомобілів класу «люкс» зареєстровано на різні товариства, установи, об’єднання, тобто на юридичних осіб. Тому від оподаткування машин втратять лише прості люди. Наприклад, до критеріїв розкоші віднесли автомобілі з об’ємом двигуна понад 4*літри. Але критерій чотири літри для авто*— не є нормальним, тому що є машини, випущені з таким об’ємом двигунів 10–20 років тому. І вони потраплятимуть під оподаткування, хоча їхня реальна вартість не перевищує 3–5 тисяч євро. Натомість заможні люди купуватимуть через автосалони дорогі автівки з об’ємом двигуна 3–3,5 літра. Вартість машин буде 50–70 тисяч євро, але вони жодного податку на розкіш не сплачуватимуть. Така сама ситуація і з землею. Ви не знайдете жодного гектара землі, зареєстрованого на багатих людей. Вся земля записана на юридичних осіб.

А щодо рівня оподаткування зарплат, то я не вважаю, що людина, яка заробляє 14–15 тисяч гривень, нині є багатою. Принаймні для Києва це дохід людини середнього достатку, а не багатія. Отже, середній клас платитиме, а насправді багаті люди, які зараз не платять жодних податків, і далі не платитимуть*їх.

На мою думку, мета розробки цього законопроекту*— парламентські вибори, які наближаються. В уряду і партії влади рейтинг обвалився, наприклад, рівень довіри до дій уряду, за різними даними, становить 4–4,5%. І за рахунок таких начебто гарних, а з іншого боку*— абсолютно неефективних законопроектів вони намагатимуться рейтинг підвищити.



http://razumkov.org.ua

 

Наміри переглянути орендні ставки за базування ЧФ в Криму — тільки слова

Заяви влади про перегляд орендних ставок за базування Чорноморського флоту в Криму потрібно розглядати скоріше як декларації, ніж як конкретні наміри. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Український бізнес ресурс» висловив співдиректор програм зовнішньої політики і міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.

«Питання підвищення орендної плати за базування Чорноморського флоту піднімають з перших днів перебування його там,*— сказав експерт.*— Очевидно, що плата, яку в даний час Україна отримує від Росії, не є адекватною, зважаючи на ринкові ціни. Я маю великі сумніви, що заяви про збільшення орендної ставки будуть мати конкретне продовження. Адже будь-яка ініціатива українців про проведення інвентаризації або повернення орендної ставки до реальних ринкових цін відразу негативно сприймається Росією». Тому подібні заяви сприймати всерйоз не варто. І швидше за все, далі розмов справа не піде, вважає експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Непрямі методи оцінки доходів викликають нарікання самих оцінювачів

У грудні 2011*року Кабінет міністрів планує запровадити непрямі методи оцінки доходів громадян, які претендують на соціальну допомогу, зокрема матерів-одиначок. З квітня ці методи застосовуються у Волинській, Кіровоградській та Чернігівській областях. На прохання «Газети по-українськи» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко прокоментував майбутнє нововведення.

За результатами тих оцінок лише кожна четверта мати-одиначка дійсно потребує допомоги, а реальні доходи трьох інших цілком дозволяють їм обходитися без допомоги держави. Але я не чув жодних позитивних відгуків з цих областей про експеримент. Навпаки соцпрацівники скаржаться, що внаслідок нових обов’язків навантаження збільшилось, а зарплатня лишилась така сама. І замість того, щоб соціальний працівник виконував свої обов’язки, він має стежити за матерями-одиначками.



http://razumkov.org.ua

 

Ціна російського газу для ЄС також завищена

Ціна у 230*доларів за тисячу кубометрів російського газу була*б вигідною як для української експортоорієнтованої промисловості, так і для підприємств теплокомуненерго. Таку думку висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко в ефірі Першого ділового каналу,*— повідомляє «Газета по-українськи».

«Найбільш енергомісткою промисловістю у нас є експортоорієнтована промисловість і для неї важливою є відносна ціна. З їхньої точки зору, 230*доларів*— прийнятна ціна. Щодо абсолютних показників, то одним з найбільших споживачів у нас є підприємства теплокомуненерго. Вони визначають ціну, за яку ми з вами споживатимемо тепло. З їхньої точки зору, 230*доларів*— теж прийнятна ціна, але, думаю, їм бажано було*б мати ще нижчу»,*— сказав*він.

Водночас, за словами Сергія Дяченка, говорити про економічно обґрунтовану ціну на газ для України зараз немає можливості. «Адже, коли кажуть про справедливу ціну, опираються на ціни для ЄС. Для нас це ціна для Німеччини мінус наша знижка у 100*доларів і мінус транспортні витрати у близько 60*доларів. Але*ж і формульна ціна для ЄС не є справедливою, про що свідчать ринкові ціни. Укладаючи контракти, країни ЄС свідомо йшли на завищені ціни, „купуючи” таким чином безпеку, стабільне газопостачання»,*— вважає експерт.

Він припустив, що Росія намагається використовувати інтеграційний чинник в газових переговорах. «Виходячи з динаміки переговорів, йдеться про два фактори. По-перше, перехід у розрахунках на рублі. По-друге, різні форми експлуатації ГТС України. Всі ці фактори завуальовано містять політичні чинники, пов’язані з інтеграційними моментами»,*— зазначив Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Новий закон про вибори не найкращий, проте він зменшить фальсифікації

17*листопада 2011*року Верховна Рада ухвалила новий закон про вибори депутатів, який передбачає п’ятивідсотковий бар’єр, заборону на участь блоків, а також запровадження змішаної системи: 50%*депутатів обиратимуться за списками, 50%*— за виборчими округами. На прохання новинної служби «Лігабізнесінформ» заступник генерального директора*— директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко прокоментував новий закон.

«Вибір був не між „хорошим” і „поганим”, а між „можливим” і „гіршим”. Той варіант закону, який був прийнятий парламентом, дає підстави говорити, що фальсифікацій буде менше»,*— підкреслив експерт. На його думку, прийнятий закон, кращий за той, який міг бути, якби опозиція відмовилася від участі в комісії по закону про вибори.

Говорячи про нововведення, Юрій Якименко сказав, що виключення блоків з парламентських перегонів завадить лише малим партіям, які раніше могли розраховувати на представництво в парламенті шляхом об’єднання з іншими малими партіями. «Для них тепер одна можливість*— мажоритарний округ»,*— зазначив*він.

З приводу мажоритарної системи знавець зауважив, що наступний парламент буде складніше контролювати з Банкової. «Тому що легше тримати в узді одну велику фракцію, ніж кілька депутатських груп, які з’являться в Раді в результаті змішаної системи виборів»,*— додав Юрій Якименко.



http://razumkov.org.ua

 

Податок на розкіш дозволить підняти пенсії лише на 5 гривень

Провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко вважає, що запровадження в Україні податку для багатих не має нічого спільного зі збільшенням прибутковості бюджету і встановленням соціальної справедливості,*— повідомляє мережеве видання «Український бізнес-ресурс».

За його словами, цей законопроект гарний тільки на папері. «Передбачається, що введення податку для багатих збільшить доходи бюджету на 800*млн. грн. на рік. Навіть якщо уряд досягне цієї цифри (у чому я дуже сумніваюся), на кожного пенсіонера це буде по 5*гривень надбавки до пенсії»,*— зазначив він. Таким чином, на думку знавця, введення цього податку не має нічого спільного зі встановленням соціальної справедливості.



http://razumkov.org.ua

 

Значне зниження ціни російського газу свідчитиме про великі поступки України

Газові перемовини між Україною та Росією*в будь-якому разі завершаться перемогою Росії та можливо приватизацією низки стратегічних об’єктів української промисловості. Таку думку в коментарі новинній службі «УНН» висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

Коментуючи інформацію про те, що вартість газу для України за новими угодами може становити 220–230 доларів за 1000*кубометрів, експерт наголосив, що не варто акцентувати увагу лише на ціні. «Не треба акцентувати увагу на ціні, бо найгірша угода, яку було укладено у 2006*році та пущено на ринок „РосУкрЕнерго”. Там теж колишній Президент Ющенко розповідав про дуже низьку ціну на газ, тому це дуже велика помилка дивитися на дану проблему лише під кутом зору ціни, не бачачи інші стратегічні політичні речі»,*— зауважив Володимир Омельченко.

Пакет домовленостей стосовно газотранспортної системи на думку експерта, може містити все. «Це може бути і газотранспортна система і підземні сховища газу і Одеський припортовий завод і інші стратегічні інфраструктурні об’єкти»,*— додав*він.

Знавець також не виключає серйозних політичних поступок в обмін на здешевлення блакитного палива. «Результат переговорів, якщо розглядати питання в комплексі, буде абсолютно негативний. Росія тут залишиться переможцем, оскільки в політичній площині Україна не здатна досягти балансу інтересів»,*— підсумував Володимир Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Україні потрібно домовитися з МВФ про нову позику

У МВФ розкритикували результати співпраці з Україною в 2008–2009 роках і таким чином ризик того, що співпраця України з фондом буде заморожена щонайменше до закінчення парламентських виборів у жовтні 2012*року зростає. При цьому вже з 2011*року Україна починає повертати кошти, отримані за першою позикою, і повинна виплатити МВФ близько 3,4*млрд. дол.,*— пише газета «Коммерсантъ».

«В умовах погіршення становища на фінансових ринках ми не можемо рефінансувати ці кошти залученими на зовнішніх ринках грошима, а отже потрібно домовлятися з фондом про нову програму. А у МВФ чекають на прогрес у структурних реформах»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Уряду не вдасться зібрати 800 мільйонів гривень податку з розкошу

Надходження від податку на розкіш в державний бюджет не складуть 800*мільйонів гривень, як обіцяє віце-прем’єр-міністр*— міністр соціальної політики Сергій Тігіпко. Таку думку висловив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко на прес-конференції в інформаційному агентстві «Голос ю-ей».

«Чому ми не зберемо 800*мільйонів гривень? По-перше, Україна не має реєстру нерухомості, яка належить українським громадянам. Ні в БТІ, ні в жодній з інших структур немає такого реєстру»,*— зазначив він, додавши, що відсутній також реєстр майна українців, яке знаходиться за кордоном.

Павло Розенко також підкреслив, що в країні немає і реєстру землі, тому введення податку на розкіш, за його словами, «розраховане виключно на чесність людини». «Тобто розраховано, що люди у нас чесні і будуть самі ходити в Податкову адміністрацію і реєструвати своє нерухоме майно»,*— зауважив експерт.

Знавець також повідомив, що сьогодні фактично 90%*землі, елітного транспорту, дорогих яхт тощо, зареєстровано не на фізичних осіб. «Сьогодні фізичні особи повністю виведені за цей документ»,*— зазначив він, зауваживши, що більшість багатих українців практикують реєстрацію свого майна на різні установи, акціонерні товариства тощо. «А юридичні особи під оподаткування не підпадають»,*— сказав експерт. У зв’язку із зазначеними причинами, Павло Розенко вважає, що коефіцієнт корисної дії від введення документа буде дорівнювати нулю.



http://razumkov.org.ua

 

Податок на розкіш дозволить підняти пенсії лише на 5 гривень

Провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко вважає, що запровадження в Україні податку для багатих не має нічого спільного зі збільшенням прибутковості бюджету і встановленням соціальної справедливості,*— повідомляє мережеве видання «Український бізнес-ресурс».

За його словами, цей законопроект гарний тільки на папері. «Передбачається, що введення податку для багатих збільшить доходи бюджету на 800*млн. грн. на рік. Навіть якщо уряд досягне цієї цифри (у чому я дуже сумніваюся), на кожного пенсіонера це буде по 5*гривень надбавки до пенсії»,*— зазначив він. Таким чином, на думку знавця, введення цього податку не має нічого спільного зі встановленням соціальної справедливості.



http://razumkov.org.ua

 

Багаті повинні сплачувати податки, а не виводити гроші за кордон

Влада повинна перекрити канали витоку капіталів з України та зобов’язати всіх на рівних сплачувати податки. Таку думку висловив провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко,*—*повідомляє мережеве видання «Український бізнес ресурс».

За його словами, необхідно, щоб усі сплачували податки, а не виводили кошти з України в офшори. «Щорічно тільки через Кіпр виходить 7–8 млрд. доларів»,*— підкреслив*він.

Павло Розенко зазначив, що український уряд тільки демонструє спроби боротьби з офшорами. А насправді Кабмін проводить політику подвійних стандартів. «Кабмін каже, що ми будемо боротися з офшорами, але Кіпр чіпати не будемо. У цій ситуації очевидно, що соціальної справедливості від запровадження податку для багатих чекати не варто»,*— заявив експерт і додав, що багаті як виводили кошти з країни, так і будуть продовжувати це робити.



http://razumkov.org.ua

 

«Полтаваобленерго» пастиме задніх на конкурсі з приватизації «Київенерго»

Заявки на участь у конкурсі з приватизації 25%*акцій «Київенерго», що має відбутися 25*листопада 2011*року, подали дві компанії*— «Полтаваобленерго» і ДТЕК. На думку провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Сергія Дяченка «Полтаваобленерго» є аутсайдером конкурсу з приватизації блок-пакета акцій «Київенерго»,*— повідомляє новинна служба «Українські новини».

На його думку, рішення енергопостачальної компанії «Полтаваобленерго» брати участь у конкурсі з приватизації 25%*акцій «Київенерго» продиктоване, швидше за все, не перемогою, а іншими цілями. «Однозначно сказати, хто є кінцевим бенефіціаром »Полтаваобленерго« ніхто не може. Офіційно акціонерами компанії є кілька кіпрських компаній. Раніше вважалося, що ці компанії контролюються структурами Костянтина Григоришина та Ігоря Коломойського. Але вони могли продати їх кому завгодно»,*— розповів експерт. Цілком можливо, що в ланцюжку власників «Полтаваобленерго» можуть виявитися й російські держструктури, і офшорні компанії із чорного списку ФАТФ, що є порушенням умов конкурсу, вважає Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Частка оплати праці в собівартості виробів в Україні в 5-8 разів менша, ніж на Заході

Вартість робочої сили в Україні одна з найдешевших у Європі, причому з кожним роком українці в реальних цифрах заробляють дедалі менше,*— повідомляє газета «Дело».

«На початок дев’яностих років частка оплати праці в собівартості виробництва становила в середньому близько 33%,*хоча на Заході в цей*же період цей показник становив 40–45% (зараз у високотехнологічних галузях*— до 60.*На даний момент частка оплати праці в собівартості виробів складає в середньому не більше 10–12%»,*— повідомила директор соціальних програм Центру Разумкова Людмила Шангіна.

«Але якщо проаналізувати інформацію по окремих галузях, то дані ще більш плачевні. Наприклад, у сільському господарстві цей показник становить близько 7%,*а у деякі періоди в металургії*— менше 1%.*При цьому саме низька вартість робочої сили офіційно вважається одним з головних чинників конкурентоспроможності національної економіки, що є неприйнятним для держави, яка вважає себе європейською»,*— зазначила пані Шангіна.



http://razumkov.org.ua