Новини від центра Разумкова

Тому наші діти (поряд з грузинськими, польськими) від них і шарахаються в сторону Європи.

 

Про сроки дозревания детей до самостоятельности - у меня другое мнение.
Но мы уходим от темы.

 

Согласен, уходим. Последняя реплика, что бы моя мадмазель поняла, "по чем она копеечка", она с 12 лет, на фабрике работала, в каникулы естественно, клеила ярлыки на "Краковскую", а вот нынче, там же в финансовой группе, так, что я не припозднюсь, я надеюсь на это, по крайней мере.

 

вот для этого вам и необходима Украина, удовлетворить великодержавный шовинизм.
ничего, что мы сидим по уши в дерьме, главное пусть все боятся.
а Украине оно надо?

и никакой экономикой в вашем новом ссср и не пахнет.

 

Это вы сейчас про кого?

 

про вас или вы станете утверждать, что живете богаче Европы?
ваше все бабло и уходит на подпитку вашего шовинизма, он вам важнее, чем права, свободы и материальное благополучие.

 

Некий человек может сколь угодно причислять себя к классу властьимущих, покупая блестящие цацки, но если его доход соответствует доходу слесаря-сантехника местного ЖЭУ, то выше головы он не прыгнет, как бы он того не желал.
Тоже самое и с "великодержавным шовинизмом", который чаще всего ни к месту вспоминают некоторые господа с Украины. Шовинизм, а уж тем более великодержавный должен базироваться на многих очевидных факторах: мощной экономики, влиянию в Мире, желания населения (или его части), наличии определённых возможностей по интеграции в себя субъектов... и т.д. Вы считаете всё это присутствует у России на столько, что бы говорить о реальной "великодержавности"? Я, лично, что-то этого не вижу. Посему считаю использование терминов, подобных приведённых Вами, не более чем литературным образом, не имеющим ничего общего с действительностью.

 

почитайте Тан То )))

тогда назовите причины, по которым вы нам так пытаетесь втюхать сссср № 2
с экономическими вроде разобрались, особо ничего никто рассказать не может.
какие остаются - политические?

 

Не-е-е... я против политического объединения. Я только согласен с объединением экономическим, да и то ограниченным - ориентацией экономик друг на друга, взаимный доступ к рынкам сбыта, но против объединения денежных систем.
Так что никакого СССР №2.

 

что значит "ориентация экономик", выпускать советское дерьмо друг для друга?
ну соорентирует Украина, а завтра Путин или кто другой скажет - а нам нафиг это не надо и че?
кому кроме РФ нужен мусор?


доступа к рынкам что ли нету?
есть.

 

А що таке "права та свободи" в суспільству "болотних понятій"?

 

Советское дерьмо в России нахрен не нужно. Если и советское, то только высококачественное.

Ну, ориентация экономик совсем не означает, что Украина должна торговать ТОЛЬКО с Россией.

Поподробнее можно?

 

поподробнее можно, что такое "ориентация экономик"?

рынки России закрыты для украинских товаров и наоборот?
что не ясно?

 

Це так. Як кажуть росіяни "з ким поведешся, від того й наберешся". Поведешся з авторитарною російською владою та народом, який від неї окропом писяє, і плюється від слова "демократія" - сам таким станеш. Поведешся з європейцями - сам станеш європейцем.
Тільки от у назві теми парадокс. Народу, який чекає, що влада обере, бути їй демократичною чи диктаторською, місце все ж не в ЄС. А десь у (па)Раші.

 

Forester, милый, подумайте - зачем действительно нужен России и Украине этот таможенный союз? Россия, что - с Украиной не торгует? Торгует.

 

У «справі Тимошенко» вирішується майбутнє політичної конкуренції в Україні

В коментарі новинній службі «Голос Америки» заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий повідомив, що, всупереч теперішньому обвинувальному вироку, Тимошенко вийде на свободу, хоча й не береться прогнозувати, коли саме.

«В країні, де не працює парламент як механізм законодавчої влади, а суди й прокуратура залежать від рішення президента, важко прогнозувати взагалі будь-що. Я думаю, що багато політиків все-таки очікували раціонального мислення від правлячої групи й сподівалися, що вирок буде умовним або, наприклад, справу відправлять на дорозслідування. Однак відбулося дуже жорстке рішення. І тому зараз говорити про якісь терміни звільнення екс-прем’єрки дуже складно»,*— сказав Валерій Чалий.

На думку експерта, якщо українська влада не звільнить опозиціонерку, то це зробить Європейський суд з прав людини, причому рішення в ЄС можуть ухвалити за стислою процедурою, у найближчі місяці. «Я абсолютно впевнений, що рано чи пізно Тимошенко вийде на свободу,*— інакше важко навіть собі уявити, чим це обернеться для нинішнього режиму. Але проблема в іншому; проблема не тільки в Тимошенко. Адже такі самі запитання виникають щодо багатьох судових процесів в Україні, де кримінальне судочинство використовується для нейтралізації політичних опонентів. Тобто вирок Юлії Тимошенко*— це сигнал, і дуже загрозливий. Цей вирок свідчить про те, що ключові пріоритети діючого режиму*— аж ніяк не євроінтеграція чи реформи, а просто втримання при владі шляхом тиску на конкурентів або зняття взагалі політичної конкуренції. Саме це питання зараз стоїть на кону»,*— підсумував знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Вибір між ЄС і Росією залежить від перемоги диктатури чи демократії

На виголошення звинувачувального вироку Юлії Тимошенко послідувала жорстка реакція як з боку Заходу, так і з боку Росії. Якщо лідери провідних світових держав говорять про вибіркове правосуддя і політичні репресії, то в Кремлі до «газової справи» зовсім інше відношення, адже газові контракти були підписані при безпосередній участі глави уряду Росії Владіміра Путіна,*— повідомляє мережеве видання «Экономические новости».

http://razumkov.org.ua

 

АЕС у Білорусі будуватимуть фахівці з Росії, а не з України

Попри економічні труднощі Білорусь має велике бажання побудувати власну АЕС. Надзвичайний та повноважний посол України в Білорусі Віктор Тихонов висловив бажання вітчизняних спеціалістів брати участь в її будівництві,*— повідомляє газета «Урядовий кур’єр».

«Проект будівництва АЕС у Білорусі вже досить давно стоїть на порядку денному місцевої влади, але країна зараз має неабиякі проблеми фінансового характеру. Тому думаю, що наразі для цієї країни зведення атомних блоків не є першочерговим завданням»,*— вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

На думку експерта, на заваді будівництву АЕС у Білорусі також стоять Польща та Литва. Остання, як відомо, поступово закриває свою єдину Ігналінську АЕС. Відтак ці країни, як деякі інші у Європі, вирішили згортати всі ядерні програми і переходити на альтернативні джерела енергії. Втім, він припускає, що бідна Білорусь для будівництва своєї АЕС проситиме чималі кошти у Росії, і напевно, вона їх отримає.

Однак Володимир Омельченко не вірить у те, що Білорусь залучатиме до будівництва своєї атомної станції українських фахівців. «Якщо АЕС будуватимуть на російські гроші, то цілком природно, що саме фахівці з РФ і працюватимуть над її зведенням. Тим більше в Україні, хоча вона і є державою „мирного атома”, не виробляють блоків для станцій. А Росія має такі підприємства. Думаю, що українці якщо і долучатимуться до зведення АЕС, то лише як робітники»,*— наголосив*він.



http://razumkov.org.ua

 

Влада не може відмовитись від євроінтеграції і не хоче рухатись в ЄЕП

Після виголошення вироку Тимошенко позиція країн Євросоюзу, США та Росії щодо подій в Україні була одностайною. У першу чергу, засудження екс-прем’єр-міністра матиме прямі негативні наслідки для євроінтеграційних прагнень України, аж до відкладення підписання Угоди про асоціацію та створення зони вільної торгівлі,*— пише новинна служба «Дойче велле».

Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий вважає, що вибрати найлегший у цій ситуації варіант і просто відвернутися від ЄС, українській владі не дозволить суспільство. Тим не менше, на його думку, негативних наслідків Україні вже не уникнути. «Я зараз бачу намагання вести якийсь торг, як з ЄС, так і з Росією в контексті справи Тимошенко. В будь-якому разі іміджеві втрати України досить серйозні. І жорсткі заяви очільників ЄС і країн спільноти назад вже не забереш. Тобто, на жаль, діють ті, хто при владі, а втрачає в цілому країна»,*— наголосив експерт.

«Це не знімає питання щодо інших представників колишнього уряду, які залишаються за ґратами*— це Луценко й Іващенко*— не треба про це забувати. Я думаю, що тут сьогодні будуть серйозні питання щодо взагалі відповідності декларації діючого режиму і реальних дій у внутрішній політиці»,*— сказав Валерій Чалий.

Інакше, припускає експерт, Україна може просто розвернутись в іншу модель інтеграції, й не діставши підтримки у суспільстві просто зависнути знову між двома напрямками розвитку*— європейським та євразійським. Хоча, великого бажання бути залученим в інтеграційні проекти під «парасолькою» Кремля, вважає Валерій Чалий, не має ані Янукович, ані його оточення, котре має чималі бізнесові інтереси на ринку ЄС. «Янукович прекрасно розуміє, що керувати губернією в складі Євразійського союзу*— це абсолютно не те, що бути президентом 46-мільйонної країни ЄС»,*— зауважив знавець.

«Персоніфіковані санкції, можливо, були*б правильнішим рішенням, ніж ставлення заручником недолугої політики весь народ й Україну»,*— припустив експерт. Втім, на його думку, Янукович не перетвориться для Брюсселя на «Лукашенка-2»*і про санкції на даному етапі говорити зарано. «Питання в іншому*— чому доля країни вирішується сьогодні або однією людиною, або групою людей»,*— наголосив Валерій Чалий, вказуючи на обмежений вплив громадянського суспільства на рішення влади в Україні.



http://razumkov.org.ua

 

За рік пересічний громадянин України заробляє на менш ніж 7 м2 житла

У березні 2012*року Україну відвідають експерти Європейської економічної комісії ООН, які проведуть Національний огляд житлового сектора. У коментарі агентству «Укрінформ» директор соціальних програм Центру Разумкова Людмила Шангіна наголосила, що висновки такої комісії ООН носять рекомендаційний характер і, за її прогнозом, матимуть незначний вплив на поточний стан щодо забезпечення громадян якісним і доступним житлом.

Дослідниця зазначила, що на початок 2010*року середньостатистична забезпеченість житлом в Україні становила 23*кв. м. загальної площі на особу (житлової площі*— 15*кв. м.), тоді як у більшості європейських країн на особу припадає у 2,5–3 рази більше житлової площі. «Щороку в Україні збільшується показник забезпеченості житловою площею, але, підкреслю, це відбувається не лише за рахунок введення в експлуатацію нового житла, а передусім за рахунок зменшення чисельності населення»,*— сказала вона.

Людмила Шангіна також вказала на те, що в Україні спостерігається погіршення якості житлового фонду. За її словами, приблизно 80*відсотків фонду житла, побудованого до 1991*року, а особливо інженерних мереж, знаходиться у критичному стані, оскільки фактично жодного капітального ремонту тут не проводилося. Експерт особливо наголосила на тому, що «ліфтове господарство у таких будівлях просто небезпечне для життя».

Знавець звернула увагу на необхідність якнайшвидшого вирішення проблеми реконструкції чи знесення житлових будинків кінця 50-х?початку 60-х років, так званих «хрущівок». «Якщо ще можна говорити про реконструкцію цегляних »хрущівок«, то панельні свій запас міцності вичерпують і ця частина житлового фонду уже фактично є питанням національної безпеки». Такі будинки повинні бути знесені і їхні жителі переселені до нових помешкань, вважає експерт.

Водночас вона підкреслила, що в Україні проекти знесення кварталів старої забудови і досі залишаються нереалізованими, хоча є світовий досвід так званого «хвилеподібного будівництва», коли споруджується стартовий новий будинок і в нього заселяються мешканці з старої будівлі. «У Москві, наприклад, це питання вже розв’язане, тут діє принцип „житло за житло”, коли нове житло надається за коефіцієнтом 1,5*незалежно від кількості зареєстрованих мешканців»,*— розповіла Людмила Шангіна.

Експерт вважає, що нинішні темпи будівництва житла в Україні не відкривають перспектив для тих 1*млн. 200*тис. сімей, які перебувають на квартирній черзі. «Ціни на житло як були, так і залишаються не співвідносними з заробітною платою пересічного українця. У 2010*році середньомісячна номінальна зарплата дорівнювала 282*дол. США, а ціна одного кв. м. житла в усіх регіонах не була нижчою від 500*дол. на вторинному ринку і від 800*дол.*— у новобудовах. Неважко підрахувати, що навіть без сплати податків, соціальних внесків громадянин може заробити за рік менше, ніж на 7*кв. м. на вторинному ринку і менше, ніж на 4*кв. м. у новобудові».



http://razumkov.org.ua