Новини від центра Разумкова

Невдала оборонна політика призводить до «заривання грошей у пісок»

Три головні проекти для посилення озброєння українського війська*- створення оперативно-тактичного ракетного комплексу «Сапсан», приведення до ладу літаків АН-70,*реалізація проекту «Український корвет»*— навряд чи будуть виконані до 2017*року,*— повідомляє «Газета по-українськи».

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський зазначив, що пріоритети для влади не є керівництвом до дії. «Визначено як пріоритет ракетний корпус оперативно-тактичного значення, а закуповуються танки. Повна розбіжність планів і дійсності»,*— відзначив*він.

Також пан Сунгуровський висловив сумнів, що оперативно-тактичні ракети справді є пріоритетними для збройних сил України за нинішніх умов. «Їхнє створення подають як отримання зброї стримування. Але тактичні ракети, навіть оперативно-тактичні ракети, ніколи не вважалися зброєю стримування! Вони і за дальністю, і за потужністю ніколи не могли нічого стримати. Треба було вибирати альтернативу. На мій погляд, це крилата ракета»,*— сказав дослідник.

«Але такі пріоритети, швидше за все, ухвалюються з огляду потреб оборонно-промислового комплексу. Є заділи*— нумо розвивати. А що буде далі, коли цей комплекс вийде у серію? Я собі цього уявити не можу. В України не вистачить грошей для того, щоб зробити оборонне замовлення. А оборонному підприємству потрібно буде продати якусь кількість виробленої зброї. Де ринки, які готові купити це озброєння? Їх немає. Така політика призводить просто до заривання коштів у пісок»,*— підкреслив знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Ймовірність скасування поправок до Конституції зараз висока

Внесення до Конституційного суду подання нардепів-регіоналів свідчить про намагання сконцентрувати владу в руках Президента, повернення до фактично президентської республіки, скасувавши поправки до Конституції 2004*року,*— переконаний заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий,*— повідомляє новинна служба «Захід».

Зі слів знавця, механізм, передбачений Партією регіонів, для внесення відповідних законодавчих змін,*— законопроект про референдум у парламенті провалився, відтак застосовується інший механізм. «Такі ідеї виникали і за часів президентства Ющенка. Зараз шанси на скасування поправок до Конституції великі. Адже поправки ухвалювалися в умовах, наближених до бойових, підніманням депутатами двох рук, тому про чистоту умов прийняття цих змін важко говорити. Мета зараз лише одна*— сконцентрувати владу в руках Президента»,*— наголосив Валерій Чалий.

Він зазначає, що рішення Конституційного суду, ймовірно таки призведе до скасування змін до Основного закону, прийнятих 2004*року. Проте процес цей триватиме кілька місяців і, очевидно, основних подій тут слід очікувати восени. Водночас, Валерій Чалий не виключає, що паралельно регіонали намагатимуться провести такі зміни й за допомогою інших способів, зокрема, повертаючись до розгляду того*ж закону щодо референдуму. «Тут все залежить від того, який інструмент їм буде здаватися більш дієвим»,*— сказав Валерій Чалий.

Він також наголосив: «Крім формального рішення, є ще й загальнополітичний процес. Хотілося*б вірити, що українці не дадуть повернутися до моделі, проти якої раніше так гостро виступали. Хибна лінія*— повертатися до старих часів. Ті, хто це робить, забувають, які проблеми тоді були: виконавча вертикаль, яка де-юре не підпорядковувалась Президентові, фактично залежала від нього… Навряд чи треба повертатися до старих механізмів. Краще виправити ті речі, які виправлялись в Конституції поспіхом та необдумано»,*— сказав Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Невдала оборонна політика призводить до «заривання грошей у пісок»

Три головні проекти для посилення озброєння українського війська*— створення оперативно-тактичного ракетного комплексу «Сапсан», приведення до ладу літаків АН-70,*реалізація проекту «Український корвет»*— навряд чи будуть виконані до 2017*року,*— повідомляє «Газета по-українськи».

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський зазначив, що пріоритети для влади не є керівництвом до дії. «Визначено як пріоритет ракетний корпус оперативно-тактичного значення, а закуповуються танки. Повна розбіжність планів і дійсності»,*— відзначив*він.

Також пан Сунгуровський висловив сумнів, що оперативно-тактичні ракети справді є пріоритетними для збройних сил України за нинішніх умов. «Їхнє створення подають як отримання зброї стримування. Але тактичні ракети, навіть оперативно-тактичні ракети, ніколи не вважалися зброєю стримування! Вони і за дальністю, і за потужністю ніколи не могли нічого стримати. Треба було вибирати альтернативу. На мій погляд, це крилата ракета»,*— сказав дослідник.

«Але такі пріоритети, швидше за все, ухвалюються з огляду потреб оборонно-промислового комплексу. Є заділи*— нумо розвивати. А що буде далі, коли цей комплекс вийде у серію? Я собі цього уявити не можу. В України не вистачить грошей для того, щоб зробити оборонне замовлення. А оборонному підприємству потрібно буде продати якусь кількість виробленої зброї. Де ринки, які готові купити це озброєння? Їх немає. Така політика призводить просто до заривання коштів у пісок»,*— підкреслив знавець.



http://razumkov.org.ua

 

У Київраді увімкнено механізм залякування

На останньому пленарному засіданні сесії Київради влада надто активно спростовувала повідомлення про перевірки СБУ і затримання в мерії. Але, відповівши на одні питання, фігуранти скандалу породили інші. Чому відмовчувалися майже тиждень? Чому факт затримання не спростувала СБУ? Офіційна позиція відомства досі не обнародувана, коментарі дають безіменні «працівники прес-центру». То може й справді минулого тижня в мерії не відбувалося нічого надзвичайного?*— запитує «Газета по-киевски»

«Звичайно, порушення в Київраді є*— вважає провідний експерт Центру Разумкова Володимир Жмуцкий.*— Але якщо правоохоронні органи хочуть когось затримати, вони тихо приходять і забирають. А тут піднято галас, йде просочування відомостей від різних джерел. Як то кажуть, розумному досить. Здається, просто увімкнено механізм залякування. Все це робиться, щоб розчистити поле для нової влади. Щоб ті, хто їй заважає, написав заяви про звільнення. Думаю, ці люди недовго чинитимуть опір, і всі мирно розійдуться. Нікого не посадять.




http://razumkov.org.ua

 

Громадська думка як фактор еволюції партійної системи України

В цій статті розглядаються різні аспекти ставлення громадян України до політичних партій, чинники, які зумовлюють ті чи особливості громадської думки, а також їх можливий вплив на подальшу еволюцію вітчизняної партійної системи.

http://razumkov.org.ua

 

У Київраді увімкнено механізм залякування

На останньому пленарному засіданні сесії Київради влада надто активно спростовувала повідомлення про перевірки СБУ і затримання в мерії. Але, відповівши на одні питання, фігуранти скандалу породили інші. Чому відмовчувалися майже тиждень? Чому факт затримання не спростувала СБУ? Офіційна позиція відомства досі не обнародувана, коментарі дають безіменні «працівники прес-центру». То може й справді минулого тижня в мерії не відбувалося нічого надзвичайного?*— запитує «Газета по-киевски»

«Звичайно, порушення в Київраді є*— вважає провідний експерт Центру Разумкова Володимир Жмуцкий.*— Але якщо правоохоронні органи хочуть когось затримати, вони тихо приходять і забирають. А тут піднято галас, йде просочування відомостей від різних джерел. Як то кажуть, розумному досить. Здається, просто увімкнено механізм залякування. Все це робиться, щоб розчистити поле для нової влади. Щоб ті, хто їй заважає, написав заяви про звільнення. Думаю, ці люди недовго чинитимуть опір, і всі мирно розійдуться. Нікого не посадять».



http://razumkov.org.ua

 

Військо потерпає від браку коштів та зміни орієнтирів

Мережеве видання «Главред» з’ясовувало у директора військових програм Центру Разумкова Миколи Сунгуровського, в якому стані сьогодні перебувають Збройні сили України та які перспективи їхнього розвитку.

http://razumkov.org.ua

 

Економічний огляд США та України: міфи «другої хвилі кризи»

Останнім часом поширилися розмови стосовно можливості прояву так званої «другої хвилі кризи», не менш потужної і руйнівної для світової економіки (включаючи Україну), ніж криза 2008-2009рр. Однак, видається, радше слід говорити про елементи «сенсаційності», аніж раціональні оцінки – макроекономічні показники вказують на зниження кризових ризиків.

http://razumkov.org.ua

 

Військо потерпає від браку коштів і зміни орієнтирів

Мережеве видання «Главред» з’ясовувало у директора військових програм Центру Разумкова Миколи Сунгуровського, в якому стані сьогодні перебувають Збройні сили України та які перспективи їхнього розвитку.

http://razumkov.org.ua

 

Техника и вооружение дело наживное, из-за отсутствия финансирования разбегутся остатки профессионалы, которые кое, где еще остались в ВСУ, а это намного серьезнее.

 

Уряд показав, що готовий підвищити ефективність витрат

Віктор Янукович підписав закон, що передбачає істотне скорочення витратних і прибуткових статей держбюджету, що дозволить зменшити його дефіцит з 5,33%* ВВП до 4,99%.*У частині скорочення витрат влада почала з себе, хоча цифри такого заощадження виявилися більш ніж скромними,*— повідомляє часопис «Деловая столица».

«Витрачання коштів „Укравтодором”, мільярдна підтримка вуглепрому та сільгоспвиробників завжди викликали питання, пов’язані з прозорістю використання цих грошей. Уряд показав, що в цих галузях він готовий піти на підвищення ефективності витрат. Оцінки перспектив приватизації також цілком тверезі. У бажанні зменшити державні витрати і замістити їх позиченими коштами є цілком виправдана господарська логіка: позичені гроші потрібно повертати, а отже держпідприємство повинне буде працювати краще. Чи спрацює це на практиці*— поки говорити рано»,*— зазначає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.

Першим наслідком скорочення кошторису, а саме істотного зменшення дотацій регіонам (разом близько 2*млрд. грн.), стане*п’ятдесятивідсоткове*підвищення з 1*серпня 2010*року цін на газ для населення. Сам по собі газ займає лише 2%*в кошику розрахунку індексу споживчих цін. І підвищення вартості на 50%*не додасть інфляції в чистому вигляді більш ніж один відсоток. Проте, за розрахунками Василя Юрчишина, сукупно за підсумками 2010*року збільшення ціни на газ в серпні додасть до показника інфляції п’ять-шість відсоткових пунктів. «Ланцюжок підвищення цін простежити легко: газ*— комунальні тарифи*— споживчі ринки»,*— говорить знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Врятувати ЖКГ від банкрутства може продумане підняття тарифів

Комунальні мережі зношені, платити за енергоресурси нічим, а заборгованість із зарплати працівникам ЖКГ за останній місяць виросла на 39%.*Чим обернеться для споживачів фінансова неспроможність комунального господарства країни, з’ясовувала газета «Известия в Украине».

«На жаль, за всі роки незалежності ніхто так і не спромігся підрахувати, чи покривають тарифи на послуги ЖКГ витрати галузі та скільки коштів потрібно вкласти в розвиток,*— зазначає директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Саприкін.*— У цій невизначеності і прихована причина всіх негараздів галузі. Ми просто „доношували” спадщину соціалістичної системи. В підсумку опинилися у становищі, в якому не лише винні зарплату працівникам, не тільки не можемо розрахуватися за енергоносії, але ще і залишилися зі зношеними основними фондами».

Частина знавців вважає, що гроші на оновлення мереж і перехід на нові технології можна знайти в банках або отримати кошти від міжнародних економічних організацій. З таким підходом Володимир Саприкін не згоден: «Тарифи*— головне джерело фінансування галузі. Вони повинні покривати всі витрати й інвестувати оновлення комунального господарства. Друге можливе джерело коштів в нинішньому скрутному становищі*— державний бюджет. Доки комунальна сфера не стане бізнес-структурою, жодні інші гроші туди не прийдуть. Це просто не вигідно. Проте в нинішній ситуації паралельно з підняттям тарифів потрібно запровадити адресну соціальну допомогу незахищеним верствам населення».



http://razumkov.org.ua

 

Україна не постраждає від зростання споживання Китаєм нафти й газу

Китай став найбільшим в світі споживачем енергоресурсів, обійшовши США. Це погана новина для України та Білорусі: в майбутньому транзит нафти і газу з Росії на захід через ці країни може скоротитися, вважають деякі знавці. З ними не згоден директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Саприкін,*— повідомляє новинна служба «Росбалт».

«Те, що Китай перегнав Америку за обсягами споживання енергоносіїв недивно. Очевидно, що цей процес триватиме, але поки що для України немає прямої загрози. Хоча певні просування між Китаєм і Росією в частині постачань енергоносіїв, і зокрема газу, вже є, труби поки що немає. І тому для України поки не існує загрози того, що наша труба буде не потрібна»,*— переконаний*він.

За словами пана Саприкіна, згідно з енергетичною стратегією РФ, «закладені конкретні цифри енергоносіїв, які повинні постачатися до Китаю». «Тому тепер питання стоїть тільки в тому, чи будуть переглянуті терміни. При цьому потрібно розуміти, що Китай отримує енергоносії не тільки з Росії, але й зі всього світу. Хоча східний вектор розглядається Росією, як першочерговий»,*— додав дослідник.



http://razumkov.org.ua

 

Уже почти всю Центральную Азию Китай уже монополизировал.

 

ОДКБ може захистити Україну, але крім танків і літаків є ще цінності

Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий взяв участь у програмі Радіо «Свобода» про позаблоковий статус України.

http://razumkov.org.ua

 

Врятувати ЖКГ від банкрутства може продумане підняття тарифів

Комунальні мережі зношені, платити за енергоресурси нічим, а заборгованість із зарплати працівникам ЖКГ за останній місяць виросла на 39%.*Чим обернеться для споживачів фінансова неспроможність комунального господарства країни, з’ясовувала газета «Известия в Украине».

«На жаль, за всі роки незалежності ніхто так і не спромігся підрахувати, чи покривають тарифи на послуги ЖКГ витрати галузі та скільки коштів потрібно вкласти в розвиток,*— зазначає директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Саприкін.*— У цій невизначеності і прихована причина всіх негараздів галузі. Ми просто „доношували” спадщину соціалістичної системи. В підсумку опинилися у становищі, в якому не лише винні зарплату працівникам, не тільки не можемо розрахуватися за енергоносії, але ще і залишилися зі зношеними основними фондами».

Частина знавців вважає, що гроші на оновлення мереж і перехід на нові технології можна знайти в банках або отримати кошти від міжнародних економічних організацій. З таким підходом Володимир Саприкін не згоден: «Тарифи*— головне джерело фінансування галузі. Вони повинні покривати всі витрати й інвестувати оновлення комунального господарства. Друге можливе джерело коштів в нинішньому скрутному становищі*— державний бюджет. Доки комунальна сфера не стане бізнес-структурою, жодні інші гроші туди не прийдуть. Це просто не вигідно. Проте в нинішній ситуації паралельно з підняттям тарифів потрібно запровадити адресну соціальну допомогу незахищеним верствам населення».



http://razumkov.org.ua

 

Говорити про значні зміни в податково-бюджетній сфері поки рано

«Системні реформи», зокрема в економічній сфері, були однією з головних обіцянок Віктора Януковича в період передвиборної кампанії. Втілитися вони мали насамперед у двох глобальних документах – проектах Бюджетного і Податкового кодексів. Якщо перший з них все ж таки протягнули через парламент з масовим ігноруванням поправок з боку опозиції, то у другого документа критиків виявилось значно більше. Про нещодавно проведене скорочення держбюджету, Податковий та Бюджетний кодекси мережеве видання «Главред» поговорило з директором економічних програм Центру Разумкова Василем Юрчишиним.

http://razumkov.org.ua

 

Скасування конституційної реформи поствить під сумнів усі дії влади з 2004 року

У разі скасування Конституційним судом конституційної реформи 2004*року, всі вищі органи влади, які обиралися вже на основі нової Конституції, можуть бути переобрані, тому що саме їх повноваження були перерозподілені. І тоді може постати питання і про вибори Президента, і про вибори парламенту. Про це новинній службі ЗІК заявив директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко.

На його думку, закон про внесення змін до Конституції, може бути визнаний невідповідним Конституції. Але з іншого боку, виникне питання, як пов’язати неконституційність цього закону з наявним тілом Конституції, яка вже стала основою для правовідносин.

«Очевидно, що в рекомендаційній частині Конституційний суд мав би визначити шляхи, яким чином Конституція має бути приведена до того вигляду, що існував до прийняття цього закону. Чи буде необхідне внесення змін до Конституції, чи це буде зроблено в інший спосіб*— поки сказати дуже важко, тому що випадок не має прецедентів»,*— зазначив знавець.

На його думку, якщо зміни до Конституції будуть визнанні не чинними, це може повністю зруйнувати правову систему, оскільки тоді буде поставлено під сумнів дії органів влади за період, поки діяли ці зміни. «Тому я думаю, суд винесе, в принципі, доволі обережне рішення щодо цього питання»,*— зазначив Юрій Якименко.



http://razumkov.org.ua

 

Скорочення війська на 20% — вимушене

Міністерство оборони України розкрило деякі подробиці Концепції подальшого реформування Збройних сил на період до 2015*року, яку зараз розробляє Генштаб ЗСУ. Планується скоротити чисельність Збройних сил на 20%,*а також «позбутися надлишкового озброєння та військової техніки, об’єктів інфраструктури». Нині чисельність Збройних сил становить приблизно 200*тисяч осіб, військових і цивільних,*— повідомляє газета «Україна молода».

За попередніми планами, у 2015*році чисельність Збройних сил мала становити 100*тисяч, однак за умови, що на цей час Україна мала*б бути вже в НАТО і мали*б працювати колективні гарантії безпеки країни, зазначає директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський. Тепер, коли від вступу до альянсу влада відмовилася, армію, навпаки, треба збільшувати, бо збільшився обсяг її завдань, у разі необхідності країна має захистити себе самостійно. «Але в даних умовах фінансування армії, якщо її ще збільшити, то гроші йтимуть лише на утримання особового складу, без навчання і озброєння,*— сказав пан Сунгуровський.*— При даному рівні забезпечення можна утримувати армію чисельністю 110–140 тисяч чоловік, але якщо підвищити стандарти до середньоєвропейських, то на ці*ж кошти можна буде утримувати лише 50-60-тисячне військо».

На думку знавця, плановане скорочення ЗСУ на 20%*— вимушений крок. «Зараз головне зберегти той кадровий кістяк, який ще залишається у Збройних силах. А скорочення, щоб не бути »бездумним«, має стосуватися не офіцерського складу, а об’єктів інфраструктури. Наприклад, якщо позбутися зайвих військових містечок, зникне потреба тримати людей для їхньої охорони. Подібними заходами військо і справді можна скоротити на 15–20 тисяч»,*— зазначив пан Сунгуровський.



http://razumkov.org.ua

 

Попри рішення суду ООН Україна не визнає Косово

Міжнародний суд ООН оголосив рішення щодо Косово. Суд визнав, що проголошення незалежності краю «не суперечить міжнародному праву». Це є ударом по Бєлґраду, який не раз попереджав про небезпеку створення прецеденту. Знавці вважають, що рішення суду не відіб’ється на позиції України, яка не визнає незалежність Косово,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

Колишній заступник міністра закордонних справ, а нині заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий припускає, що рішення суду, навіть незважаючи на те що воно консультативне, приведе до того, що незалежність Косово визнають більше країн. Проте в їхньому переліку України не буде. «Позиція України формувалася виходячи з національних інтересів, одним з яких є цілісність держав на європейському континенті. Навколо дуже багато сепаратистських проблем і гарячих точок, тому Україна, я думаю, вибрала правильну позицію*— не визнавати Косово*— і навряд чи її змінить»,*— заявив пан Чалий.



http://razumkov.org.ua