Новини від центра Разумкова

Путін дотримуватиметься більш жорсткого курсу стосовно України ніж Мєдвєдєв

На з’їзді партії «Єдина Росія» стало відомо, що кандидатом на президентських виборах в Росії в березні 2012*року стане Владімір Путін. Нинішній президент Російської Федерації Дмітрій Мєдвєдєв заявив про свою готовність перейти на роботу в уряд. Такі плани «Єдиної Росії» ні для кого не стали несподіванкою. На прохання мережевого видання «Главред» директор міжнародних програм Центру Разумкова Михайло Пашков прокоментував ситуацію.

Нещодавній з’їзд партії «Єдина Росія» став очікуваним сюрпризом. Політологи прогнозували подібну ситуацію. Рішення про те, що Владімір Путін висуватиме свою кандидатуру на президентських виборах, є закономірним підсумком. Президентство Путіна цілком прогнозоване і є реальною перспективою.

Не думаю, що відбудуться принципові зміни в українсько-російських відносинах та політиці Росії щодо України. Політика Москви вибудовуватиметься у тому*ж форматі, що й зараз, буде жорсткою та наступальною. Навряд чи зникне з порядку денного тема російського митного союзу. Росія і надалі здійснюватиме політико-економічний тиск на Україну. Тому є підстави в перспективі очікувати складний українсько-російський діалог. У нас чимало проблемних моментів у різних сферах співпраці*— від енергетичної сфери до про проблем із кордонами. Тож на країни чекає не «медовий місяць» у взаємовідносинах, а складний, проблемний і доволі жорсткий діалог.

У цьому контексті Україна повинна чітко відстоювати власні інтереси та йти на компроміси тільки в тих випадках, коли це відповідає національним інтересам країни.

У період каденції Мєдвєдєва, Путін був активно задіяний у російсько-українських відносинах і брав участь у вирішенні різноманітних проблем як голова уряду. Зрозуміло, його роль в якості президента суттєво збільшиться, і він проводитиме більш жорсткий курс щодо України*— реально й прогнозовано.



http://razumkov.org.ua

 

Зниження тарифу на транспортування газу відлякає від «Нафтогазу» інвесторів

Коментуючи підсумки зустрічі українського та російського президентів з приводу газового питання, прем’єр-міністр України Микола Азаров повідомив: досягнуто домовленості про зниження для Росії тарифу на транспортування газу до рівня собівартості в обмін на зниження ціни на російський газ для потреб України у бюджетній та соціальній сфері. Однак поки що це усні домовленості, які ще потрібно юридично зафіксувати. Поки що*ж для Україні діють газові контакти, укладені 2009*року,*— пише газета «День».

Зниження ставки тарифу для населення допоможе мало, вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. А от звести нанівець іншу вигідну для України ідею допоможе швидко. Сьогодні ставка транзиту, за словами експерта, покриває виробничі та мінімальні інвестиційні потреби. З огляду на плани реформувати НАК «Нафтогаз України» та модернізувати ГТС, зниження ставки тарифу означатиме непривабливість НАКу для інвесторів. А відтак вони просто не захочуть вкладати гроші в таку модернізацію, вважає Володимир Омельченко. Тож такі газові домовленості між Москвою та Києвом полегшення не принесуть, а перекриють Україні подальше просування в енергетичний простір Європейського Союзу, знизять фінансову стійкість «Укртрансгазу» та наблизять «Газпром» до своєї мети*— поглинання української ГТС, переконаний експерт.

Водночас, питання підвищення комунальних платежів навряд чи вдасться уникнути найближчим часом. За словами Володимира Омельченка, комунальні тарифи сьогодні відстають від реальних цін на енергоносіїв в 2,5*рази.



http://razumkov.org.ua

 

Навіть для низького дефіциту бюджету важко знайти джерела покриття

Боргова криза може поширитись країнами ЄС, загрожуючи стабільності банківського сектору і світовому економічному зростанню. Оскільки на ЄС припадає майже 37%*експорту України, це матиме негативні наслідки і для нашої країни,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«Зовнішні джерела і так обмежені через те, що позики МВФ відкладаються. Становище може погіршитися якщо в жовтні ми не домовимося з МВФ. Приватизація у нас не відкрита, а цільова. Також закритий внутрішній ринок і питання про фінансування бюджету за рахунок внутрішніх джерел*— складне. По суті, ми бачимо, що розміщення облігацій внутрішньої державної позики припинилося. Чисті розміщення склали 5*млрд. Це дуже мало. В серпні було 90–97 млн. грн. Зрозуміло, що це ніякого відношення до ринку не має. Так, дефіцит бюджету ніби як падає, але навіть для такого низького дефіциту знайти джерела фінансування*— дуже складно»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Путін дотримуватиметься жорсткішого курсу щодо України, ніж Мєдвєдєв

На з’їзді партії «Єдина Росія» стало відомо, що кандидатом на президентських виборах в Росії в березні 2012*року стане Владімір Путін. Нинішній президент Російської Федерації Дмітрій Мєдвєдєв заявив про свою готовність перейти на роботу в уряд. Такі плани «Єдиної Росії» ні для кого не стали несподіванкою. На прохання мережевого видання «Главред» директор міжнародних програм Центру Разумкова Михайло Пашков прокоментував ситуацію.

Нещодавній з’їзд партії «Єдина Росія» став очікуваним сюрпризом. Політологи прогнозували подібну ситуацію. Рішення про те, що Владімір Путін висуватиме свою кандидатуру на президентських виборах, є закономірним підсумком. Президентство Путіна цілком прогнозоване і є реальною перспективою.

Не думаю, що відбудуться принципові зміни в українсько-російських відносинах та політиці Росії щодо України. Політика Москви вибудовуватиметься у тому*ж форматі, що й зараз, буде жорсткою та наступальною. Навряд чи зникне з порядку денного тема російського митного союзу. Росія і надалі здійснюватиме політико-економічний тиск на Україну. Тому є підстави в перспективі очікувати складний українсько-російський діалог. У нас чимало проблемних моментів у різних сферах співпраці*— від енергетичної сфери до про проблем із кордонами. Тож на країни чекає не «медовий місяць» у взаємовідносинах, а складний, проблемний і доволі жорсткий діалог.

У цьому контексті Україна повинна чітко відстоювати власні інтереси та йти на компроміси тільки в тих випадках, коли це відповідає національним інтересам країни.

У період каденції Мєдвєдєва, Путін був активно задіяний у російсько-українських відносинах і брав участь у вирішенні різноманітних проблем як голова уряду. Зрозуміло, його роль в якості президента суттєво збільшиться, і він проводитиме більш жорсткий курс щодо України*— реально й прогнозовано.



http://razumkov.org.ua

 

Перегляд контрактів «Газпрому» з ЄС може мати позитивні наслідки для України

З ініціативи Європейської комісії у відділеннях дочірніх компаній «Газпрому», а також деяких покупців «Газпрому» в ЄС пройшла низка незапланованих інспекцій, метою яких була перевірка дотримання відповідними компаніями законодавства Європейського Союзу,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«Такі випадки на газовому ринку Євросоюзу траплялись і раніше, наприклад, змова між німецькими та французькими енергетичними компаніями. А зараз Єврокомісія підозрює, що між дочірніми підприємствами »Газпрому« і деякими європейськими комерційними компаніями існує змова з метою завищення ціни газу. Відбувається монополізація енергетичних ринків окремих регіонів, через що страждають споживачі в ЄС, а »Газпром« та ці комерційні компанії отримують додатковий прибуток»,*— розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. Тому Європейська комісія вирішила перевірити контракти «Газпрому„ на наявність ознак змови.

На думку знавця, про факт такої змови можна буде говорити лише після того, як Єврокомісія оголосить підсумки свого розслідування. Якщо цей факт підтвердиться, то, можливо, «Газпром» оштрафують на суму близьку до 10%*річного прибутку. Це не буде смертельно для «Газпрому», але дасть привід ЄС наполягати на перегляді газових контрактів.

«Європейський союз хоче змусити енергетичного монополіста*— Росію*— переглянути довгострокові контракти на постачання газу. Тому що зараз „газпромівські ціни” на газ значно вищі, ніж на відкритому ринку»,*— повідомив експерт.

Таким чином, в ЄС хочуть щоб «Газпром» відрегулював систему довгострокових контрактів, оскільки вона вже застаріла. «Ця модель почала застосовуватись понад 70*років тому, коли природний газ можна було замінити мазутом на 90%.*А зараз це можна зробити не більш ніж на 5%»,*— сказав Володимир Омельченко.

Крім того, в довгострокових контрактах «Газпрому» прописані різноманітні знижки для тих чи інших держав, і російська сторона, виходячи з політичних міркувань, самостійно вирішує: кому надати знижку, а кому*— ні. «А країнам ЄС це абсолютно не вигідно»,*— підкреслив дослідник.

За його словами, перевірка Єврокомісією «Газпрому» може мати позитивні наслідки і для України. «Якщо слідчі дії Європейської комісії дадуть результати, і »Газпром« буде змушений змінити довгострокові контракти на ринково-залежні, то Україна теж зможе вимагати зміни свого контракту»,*— вважає Олександр Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Навіть для низького дефіциту бюджету буде важко знайти джерела покриття

Боргова криза може поширитись країнами ЄС, загрожуючи стабільності банківського сектору і світовому економічному зростанню. Оскільки на ЄС припадає майже 37%*експорту України, це матиме негативні наслідки і для нашої країни,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«Зовнішні джерела і так обмежені через те, що позики МВФ відкладаються. Становище може погіршитися якщо в жовтні ми не домовимося з МВФ. Приватизація у нас не відкрита, а цільова. Також закритий внутрішній ринок і питання про фінансування бюджету за рахунок внутрішніх джерел*— складне. По суті, ми бачимо, що розміщення облігацій внутрішньої державної позики припинилося. Чисті розміщення склали 5*млрд. Це дуже мало. В серпні було 90–97 млн. грн. Зрозуміло, що це ніякого відношення до ринку не має. Так, дефіцит бюджету ніби як падає, але навіть для такого низького дефіциту знайти джерела фінансування*— дуже складно»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Пенсійна реформа до наступних виборів не доживе

Верховна Рада відмовилася перенести розгляд пенсійної реформи і постановила, що вона повинна набути чинності 1*жовтня 2011*року,*— повідомляє новинна служба «Точка*нет».

Провідний експерт Центру Разумкова з соціальних питань Павло Розенко вважає, що пенсійну реформу буде змінено до наступних виборів. «Я переконаний, реформа до наступних виборів не доживе. Що ближче до виборів, то більше влада розумітиме, що ця реформа нічого не дає людям. Протягом півроку-рік реформу буде змінено»,*— сказав*він.

На думку знавця, для скасування пенсійної реформи у Конституційному суді є дві формальні підстави. Перша*— Верховна Рада не забезпечила особистого голосування депутатів. Адже на момент прийняття рішення в залі знаходилося близько 80*депутатів, тоді як на табло висвітилося, що зареєструвалося набагато більше. По-друге, Пенсійна реформа понижує соціальні гарантії цілого ряду громадян різних категорій. У Конституції записано, що нові закони не мають погіршувати соціальне становище громадян.



http://razumkov.org.ua

 

Перегляд контрактів «Газпрому» в ЄС може мати позитивні наслідки для України

З ініціативи Європейської комісії у відділеннях дочірніх компаній «Газпрому», а також деяких покупців «Газпрому» в ЄС пройшла низка незапланованих інспекцій, метою яких була перевірка дотримання відповідними компаніями законодавства Європейського Союзу,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«Такі випадки на газовому ринку Євросоюзу траплялись і раніше, наприклад, змова між німецькими та французькими енергетичними компаніями. А зараз Єврокомісія підозрює, що між дочірніми підприємствами »Газпрому« і деякими європейськими комерційними компаніями існує змова з метою завищення ціни газу. Відбувається монополізація енергетичних ринків окремих регіонів, через що страждають споживачі в ЄС, а »Газпром« та ці комерційні компанії отримують додатковий прибуток»,*— розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. Тому Європейська комісія вирішила перевірити контракти «Газпрому„ на наявність ознак змови.

На думку знавця, про факт такої змови можна буде говорити лише після того, як Єврокомісія оголосить підсумки свого розслідування. Якщо цей факт підтвердиться, то, можливо, «Газпром» оштрафують на суму близьку до 10%*річного прибутку. Це не буде смертельно для «Газпрому», але дасть привід ЄС наполягати на перегляді газових контрактів.

«Європейський союз хоче змусити енергетичного монополіста*— Росію*— переглянути довгострокові контракти на постачання газу. Тому що зараз „газпромівські ціни” на газ значно вищі, ніж на відкритому ринку»,*— повідомив експерт.

Таким чином, в ЄС хочуть щоб «Газпром» відрегулював систему довгострокових контрактів, оскільки вона вже застаріла. «Ця модель почала застосовуватись понад 70*років тому, коли природний газ можна було замінити мазутом на 90%.*А зараз це можна зробити не більш ніж на 5%»,*— сказав Володимир Омельченко.

Крім того, в довгострокових контрактах «Газпрому» прописані різноманітні знижки для тих чи інших держав, і російська сторона, виходячи з політичних міркувань, самостійно вирішує: кому надати знижку, а кому*— ні. «А країнам ЄС це абсолютно не вигідно»,*— підкреслив дослідник.

За його словами, перевірка Єврокомісією «Газпрому» може мати позитивні наслідки і для України. «Якщо слідчі дії Європейської комісії дадуть результати, і »Газпром« буде змушений змінити довгострокові контракти на ринково-залежні, то Україна теж зможе вимагати зміни свого контракту»,*— вважає Олександр Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

ЄС чітко пов’язує питання переслідування Тимошенко та угоди про асоціацію

На думку заступника генерального директора Центру Разумкова Валерія Чалого Україна не підпише угоду про асоціацію з Європейським Союзом якщо влада знехтує верховенством права у справі екс-прем’єра Юлії Тимошенко,*— повідомляє новинна служба*«УНН».

«Я вважаю, що далі подавати сигнали вже немає сенсу. Все зрозуміло. Якщо комусь це не зрозуміло, то люди не володіють інформацією. Європейський Союз має вже, на жаль, консолідовану позицію»,*— зазначив дослідник.

На його думку, поки не буде вирішено питання з вибірковим застосуванням законодавства щодо Юлії Тимошенко, Україна не зможе підписати угоду про асоціацію з ЄС. «Тепер зв’язка така: буде питання з неправомірними діями і нехтування верховенства права з Тимошенко*— не буде ніякої асоціації. Ось який сигнал з ЄС на сьогодні»,*— наголосив Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Пенсійна реформа не доживе до наступних виборів

Верховна Рада відмовилася перенести розгляд пенсійної реформи і постановила, що вона повинна набути чинності 1*жовтня 2011*року,*— повідомляє новинна служба «Точка*нет».

Провідний експерт Центру Разумкова з соціальних питань Павло Розенко вважає, що пенсійну реформу буде змінено до наступних виборів. «Я переконаний, реформа до наступних виборів не доживе. Що ближче до виборів, то більше влада розумітиме, що ця реформа нічого не дає людям. Протягом півроку-рік реформу буде змінено»,*— сказав*він.

На думку знавця, для скасування пенсійної реформи у Конституційному суді є дві формальні підстави. Перша*— Верховна Рада не забезпечила особистого голосування депутатів. Адже на момент прийняття рішення в залі знаходилося близько 80*депутатів, тоді як на табло висвітилося, що зареєструвалося набагато більше. По-друге, Пенсійна реформа понижує соціальні гарантії цілого ряду громадян різних категорій. У Конституції записано, що нові закони не мають погіршувати соціальне становище громадян.



http://razumkov.org.ua

 

Оскарження газових угод через суд було б вигідним Україні, але на це немає часу

Президент України Віктор Янукович заявив, що Україна готує документи для звернення до міжнародного арбітражного суду для перегляду газових угод з Росією,*— повідомляє новинна служба*«УНН».

Росії невигідно аби Україна зверталася до суду, адже це погано для іміджу країни, особливо враховуючи той факт, що декілька країн уже звернулися до суду. Таку думку висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

Знавець зауважив, що сам факт такого судового розгляду*— шкода для репутації. Крім того, розгляд справ у арбітражних судах являє собою дуже складну процедуру. «Якщо одна зі сторін хоче заблокувати процес, то в неї дуже багато можливостей. Можна затягнути розгляд справи до декількох років»,*— зазначив Сергій Дяченко.

Дослідник вважає, що в України є цілий ряд аргументів, що дозволили*б виграти судовий процес, але він може затягтися. «А вирішувати питання треба зараз, а через суд на це піде щонайменше півроку»,*— уточнив експерт.

На його думку, вже стало цілком очевидно, що розрахунок ціни на газ з прив’язкою до нафти, якій використовує «Газпром», себе не виправдав. І найближчим часом формулу доведеться переглядати.



http://razumkov.org.ua

 

Щоб розв’язати справу Тимошенко Янукович має розвіяти міф про невтручання у суд

На саміті Східного партнерства ключовою темою всіх зустрічей Президента України Віктора Януковича було питання вибіркового застосування правосуддя в Україні, зокрема щодо колишніх членів уряду,*— повідомляє новинна служба «Захід*нет».

«Всі питання журналістів, і українських, і закордонних стосувались, знову*ж таки питання суду над Тимошенко. Тут, скоріше, влада догралася з таким помилковим рішенням, і тепер для того, щоб зберегти обличчя, є способи, але для цього треба це зробити. В першу чергу, потрібна воля Президента Януковича, хоча він і пояснював, що він не втручається ні в що в Україні, що судова влада незалежна, але ми живемо в нашій країні, ми прекрасно знаємо, хто на що впливає*— сьогодні Президент впливає на всі процеси. І тому я думаю, що сьогодні є пауза для того, щоб остаточно вирішити це питання. Наступна зустріч в жовтні, результат її буде залежати від результатів внутрішніх справ в Україні. А сьогодні, цей саміт для нас був проміжною подією»,*— додав*він.

«Сам факт проведення саміту Східного партнерства*— політичний успіх для України. Він пройшов так як і очікувалось, та нагадував колишні саміти СНД, але в сьогоднішніх умовах, підтвердження євроінтеграційних намірів України*— це також успіх»,*— зазначив експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Можлива відмова Туреччини від російського газу принесе Україні більше користі, ніж вт

Через зростання ціни російського газу Туреччина відмовилася продовжувати угоду з Росією про поставки палива «західним шляхом», який пролягає територією України, Румунії та Болгарії,*— повідомляє новинна служба «Наш продукт».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко вважає, що відмова Туреччини від транзиту російського газу «західним шляхом», хоча і здатна призвести до падіння об’ємів поставок через газотранспортну систему України, та фінансові втрати будуть відносно невеликими. «У випадку якщо Туреччина справді відмовиться від поставок російського газу, це може призвести до відносно невеликих фінансових втрат для України. Також може постати питання як завантажувати газотранспортну систему в цьому напрямку. Зараз в цьому напрямку іде газовий потік для декількох країн і якщо тиск впаде до критичних показників, можуть виникнути проблеми з наповненням труби технічним газом. При падінні обсягів поставок, експлуатація труби може стати нерентабельною»,*— зазначив експерт. В цілому, навіть якщо проблеми і виникнуть, то вони не стануть критичними, підсумував Сергій Дяченко.

Втім, на думку пана Дяченка, Україна має розглядати суперечку між Туреччиною та Росією з погляду країни-споживача газу. За цих обставин очевидними є певні вигоди. «Непрямо, Україні вигідна ситуація, коли інші країни, так чи інакше, добиваються від „Газпрому” знижки в ціні. Адже у випадку, якщо зниження цін для інших країн досягне певного потоку, Росії складно буде втримати високу ціну і в переговорах з Україною. Вести риторику про загальноєвропейську ціну буде неможливо. І саме позиція країни-споживача газу важливіша для України в цих переговорах»,*— переконаний Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Перевірка контрактів «Газпрому» в ЄС може мати позитивні наслідки для України

З ініціативи Європейської комісії у відділеннях дочірніх компаній «Газпрому», а також деяких покупців «Газпрому» в ЄС пройшла низка незапланованих інспекцій, метою яких була перевірка дотримання відповідними компаніями законодавства Європейського Союзу,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«Такі випадки на газовому ринку Євросоюзу траплялись і раніше, наприклад, змова між німецькими та французькими енергетичними компаніями. А зараз Єврокомісія підозрює, що між дочірніми підприємствами »Газпрому« і деякими європейськими комерційними компаніями існує змова з метою завищення ціни газу. Відбувається монополізація енергетичних ринків окремих регіонів, через що страждають споживачі в ЄС, а »Газпром« та ці комерційні компанії отримують додатковий прибуток»,*— розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. Тому Європейська комісія вирішила перевірити контракти «Газпрому„ на наявність ознак змови.

На думку знавця, про факт такої змови можна буде говорити лише після того, як Єврокомісія оголосить підсумки свого розслідування. Якщо цей факт підтвердиться, то, можливо, «Газпром» оштрафують на суму близьку до 10%*річного прибутку. Це не буде смертельно для «Газпрому», але дасть привід ЄС наполягати на перегляді газових контрактів.

«Європейський союз хоче змусити енергетичного монополіста*— Росію*— переглянути довгострокові контракти на постачання газу. Тому що зараз „газпромівські ціни” на газ значно вищі, ніж на відкритому ринку»,*— повідомив експерт.

Таким чином, в ЄС хочуть щоб «Газпром» відрегулював систему довгострокових контрактів, оскільки вона вже застаріла. «Ця модель почала застосовуватись понад 70*років тому, коли природний газ можна було замінити мазутом на 90%.*А зараз це можна зробити не більш ніж на 5%»,*— сказав Володимир Омельченко.

Крім того, в довгострокових контрактах «Газпрому» прописані різноманітні знижки для тих чи інших держав, і російська сторона, виходячи з політичних міркувань, самостійно вирішує: кому надати знижку, а кому*— ні. «А країнам ЄС це абсолютно не вигідно»,*— підкреслив дослідник.

За його словами, перевірка Єврокомісією «Газпрому» може мати позитивні наслідки і для України. «Якщо слідчі дії Європейської комісії дадуть результати, і »Газпром« буде змушений змінити довгострокові контракти на ринково-залежні, то Україна теж зможе вимагати зміни свого контракту»,*— вважає Олександр Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Оскарження в суді газових угод з Росією вигідне Україні, але на це немає часу

Президент України Віктор Янукович заявив, що Україна готує документи для звернення до міжнародного арбітражного суду для перегляду газових угод з Росією,*— повідомляє новинна служба*«УНН».

Росії невигідно аби Україна зверталася до суду, адже це погано для іміджу країни, особливо враховуючи той факт, що декілька країн уже звернулися до суду. Таку думку висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

Знавець зауважив, що сам факт такого судового розгляду*— шкода для репутації. Крім того, розгляд справ у арбітражних судах являє собою дуже складну процедуру. «Якщо одна зі сторін хоче заблокувати процес, то в неї дуже багато можливостей. Можна затягнути розгляд справи до декількох років»,*— зазначив Сергій Дяченко.

Дослідник вважає, що в України є цілий ряд аргументів, що дозволили*б виграти судовий процес, але він може затягтися. «А вирішувати питання треба зараз, а через суд на це піде щонайменше півроку»,*— уточнив експерт.

На його думку, вже стало цілком очевидно, що розрахунок ціни на газ з прив’язкою до нафти, якій використовує «Газпром», себе не виправдав. І найближчим часом формулу доведеться переглядати.



http://razumkov.org.ua

 

Газогін «Набукко» зменшить прибутки української ГТС, але ціну газу також

Проект побудови газопроводу «Набукко» з Туркменістану*й Азербайджану*до країн Євросоюзу, як і раніше, є пріоритетним для ЄС, і поява нового акціонера може стати поштовхом для подальшої діяльності консорціуму. Про це в коментарі новинній службі «Наш продукт» повідомив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

«Проект Набукко знаходиться в пріоритетах Євросоюзу і в принципі не може занепасти. Єврокомісія дуже серйозно ставиться до питань енергетичної залежності і безпеки, тому робота над проектом буде продовжуватись»,*— переконаний експерт.

«Безумовно, проект Набукко є проблемним. Газопровід буде прокладено через величезні відстані, через території політично і соціально нестабільних країн. Під питанням також завантаженість майбутнього газопроводу. Але так як ЄС веде роботу в питанні відмови від атомної енергетики і закриває свої атомні електростанції, обсяги необхідного газу зростатимуть»,*— зазначив Сергій Дяченко.

Він також прокоментував можливі наслідки від запуску Набукко для України. «Якщо розглядати питання з точки зору країни-транзитера газу, то запуск проекту Україні невигідний. Поставки палива з джерел, альтернативних російським, виштовхуватимуть російський газ з ринку ЄС, відповідно будуть падати і обсяги поставок через територію України. Якщо підходити до питання з боку держави-споживача газу, то можна побачити позитивний момент в тому, що ціни на газ будуть знижені через конкуренцію попиту та пропозиції на ринку»,*— підсумував знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Відмова Туреччини від російського газу принесе Україні більше користі, ніж втрат

Через зростання ціни російського газу Туреччина відмовилася продовжувати угоду з Росією про поставки палива «західним шляхом», який пролягає територією України, Румунії та Болгарії,*— повідомляє новинна служба «Наш продукт».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко вважає, що відмова Туреччини від транзиту російського газу «західним шляхом», хоча і здатна призвести до падіння об’ємів поставок через газотранспортну систему України, та фінансові втрати будуть відносно невеликими. «У випадку якщо Туреччина справді відмовиться від поставок російського газу, це може призвести до відносно невеликих фінансових втрат для України. Також може постати питання як завантажувати газотранспортну систему в цьому напрямку. Зараз в цьому напрямку іде газовий потік для декількох країн і якщо тиск впаде до критичних показників, можуть виникнути проблеми з наповненням труби технічним газом. При падінні обсягів поставок, експлуатація труби може стати нерентабельною»,*— зазначив експерт. В цілому, навіть якщо проблеми і виникнуть, то вони не стануть критичними, підсумував Сергій Дяченко.

Втім, на думку пана Дяченка, Україна має розглядати суперечку між Туреччиною та Росією з погляду країни-споживача газу. За цих обставин очевидними є певні вигоди. «Непрямо, Україні вигідна ситуація, коли інші країни, так чи інакше, добиваються від „Газпрому” знижки в ціні. Адже у випадку, якщо зниження цін для інших країн досягне певного потоку, Росії складно буде втримати високу ціну і в переговорах з Україною. Вести риторику про загальноєвропейську ціну буде неможливо. І саме позиція країни-споживача газу важливіша для України в цих переговорах»,*— переконаний Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Справа Тимошенко надовго зіпсує репутацію не лише нинішньої влади, а всієї країни

Негативне ставлення країн ЄС до ситуації в Україні, що значною мірою пов’язане з судовою справою проти колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко, нині важко змінити,*— повідомив в коментарі часопису «Український тиждень» заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.

*«Якщо говорити про позицію ЄС, то ще кілька місяців тому думки та позиції країн чи персоналій були різними. Сьогодні, на жаль, вже фактично сформувалося конкретне ставлення до справи екс-прем’єр-міністра чи інших членів уряду. Я думаю, що той, хто задумував цей сценарій, можливо, й не виграв, але те, що президент тут програв*— це абсолютно зрозуміло. Тепер, звісно, всі шукатимуть вихід із ситуації щоб »зберегти обличчя«. Однак ці негативні послання і позицію структур ЄС вже важко змінити, і вона значною мірою пов’язана з прізвищем Тимошенко„,*— стверджує Валерій Чалий.

*На запитання, чи свідчить рішення Парламентської асамблеї Ради Європи про відкладення термінових дебатів щодо України про поразку опозиції, експерт відповів: «Мабуть вони наслідували те, про що говорить Віктор Янукович*— невтручання в дії суду перед виголошенням вироку. Мова не йде про те, що це питання зовсім відкладено. Я думаю, що просто була взята пауза, аби дочекатися заявленого 11*жовтня. Тобто того формату, який відбувся і тих гострих питань, які ставили, думаю, достатньо, щоб зрозуміти, наскільки проблема вибіркового правосуддя хвилює сьогодні всі структури ЄС»,*— зазначив експерт. «Імідж України досить серйозно падає. І на жаль, це буде триваліший низхідний рух для нас в майбутньому, ніж сьогоднішні політичні баталії„,*— пояснив Валерій Чалий.

*Водночас, на його думку, присутність на Парламентській асамблеї Ради Європи доньки Тимошенко не додає позитиву репутації країни. «Зрозумілим є бажання дочки Тимошенко підтримати в першу чергу сім’ю. Однак, оскільки було призначено офіційні зустрічі з представниками ЄС, вона буде сприйматися не просто як дочка Тимошенко, а як посланець групи людей, які представляють іншу точку зору, ніж українська влада. Хоча, на мій погляд, це не дуже правильний розвиток подій, тому що політика повинна мати свої механізми, в тому числі такі, що не допускають ситуацію, яка сьогодні склалась в Україні»,*— додав*він.

*За словами експерта, хоч дискусії в Європарламенті важливі, втім, питання щодо ситуації в Україні перейшло на інший рівень*— Єврокомісії, урядів країн ЄС. «На жаль, відбувається абсолютно неприйнятна річ*— верховенство права порушують окремі люди, які перебувають на офіційних посадах, а страждає вся країна в цілому. І в цьому є найбільша проблема. Ситуація безвихідна, тому що влада діє фактично проти суспільної думки, але суспільство нічого вдіяти не може. І мабуть така ситуація буде триматися аж до 2012*року*— до парламентських виборів, де є шанс людям висловити свою позицію щодо дій сьогоднішнього режиму»,*— зазначив Валерій Чалий.




http://razumkov.org.ua

 

Пенсійна реформа зменшить пенсію на 250 гривень

Про те, що принесе резонансна Пенсійна реформа працівникам і пенсіонерам та як вона вплине на українську економіку новинній службі «Точка нет» розповів провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

http://razumkov.org.ua

 

Справа Тимошенко надовго зіпсує репутацію не лише влади, а всієї країни

Негативне ставлення країн ЄС до ситуації в Україні, що значною мірою пов’язане з судовою справою проти колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко, нині важко змінити,*— повідомив в коментарі часопису «Український тиждень» заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.

«Якщо говорити про позицію ЄС, то ще кілька місяців тому думки та позиції країн чи персоналій були різними. Сьогодні, на жаль, вже фактично сформувалося конкретне ставлення до справи екс-прем’єр-міністра чи інших членів уряду. Я думаю, що той, хто задумував цей сценарій, можливо, й не виграв, але те, що президент тут програв*— це абсолютно зрозуміло. Тепер, звісно, всі шукатимуть вихід із ситуації щоб „зберегти обличчя”. Однак ці негативні послання і позицію структур ЄС вже важко змінити, і вона значною мірою пов’язана з прізвищем Тимошенко»,*— стверджує Валерій Чалий.

На запитання, чи свідчить рішення Парламентської асамблеї Ради Європи про відкладення термінових дебатів щодо України про поразку опозиції, експерт відповів: «Мабуть вони наслідували те, про що говорить Віктор Янукович*— невтручання в дії суду перед виголошенням вироку. Мова не йде про те, що це питання зовсім відкладено. Я думаю, що просто була взята пауза, аби дочекатися заявленого 11*жовтня. Тобто того формату, який відбувся і тих гострих питань, які ставили, думаю, достатньо, щоб зрозуміти, наскільки проблема вибіркового правосуддя хвилює сьогодні всі структури ЄС»,*— зазначив експерт. «Імідж України досить серйозно падає. І на жаль, це буде триваліший низхідний рух для нас в майбутньому, ніж сьогоднішні політичні баталії»,*— пояснив Валерій Чалий.

Водночас, на його думку, присутність на Парламентській асамблеї Ради Європи доньки Тимошенко не додає позитиву репутації країни. «Зрозумілим є бажання дочки Тимошенко підтримати в першу чергу сім’ю. Однак, оскільки було призначено офіційні зустрічі з представниками ЄС, вона буде сприйматися не просто як дочка Тимошенко, а як посланець групи людей, які представляють іншу точку зору, ніж українська влада. Хоча, на мій погляд, це не дуже правильний розвиток подій, тому що політика повинна мати свої механізми, в тому числі такі, що не допускають ситуацію, яка сьогодні склалась в Україні»,*— додав*він.

За словами експерта, хоч дискусії в Європарламенті важливі, втім, питання щодо ситуації в Україні перейшло на інший рівень*— Єврокомісії, урядів країн ЄС. «На жаль, відбувається абсолютно неприйнятна річ*— верховенство права порушують окремі люди, які перебувають на офіційних посадах, а страждає вся країна в цілому. І в цьому є найбільша проблема. Ситуація безвихідна, тому що влада діє фактично проти суспільної думки, але суспільство нічого вдіяти не може. І мабуть така ситуація буде триматися аж до 2012*року*— до парламентських виборів, де є шанс людям висловити свою позицію щодо дій сьогоднішнього режиму»,*— зазначив Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua