Новини від центра Разумкова

Для нової всесвітньої економічної кризи немає достатніх підстав

На думку президента Всесвітнього банку Роберта Зелліка та директора-розпорядника Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард світу може загрожувати нова криза,*— повідомляє інтернет-видання «Форум».

«Всі основні світові економічні події та процеси залежать від „здоров’я” економіки США, а тут ситуація нестабільна: у 2011*році дефіцит бюджету складе 9,5% ВВП,*споживчі настрої погіршуються»,*— повідомив директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.

За словами експерта, до кризи 2008*року базисом філософії в міжнародному бізнесі було монетарне і кредитне розширення, зараз*же це, скажімо так, фіскальна консолідація. «Крім того, якщо до кризи і в 2009–2010 років локомотивом глобальної економіки ставали провідні країни, що розвиваються (група БРІК та деякі інші*— В’єтнам, наприклад), то зараз зрозуміло: розвинені економіки Заходу залишаються головним економічним фактором»,*— вважає Василь Юрчишин.

Однак на думку експерта, це не дає причин говорити про нову хвилю «великого обвалу», оскільки, наприклад, в реальному секторі західної економіки ніякої критичної ситуації не спостерігається. «Загалом, нової кризи не буде»,*— заявив експерт.



http://razumkov.org.ua

 

70% ТЕС України зношені й потребують приватизації

На підприємствах теплової генерації України накопичилася критична кількість проблем, в першу чергу, пов’язаних з моральним і технічним зношенням основних фондів, які без приватизації галузі вирішити неможливо,*— повідомив новинній службі «УНІАН» провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

«Сьогодні понад 70%*ТЕС в Україні мають виробку, яка перевищує межі фізичного зношення. Відповідно, необхідно вкладати кошти в продовження ресурсу та модернізацію енергоблоків»,*— зазначив експерт. Крім цього, за словами Сергія Дяченка, потрібні інвестиції, аби підприємства теплової генерації України відповідали європейським екологічним стандартам.

На думку фахівця, вищенаведені факти свідчать про те, що українська енергетика потребує приходу стратегічних інвесторів, які мають фінансові можливості для проведення докорінної модернізації підприємств галузі.

Говорячи про можливих покупців, він зазначив, що раніше про свою зацікавленість взяти участь у приватизації теплової енергетики України вже заявив ряд вітчизняних фінансово-промислових груп, російських і західних компаній. За словами експерта, мова йде про ДПЕК, «Ві-ес Енерджі Інтернешнл», «Енергостандарт», групу «Приват», АЕС, бізнес-структури братів Суркісів, «Інтер РАО ЄЕС», групу «Фінанси та Кредит».



http://razumkov.org.ua

 

Туркменський газ можна отримати лише новим маршрутом в обхід Росії

Налагодити колишні відносини в енергетичній сфері з Туркменістаном Україні буде дуже складно. Таку думку висловив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко новинній службі «Лігабізнесінформ», коментуючи візит української делегації в Ашгабат.

За словами експерта, Україна раніше втратила нитку співпраці з дуже важливим партнером, і відновити взаємодію в колишньому форматі буде вкрай складно. «Туркменістан зараз зорієнтований, насамперед, на Китай. Всі пріоритети в енергетичній сфері у нього пов’язані саме з цією країною»,*— повідомив експерт.

Газопроводи, що діють сьогодні і дозволяють прокачувати газ в Україну, проходять територією Росії, але вона готова на все, щоб зберегти монополію Газпрому, вважає Володимир Омельченко.

«Вирішити проблему може новий маршрут*— в обхід Росії. Це може бути*Набукко*— газопровід по дну Каспійського і Чорного морів, або*ж будівництво на чорноморському узбережжі терміналів з прийому, зберігання і регазифікації зрідженого природного газу. Але у цих проектів високий ступінь ризику і не схоже, що їхня реалізація розпочнеться в найближчі кілька років»,*— вважає експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Украину приглашают участвовать в Набукко? У неё есть на это деньги? Хм.

 

Зниження кредитного рейтингу України свідчить про вади бюджетної політики

Міжнародне рейтингове агентство «Стендард енд пурз» (S&P) знизило довгостроковий суверенний кредитний рейтинг України за зобов’язаннями в національній валюті з «ВВ-» до «В+». Водночас, суверенні кредитні рейтинги за зобов’язаннями в іноземній і національній валютах залишаються на рівні «В»,*— повідомляє новинна служба «УНІАН».

«Рішення S&P, швидше, сигнал про те, що державне фінансування за допомогою внутрішніх облігацій має певні ризики. Ці цінні папери на сьогодні є недостатньо привабливим інструментом і не дають змоги повною мірою профінансувати хоч частину державного дефіциту»,*— прокоментував зміну кредитного рейтингу України директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.

«З іншого боку, існує ризик, що основним інвестором у цій ситуації виступить Національний банк, що у свою чергу може спровокувати розкручування інфляції. Фактично S&P попереджає, що є ряд внутрішніх проблем, пов’язаних з державними фінансами»,*— пояснив знавець.

Василь Юрчишин також звернув увагу на те, що негатив від рейтингу по національній валюті не поширюється на зовнішні зобов’язання.



http://razumkov.org.ua

 

Україна не готова до зняття мораторію на продаж землі

В той час як у парламенті готуються розглядати законопроект про ринок землі, який разом із вже ухваленим законом «Про земельний кадастр» має стати наріжним каменем ринку землі в Україні, експерти говорять про вади, вже закладені у кадастрову систему і попереджають про майбутні небезпеки продажу землі,*— повідомляє Українська служба Бі-Бі-Сі.

«Ми завжди були прибічниками ринкових відносин, і у свій час виступали за скасування мораторію. Але на сьогодні експерти Центру Разумкова не радять поспішати із зняттям мораторію і відкритістю ринку землі, тому що інституційні засади для цього не готові. Припустімо, землю можна продавати від завтрашнього дня, але хто її купить, як купить, як цей продаж буде зареєстровано? Тобто, я вважаю, що допоки не готові передумови, мораторій не можна скасовувати, хоча дуже хотілося*б, і ми завжди за це виступали»,*— заявив провідний експерт Центру Разумкова Володимир Жмуцький.

Знавець стверджує, що у схваленому з восьмої спроби законі «Про земельний кадастр» знову закладені такі*ж помилки, що й у інших законодавчих актах, які регулюють діяльність бізнесу в Україні. Зокрема, закон містить багато непрямих норм, тобто його тлумачення*та виконання залежатимуть від багатьох інших законодавчих актів та розпоряджень уряду, що, у свою чергу, є дуже сприятливим ґрунтом для корупції.



http://razumkov.org.ua

 

У підвищенні пенсійного віку для жінок немає нічого страшного

Зараз, коли в Україні існує диспропорція між населенням працездатного та пенсійного віку, підвищення пенсійного віку здатне покращити ситуацію. е орень більш глибоких рма раїнською, а і загальноєвропейською проблемою Проте підписана президентом пенсійна реформа потребувала більш глибоких перетворень,*— пише газета «Комсомольськая правда».

«Те, що сьогодні проходить під виглядом пенсійної реформи*— не реформа, а симуляція. Пенсія*— похідна від заробітної плати. Якщо праця в країні нічого не варта, все інше не має значення»,*— вважає директор соціальних програм Центру Разумкова Людмила Шангіна.

На думку експерта в підвищенні пенсійного віку для жінок немає нічого страшного. «В жодній іншій європейській країні на сьогоднішній день не існує такого низького пенсійного віку, який, до речі, був введений в період індустріалізації з єдиною метою*— звільнити робочі місця»,*— розповіла Людмила Шангіна.

«Мало кому відомо, що показник тривалості життя після виходу на пенсію в українських жінок один із найбільших в Європі: після 55*років українки в середньому проживають ще 23–25 років. До речі, для українських чоловіків даний показник майже*удвічі нижчий»,*— повідомила пані Шангіна.



http://razumkov.org.ua

 

Справедлива ціна газу для України — 340 доларів за тисячу кубометрів

Про справедливу ціну на газ для України та енергетичну залежність в інтерв’ю мережевому виданню «Фром Ю-ей» розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

http://razumkov.org.ua

 

Вигоди для Партії регіонів від приєднання партії Литвина не очевидні

Голова парламентської фракції Партії Регіонів Олександр Єфремов заявив про те, що перед парламентськими виборами очікується укрупнення партії за рахунок приєднання до неї, окрім «Сильної України» Сергія Тігіпка, ще кількох політичних сил. Наскільки реальною є така ситуація в інтерв’ю газеті «Молодий буковинець» говорить директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко.

Вже зараз є одна політична сила, яка є в парламенті, але не має шансів на проходження до наступного складу Верховної Ради. Це Литвин зі своєю партією. Виходячи з того, що він входить до владної коаліції, підтримує Президента, то приєднання до Партії регіонів було би логічним. А щодо інших партій, то в нас їх приблизно 200*і можна було би об’єднатися з 40–50 з них. Але що від цього зміниться для Партії регіонів, я не знаю. Є сенс в об’єднанні тих партій, які мають якийсь електоральний потенціал.

— А щодо майбутнього самої Партії регіонів. Вона є партією влади, а за даними різних соцопитувань і уряд, і президент стрімко втрачають довіру людей…

Звичайно, така партія буде користуватися своїм перебуванням при владі для того, щоби його продовжити на наступних парламентських виборах. Якщо говорити об’єктивно, успіхи влади будуть проектуватися на підвищення рейтингу партії і навпаки. Тобто насправді партія влади є заручником дій влади. З іншого боку є позитиви, наприклад, додатковий адміністративний ресурс під час виборів. Але в цілому партія не може жити тільки з того, що вона перебуває при владі. Вона має бути готовою до того, що непопулярна влада рано чи пізно в демократичній країні змінюється іншою владою. І відповідно партія також змінюється.

— Чи були у нас успішні приклади об’єднання партій?

Гадаю, успішний варіант об’єднання партій, це коли з двох утворюється одна, а не три. Можу пригадати тільки одне успішне злиття, коли Українська партія справедливості приєдналася до СПУ. Це було напередодні виборів 2006*року. Але той парламент пропрацював лише рік, і фактично з відходом СПУ інша партія розчинилася. Інші спроби об’єднатися*— невдалі. В принципі у нас закон про політичні партії дуже жорсткий. Він передбачає об’єднання партій шляхом саморозпуску однієї з них і вступу її членів до іншої партії.

— Скільки може проіснувати партія, використовуючи для своєї популярності тільки адмінресурс?

Якщо партія буде сподіватися тільки на адмінресурс, то період її існування*— це один міжпарламентський цикл. Маємо приклад СДПУ(о) і НДП. Хоча вони трохи довше проіснували на політичній арені. Але про Партію регіонів так не можна говорити, адже вона пройшла випробування опозицією. І там, крім адміністративних чинників, працюють і інші, є партійна ідентифікація у певної частини людей. Для Партії Регіонів перехід в опозицію, звичайно, може бути болісним, як і для будь-якої іншої партії. Але вона вже є більш стійким утворенням, ніж партія, яка тримається тільки на владі.



http://razumkov.org.ua

 

Газотранзитний потенціал України — це не зовсім козир

Україна намагається знайти аргументи для зниження ціни на російський газ, а також урізноманітнити джерела постачання природного газу. Оцінку газових переговорів та прогнози щодо можливої вартості газу у наступному році в інтерв’ю мережевому виданню «Голос Ю-ей» дав експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

http://razumkov.org.ua

 

Вигоди для «регіоналів» від приєднання партії Литвина не очевидні

Голова парламентської фракції Партії Регіонів Олександр Єфремов заявив про те, що перед парламентськими виборами очікується укрупнення партії за рахунок приєднання до неї, окрім «Сильної України» Сергія Тігіпка, ще кількох політичних сил. Наскільки реальною є така ситуація в інтерв’ю газеті «Молодий буковинець» говорить директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко.

Вже зараз є одна політична сила, яка є в парламенті, але не має шансів на проходження до наступного складу Верховної Ради. Це Литвин зі своєю партією. Виходячи з того, що він входить до владної коаліції, підтримує Президента, то приєднання до Партії регіонів було би логічним. А щодо інших партій, то в нас їх приблизно 200*і можна було би об’єднатися з 40–50 з них. Але що від цього зміниться для Партії регіонів, я не знаю. Є сенс в об’єднанні тих партій, які мають якийсь електоральний потенціал.

— А щодо майбутнього самої Партії регіонів. Вона є партією влади, а за даними різних соцопитувань і уряд, і президент стрімко втрачають довіру людей…

Звичайно, така партія буде користуватися своїм перебуванням при владі для того, щоби його продовжити на наступних парламентських виборах. Якщо говорити об’єктивно, успіхи влади будуть проектуватися на підвищення рейтингу партії і навпаки. Тобто насправді партія влади є заручником дій влади. З іншого боку є позитиви, наприклад, додатковий адміністративний ресурс під час виборів. Але в цілому партія не може жити тільки з того, що вона перебуває при владі. Вона має бути готовою до того, що непопулярна влада рано чи пізно в демократичній країні змінюється іншою владою. І відповідно партія також змінюється.

— Чи були у нас успішні приклади об’єднання партій?

Гадаю, успішний варіант об’єднання партій, це коли з двох утворюється одна, а не три. Можу пригадати тільки одне успішне злиття, коли Українська партія справедливості приєдналася до СПУ. Це було напередодні виборів 2006*року. Але той парламент пропрацював лише рік, і фактично з відходом СПУ інша партія розчинилася. Інші спроби об’єднатися*— невдалі. В принципі у нас закон про політичні партії дуже жорсткий. Він передбачає об’єднання партій шляхом саморозпуску однієї з них і вступу її членів до іншої партії.

— Скільки може проіснувати партія, використовуючи для своєї популярності тільки адмінресурс?

Якщо партія буде сподіватися тільки на адмінресурс, то період її існування*— це один міжпарламентський цикл. Маємо приклад СДПУ(о) і НДП. Хоча вони трохи довше проіснували на політичній арені. Але про Партію регіонів так не можна говорити, адже вона пройшла випробування опозицією. І там, крім адміністративних чинників, працюють і інші, є партійна ідентифікація у певної частини людей. Для Партії Регіонів перехід в опозицію, звичайно, може бути болісним, як і для будь-якої іншої партії. Але вона вже є більш стійким утворенням, ніж партія, яка тримається тільки на владі.



http://razumkov.org.ua

 

Справедлива ціна газу для України — 340 доларів за тисячу кубометрів

Про справедливу ціну на газ для України та енергетичну залежність в інтерв’ю мережевому виданню «Фром Ю-ей» розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

http://razumkov.org.ua

 

У «справі Ґонґадзе» буде покарано лише виконавців

Політологи вважають, що справи, пов’язані зі зникненням і вбивством Ґеоргія Ґонґадзе завершаться на стадії винесення вироку колишньому начальнику департаменту зовнішнього спостереження Міністерства внутрішніх справ Олексію Пукачу,*— повідомляє часопис «Український тиждень».

«Судячи з того, як йде це розслідування і процес, мені здається, що це обмежиться на рівні безпосередніх виконавців. Останнім у цьому ряді буде Пукач. Далі не буде доведено жодних інших зв’язків. На цьому воно очевидно і закінчиться»,*— вважає директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко. На його думку, Пукач отримає певний термін. Причетність інших осіб*— екс-президента Леоніда Кучми і екс-глави МВС Юрія Кравченка*— не будуть доведені. «Далі ці ниточки обрізані, а ті, які є*— не будуть доведені»,*— говорить знавець.

«Зараз цей процес відійшов на другий план через процес над опозиційними лідерами. Політична актуальність процесу втрачена через те, що персоналії залучені до справи не є найбільш впливовими рушіями в українській політиці. У міжнародної спільноти також переключився інтерес на більш актуальні теми, пов’язані з сьогоденням і політичними перспективами України. А ця справа нині йде за логікою, яка визначається прокуратурою і судом»,*— підсумував Юрій Якименко.



http://razumkov.org.ua

 

Відроджувати ідею газового консорціуму з ЄС та Росією запізно

Президент Віктор Янукович повернувся до старої ідеї створення газотранспортного консорціуму з Росією та ЄС, сподіваючись вдвічі зменшити ціну на газ для України. З такою пропозицією він збирається виступити під час особистої зустрічі з президентом Росії,*— пише газета «Взгляд».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко нагадав, що ідея утворення тристороннього газового консорціуму не нова, і була запропонована ще у 2003*році. Тоді Росія, Україна і Німеччина підписали меморандум про створення газотранспортного консорціуму, навіть була утворена юридична особа.

«Але сторони по-різному розуміли суть роботи консорціуму. Українська сторона вважала, що консорціум повинен займатись тільки інвестиціями в газотранспортну систему, а російська сторона хотіла отримати право власності на газотранспортну систему. Ці розходження поховали проект»,*— повідомив знавець.

Пропозиція створити консорціум була альтернативою будівництву «Північного потоку». «Якби цей проект був реалізований тоді, то необхідність в „Північному потоці” відпала*б. Але цей варіант не пройшов, в тому числі через недалекоглядність тодішніх українських політиків. В результаті Росія та Німеччина стали основними партнерами з будівництва „Північного потоку”»,*— сказав*він.

Зараз, вважає знавець, відроджувати консорціум запізно. «Сенсу в консорціумі немає з врахуванням того, що вже побудована перша черга „Північного потоку” і в 2013*році повинна бути введена друга черга. До того*ж Росія планує будівництво „Південного потоку”»,*— пояснив Володимир Омельченко.

Дослідник припускає, що Україна зіграє на тому, що не продає свою газотранспортну систему, а Росія хотіла*б її отримати. Можливо, Росія від участі в газотранспортному консорціумі отримає свою частку на 3–4 млрд. доларів, а в обмін на це надасть знижки на газ для України, таким чином оплативши своє право власності на газотранспортну систему не в монетарній формі, а буде виплачувати цю суму на протязі кількох років за рахунок зниження ціни на газ для України.

Проте, на думку Володимира Омельченка, Росія не готова надати Україні знижки на газ, а, якщо і готова, то лише на один-два роки, тобто за білоруським сценарієм, від якого Київ раніше відмовився.



http://razumkov.org.ua

 

Інтерес до «справи Ґонґадзе» в Україні та світі поступово згасає

Політологи вважають, що справи, пов’язані зі зникненням і вбивством Ґеоргія Ґонґадзе завершаться на стадії винесення вироку колишньому начальнику департаменту зовнішнього спостереження Міністерства внутрішніх справ Олексію Пукачу,*— повідомляє часопис «Український тиждень».

«Судячи з того, як йде це розслідування і процес, мені здається, що це обмежиться на рівні безпосередніх виконавців. Останнім у цьому ряді буде Пукач. Далі не буде доведено жодних інших зв’язків. На цьому воно очевидно і закінчиться»,*— вважає директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко. На його думку, Пукач отримає певний термін. Причетність інших осіб*— екс-президента Леоніда Кучми і екс-глави МВС Юрія Кравченка*— не будуть доведені. «Далі ці ниточки обрізані, а ті, які є*— не будуть доведені»,*— говорить знавець.

«Зараз цей процес відійшов на другий план через процес над опозиційними лідерами. Політична актуальність процесу втрачена через те, що персоналії залучені до справи не є найбільш впливовими рушіями в українській політиці. У міжнародної спільноти також переключився інтерес на більш актуальні теми, пов’язані з сьогоденням і політичними перспективами України. А ця справа нині йде за логікою, яка визначається прокуратурою і судом»,*— підсумував Юрій Якименко.



http://razumkov.org.ua

 

Переведите начало фразы, а...

 

Еміграція негативно позначається на якості трудових ресурсів в Україні

Питання трудової міграції є одним із найактуальніших для України. Головною вадою для економіки від еміграції кваліфікованого персоналу називають втрату талановитих кадрів,*— пише газета «Дело».

Внаслідок еміграційних процесів країна втрачає талановитих фахівців, через що знижується якість трудових ресурсів, говорить директор соціальних програм Центру Разумкова Людмила Шангіна. «Ми втрачаємо цілі наукові школи. Для того, щоб відновити їх в майбутньому, знадобляться десятки років»,*— додала дослідниця.

Ще одна не менш важлива проблема, пов’язана з еміграцією*— втрата тих державних ресурсів, які Україна вкладає у виховання і навчання своїх громадян. «В Україні середня і частково вища освіта безкоштовна. У разі виїзду молодих кадрів держава не отримує від них ніякої віддачі»,*— підкреслила Людмила Шангіна.



http://razumkov.org.ua

 

Експертне опитування: Проблеми Криму в контексті безпеки (до 27 вересня)

Шановні відвідувачі сайту!

У рамках проекту «Проблеми Криму в контексті національної і регіональної безпеки» Центр Разумкова проводить 20–27 вересня 2011*року експертне опитування стосовно ризиків для реалізації Стратегії розвитку Автономної Республіки Крим. Метою опитування є виявлення розбіжностей в оцінках цільових груп (як і самих груп з близькими позиціями щодо ризиків), а не визначення усередненої оцінки ризиків. На наступному етапі буде проведене експертне обговорення за участі представників цільових груп з метою зближення позицій.

Запрошуємо до участі в опитуванні кваліфікованих і зацікавлених у результаті фахівців.

Для участі в опитуванні завантажте, будь ласка, архів з файлами та дотримуйтеся інструкцій.

Дякуємо за співпрацю!



http://razumkov.org.ua

 

Президенти України та Росії обговорять ціну на газ і приєднання до митного союзу

24*вересня 2011*року Президент України Віктор Янукович під час робочого візиту до Російської Федерації обговорить зі своїм російським колегою Дмітрієм Мєдвєдєвим щонайменше два найгостріші питання двосторонніх відносин*— ціну на газ та інтеграцію України у російський митний союз. Таку думку новинній службі «Укрінформ» висловив директор міжнародних програм Центру Разумкова Михайло Пашков.

Знавець зазначив, що ця зустріч носить неформальний характер. «Ймовірно, йтиметься про газові угоди, адже це ключова на сьогодні проблема українсько-російських відносин. Зокрема, обговорюватимуть угоди, укладені у 2009*році, зміну, перетворення цих газових угод»,*— припустив Михайло Пашков.

Дослідник також не виключає, що президенти приділять увагу й іншому питанню, яке надзвичайно турбує російську сторону. «Йтиметься про митний союз, у який Росія намагається залучити Україну. Відповідь була цілком однозначною з боку України, але росіян звісно не влаштовує формула «3+1».*Тому це буде проблемна розмова президентів Януковича та Мєдвєдєва».



http://razumkov.org.ua

 

У підвищенні пенсійного віку для жінок немає нічого страшного

Зараз, коли в Україні існує диспропорція між населенням працездатного та пенсійного віку, підвищення пенсійного віку здатне покращити ситуацію. Проте підписана президентом пенсійна реформа потребувала більш глибоких перетворень,*— пише газета «Комсомольськая правда».

«Те, що сьогодні проходить під виглядом пенсійної реформи*— не реформа, а симуляція. Пенсія*— похідна від заробітної плати. Якщо праця в країні нічого не варта, все інше не має значення»,*— вважає директор соціальних програм Центру Разумкова Людмила Шангіна.

На думку експерта в підвищенні пенсійного віку для жінок немає нічого страшного. «В жодній іншій європейській країні на сьогоднішній день не існує такого низького пенсійного віку, який, до речі, був введений в період індустріалізації з єдиною метою*— звільнити робочі місця»,*— розповіла Людмила Шангіна.

«Мало кому відомо, що показник тривалості життя після виходу на пенсію в українських жінок один із найбільших в Європі: після 55*років українки в середньому проживають ще 23–25 років. До речі, для українських чоловіків даний показник майже*удвічі нижчий»,*— повідомила пані Шангіна.



http://razumkov.org.ua