Новини від центра Разумкова

Суть приватизації — не в наповненні державної скарбниці

В уряді приватизацію розглядають як одне з найбільших джерел наповнення держбюджету. У програмі економічних реформ президента Януковича до 2014*року від приватизації*та управління державним майном планується отримати 50–70*млрд.*грн., — повідомляє газета «Экономические известия».

Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин вважає, що відкладати приватизацію більше не можна. Адже сприятливі зрушення в світовій економіці обіцяють зростання попиту на товари з низькою доданою вартістю. «З появою нового власника, а отже*— і нових капіталовкладень підприємства запрацюють, з’являться нові робочі місця»,*— сказав знавець.

На його думку, щороку підприємства втрачають собівартість і привабливість для капіталовкладників. Пан Юрчишин визнає, що надходження від продажу державних підприємств сьогодні будуть меншими в порівнянні з тим, що можна було отримати за них два роки тому. «Проте суть приватизації*— не в наповненні держбюджету, а в створенні конкурентного виробництва та відновленні плідної роботи підприємства. І у влади зараз є можливість це довести»,*— підкреслює економіст.



http://razumkov.org.ua

 

Україна має законні підстави зменшити вимогу «Росукренерго»

У Києві триває заплутаний скандал навколо зникнення 11*млрд. куб. м. газу, належність якого до кінця не зрозуміла. Яка в цій історії роль «Газпрому»? Чому за влади Тимошенко компанія погодилася купити в України і одразу продати їй чужий газ? Чий це був газ, враховуючи, що 50%*«Росукренерго» належать «Газпрому»? Якщо компанія поступилася «Нафтогазу» правом вимоги газу або грошей у «Росукренерго»*— чи означає це, що Фірташ був «Газпрому» винен? Чому тоді зараз «Газпром» не заважає Фірташу називати цей газ своїм? І нарешті, куди подівся перезданий «Нафтогазу» борг «Росукренерго» перед «Газпромом»?*— запитує новинна служба «Росбалт».

За словами директора енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Саприкіна у Кремля та «Газпрому» були якісь власні причини позбутися компанії Дмитра Фірташа. «Москва намагалася усунути „Росукренерго” з ринку постачань середньоазійського газу в Україну і решту Європи, стверджує фахівець.*— В цьому інтереси Тимошенко і російської монополії збіглися, але „Газпром” тут займав ключову позицію. Він підписав з Україною низку документів про переуступку боргу, який накопичився перед ним у „Росукренерго”. Це вилилося в 11*млрд. кубометрів газу. І, швидше за все, „Газпром” мав право так поступати».

«Стокгольмський суд нічого не говорить про те, де*ж наші $*1,7*млрд., які Україна заплатила за цей газ,*— зауважує дослідник. Ми повинні повернути штрафні санкції та газ, а як*же ми отримаємо гроші, які заплатили за нього? В України є законні підстави подати скаргу і, щонайменше, зменшити апетити „Росукренерго”».



http://razumkov.org.ua

 

Україна має наполягати на гарантіях транзиту певного обсягу газу

НАК «Нафтогаз України» веде переговори з ВАТ «Газпром» про внесення змін до газових угод. Українська сторона хоче закріпити відповідальність російського монополіста за невиконання зобов’язань щодо транзиту за принципом «качай або плати». Чи погодиться «Газпром» з пропозиціями «Нафтогаза» і яка загроза скорочення обсягів прокачування через Україну після початку роботи газопроводу «Північний потік»,*— запитало мережеве видання «Минпром» директора енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Саприкіна.

На його думку, на даному етапі українській стороні не вдасться добитися внесення таких змін. «Росія на це не піде, вона здійснює будівництво обхідних газопроводів, і зменшення обсягів прокачування газу через Україну закладене в довгострокову стратегію»,*— пояснив він. В той*же час знавець додав, що українська сторона повинна наполягати на своїх вимогах і пропонувати конкретну цифру мінімального обсягу, яку Росія зобов’язується прокачувати через Україну.

За його словами, теоретична загроза зниження обсягу транзиту газу після введення в дію газопроводу «Північний потік» існує. Проте для того, щоб знати, наскільки обсяг може скоротитися, необхідно зробити прогнозні розрахунки щодо споживання в майбутньому країнами Євросоюзом газу, у тому числі й російського, підкреслив пан Саприкін.

«Приблизно половину продуктивності цього газопроводу теоретично повинне забезпечити Південно-російське родовище, приблизно 25*млрд. куб. м., решта не обумовлена. І питання дійсно залежить від того, наскільки в Євросоюзі виросте споживання, і якщо воно буде значним, які заходи зробить Росія*— збільшуватиме видобуток газу або перекидатиме газ з українського напряму»,*— сказав фахівець.



http://razumkov.org.ua

 

Центр Разумкова відвідав колишній президент парламентської асамблеї ОБСЄ

2*липня 2010*року Центр Разумкова відвідав Брюс Джордж*— відомий британський політик і державний діяч, колишній президент Парламентської асамблеї ОБСЄ, депутат Палати представників британського парламенту (1974–2010 рр.), учасник спостережних місій ОБСЄ на виборах в Україні (2002,*2004,*2006*рр.).

В ході зустрічі зі співробітникаи Центру Разумкова обговорювалися питання розвитку демократичних процесів в Україні, проблеми парламентаризму та виборчого законодавства, політичної корупції та протидії їй. Брюс Джордж ознайомився з основними напрямами діяльності Центру Разумкова, результатами останніх досліджень.



http://razumkov.org.ua

 

2010 року ВВП зростатиме, але на рівень життя це майже не вплине

Валове внутрішнє виробництво в Україні за 2010*рік зросте на 3,5%,*на 12%*знеціниться гривня, а дійсний дефіцит бюджету буде майже удвічі більший за той, який передбачає уряд, навіть якщо не враховувати дефіцити «Нафтогазу» і Пенсійного фонду. Таке майбутнє*передрікають для України дослідники Світового банку,*— повідомляє Радіо «Свобода».

Загалом передбачення Світового банку є дещо консервативним і не відображає останніх зрушень, зокрема, того, що вже за півроку український ВВП виріс більш ніж на 5%,*відзначає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин. Він наголошує, що загалом бачення Світового банку збігається зі справжніми тенденціями української економіки.

«Зростання на початку 2010*року здається швидким на тлі минулорічного падіння,*— зауважує він.*— Тому його не варто перебільшувати. Однак ми передбачаємо річне зростання ВВП*— не три з половиною, а п’ять відсотків. Восени прискориться інфляція через підвищення цін на утримання житла. Рівень життя населення залишається низьким, і це є додатковим обмеженням у розвитку». Таке обмеження Україна почне долати не раніше 2011*року, тут дослідники Центру Разумкова погоджуються з колегами зі Світового банку.



http://razumkov.org.ua

 

Приїзд Гілларі Клинтон — тривожний знак для влади

Приїзд Гілларі Клинтон не можна сприймати однозначно. Варто звернути увагу на те, що держсекретар зустрілася не тільки з представниками влади, а й з опозицією і представниками громадянського суспільства. Про це у коментарі «Газеті по-українськи» сказав директор міжнародних програм Центру Разумкова Валерій Чалий.

«Сигнал подвійний. З одного боку, це свідчення уваги та незмінності підтримки Сполученими Штатами тих цінностей, які вони сповідують вже сотні років. З другого боку*— це тривожний сигнал і для української влади, тому що спілкування з опозицією показує невпевненість в тому, що сьогодні те, що робить наша влада, повністю відповідає національним інтересам. США обрали ту саму модель, яка існувала за часів президента Кучми, коли відбувалося спілкування і з владними установами, і з представниками опозиції, і з представниками громадянського суспільства»,*— наголосив дослідник.

Передусім приїзд Гілларі Клинтон свідчить про те, що США бачать в Україні важливого партнера. «Проведення засідання Комісії стратегічного партнерства свідчило про бажання розвивати взаємодію та співпрацю. Візит мав на меті врівноважити поточну скерованість української політики в російський бік і, по-друге, дати сигнали стосовно важливості розвитку громадянського суспільства, непорушності цінності демократії, свободи слова, свободи зібрань»,*— сказав Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Центр Разумкова відвідав колишній голова парламентської асамблеї ОБСЄ

2*липня 2010*року Центр Разумкова відвідав Брюс Джордж*— відомий британський політик і державний діяч, колишній президент Парламентської асамблеї ОБСЄ, депутат Палати представників британського парламенту (1974–2010 рр.), учасник спостережних місій ОБСЄ на виборах в Україні (2002,*2004,*2006*рр.).

В ході зустрічі зі співробітникаи Центру Разумкова обговорювалися питання розвитку демократичних процесів в Україні, проблеми парламентаризму та виборчого законодавства, політичної корупції та протидії їй. Брюс Джордж ознайомився з основними напрямами діяльності Центру Разумкова, результатами останніх досліджень.



http://razumkov.org.ua

 

Приїзд Гілларі Клинтон може вплинути на співпрацю України з МВФ

Відвідини Держсекретаря США Гілларі Клинтон можуть допомогти Україні отримати позику МВФ. Про це «Газеті по-українськи» сказав заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.

«США відіграють важливу роль у МВФ. Штати*— одна з впливових країн світу, від якої залежить розвиток світової економіки. Безсумнівно їхня підтримка сприятиме позитивному рішенню групи Міжнародного валютного фонду. Кошти МВФ*— це умова для реформування країни»,*— сказав політолог.

Проте сам по собі приїзд, на думку пана Чалого, не в силі щось змінити. «Надання Україні позики МВФ залежить навіть не від приїздів осіб такого високого рівня, а від погодження тих правил, під які ці кошти можуть бути виділені».

Зараз ще рано говорити про те, що вдалося досягнути в результаті міждержавних переговорів. «Говорити про це можна буде тоді, коли першорядні цілі, які зазначаються і в Хартії про стратегічне партнерство, і в результатах засідання саме на рівні „міністр закордонних справ*— держсекретар” будуть втілені в життя. Однозначно можна сказати, що сигнали по розвитку взаємодії в енергетиці, взагалі виробництва енергоресурсів в самій Україні для досягнення більшої незалежності в цій сфері, питання продовження співпраці у сфері безпеки і намічені плани по проведенню вже восени цього року і українсько-американського бізнес форуму і ради з економічного співробітництва*— це результати, які очевидні. Не очевидним є те, наскільки готова українська влада втілювати обіцяні президентом наміри про кардинальні економічні реформи. Не очевидно, що ці реверанси й аванси на майбутнє, видані державним секретарем Гілларі Клинтон будуть втілені українською владою, але ми це дуже швидко побачимо»,*— сказав Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Приїзд Гілларі Клинтон — тривожний знак для влади

Приїзд Гілларі Клинтон не можна сприймати однозначно. Варто звернути увагу на те, що держсекретар зустрілася не тільки з представниками влади, а й з опозицією і представниками громадянського суспільства. Про це у коментарі «Газеті по-українськи» сказав заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.

«Сигнал подвійний. З одного боку, це свідчення уваги та незмінності підтримки Сполученими Штатами тих цінностей, які вони сповідують вже сотні років. З другого боку*— це тривожний сигнал і для української влади, тому що спілкування з опозицією показує невпевненість в тому, що сьогодні те, що робить наша влада, повністю відповідає національним інтересам. США обрали ту саму модель, яка існувала за часів президента Кучми, коли відбувалося спілкування і з владними установами, і з представниками опозиції, і з представниками громадянського суспільства»,*— наголосив дослідник.

Передусім приїзд Гілларі Клинтон свідчить про те, що США бачать в Україні важливого партнера. «Проведення засідання Комісії стратегічного партнерства свідчило про бажання розвивати взаємодію та співпрацю. Візит мав на меті врівноважити поточну скерованість української політики в російський бік і, по-друге, дати сигнали стосовно важливості розвитку громадянського суспільства, непорушності цінності демократії, свободи слова, свободи зібрань»,*— сказав Валерій Чалий.



http://razumkov.org.ua

 

Ціновий шок найближчим часом не очікується

Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин відповів на запитання газети «Аргументы и факты» щодо стану цін на товари та послуги найближчим часом.

Обіцяного раніше багатьма дослідниками різкого сезонного зниження цін на харчі та товари, на жаль, не відбудеться, переконаний пан Юрчишин: «Сезонний чинник може поліпшити становище на ринках харчів, особливо, якщо підтверджуватимуться передбачення щодо хорошого майбутнього врожаю. Проте, по травню-червню видно, що навіть підвищена пропозиція не призводить до зниження цін. Дефляція має радше незначний характер, ніж впливає на дійсний добробут.

Більшість експертів упевнена: настала найзручніша пора для зростання цін житлово-комунального господарства. Підсумкове подорожчання може бути значним (у кілька разів), проте поступовим*— розтягнутим на декілька сезонів. «У нинішніх умовах політичної й економічної динаміки липень*— «сприятливий» місяць для такого подорожчання,*— говорить пан Юрчишин.*— До місцевих виборів ще далеко, водночас споживання населенням енергоресурсів влітку значно менше, ніж восени-взимку. Проте, до листопада уряд не зважиться на значне підвищення цін. Цілком імовірно лише невелике (в межах 10–15.

Взаємини долар*— гривня будуть спокійними. Раптовим поштовхом може стати хіба що струс на валютному ринку, якщо його вирішать штучно створити спекулянти. «В даний час для гривні характерна стійкість,*— коментує директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.*— Зовнішня торгівля*— цілком врівноважена, і навіть виявляються деякі ознаки покращання показників торгівлі. Найближчим часом не очікується великих зовнішніх боргових виплат. Водночас НБУ не допускатиме значного зміцнення гривні. Тим самим валютна динаміка в липні помітно не відрізнятиметься від червневої.

Приголомшливого подорожчання підакцизних товарів фахівці не чекають. «Так, низка товарів подорожчає, але цей процес вже почався кількома тижнями раніше, тому нового явного різкого стрибка навряд чи варто чекати,*— говорить Василь Юрчишин.*— Крім того, для українців властиво «купувати про запас», тому, думаю, вплив товарних запасів також згладить можливі коливання. Важливо, що реальні доходи населення як і раніше залишаються на низькому рівні, що є істотним обмежувачем інфляції. Тобто ціновий шок навряд чи відбудеться.



http://razumkov.org.ua

 

Заморожування різниці у рівнях номінальних доходів населення

Відносини між працею та капіталом в останні роки в нашій країни значно ускладнилися. Але якщо крупний капітал привертає увагу, вважається «локомотивом» розвитку, то те, що приносять прості трудівники у своєму гаманці щомісяця, чомусь такої уваги не привертає

http://razumkov.org.ua

 

Скасування дозволів іноземним енергетичним компаніям відлякне інвесторів

Уряд зупинив дію дозволів у енергетичній галузі компаніям «Реґал петролеум» та «Кадоґан петролеум», одним з дрібних акціонерів якої є ЄБРР,*— повідомляє мережеве видання «Економічна правда».

На думку Володимира Омельченка, провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова, справжні причини зупинки дії дозволів нафтових компаній знає тільки уряд. «В нинішній ситуації необхідно обережно ставитися до іноземних інвесторів. Україна має, бути зацікавлена в залучені капіталу не тільки дрібних а й потужних корпорацій»,*— сказав експерт.

На думку знавця, є дві причини такої поведінки уряду, «ці компанії дійсно допустили значні порушення умов користування родовищами, або це замовлення великого бізнесу, фактично відбір ділянок на користь інших структур».

Пан Омельченко додав, що скоріше за все ці компанії подадуть в суд, щоб оскаржити урядові рішення. «Ця ситуація однозначно не буде сприяти надходженню нових інвестицій, які зараз необхідні Україні для видобутку нафти і газу»,*— зазначив дослідник.

За оцінками пана Омельченка, Україна здатна до 2020*року збільшити видобуток власного газу до 25–30 млрд. кубометрів, тільки за умови, що будуть залучені інвестиції потужних нафтогазових компаній. Він підкреслив, що основним питанням залишається створення нормального правового поля, в якому*б інвестор відчував би свою захищеність, «поки що такого немає».



http://razumkov.org.ua

 

Услід за Семиноженком може піти Табачник

Оскільки у відставку відправили віце-прем’єра з гуманітарних питань Володимира Семиноженка, то, можливо, і деякі міністри гуманітарного блоку можуть піти за ним. Про це сьогодні у коментарі новинній службі ЗІК повідомив директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко.

На його думку, голосування за відставку Семиноженка не лише опозиційних фракцій, а й коаліційних депутатів може свідчити, перш за все, про те, що в середовищі самої коаліції є певні розходження щодо тих чи інших представників уряду.

«Причому цікаво, що досі жодних публічних претензій до пана Семиноженка в коаліції не звучало. Очевидно, є якісь не публічні мотиви і можна говорити про певні конфлікти щодо окремих посадовців всередині»,*— зазначив експерт.

Він не виключає, що теоретично наступним з уряду можуть звільнити Табачника, оскільки «саме до нього була найбільша кількість публічних претензій і громадського невдоволення його діями».

Такі поспішні ротації в уряді, на думку Юрія Якименка, можна пояснити тим, що після перемоги Януковича перед його командою стояло завдання якомога швидше сформувати парламентську коаліцію і, відповідно, сформувати уряд. Тому, можливо, деякі погоджені на той момент кандидатури все одно залишили незадоволеними певні групи всередині Партії регіонів чи коаліції в цілому.



http://razumkov.org.ua

 

Нова позика МВФ покаже іншим позикодавцям готовність України до співпраці

Міжнародний валютний фонд повідомив про готовність надати Україні нову позику на 14,9*млрд. дол. Для цього Верховна рада повинна встигнути до кінця липня 2010*року ухвалити податковий та бюджетний кодекси, підсилити повноваження Нацбанку та скоротити брак державних коштів на 4%*від ВВП. Знавці вважають, що Україна виконає всі умови, оскільки їй необхідно рефінансувати зовнішні борги,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

«Угода з МВФ*— психологічний чинник, що показує іноземним позикодавцям здатність України виплачувати борги. Для Світового банку та ЄС це стане знаком того, що економіка країни готова до цільового використання іноземних вкладень»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Скасування дозволів іноземним енергокомпаніям відлякне інвесторів

Уряд зупинив дію дозволів у енергетичній галузі компаніям «Реґал петролеум» та «Кадоґан петролеум», одним з дрібних акціонерів якої є ЄБРР,*— повідомляє мережеве видання «Економічна правда».

На думку Володимира Омельченка, провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова, справжні причини зупинки дії дозволів нафтових компаній знає тільки уряд. «В нинішній ситуації необхідно обережно ставитися до іноземних інвесторів. Україна має, бути зацікавлена в залучені капіталу не тільки дрібних а й потужних корпорацій»,*— сказав експерт.

На думку знавця, є дві причини такої поведінки уряду, «ці компанії дійсно допустили значні порушення умов користування родовищами, або це замовлення великого бізнесу, фактично відбір ділянок на користь інших структур».

Пан Омельченко додав, що скоріше за все ці компанії подадуть в суд, щоб оскаржити урядові рішення. «Ця ситуація однозначно не буде сприяти надходженню нових інвестицій, які зараз необхідні Україні для видобутку нафти і газу»,*— зазначив дослідник.

За оцінками пана Омельченка, Україна здатна до 2020*року збільшити видобуток власного газу до 25–30 млрд. кубометрів, тільки за умови, що будуть залучені інвестиції потужних нафтогазових компаній. Він підкреслив, що основним питанням залишається створення нормального правового поля, в якому*б інвестор відчував би свою захищеність, «поки що такого немає».



http://razumkov.org.ua

 

Україна гальмує створення земельного кадастру через проблеми Держкомзему

Україна зволікає зі створенням електронного земельного кадастру, який фінансує Світовий банк. Про це заявив директор Світового банку в Україні, Білорусі й Молдові Мартін Райзер. Знавці пояснюють затримки корупцією в галузі та частою зміною очільників Держкомзему. Керівництво*ж проекту від України запевняє, що відставання вже подолане і електронний кадастр з’явиться вчасно,*— повідомляє «Радіо Свобода».

Затримки у проекті в нинішніх умовах є закономірними, зауважує експерт з аграрних та земельних питань Центру Разумкова Володимир Жмуцький. «Україна хотіла відразу перевести відомості в електронний вигляд. Це сучасно, але уявіть, яка копітка це робота. Для прикладу, у Канаді цей процес триває досі. До того*ж, як Україна може вільно витрачати ці кошти, якщо Держкомзем лихоманить, його керівники змінюються щорічно? Вони останнім часом не є фахівцями, але від них залежить виконання проекту!»,*— каже пан Жмуцький.



http://razumkov.org.ua

 

Нова позика МВФ — сигнал до співпраці з іншими позикодавцями

Міжнародний валютний фонд повідомив про готовність надати Україні нову позику на 14,9*млрд. дол. Для цього Верховна рада повинна встигнути до кінця липня 2010*року ухвалити податковий та бюджетний кодекси, підсилити повноваження Нацбанку та скоротити брак державних коштів на 4%*від ВВП. Знавці вважають, що Україна виконає всі умови, оскільки їй необхідно рефінансувати зовнішні борги,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

«Угода з МВФ*— психологічний чинник, що показує іноземним позикодавцям здатність України виплачувати борги. Для Світового банку та ЄС це стане знаком того, що економіка країни готова до цільового використання іноземних вкладень»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Президентські вибори в Польщі не змінять стратегію відносин між нашими країнами

Голова польського сейму, кандидат правлячої партії «Громадянська платформа» Броніслав Коморовський переміг на виборах президента. Його відрив від очільника опозиції Ярослава Качиньського склав понад 5%,*що само по собі стало несподіванкою*— адже до кінця президентських перегонів обидва кандидати прийшли нарівно,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий упевнений, що значної зміни двосторонніх відносин між Україною та Польщею не буде: «В основі українсько-польських відносин лежать національні інтереси, і навіть видатні особистості зможуть змінити тільки тактику цих відносин, але не стратегію».



http://razumkov.org.ua

 

Нова позика МВФ — сигнал до співпраці іншим позикодавцям

Міжнародний валютний фонд повідомив про готовність надати Україні нову позику на 14,9*млрд. дол. Для цього Верховна рада повинна встигнути до кінця липня 2010*року ухвалити податковий та бюджетний кодекси, підсилити повноваження Нацбанку та скоротити брак державних коштів на 4%*від ВВП. Знавці вважають, що Україна виконає всі умови, оскільки їй необхідно рефінансувати зовнішні борги,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

«Угода з МВФ*— психологічний чинник, що показує іноземним позикодавцям здатність України виплачувати борги. Для Світового банку та ЄС це стане знаком того, що економіка країни готова до цільового використання іноземних вкладень»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Закон про засади внутрішньої та зовнішньої політики закріпив «неіснуючий статус»

Проти ночі 3*липня 2010 року Верховна рада ухвалила закон «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики». Документ, ухвалений за вимкненої трансляції засідань Верховної ради, надихнув проросійські сили, обурив націонал-демократів і збентежив експертну спільноту. На думку знавців, новий закон готували певним поспіхом, що і призвело до численних «ляпів» у його формулюваннях,*— повідомляє мережеве видання «Главред».

«Такого поняття, як „позаблоковість” в міжнародному праві немає,*— говорить заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий.*— Звідти віє часами „холодної війни”, на що, звичайно, звернуть увагу ті, хто цей закон читатиме на Заході. Я з нетерпінням чекаю перекладу документа англійською. Англійською це вийде „non-block”. Це термін часів „холодної війни”. У МЗС використовується поняття „non-allied”, це спокійніший термін, але він не зовсім відображає те, про що йдеться в новому документі».

Знавці також критикують пасажі «про поглиблення і розвиток системи європейської безпеки», якої на сьогоднішній день не існує в природі. «Найгірше не те, що відмовилися від НАТО, а те, що нічого не запропоновано натомість*— адже за словом »позаблоковість« нічого не стоїть. Реверанс у бік Москви зроблено, але, ведучи умілу дипломатію, за такий реверанс можна було*б багато що отримати»,*— наголошує пан Чалий.

Ще один момент*— надання новому закону такого собі «надстатусу». Адже в перехідних положеннях документа прямо вказано: решта законів і нормативних актів країни мають дію лише в тій частині, в якій вони не суперечать цьому закону. Таке формулювання, упевнені в опозиції, суперечить духу та букві Конституції України. Валерій Чалий з цим згоден: за його словами, такі речі мають затверджуватися на рівні Конституції.



http://razumkov.org.ua