Новини від центра Разумкова

Найкращий варіант оновлення ГТС — тристороння участь ЄС, Росії та України

З часів СРСР повелося, що російський газ в інші країни Європи продається від західного кордону України. Зараз російські поставки включають транзит. Проте, як відомо, тариф не відповідає дійсним цінам. Чому стільки років не міняється система, чому Україна не може закуповувати газ і потім продавати його самостійно в ЄС?*— запитує новинна служба УНІАН.

http://razumkov.org.ua

 

Газпром знизить ціну для України лише на ще більш невигідних умовах

Представники російського газового монополіста знову заговорили про створення спільного підприємства між компаніями «Газпром» і «Нафтогаз». У обмін на це Москва обіцяє знизити ціни блакитне паливо для промислових споживачів України на 40%.*Офіційний Київ поки не дав згоди*на цю пропозицію, але й не відмовився,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

Знавці вважають, що «Газпром» не піде на поступки Україні, не передбачивши для себе додаткову вигоду. «Я*б дуже здивувався, якщо*б „Газпром” погодився на зміну формули ціни газу для України. „Газпрому” це зовсім невигідно, тому якщо він і погодиться на якісь поступки, то це будуть лише ті поступки, які будуть вигідні російській стороні, а може навіть ще більш вигідними, ніж ті, які є зараз»,*— каже провідний експерт Центру Разумкова Володимир Омельченко.

На його думку, очікувати внесення змін у формулу ціни на газ без серйозних поступок з боку України, не варто. «Російський уряд дуже прагматично, тому якщо вони йдуть на якісь зміни, то тільки в тому випадку, якщо воно отримає ще більше ивідендів»,*— упевнений пан Омельченко.

За словами фахівця, якщо простежити процес підписання газових домовленостей між Україною і Росією, то можна помітити, що кожний наступний договір був гірший для України, ніж попередній. Водночас, злиття «Нафтогазу» і «Газпрому» не гарантує наповнення української ГТС транзитним газом, тому що Росія не планує відмовлятися від будівництва Південного потоку. Тому знавці вважають, що Україні повинна розвивати власний енерговидобуток.

Україна зможе відмовитися від послуг «Газпрому» вже в 2020*році, якщо буде активно розробляти альтернативні джерела енергії. «Україні вигідно займатися альтернативним видобутком газу, в тому числі і з нетрадиційних джерел. Але тут питання полягає в часі. Не можна сподіватися, що упродовж найближчих п’яти років той самий сланцевий газ займе якесь серйозне місце в газовому балансі Україні. Незважаючи на значні запаси цього газу на нашій території,*— а це близько 3*трлн. кубометрів*— його пошук і пробне буріння потребує серйозних інвестиції»,*— вважає пан Омельченко.

На його думку, щоб позбавити Україну від газової залежності Росії, потрібно впроваджувати енергозберігальні технології і використовувати альтернативні види енергії. «Частка альтернативних видів енергії в Україні дуже низька*— всього близько 2%,*в той час як у середньому в країнах Євросоюзу ця частка досягає 12%»,*— сказав знавець.

Володимир Омельченко нагадав, що в Україні заплановане будівництво терміналу зрідженого газу, що також дозволить помітно послабити залежність України від Росії.
«Якщо створити нормальний інвестиційний клімат і втілити проекти поставок зрідженого газу, видобутку шахтового метану, сланцевого газу і газу з Чорноморського шельфу, то десь після 2020*року Україна зможе дозволити собі купувати не більше 5*млрд. кубометрів російського газу. А може і взагалі відмовитися від послуг „Газпрому”»,*— впевнений Володимир Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Пост-кризове економічне відновлення і перспективи для України

Представлений аналітичний огляд слід розглядати як уточнення «постановки задачі» (на дослідження) стосовно шляхів і напрямків розвитку світової економіки, місця України в ній.

http://razumkov.org.ua

 

Газпром знизить ціну для України лише на ще більш невигідних умовах

Представники російського газового монополіста знову заговорили про створення спільного підприємства між компаніями «Газпром» і «Нафтогаз». У обмін на це Москва обіцяє знизити ціни блакитне паливо для промислових споживачів України на 40%.*Офіційний Київ поки не дав згоди*на цю пропозицію, але й не відмовився,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

Знавці вважають, що «Газпром» не піде на поступки Україні, не передбачивши для себе додаткову вигоду. «Я*б дуже здивувався, якщо*б „Газпром” погодився на зміну формули ціни газу для України. „Газпрому” це зовсім невигідно, тому якщо він і погодиться на якісь поступки, то це будуть лише ті поступки, які будуть вигідні російській стороні, а може навіть ще більш вигідними, ніж ті, які є зараз»,*— каже провідний експерт Центру Разумкова Володимир Омельченко.

На його думку, очікувати внесення змін у формулу ціни на газ без серйозних поступок з боку України, не варто. «Російський уряд дуже прагматично, тому якщо вони йдуть на якісь зміни, то тільки в тому випадку, якщо воно отримає ще більше дивідендів»,*— упевнений пан Омельченко.

За словами фахівця, якщо простежити процес підписання газових домовленостей між Україною і Росією, то можна помітити, що кожен наступний договір був гіршим для України, ніж попередній. Водночас, злиття «Нафтогазу» і «Газпрому» не гарантує наповнення української ГТС транзитним газом, тому що Росія не планує відмовлятися від будівництва Південного потоку. Тому знавці вважають, що Україні повинна розвивати власний енерговидобуток.

Україна зможе відмовитися від послуг «Газпрому» вже в 2020*році, якщо буде активно розробляти альтернативні джерела енергії. «Україні вигідно займатися альтернативним видобутком газу, в тому числі і з нетрадиційних джерел. Але тут питання полягає в часі. Не можна сподіватися, що упродовж найближчих п’яти років той самий сланцевий газ займе якесь серйозне місце в газовому балансі Україні. Незважаючи на значні запаси цього газу на нашій території,*— а це близько 3*трлн. кубометрів*— його пошук і пробне буріння потребує серйозних інвестиції»,*— вважає пан Омельченко.

На його думку, щоб позбавити Україну від газової залежності Росії, потрібно впроваджувати енергозберігальні технології і використовувати альтернативні види енергії. «Частка альтернативних видів енергії в Україні дуже низька*— всього близько 2%,*в той час як у середньому в країнах Євросоюзу ця частка досягає 12%»,*— сказав знавець.

Володимир Омельченко нагадав, що в Україні заплановане будівництво терміналу зрідженого газу, що також дозволить помітно послабити залежність України від Росії. «Якщо створити нормальний інвестиційний клімат і втілити проекти поставок зрідженого газу, видобутку шахтового метану, сланцевого газу і газу з Чорноморського шельфу, то десь після 2020*року Україна зможе дозволити собі купувати не більше 5*млрд. кубометрів російського газу. А може і взагалі відмовитися від послуг „Газпрому”»,*— впевнений Володимир Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Уряд платитиме миротворцям в Кот-д’Івуарі непогані гроші

Уряд підвищив удвічі розмір грошової винагороди військовослужбовцям миротворчого контингенту в Кот-д’Івуарі на період їхньої участі в кампанії. Тепер найменша зарплата миротворців складатиме 1860*доларів*— для рядового, сержантського і старшинського складів, а найбільша*— від 3300*до 3600*доларів для командирів загону, полку, бригади, дивізії чи контингенту,*— повідомляє газета «Коммерсантъ».

Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський схвалює рішення уряду: «Кожна держава забезпечує своїх миротворців на тому рівні, на якому може. Якщо судити за купівельною спроможністю*та враховувати, що витрачати ці гроші миротворці будуть в Україні, а не в Кот-д’Івуарі, то це непогані гроші».



http://razumkov.org.ua

 

Майже 60% громадян готові до протестів з економічних причин

За даними соціологічних досліджень, в Україні зберігається висока готовність суспільства до участі у масових акціях протесту,*— повідомляє «Радіо Свобода».

Зокрема, майже 60*відсотків українських громадян готові взяти участь в акціях протесту. Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного Центром Разумкова в лютому. Натомість 31,3*відсотка сказали, що у протестах участі не братимуть, а близько 10*відсотків*— вагалися з відповіддю.

Про причини можливих акцій каже директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко: «В акціях протесту громадяни готові брати участь, насамперед, у разі економічних негараздів: значного підвищення цін, невиплати зарплат чи скорочення робочих місць. Значно менш популярними є суто політичні теми».

За словами Андрія Биченка, протестні настрої в Україні зросли наприкінці 2008*року і були зумовлені фінансово-економічною кризою. Пік невдоволення припав на весну 2009 року*і відтоді майже не зменшився.



http://razumkov.org.ua

 

Телевізійних виступів недостатньо для діалогу президента і суспільства

25*лютого 2011*року на телеканалах України був представлений проект «Розмова з країною» за участю Віктора Януковича. Ефір тривав чотири години, протягом яких президент говорив до народу, проте уникав принципових і гострих моментів,*— повідомляє мережеве видання*«КИД».

Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий вважає, що власне діалогу не відбулося, а формат був неоригінальний: «Перш за все, це формат, який фактично продублював спілкування колишнього президента Росії Владіміра Путіна. І він не дає можливості насправді оцінити реальні дії президента. Тобто, в принципі, я*б підтримав те, що такий монолог з народом місцями дійсно перетворюється на діалог, він корисний, але це аж ніяк не діалог президента з представниками громадянського суспільства України. Тому тут зворотний зв’язок навряд чи вийде. Швидше це звернення президента, який не звітував про зроблене, а просто звернувся до народу із закликом затягнути тугіше паски в надії на кращі часи».

На думку знавця, після року президентства, варто було*б відзвітуватися перед країною щодо виконання передвиборних обіцянок: «Що дивує: зазвичай після року президентства йде звіт, і я хотів би почути не тільки від Віктора Януковича, як президента, але і від Кабінету міністрів, який теж уже майже рік на своїх позиціях, про зроблене, про виконану роботу, від Партії регіонів про те, як виконані її передвиборні обіцянки. Особливо ті, які планувалися вже в 2010–2011 році. Я*б не хотів аналізувати всі обіцянки, все, що було сказано,*— щодо цього є чимало публікацій, і парадокс у тому, що особливо ніхто про це не переживає: що фактично багато цілей і намірів повністю провалено. Тобто одне з двох*— або це була передвиборча брехня для маніпулювання суспільною думкою, або Партії регіонів і Віктору Януковичу все-таки не вдалося виконати те, що вони задумували, за такий короткий період. Можливо, ми побачимо втілення цих намірів у майбутньому, але я в цьому, чесно кажучи, сумніваюся».

Про зміст виступу Валерій Чалий говорить: «Не було в цьому виступі фактично зовнішньополітичних питань. Тут два пояснення, два варіанти: або президент вирішив, що це не цікава частина для громадян, або зовнішня політика настільки неініціативна і не є частиною реформ, тому про це і не говорили. Хоча я думаю, що це недогляд, тому що насправді від зовнішньої політики, від її ефективності залежать навіть соціальні питання громадян».

Але загалом, експерт позитивно оцінив сам факт наявності такого проекту: «В принципі, позитив у тому, що ми побачили Віктора Януковича, який дійсно, незважаючи на поважний вже вік, і в першу чергу політичний, вчиться*— вчиться спілкуватися, вчиться говорити, вчиться реагувати на якісь питання, зауваження, але цього, звичайно, замало для того, щоб налагодити реальний продуктивний діалог з активною частиною суспільства, яка може впливати на ситуацію. Ну і, звичайно, хотілося*б, щоб поруч з президентом сиділи прем’єр і міністри, які відповідають за певні напрямки. Таким ефіром президент підкреслив, що бере на себе всю відповідальність за те, що буде відбуватися в країні найближчого року. І я думаю, що цей рік буде все-таки непростим, тому що доведеться відповідати за сказане. І я висловлю сьогодні сумнів*— ви можете це перевірити через рік: мені здається, через рік, коли буде два роки президентства Януковича, вже навряд чи буде настрій і намір йти навіть на таке спілкування з громадянами».



http://razumkov.org.ua

 

Подвоєння ВВП за 10 років Україна досягне хіба що без урахування інфляції

Президент України заявив про намір подвоїти ВВП протягом десятиліття. Знавці піддали сумніву такий намір, оскільки здійснити це можна лише номінально, за рахунок інфляції,*— повідомляє мережеве видання «Файненс Ю-ей».

Зважаючи на динаміку зростання ВВП, директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин, говорить: «Потрібно розуміти, що для подвоєння ВВП необхідне зростання економіки на рівні 9–10%, в той час, як у нас він 4,2%*— у минулому 2010*році і 4,5%*— прогнозується на цей рік. Таким чином, ми вже суттєво відстаємо. Інша річ, якщо йдеться не про реальні, а про номінальні показники*— тобто якщо цей приріст вимірюється в мільярдах гривень. Цього легко можна досягти шляхом інфляції. Якщо справа в номінальних показниках, то нам готується незавидна доля*— подібне було на початку 90-х, коли гроші стрімко знецінювалися».

Про досвід інших країн знавець зазначає: «Дуже багато країн декларували подвоєння ВВП за 10*років, серед недавніх прикладів*— Росія. Але лише одиниці з них досягли успіху в цьому, як, наприклад, Китай».

«Дуже часто влада, уряди, які не впевнені у власних силах, не мають чіткої програми розвитку, вдаються до декларацій про успіхи в довгострокових перспективах. 10*років*— це досить тривалий термін, і зараз важко сказати, що буде через 10*років»*— вважає Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Індикативні ціни на метал не вплинуть на ухилення від податків

Віце-прем’єр-міністр України Сергій Тігіпко поділився новим методом збільшення податкових відрахувань з великих експортерів. Він запропонував запровадити індикативні ціни на одну з основних статей українського експорту*— метал. Такі заходи повинні завадити експортерам занижувати податки. Знавці зауважують, що це не найкращий варіант для виправлення становища,*— пише мережеве видання «Главком».

Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин вважає, що виводити таким чином великий капітал «на чисту воду»*— не найоптимальнішим спосіб: «Ці механізми не працюють в нормальному середовищі, яке претендує на ринковість. До того*ж великий бізнес має механізми впливу на ті чи інші нормативні положення. Поки це все нагадує декларації, що ми, мовляв, не тільки на середній бізнес тиснемо, але й не забуваємо*про великий».



http://razumkov.org.ua

 

Ціна продажу Росії крейсера «Україна» досі нез’ясована

Споруджений в Миколаєві ракетний крейсер «Україна» швидше за все буде проданий Росії. Вітчизняним воєнно-морським силам він не потрібен, тож після поновлення фінансування та оснащення його сучасним озброєнням він належатиме російському флоту. Почали будувати крейсер ще у 1984*році. В травні 2010*року президенти України і РФ домовилися про добудову корабля,*— повідомляє газета «День».

«Йдеться не про те, чи зможе Україна продати Росії цей корабель, а за скільки вона зуміє його продати. Україна вже пропонувала доукомплектувати крейсер і продати його Росії, тому що українським військово-морським силам він не потрібен. Як мені відомо, крейсер „Україна” знаходиться у напівзібраному стані і в 90%*готовності. Мова йде про те, щоб оснастити цей корабель сучасними типами озброєнь, звичайно, російськими, і продати Росії»,*— говорить директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський.

«Дуже важко оцінити вартість цього крейсера, тому що його споруджували на замовлення Росії. Проблема в тому, що роботи було призупинено через недофінансування. А зараз планується поновлення фінансування і оснащення „України” сучасними типами озброєння»,*— уточнив знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Спекуляції на арабських протестах підвищать ціну газу для України до $ 300

Продовження заворушень у Північній Африці порушить спокійну роботу нафтогазового ринку і призведе до підвищення ціни на газ для України до 290–300 дол.,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко прокоментував таку можливість: «Лівія в Африці посідає перше місце у постачанні нафти, і четверте місце за запасами газу… Проблем з компенсацією немає, але спекулянти розігрівають цю проблему. Якщо ціни на нафту збережуться в діапазоні 100–130 доларів за барель протягом тривалого періоду часу, то вже у третьому кварталі 2011*року вартість природного газу для України підвищиться до 290*доларів за тисячу кубометрів, а в четвертому кварталі вона може досягти або навіть перевищити цифру в 300*доларів».



http://razumkov.org.ua

 

Індикативні ціни на метал не вплинуть на ухилення від податків

Віце-прем’єр-міністр України Сергій Тігіпко поділився новим методом збільшення податкових відрахувань з великих експортерів. Він запропонував запровадити індикативні ціни на одну з основних статей українського експорту*— метал. Такі заходи повинні завадити експортерам занижувати податки. Знавці зауважують, що це не найкращий варіант для виправлення становища,*— пише мережеве видання «Главком».

Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин вважає, що виводити таким чином великий капітал «на чисту воду»*— не найоптимальніший спосіб: «Ці механізми не працюють в нормальному середовищі, яке претендує на ринковість. До того*ж великий бізнес має механізми впливу на ті чи інші нормативні положення. Поки це все нагадує декларації, що ми, мовляв, не тільки на середній бізнес тиснемо, але й не забуваємо*про великий».



http://razumkov.org.ua

 

Україна не має аргументів, щоб боротися з Газпромом за зниження цін

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко піддав сумніву перегляд контракту про постачання російського газу на кращих для України умовах,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

«У країн, що не мають можливості урізноманітнити свої поставки, немає аргументів боротися з „Газпромом”. Відповідно, таким країнам максимально підвищують ціни. Для України, Польщі, Словаччини, Румунії ціна вища. Тому що вони більше залежать від російського газу. Нинішній контракт повністю влаштовує „Газпром” і РФ. І я не бачу, що „’Газпром” може піти на поступки. Якщо проаналізувати останні 15*років, кожен наступний контракт був гіршим, ніж попередній»,*— сказав знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Подвоєння ВВП за 10 років Україна досягне хіба що без урахування інфляції

Президент України заявив про намір подвоїти ВВП протягом десятиліття. Знавці піддали сумніву такий намір, оскільки здійснити це можна лише номінально, за рахунок інфляції,*— повідомляє мережеве видання «Файненс Ю-ей».

Зважаючи на динаміку зростання ВВП, директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин, говорить: «Потрібно розуміти, що для подвоєння ВВП необхідне зростання економіки на рівні 9–10%, в той час, як у нас воно 4,2%*— у 2010*році і 4,5%*— прогнозується на цей рік. Таким чином, ми вже суттєво відстаємо. Інша річ, якщо йдеться не про реальні, а про номінальні показники*— тобто якщо цей приріст вимірюється в мільярдах гривень. Цього легко можна досягти шляхом інфляції. Якщо справа в номінальних показниках, то нам готується незавидна доля*— подібне було на початку 90-х, коли гроші стрімко знецінювалися».

Про досвід інших країн знавець зазначає: «Дуже багато країн декларували подвоєння ВВП за 10*років, серед недавніх прикладів*— Росія. Але лише одиниці з них досягли успіху в цьому, як, наприклад, Китай».

«Дуже часто влада, уряди, які не впевнені у власних силах, не мають чіткої програми розвитку, вдаються до декларацій про успіхи в довгострокових перспективах. 10*років*— це досить тривалий термін, і зараз важко сказати, що буде через 10*років»*— вважає Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Спекуляції на арабських протестах підвищать ціну газу для України до $ 300

Продовження заворушень у Північній Африці порушить спокійну роботу нафтогазового ринку і призведе до підвищення ціни на газ для України до 290–300 доларів,*— повідомляє мережеве видання «Ю-бі-ар».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко прокоментував таку можливість: «Лівія в Африці посідає перше місце у постачанні нафти, і четверте місце за запасами газу… Проблем з компенсацією немає, але спекулянти розігрівають цю проблему. Якщо ціни на нафту збережуться в діапазоні 100–130 доларів за барель протягом тривалого періоду часу, то вже у третьому кварталі 2011*року вартість природного газу для України підвищиться до 290*доларів за тисячу кубометрів, а в четвертому кварталі вона може досягти або навіть перевищити цифру в 300*доларів».



http://razumkov.org.ua

 

Російський досвід реформування війська не слід застосовувати в Україні

Міністр оборони України Михайло Єжель заявив, що буде використовувати російський досвід для реформування українських Збройних сил. Разом із російським міністром оборони Анатолієм Сєрдюковим пан Єжель побував у декількох віддалених гарнізонах Тихоокеанського флоту, відвідував бойові кораблі та військові частини. Однак фахівці скептично налаштовані щодо оцінок ефективності візиту,*— повідомляє новинна служба Бі-бі-сі.

«Я думаю, що спроба України, точніше міністерства оборони України, копіювати досвід Росії свідчить швидше не про те, що нема грошей, а що нема ідеї, як реформувати. Копіювання досвіду Росії*— більш ніж під знаком питання. Оскільки Росія й Україна ні територіально, ні ресурсно не співставні. По-друге, різний статус. Якщо Росія*— блокова держава, то Україна позаблокова держава. Як можна урівняти моделі будівництва Збройних сил?»,*— запитує директор військових програм центру Разумкова Микола Сунгуровський.

Знавець додав, що аніж їздити та дивитися, що покажуть, краще «читати критику обізнаних експертів, в тому числі генералів та адміралів, які служили в російській армії, мають досвід і точку зору на ці речі».



http://razumkov.org.ua

 

Найбідніші українці легко піддаються паніці через подорожчання гречки і борошна

Згідно з даними Світового банку, в січні 2011*року світові ціни на основні види продуктів, у тому числі на борошно, цукор і молоко, досягли рекордної позначки. Україна не залишилася осторонь від загальносвітових тенденцій. Після того як пролунала заява міністра аграрної політики і продовольства Сергія Тригубенка про те, що передумов до зникнення борошна немає, запаси стали робити навіть найбільш оптимістично налаштовані українці. Знавці вважають, що через підвищення цін на певний товар в суспільстві починається ажіотажний попит,*— пише газета «Комсомольская правда».

«Між різними групами товарів існує економічний взаємозв’язок, так що незабаром за згаданими вище підтягнуться й інші продукти. Якщо ціна на якийсь товар починає різко підвищуватися, у суспільстві наростають негативні очікування, які у свою чергу запускають механізм ажіотажного попиту. У цьому випадку вирішальну роль відіграють два основні чинники: гречка, борошно, молоко*— це товари, на які в основному орієнтуються малозабезпечені українці, і саме вони*— найбідніші верстви суспільства*— легше за все піддаються панічним настроям»,*— вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.



http://razumkov.org.ua

 

Можливо, система автоматичного повернення ПДВ спершу справді працюватиме

Державна податкова служба сповістила, що без будь-яких затримок з 1*березня 2011*року переходить на автоматичне відшкодування податку на додану вартість (ПДВ). Серйозність намірів голови Державної податкової служби Віталія Захарченка підтвердив і Прем’єр-міністр Микола Азаров. Мовляв, проблем не буде, адже у січні нинішнього року повернення ПДВ перекрило відповідний показник січня 2010*року в 4*рази. Держкомпідприємництва завчасно погодило наказ податкової служби, де перераховані критерії, яким має відповідати платник, щоб автоматично отримати відшкодування,*— повідомляє «Урядовий кур’єр».

Проте знавці не поспішають оцінювати ситуацію: «Як запрацює цей механізм, зараз говорити ще рано,*— заявив директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.*— Перші підсумки можна буде підбити десь за місяць та й вони не дадуть уявлення про ситуацію в цілому. Адже на старті влада докладе максимум зусиль, аби продемонструвати дієвість нового механізму. Тож можна лише їй побажати, аби декларації збігалися з діями. Якби у мене були дані про збирання ПДВ, про наявність ресурсів для його повернення, можна було*б зробити детальніший аналіз».



http://razumkov.org.ua

 

Для добудови Хмельницької АЕС не можна буде залучити нікого, крім росіян

Газета «Урядовий кур’єр» повідомляє, що на початку нинішнього року Верховна рада ратифікувала угоду між урядами України та Росії про співробітництво з добудови третього і четвертого енергоблоків Хмельницької атомної електростанції.

На думку провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, головна перевага в тому, що у вітчизняний енергетичний сектор прийдуть капіталовкладення. Крім того, до 2020*року в нас закінчується термін експлуатації 11*з 15*енергоблоків, тому нестачу треба буде якось заповнити. З іншого боку, це ще більше прив’яже Україну до поставок ядерного палива з Росії, а також фактично змушує нас використовувати реактори російського виробництва.

«Я вважаю, що ці чинники будуть стримувати можливість урізноманітнення в атомній енергетиці»,*— констатував фахівець. Додавши, що Україна практично не мала можливості залучити інших іноземних позичальників. Участь Росії у проекті добудови енергоблоків вирішувалася ще за уряду Юлії Тимошенко під час складних газових переговорів з північним сусідом. Тоді український уряд, аби зменшити тиск російської сторони у газовій сфері, пішов на поступки в інших галузях, у тому числі і в атомній. Якби не було газової війни у 2009*році й Україна мала кращі позикові рейтинги і більш високу якість управління компаній в енергетиці, тоді можна було*б залучати кошти інших міжнародних інвестиційних компаній, щоб зменшити ризики.

До сьогодні питання стояло так: якщо не вкладає Росія, то ніхто не вкладає, підсумував пан Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Способи боротьби проти корупції різні, головне — бажання влади

Майже 70%*українців хоча*б раз у житті давали хабарі. Більше половини співвітчизників вважає, що у нашій країні за гроші можна купити рішення суду, депутатський мандат і звільнення від кримінальної відповідальності. А третина українців вірить, що за гроші можна купити навіть життя чи свободу іншої людини. Тож не дивно, що за підсумками 2010*року Україна за рівнем корупції посіла 134*місце серед 178*країн світу в рейтингу глобальної антикорупційної неурядової організації «Міжнародна прозорість». Знавці звертають увагу, що для приборкання корупції необхідно зважати на національні особливості цього явища в Україні,*— повідомляє мережеве видання «Голос Ю-ей»

За словами директора політико-правових програм Центру Разумкова Юрія Якименка, для боротьби з корупцією Україна не повинна «вигадувати власний велосипед». Можна використати позитивний досвід інших держав, у першу чергу прибалтійських та скандинавських. За словами знавця, з балканських країн певних успіхів у боротьбі з корупцією досягла Словенія, з пострадянських*— Грузія. «Практика у різних країнах суттєво відрізняється, тому що у одних з них дійовим було запровадження антикорупційного законодавства і створення соціальної уповноваженої інституції протидії корупції, орієнтованої у першу чергу на корупцію у вищих ешелонах влади»*— говорить Юрій Якименко.*— «Так було у прибалтійських країнах, де такі інституції є досить сильними. У інших країнах пішли більш радикальним шляхом. У тій*же Грузії кардинально оновили державний апарат, систему правоохоронних органів. Всюди були свої практики. Але є певний набір антикорупційних компонентів, які дозволяють реалізувати успішну стратегію».

При цьому Юрій Якименко додав, що у різних країнах різнилися й підходи до того, хто очолив процес протидії корупції. Наприклад у державах Південно-Східної Азії, у Грузії це взяла на себе правляча політична еліта, демонструючи прагнення до самоочищення і подаючи приклад всій системі влади. В інших країнах громадянське суспільство стало фактором тиску на владу.

Водночас, Юрій Якименко зауважив, що необхідною умовою для подолання корупції у владі є наявність політичної волі, тобто, готовності протидіяти корупції, незважаючи на перебування при владі чи у опозиції, а також готовності почати з себе.



http://razumkov.org.ua