Надання політичного притулку колишньому міністру — невтішний натяк з боку ЄС Фахівці схильні пояснювати надання політичного притулку у Чехії колишньому міністру економіки Богдану Данилишину не тільки реакцією країни-члена ЄС на звинувачення, які висуваються проти його особи. Дане рішення розглядають також як своєрідний натяк і «останнє попередження» українській владі, яка відверто захопилася переслідуванням опозиційних сил,*— пише мережеве видання «Главком». Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий сказав, що, ймовірно, до такого розвитку подій чинний режим не був готовий. «Створено прецедент і припускаю, що список політичних біженців може розширитися. Мені складно уявити, як у такому становищі країна може ефективно головувати у керівних органах Ради Європи. Тому зараз багато що слід обдумати, насамперед, на Банковій, президентом. Однозначно, ми отримали сигнали, які не сприяють нашій європейській інтеграції та репутації нинішнього режиму, і, у зв’язку з цим, репутації України. Ситуація може погіршитися, і країна, яку сприймали як найдемократичнішу на пострадянському просторі, тепер може сприйматися зовсім по-іншому. Не вживав би термін „лукашенізація”, тому що у нас все-таки інший шлях. Але те, що в нас зараз згортається багато попередніх досягнень таких, як демократія, верховенство права, стало очевидним і в ЄС, який після президентських виборів був достатньо оптимістично налаштований. Це поки що „жовта картка”, але якщо не будуть зроблені висновки, то може бути показана і „червона картка” персонально багатьом нинішнім чиновникам»,*— сказав пан Чалий. http://razumkov.org.ua
Надання Данилишину політичного притулку — невтішний натяк з боку ЄС Фахівці схильні пояснювати надання політичного притулку у Чехії колишньому міністру економіки Богдану Данилишину не тільки реакцією країни-члена ЄС на звинувачення, які висуваються проти його особи. Дане рішення розглядають також як своєрідний натяк і «останнє попередження» українській владі, яка відверто захопилася переслідуванням опозиційних сил,*— пише мережеве видання «Главком». Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий сказав, що, ймовірно, до такого розвитку подій чинний режим не був готовий. «Створено прецедент і припускаю, що список політичних біженців може розширитися. Мені складно уявити, як у такому становищі країна може ефективно головувати у керівних органах Ради Європи. Тому зараз багато що слід обдумати, насамперед, на Банковій, президентом. Однозначно, ми отримали сигнали, які не сприяють нашій європейській інтеграції та репутації нинішнього режиму, і, у зв’язку з цим, репутації України. Ситуація може погіршитися, і країна, яку сприймали як найдемократичнішу на пострадянському просторі, тепер може сприйматися зовсім по-іншому. Не вживав би термін „лукашенізація”, тому що у нас все-таки інший шлях. Але те, що в нас зараз згортається багато попередніх досягнень таких, як демократія, верховенство права, стало очевидним і в ЄС, який після президентських виборів був достатньо оптимістично налаштований. Це поки що „жовта картка”, але якщо не будуть зроблені висновки, то може бути показана і „червона картка” персонально багатьом нинішнім чиновникам»,*— сказав пан Чалий. http://razumkov.org.ua
Погане державне управління шахтами сприяє корупції та аваріям Українська вуглевидобувна галузь давно відзначається переважанням державної власності, повільністю розвитку й небезпечними для життя аваріями на шахтах,*— пише англомовна газета «Київ пост». За словами провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, поточне державне управління більшістю вугільних шахт країни*— причина корупції та аварій. Знавець вказує на три види шахт в Україні: прибуткові приватні, які багато років тому перейшли до підприємців з хорошими зв’язками у владі; менш прибуткові, які формально належать державі, а насправді винайняті приватними підприємцями, яким немає жодного діла до безпеки робітників чи довкілля; і суто державні, які є найгіршими. У листопаді 2007*року аварія на копальні імені Засядька забрала життя 100*гірників*— найгірший, але далеко не єдиний нещасний випадок в історії країни. «Ніхто не бере на себе відповідальність»,*— характеризує Володимир Омельченко становище державних шахт. http://razumkov.org.ua
Тимошенко виграє від ідеї поїздки до Брюсселя незалежно від рішення ГПУ Попри підписку про невиїзд, лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко планує у лютому відвідати Брюссель для зустрічі з керівництвом Європейської народної партії. Тимошенко збирається зустрітися з провідними європейськими політиками. Метою зустрічей буде узгодження спільних дій для підтримки демократії в Україні. Після встановлення дати відвідин лідерка партії «Батьківщина» планує звернутися до слідчого із заявою про виїзд за межі України,*— пише новинна служба «Німецька хвиля». Директор політико-правових програм центру Разумкова Юрій Якименко вважає, що скоріш за все Генеральна прокуратура відмовить Юлії Тимошенко у виїзді за кордон, попри те, що зараз українській владі вигідніше відпустити її до Брюсселя, аби продемонструвати ЄС, що політичних переслідувань в Україні таки немає. Однак Юрій Якименко переконаний, що у будь-якому випадку, те чи інше рішення влади буде на користь політику: «Юлія Тимошенко може використати як дозвіл, так і заборону. У цьому становищі вона набирає бали від обох варіантів. Якщо її не випускають, то вона може говорити, що це саме практика політичних переслідувань. Якщо їй дозволять виїхати, вона використає цю поїздку для повідомлення європейцям таких самих оцінок». Знавець каже, що, виїхавши до Брюсселя, Юлія Тимошенко не проситиме політичного притулку в країнах ЄС, оскільки це поставить крапку на її політичній кар’єрі в Україні. http://razumkov.org.ua
Збільшення споживання струму у 2010 не є ознакою зростання тіньової економіки Відновлення економіки України після кризи 2010*року відбувалося в основному за рахунок виробничих галузей. Про це свідчать дані з промислового виробництва та виробництва електричного струму (на 11%*і на 8,7%* відповідно), сказали в коментарі газеті «Дзеркало тижня» фахівці Центру Разумкова. «Зростання ВВП України у 2010*році було дуже нерівномірним. Більшу частину ВВП у 2010*році дали саме виробничі підприємства, у той час як на невиробничих підприємствах зростання практично не було. Поступ промислового виробництва*— значно вищий, ніж зростання ВВП. Якщо ВВП у 2010*році буде близько 4%,*то промвиробництво*— 11%»,*— відзначив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. «Ми бачимо, що зростання промислового виробництва було навіть трохи вищим, аніж збільшення споживання електроенергії»,*— підкреслив*він. При цьому він вважає, що більш ніж дворазова різниця між зростанням ВВП і зростанням виробництва електричного струму свідчить не про зростання частки тіньової економіки, а про те, що електроенергія споживалася саме на промислових підприємствах. «Я не думаю, що у 2010*році було якесь різке збільшення тіньового господарства»,*— зазначив дослідник, додавши, що в попередні роки частка тіньового сектора в економіці була надзвичайно високою. Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин також вважає, що частка тіньової економіки дуже висока і внутрішня політика у 2010*році жодним чином не сприяла її зниженню. Водночас він вважає, що значне зростання виробництва струму може бути пов’язане і з великою зношеністю на металургійних підприємствах. «Це не тіньовий сектор, але він споживає дуже багато струму»,*— сказав знавець. http://razumkov.org.ua
Перспективи пост-кризового економічного відновлення Країни, що розвиваються, загалом зазнали відносно менших втрат і навіть показали позитивні показники економічного зміцнення вже у 2009р. (а Китай у другому кварталі 2010р. навіть став другою за ВВП, услід за США, економікою світу), що вказує на можливість посилення впливу таких країн (за рахунок розвинутих країн). http://razumkov.org.ua
Збільшення споживання струму у 2010 не є ознакою зростання тіньової економіки Відновлення економіки України після кризи 2010*року відбувалося переважно за рахунок виробничих галузей. Про це свідчать дані з промислового виробництва та виробництва електричного струму (на 11%*і на 8,7%* відповідно),*— сказали в коментарі газеті «Дзеркало тижня» фахівці Центру Разумкова. «Зростання ВВП України у 2010*році було дуже нерівномірним. Більшу частину ВВП у 2010*році дали саме виробничі підприємства, у той час як на невиробничих підприємствах зростання практично не було. Поступ промислового виробництва*— значно вищий, ніж зростання ВВП. Якщо ВВП у 2010*році буде близько 4%,*то промвиробництво*— 11%»,*— відзначив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. «Ми бачимо, що зростання промислового виробництва було навіть трохи вищим, аніж збільшення споживання електроенергії»,*— підкреслив*він. При цьому він вважає, що більш ніж дворазова різниця між зростанням ВВП і зростанням виробництва електричного струму свідчить не про зростання частки тіньової економіки, а про те, що електроенергія споживалася саме на промислових підприємствах. «Я не думаю, що у 2010*році було якесь різке збільшення тіньового господарства»,*— зазначив дослідник, додавши, що в попередні роки частка тіньового сектора в економіці була надзвичайно високою. Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин також вважає, що частка тіньової економіки дуже висока і внутрішня політика у 2010*році жодним чином не сприяла її зниженню. Водночас він вважає, що значне зростання виробництва струму може бути пов’язане і з великою зношеністю на металургійних підприємствах. «Це не тіньовий сектор, але він споживає дуже багато струму»,*— сказав знавець. http://razumkov.org.ua
Гривень справді побільшало, але це не призведе до інфляції Колишня глава уряду Юлія Тимошенко заявила, що в 2010*році в Україні була проведена емісія гривні на суму 99*мільярдів 671*мільйон гривень. На її думку, ці гроші не забезпечені економічним зростанням, а, отже, емісія призведе до інфляції, яку ми вже спостерігаємо. Однак економісти не повністю поділяють висновки і очікування пані Тимошенко*— пише газета «Комсомольская правда». * Директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин пояснює: «Йдеться не про пряму емісію, а про зростання грошової маси (монетарна база плюс депозити всієї банківської системи), яка в кінці 2009*року складала 490*мільярдів гривень, а в кінці 2010*— майже 600*мільярдів гривень. Таким чином, зростання грошової маси склало 22*відсотки, що не є критичним показником і передвісником інфляції: наприклад, у 2008*році грошова маса в Україні виросла на 30*відсотків». Більш показовим знавець вважає зростання монетарної бази у 2010*з 195*млрд. грн. до 225*млрд. грн.*— тобто всього на 15*відсотків. «Для української економіки зростання грошової маси на 22*відсотки, а монетарної бази на 15*відсотків не є чимось надзвичайним. У 2007–2008*роках ці показники зростали набагато швидше»,*— зазначив пан Юрчишин. http://razumkov.org.ua
Бензин може дорожчати як через, так і всупереч діям Мінпаливенерго Президент «Об’єднання операторів ринку нафтопродуктів України» Леонід Косянчук каже, що з урахуванням зростання світових цін на нафту і акцизний збір вартість бензину марки А-95*може досягнути 9,4*грн./л. Міністр палива та енергетики Юрій Бойко, у свою чергу, повідомив, що його відомство домовилося з власниками нафтопереробних заводів про стабілізацію ціни на бензин з 1*лютого*— пише газета «Экономические новости». «До 1*лютого середня вартість А-95*по Україні не перевищить 8,6*грн./л. Надалі можливе зростання ціни. Але це буде залежати від стану справ на міжнародних нафтових ринках. Також слід враховувати, що підприємства вже почнуть враховувати в ціну акцизи, які були запроваджені з 1*січня 2011*року»,*— говорить провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. За словами фахівця, ціни на бензин та інші нафтопродукти зростуть під час посівної кампанії в агропромисловому комплексі. Але причиною подорожчання може також стати лобіювання Мінпаливенерго. «Якщо не запровадять імпортне загороджувальне мито, яке Мінпаливенерго планує лобіювати в уряді, то ціни можуть втриматися і упродовж наступних двох місяців не перевищать рівень 9*грн. за літр. А якщо буде запроваджене мито, то ціни зростуть до рівня 10*грн.»,*— вважає пан Омельченко. Вплинути на становище на українському ринку нафтопродуктів може і «нафтовий» конфлікт Росії та Білорусі, через який з 17*січня за кордон не надходить дизельне паливо з білоруських НПЗ. «Цей конфлікт може вплинути на ринок нафтопродуктів в Україні, тому що Росія перестала постачати нафту на нафтопереробні заводи Білорусі, внаслідок чого та не виробляє необхідну кількість нафтопродукту. У свою чергу білоруські нафтопродукти займають значну нішу на українському ринку, що може певним чином відобразитись на ціні. Однак це не буде критично для ринку, оскільки Росія і Білорусь все*ж дійдуть згоди і постачання відновиться. Крім того, в Україну надходить паливо і з інших країн, зокрема, Болгарії, Казахстану, Литви»,*— підкреслив Володимир Омельченко. http://razumkov.org.ua
З тіньовою зайнятістю треба боротися не наказами, а новими робочими місцями Від півтора до двох мільйонів українців працюють без оформлення необхідних юридичних документів. Нелегальна трудова зайнятість поширена, в основному, у сфері послуг, у торгівлі, на будівництві та у транспортній галузі. Водночас близько мільйона трьохсот тисяч українців працюють в умовах, які не відповідають санітарно-технічним нормам,*— повідомляє «Радіо Свобода». З цього приводу директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин каже, що в українського потенційного працівника часто немає вибору. «Тут різними силовими заходами навряд чи можна щось зробити. А от, якби дійсно існувала належна пропозиція праці, і працівники мали*б вибір, скажімо, отримати відносно високу зарплату*— але в тіньовому секторі, чи, можливо, трошки меншу*— але офіційно з усіма можливими накопиченнями та соціальним захистом. У такому разі значна частина переходила*б в офіційний сектор»,*— вважає пан Юрчишин. http://razumkov.org.ua
Рівень народжуваності низький, бо суспільство не бачить перспективи Глава українського уряду Микола Азаров заявив, що до кінця 2011*року розмір державної допомоги при народженні дитини зросте майже на 60*відсотків. Сьогодні приблизно третина жінок репродуктивного віку не прагне народити. Ті*ж, хто наважується, обмежуються однією дитиною. За даними ООН, в Україні зареєстровано найнижчий у світі природний приріст населення, рівень народжуваності в країні за останні роки скоротився вдвічі і не забезпечує відтворення населення*— пише мережеве видання «Главред».* Директор соціальних програм Центру Разумкова, Людмила Шангіна каже, що за наявної економічної ситуації в Україні люди не можуть дозволити собі завести дитину. «Двоє батьків, які працюють, не можуть забезпечити гідний рівень життя собі і хоча*б одній своїй дитині. А коли у людей є впевненість у завтрашньому дні, вони матимуть багато дітей. Але поки що соціальної перспективи суспільство не бачить»,*— сказала Людмила Шангіна. http://razumkov.org.ua
Дефіцит безпеки У питаннях гарантування національної безпеки Україна сьогодні може покладатися тільки на власні, дуже обмежені сили та засоби. http://razumkov.org.ua
Затягування пасків уже завтра У 2011 соціально-економічна політика України будуватиметься в інтересах крупного капіталу, а не більшості громадян. http://razumkov.org.ua
Для покращення показників «Укрнафті» потрібне нове керівництво та інвестиції Глава уряду Микола Азаров вимагає звільнити керівника державного підприємства «Укрнафта» через незадовільні показники роботи підприємства. На думку провідного експерта енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, ця критика небезпідставна,*— повідомляє мережеве видання «Голос Ю-ей». «Безумовно, можна говорити про перерозподіл якихось сфер впливу, однак, не можна так далі рухатись, коли показники підприємств погіршуються»,*— каже знавець. За його словами, фінансово-промислова група «Приват» контролює кілька важливих підприємств галузі, однак, їхні показники постійно падають, що негативно відбивається на економіці. Для прикладу фахівець навів дані підконтрольного групі підприємства «Укртранснафта», яке за підсумками 2010*року погіршило показники транспорту нафти на 22%.*Тому, як наголосив пан Омельченко, уряд і витісняє неефективних управлінців. Разом із тим, як додав фахівець, крім зміни керівництва, для покращення результатів роботи підприємств потрібно ще й вкладати у них значні довгострокові капіталовкладення. http://razumkov.org.ua
Білорусь може відмовитися від використання нафтогону «Одеса-Броди» Український нафтопровід Одеса-Броди може виявитись для Республіки Білорусь непотрібним. Про це мережевому видання «Голос Ю-ей» розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. «Білорусь увійшла до митного союзу із Росією і, можливо, їй буде вигідніше купувати нафту у Росії. „Одесу-Броди”, можливо, Лукашенко використовує, як козир у переговорах і якщо він буде вдало використаний, то, мабуть, транспортувати нафту в цьому напрямку не стануть»,*— сказав знавець. За словами пана Омельченка, постає загроза того, що відкриття нафтопроводу у протилежному напрямку не принесе Україні позитивних результатів. http://razumkov.org.ua
Занадто різкий наступ на демократію в Україні загрожує відносинам з ЄС В Україні один колишній міністр знаходиться у в’язниці, іншому вдалося отримати політичний притулок в Чехії, а колишня глава уряду відбивається від судових звинувачень в розтраті державних грошей,*— повідомляє новинна служба «Голос Америки». Заступник генерального директора Центру Разумкова Валерій Чалий каже, що лідери України повинні зважати на відносини з Європейським союзом. «Занадто сильний поворот у бік авторитаризму може загрожувати відносинам з ЄС. Україна продовжить робити кроки щодо створення демократії у європейському стилі, і я не можу уявити собі, що Україна піде шляхом Росії. Це зовсім інша ситуація»,*— сказав пан Чалий. http://razumkov.org.ua
Білорусь може відмовитися від використання нафтогону «Одеса-Броди» Український нафтопровід Одеса-Броди може виявитись для Республіки Білорусь непотрібним. Про це мережевому виданню «Голос Ю-ей» розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. «Білорусь увійшла до митного союзу із Росією і, можливо, їй буде вигідніше купувати нафту у Росії. „Одесу-Броди”, можливо, Лукашенко використовує, як козир у переговорах і якщо він буде вдало використаний, то, мабуть, транспортувати нафту в цьому напрямку не стануть»,*— сказав знавець. За словами пана Омельченка, постає загроза того, що відкриття нафтопроводу у протилежному напрямку не принесе Україні позитивних результатів. http://razumkov.org.ua
Європарламент показав на прикладі Білорусі, як може покарати українську владу Постанова Європарламенту із закликом негайного заборонити в’їзд білоруським чиновникам та заморозити їхні рахунки не залишиться без уваги з боку української влади. Про це газеті «Комментарии» розповів директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко. «Українська влада вже отримала достатньо таких сигналів. Але варто все*ж визначити відмінності між Україною та Білоруссю. Це різні держави з точки зору характеру державного режиму. І якщо в Україні є певні речі, про які можна казати як про тенденції, то в Білорусі*— це давно даність»,*— підкреслив знавець. «Тим не менше, сам по собі випадок важливий з токи зору тих засобів, які можуть застосовуватися західноєвропейськими державами до тих країн, які не дотримуються принципів демократії, прав людини. Природно, на це буде звернена увага. Але все*ж поки в України інший набір правил. Є, зокрема, і політика заохочення, і можливого застереження. До речі, аргументи, які передбачають позитивне стимулювання*— сильніші. Проте на цю постанову наші політики увагу, звичайно, звернуть»,*— зазначив Юрій Якименко. http://razumkov.org.ua
Україна поки не зрозуміла, що розділена не на Схід і Захід, а на багатих і бідних Про національну безпеку і український шлях - продовження розмови з директором політико-правових програм Центру Разумкова Юрієм Якименком. http://razumkov.org.ua
Європарламент показав на прикладі Білорусі, як може покарати владу України Постанова Європарламенту із закликом негайного заборонити в’їзд білоруським чиновникам та заморозити їхні рахунки не залишиться без уваги з боку української влади. Про це газеті «Комментарии» розповів директор політико-правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко. «Українська влада вже отримала достатньо таких сигналів. Але варто все*ж визначити відмінності між Україною та Білоруссю. Це різні держави з точки зору характеру державного режиму. І якщо в Україні є певні речі, про які можна казати як про тенденції, то в Білорусі*— це давно даність»,*— підкреслив знавець. «Тим не менше, сам по собі випадок важливий з токи зору тих засобів, які можуть застосовуватися західноєвропейськими державами до тих країн, які не дотримуються принципів демократії, прав людини. Природно, на це буде звернена увага. Але все*ж поки в України інший набір правил. Є, зокрема, і політика заохочення, і можливого застереження. До речі, аргументи, які передбачають позитивне стимулювання*— сильніші. Проте на цю постанову наші політики увагу, звичайно, звернуть»,*— зазначив Юрій Якименко. http://razumkov.org.ua