Новини від центра Разумкова

Зони вільної торгівлі в межах колишнього СРСР хибують на нерівні умови

Президент Віктор Янукович подав на ратифікацію до Верховної Ради договір про зону вільної торгівлі між країнами-членами СНД. Зараз із дев’яти країн, що увійшли до зони вільної торгівлі СНД, відповідну угоду ратифікували лише Росія та Білорусь, — повідомляє новинна служба «Радіо Свобода».

Директор економічних програм Центру Разумкова нагадує, що досі ініціативи економічної інтеграції на пострадянському просторі не відзначалися ефективністю. «На території колишнього Радянського Союзу, на жаль, жодне інтеграційне утворення не функціонувало так, як слід — від таких невеличких, як ГУАМ, до ЄврАзС, Єдиного економічного простору... Нинішні події лише підтверджують те, що готовність до дійсно рівноправної взаємовигідної кооперації на території СНД дуже низька», — наголошує експерт.



http://razumkov.org.ua

 

Визначити ціну облгазів складніше, ніж вважають у Фонді держмайна

У Фонді держмайна заявили, що при вирахуванні ціни продажу акцій «Київоблгазу» та «Волиньгазу» будуть враховуватися результати торгів на Східноєвропейській фондовій біржі. Одержана таким чином ціна може стати нижньою межею при визначенні вартості продажу, — повідомляє видання «Коммерсантъ».

Провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко вважає, що вартість акцій навряд чи зросте внаслідок приватизаційних конкурсів: «Майже в усіх облгазах і міськгазах, акції яких продає Фонд держмайна, є мажоритарний акціонер. І ціна може виявитися навіть нижчою від гіпотетичної ринкової. А портфельним інвесторам такі активи нецікаві, оскільки приватизаційні умови вимагають, щоб покупець займався постачанням газу щонайменше п\'ять років або ж володів принаймні 20% акцій підприємства, що постачає газ, протягом не менше трьох років». Таким чином, на думку знавця, Фонд держмайна намагається убезпечити себе від звинувачень у тому, що ціна продажу акцій була занижена.

Раніше вартість «Миколаївгазу», визначена на біржі, виявилася нижчою від тієї, за яку її сподівалися продати. Втім, пан Дяченко нагадує, що активи в Липецькій та Курській області Росії, аналогічні «Миколаївгазу» за кількістю споживачів, були продані за 10-15 млн. доларів, тобто в межах запропонованої Фондом держмайна суми.



http://razumkov.org.ua

 

Заміщення газу вугіллям — важлива, але не першочергова задача енергетики

Нещодавно між Україною та Китаєм було підписано угоду, що передбачає участь Державного банку розвитку Китайської Народної Республіки у заміщенні споживання природного газу українським вугіллям, — повідомляє новинна служба «УНН».

В.о. директора енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко зазначає, що це рішення у майбутньому стане тягарем для української економіки. «У першу чергу ця ідея зводиться до того, щоб Китай фактично профінансував під державні гарантії видобуток вугілля на приватних українських вугледобувних підприємствах. Це головна ідея цієї програми. Взагалі, хтось на ній заробить, а її наслідки ляжуть тягарем на державу в цілому», — підкреслив він.

Експерт переконаний, що замістити імпорт газу видобутком вітчизняного вугілля дуже складно в українських умовах: «Важко сказати, наскільки це реально. Дійсно, частково можливо замістити газ вугіллям. Але якусь велику, значну стратегію на цьому створювати неможливо, це буде лише невелика, незначна частина. Тому що для того, щоб замістити значну частину газу вугіллям, потрібні значні інвестиції в переобладнання, у транспортну інфраструктуру, природоохоронні технології. На це все потрібні десятки мільярдів гривень, і лише після цього можна говорити про суттєве заміщення».

На думку пана Омельченка, набагато важливіше визначитися з основними напрямками розвитку української енергетики. «Насамперед потрібно розставити пріоритети: енергозбереження та енергоефективність, видобуток власного природного газу, як традиційного, так і нетрадиційного, і структурна реформа економіки, у якій би більшу частку займали наукомісткі галузі, сфера послуг. Заміщення вугіллям газу також не можна відкладати, але наголошувати на цьому та робити велику пріоритетну ставку на це недоцільно», — вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Угоду про зону вільної торгівлі в СНД не можна ухвалювати наосліп

У жовтні 2011 року 8 країн СНД підписали угоду про створення зони вільної торгівлі. В той час як угода була ратифікована парламентом Росії, Україна ще не зробила цього, а самого тексту угоди не бачило більше половини депутатів Верховної Ради, — повідомляє часопис «Тиждень».

На думку директора економічних програм Центру Разумкова, те, що тексту договору досі немає на мережевій сторінці Верховної Ради, не є випадковістю. Внаслідок цього невідомо, яку його редакцію збираються ратифікувати: «Важко говорити про який саме документ іде мова. Чи то про той, який був підписаний прем’єром Азаровим, чи про документ, до якого були внесені зміни».

Пан Юрчишин підкреслив, що будь-які зміни до документу повинні бути законними та служити інтересам української сторони. «Хоч у договорі про вільну торгівлю з СНД вимагається, щоб документ приймався в тій редакції, в якій він є, без змін, парламентарі мають право і зобов’язані вносити правки задля покращення ситуації для України. Потрібно уважно прочитати в документі, чи допускається можливість внесення до нього змін», — наголошує він. Доки договір не є відкритим, говорити про його відповідність українським інтересам неможливо, вважає знавець: «Наскільки ратифікація угоди в парламенті є виправданою з точки зору державної політики, захисту інтересів України, відсутності дискримінації економічних стимулів для розвитку, можна буде говорити тільки після того, як документ буде доступний для ознайомлення».

Нині процес розгляду договору відкриває широкий простір для маніпуляцій, тому результат може мати сумнівну правомочність, припускає експерт: «Верховна Рада не повинна штампувати все, що їй дають. Якщо це станеться, це якраз буде некоректно з точки зору правомочності. Тому що будь-який законодавчий акт має розглядатися у відповідних комітетах. Міжнародні договори повинні піддаватися прискіпливій експертній оцінці, у тому числі оцінці витрат, які країна несе при впровадженні цих договорів. Але абсолютно реально, що цього всього не буде. Уже були приклади, коли законодавці отримували законопроект в той же день, коли вони мали за нього голосувати. Подібного розвитку подій не можна виключати».



http://razumkov.org.ua

 

Заміщення газу вугіллям — важлива, але не першочергова задача для енергетики

Нещодавно між Україною та Китаєм було підписано угоду, що передбачає участь Державного банку розвитку Китайської Народної Республіки у заміщенні споживання природного газу українським вугіллям, — повідомляє новинна служба «УНН».

В.о. директора енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко зазначає, що це рішення у майбутньому стане тягарем для української економіки. «У першу чергу ця ідея зводиться до того, щоб Китай фактично профінансував під державні гарантії видобуток вугілля на приватних українських вугледобувних підприємствах. Це головна ідея цієї програми. Взагалі, хтось на ній заробить, а її наслідки ляжуть тягарем на державу в цілому», — підкреслив він.

Експерт переконаний, що замістити імпорт газу видобутком вітчизняного вугілля дуже складно в українських умовах: «Важко сказати, наскільки це реально. Дійсно, частково можливо замістити газ вугіллям. Але якусь велику, значну стратегію на цьому створювати неможливо, це буде лише невелика, незначна частина. Тому що для того, щоб замістити значну частину газу вугіллям, потрібні значні інвестиції в переобладнання, у транспортну інфраструктуру, природоохоронні технології. На це все потрібні десятки мільярдів гривень, і лише після цього можна говорити про суттєве заміщення».

На думку пана Омельченка, набагато важливіше визначитися з основними напрямками розвитку української енергетики. «Насамперед потрібно розставити пріоритети: енергозбереження та енергоефективність, видобуток власного природного газу, як традиційного, так і нетрадиційного, і структурна реформа економіки, у якій би більшу частку займали наукомісткі галузі, сфера послуг. Заміщення вугіллям газу також не можна відкладати, але наголошувати на цьому та робити велику пріоритетну ставку на це недоцільно», — вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Обмеження на розрахунки готівкою можливі лише у міцній банківській системі

Нацбанк збирається запровадити граничні суми розрахунків готівкою для фізичних та юридичних осіб. Відповідний законопроект знаходиться на розгляді у Верховній раді. Таке рішення у коментарі мережевому виданню «Форум» оцінив директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.

Якщо таке впровадження буде поступовим, то я його підтримую. Це дійсно зменшення готівкового обороту, це може додати стійкості фінансовій та банківській сферам. Але якщо йде до того, щоб переводити усіх примусово на карткові розрахунки, то такий крок не є правильним. Побутові та споживчі товари мають бути виведені зі списку, на який поширюється дія закону. Інакше це приведе не до детінізації, а навпаки, посилить бажання громадян якимсь чином обійти закон. Тільки при міцній банківській і фінансовій системі громадяни можуть бути упевнені в тому, що їхній добробут не постраждає від такого нововведення.

Тому такий закон вимагає якомога чіткішого врегулювання для досягнення якнайбільшої прозорості і зрозумілості в системі розрахунків. Впровадження таких заходів повинне торкатися тільки дорогих речей, таких, як квартири або автомобілі. Тільки у такому разі поступове впровадження отримає підтримку і буде спрямоване на зміцнення і посилення привабливості фінансової і банківської системи.



http://razumkov.org.ua

 

Закон про мову: засади мовної політики чи засідка?

Мовний законопроект ухвалено в неприйнятний для правової держави спосіб, який є виявом законодавчої дикості і засвідчує відсутність парламентаризму в Україні.

http://razumkov.org.ua

 

Обмеження на розрахунки готівкою можливі лише у міцній банківській системі

Нацбанк збирається запровадити граничні суми розрахунків готівкою для фізичних та юридичних осіб. Відповідний законопроект знаходиться на розгляді у Верховній раді. Таке рішення у коментарі мережевому виданню «Форум» оцінив директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин.

Якщо таке впровадження буде поступовим, то я його підтримую. Це дійсно зменшення готівкового обороту, це може додати стійкості фінансовій та банківській сферам.

Але якщо йде до того, щоб переводити усіх примусово на карткові розрахунки, то такий крок не є правильним. Побутові та споживчі товари мають бути виведені зі списку, на який поширюється дія закону. Інакше це приведе не до детінізації, а навпаки, посилить бажання громадян якимсь чином обійти закон. Тільки при міцній банківській і фінансовій системі громадяни можуть бути упевнені в тому, що їхній добробут не постраждає від такого нововведення.

Тому такий закон вимагає якомога чіткішого врегулювання для досягнення якнайбільшої прозорості і зрозумілості в системі розрахунків. Впровадження таких заходів повинне торкатися тільки дорогих речей, таких, як квартири або автомобілі. Тільки у такому разі поступове впровадження отримає підтримку і буде спрямоване на зміцнення і посилення привабливості фінансової і банківської системи.



http://razumkov.org.ua

 

США купує зразки української зброї, щоб знати як їй протидіяти

Служба державного експортного контролю України оприлюднила інформацію «Про обсяги міжнародних передач окремих категорій озброєнь, здійснених Україною в 2011 році». У документі вказано, що Військово-повітряні сили США через компанію «Воуз Текнікал Системз» придбали в України три одиниці БМП-2К і два БТР- 80, — повідомляє часопис «Коммерсантъ».

На думку директора військових програм Центру Разумкова Миколи Сунгуровського, «покупка зроблена, щоб досліджувати характеристики цієї техніки. Це розробки радянських часів, але вдосконалені. Вони поставляються в Африку, Азію — тим режимам, проти яких США ведуть бойові дії. Американська сторона купила їх для того, щоб, зустрівшись з цими машинами на полі бою, знати, як з ними поводитися».



http://razumkov.org.ua

 

Чергова реформа податкової системи: «покращення» що два роки

12 липня 2012 року в Кабінеті міністрів відбулося обговорення нової Концепції реформування податкової системи України, де ключову роль було відведено підвищенню стимулювальної функції податків та ліквідації умов існування «тіньового сектору» економіки. Про те, наскільки нова ініціатива здатна змінити ситуацію в податковій системі України, в інтерв’ю виданню «Львівська газета» розповів провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

http://razumkov.org.ua

 

Обрання футболіста Шевченка депутатом — перевірка на опозиційність Королевської

Відомий футболіст Андрій Шевченко оголосив про свій вступ до партії Наталії Королевської «Україна — Вперед!», — повідомляє новинна служба «УНН».

Провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко звертає увагу на те, що згідно з 9 статтею закону про вибори, депутатом може бути обраний громадянин України, який проживає в Україні впродовж останніх п\'яти років. Проживання в Україні, підкреслює знавець, означає перебування на території цієї країни: «Ось і питання по Андрію Шевченку, який повернувся з проживання в Італії та Англії лише в середині 2009 року. Ось вам і тест на опозиційність проекту Королевської. Закриє влада на це очі чи ні?».



http://razumkov.org.ua

 

Влада здобуде більшість у Раді за рахунок порушень в мажоритарних округах

Незважаючи на те, що на виборах опозиція, включаючи партію «Удар», переможе за партійними списками, діюча влада сформує більшість в парламенті за рахунок перемоги в мажоритарних округах. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Главком» висловив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко.

На думку знавця, більшість підприємців, «від яких залежить багато людей в регіоні, очевидно, підтримуватимуть владу». Разом з цим, у мажоритарних округах буде більше можливості для порушень: «В той час, коли надзвичайні зусилля — і українські, і міжнародні — будуть спрямовані на спостереження за тим, щоб вибори були чесними за партійними списками, в мажоритарних округах ми можемо бути свідками адміністративного тиску і, можливо, порушень на виборах».



http://razumkov.org.ua

 

Відсутність умов для легальної праці змушує молодь працювати «в тіні» чи за кордоном

Ситуацію на українському ринку праці для молоді з вищою освітою оцінив на прохання «Львівської газети» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

У нас є великі складнощі на ринку праці і не лише для молоді. Сьогодні, у принципі, робота є для всіх, але умови праці не можна назвати цивілізованими і прийнятними для молоді. Перше робоче місце супроводжується дуже низьким заробітком, що, звісно, молодь не задовольняє. У державі зроблено ставку на дешеву робочу силу, і це фактично штовхає молодь на нелегальний ринок праці. І зараз на державному рівні абсолютно нічого не роблять для того, щоб реально вирішити цю проблему, є лише імітація бурхливої діяльності.

Суттєві зміни можуть бути лише комплексні — це легалізація ринку праці, також потрібно робити ставку на самозайнятість населення. Щоб молодий спеціаліст, якщо не знайде місця праці, міг відкривати свій бізнес. Але в нас умови ведення бізнесу одні з найгірших на пострадянському просторі: важко як і відкрити справу, так і її закрити, великі податки, корупція, тиск на малий і середній бізнес з боку всіх структур контролю.

Нормальний легальний бізнес нині в Україні вести неможливо. Тому абсолютна більшість молоді працює в тіні або виїжджає за кордон. Україна втрачає свій потенціал, і, на жаль, влада не робить нічого, щоб допомогти молодим людям. Я дуже скептично ставлюся до таких ініціатив, як зміна до трудового законодавства, коли людям надаватимуть пільги за те, що вони надають перше робоче місце.

На мою думку, людям пільги не потрібні. Вони потребують нормальних умов для ведення бізнесу, бо поки ти отримаєш ці пільги, то десять потів із тебе витиснуть. Аби в державі було вигідно легально працювати всім, потрібно створити такий економічний і соціальний клімат, щоб люди могли нормально працювати. А всі ці пільги — це подачки для бідних, які жодної ролі в конкурентоспроможності робочих місць на українському ринку не відіграють.



http://razumkov.org.ua

 

ПР здобуде більшість у Раді за рахунок порушень в мажоритарних округах

Незважаючи на те, що на виборах опозиція, включаючи партію «Удар», переможе за партійними списками, діюча влада сформує більшість в парламенті за рахунок перемоги в мажоритарних округах. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Главком» висловив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко.

На думку знавця, більшість підприємців, «від яких залежить багато людей в регіоні, очевидно, підтримуватимуть владу». Разом з цим, у мажоритарних округах буде більше можливості для порушень: «В той час, коли надзвичайні зусилля — і українські, і міжнародні — будуть спрямовані на спостереження за тим, щоб вибори були чесними за партійними списками, в мажоритарних округах ми можемо бути свідками адміністративного тиску і, можливо, порушень на виборах».



http://razumkov.org.ua

 

Чотири соціологічні компанії представлять рейтинги політичних партій

17 серпня 2012 року о 12:00 в конференц-залі Центру Разумкова (вул. Лаврська 16, 2 поверх) відбудеться прес-конференція «Електоральна підтримка партій на старті виборчої кампанії», на якій керівники чотирьох провідних соціологічних служб України: «ГфК Юкрейн», «Рейтинг», «Соціс» та Центру Разумкова — представлять дані спільного дослідження громадської думки.

Дослідження проводилося чотирма соціологічними службами з 27 липня по 9 серпня 2012 року. Було опитано 10979 респондентів старших 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що представляє доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки не перевищує 1%.

Участь у заході — за журналістськими посвідченнями.



http://razumkov.org.ua

 

Влада здобуде більшість у Раді за рахунок мажоритарних округів

Незважаючи на те, що на виборах опозиція, включаючи партію «Удар», переможе за партійними списками, діюча влада сформує більшість в парламенті за рахунок перемоги в мажоритарних округах. Таку думку в коментарі мережевому виданню «Главком» висловив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко.

На думку знавця, більшість підприємців, «від яких залежить багато людей в регіоні, очевидно, підтримуватимуть владу». Разом з цим, у мажоритарних округах буде більше можливості для порушень: «В той час, коли надзвичайні зусилля — і українські, і міжнародні — будуть спрямовані на спостереження за тим, щоб вибори були чесними за партійними списками, в мажоритарних округах ми можемо бути свідками адміністративного тиску і, можливо, порушень на виборах».



http://razumkov.org.ua

 

Відсутність умов для легальної праці змушує молодь «йти у тінь» чи емігрувати

Ситуацію на українському ринку праці для молоді з вищою освітою оцінив на прохання «Львівської газети» провідний експерт Центру Разумкова Павло Розенко.

У нас є великі складнощі на ринку праці і не лише для молоді. Сьогодні, у принципі, робота є для всіх, але умови праці не можна назвати цивілізованими і прийнятними для молоді. Перше робоче місце супроводжується дуже низьким заробітком, що, звісно, молодь не задовольняє. У державі зроблено ставку на дешеву робочу силу, і це фактично штовхає молодь на нелегальний ринок праці. І зараз на державному рівні абсолютно нічого не роблять для того, щоб реально вирішити цю проблему, є лише імітація бурхливої діяльності.

Суттєві зміни можуть бути лише комплексні — це легалізація ринку праці, також потрібно робити ставку на самозайнятість населення. Щоб молодий спеціаліст, якщо не знайде місця праці, міг відкривати свій бізнес. Але в нас умови ведення бізнесу одні з найгірших на пострадянському просторі: важко як і відкрити справу, так і її закрити, великі податки, корупція, тиск на малий і середній бізнес з боку всіх структур контролю.

Нормальний легальний бізнес нині в Україні вести неможливо. Тому абсолютна більшість молоді працює в тіні або виїжджає за кордон. Україна втрачає свій потенціал, і, на жаль, влада не робить нічого, щоб допомогти молодим людям. Я дуже скептично ставлюся до таких ініціатив, як зміна до трудового законодавства, коли людям надаватимуть пільги за те, що вони надають перше робоче місце.

На мою думку, людям пільги не потрібні. Вони потребують нормальних умов для ведення бізнесу, бо поки ти отримаєш ці пільги, то десять потів із тебе витиснуть. Аби в державі було вигідно легально працювати всім, потрібно створити такий економічний і соціальний клімат, щоб люди могли нормально працювати. А всі ці пільги — це подачки для бідних, які жодної ролі в конкурентоспроможності робочих місць на українському ринку не відіграють.



http://razumkov.org.ua

 

Підтримка партій: спільне опитування 4 соціологічних служб

Якби вибори відбулися найближчим часом, найбільше голосів виборців отримали би Всеукраїнське об\'єднання «Батьківщина», за яке готові проголосувати 26,2% тих, хто має намір взяти участь у виборах, і Партія регіонів (24,6. За Політичну партію «УДАР» Віталія Кличка" готові проголосувати 11,8% учасників виборів, за Комуністичну партію України — 9,4%. Близькими до подолання 5%-го виборчого бар’єру є також Партія Наталії Королевської «Україна — Вперед» (4,3 та Всеукраїнське об\'єднання «Свобода» (4,2. 15,4% тих, хто має намір взяти участь у виборах, ще не визначилися, за кого голосуватимуть.

ВО «Батьківщина» і Політична партія «УДАР» Віталія Кличка" частіше підтримуються виборцями Західного і Центрального регіонів, Партія регіонів і КПУ — виборцями Сходу і Півдня, ВО «Свобода» — Заходу країни.

Серед респондентів які визначилися, за яку партію голосувати, впевненість у своєму виборі є досить високою: майже половина з них (48,9 повністю впевнені у своєму виборі, ще 43,5% скоріше впевнені в ньому.

Основною причиною, яку респонденти враховували, коли визначалися, за яку партію голосувати, опитані назвали те, що ця партія може вирішити проблеми, які стоять перед країною — цю відповідь дали 51,5% респондентів, які збираються голосувати за якусь партію. Також серед причин вибору часто називалися: цю партію очолює сильна особистість, рішучий лідер (41,7; партія здатна покращити життя таких людей, як сам респондент (31,2; її ідеологічні позиції найбільш близькі поглядам та переконанням респондента (29,5; ця партія спроможна здійснити реформи, позитивні зміни в суспільстві (24,8; ця партія забезпечить стабільність у державі (24,0; до керівництва партії входять люди, які викликають повагу респондента (23,5.

Ці причини часто називалися в усіх регіонах. Крім того, на Півдні і Сході часто називалася така причина вибору партії: ця політична сила має недоліки, але інші партії — ще гірші (21,7% респондентів на Сході, 21,0% — на Півдні). У Західному регіоні серед причин вибору також часто називали те, що партія обстоює українську мову як єдину державну (23,4 та те, що вона захищає українську культуру, українські традиції, цінності (20,9.

Загалом ситуація напередодні виборів характеризується низьким рівнем оптимізму населення. Майже дві третини (63 респондентів дотримуються думки, що події в Україні розвиваються у неправильному напрямі. Так вважають більшість жителів усіх регіонів — від 54% жителів Півдня до 74% жителів Заходу країни.

Таблиці (Ворд).

Опитування проводилося: дослідницькою компанією «ГфК Юкрейн», Соціологічною групою «Рейтинг», Центром соціальних і маркетингових досліджень «Соціс» та Центром Разумкова
з 27 липня по 9 серпня 2012 року. Було опитано 10979 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками (регіон проживання, тип поселення,
вік і стать). Вибірка будувалися як стратифікована, багатоступенева, випадкова на перших етапах відбору і з квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 1,0% з імовірністю 0,95.



http://razumkov.org.ua

 

4 соціологічні компанії представлять рейтинги політичних партій

17 серпня 2012 року о 12:00 в конференц-залі Центру Разумкова (вул. Лаврська 16, 2 поверх) відбудеться прес-конференція «Електоральна підтримка партій на старті виборчої кампанії», на якій керівники чотирьох провідних соціологічних служб України: «ГфК Юкрейн», «Рейтинг», «Соціс» та Центру Разумкова — представлять дані спільного дослідження громадської думки.

Дослідження проводилося чотирма соціологічними службами з 27 липня по 9 серпня 2012 року. Було опитано 10979 респондентів старших 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що представляє доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки не перевищує 1%.

Участь у заході — за журналістськими посвідченнями.



http://razumkov.org.ua

 

Незалежність країни на тлі й напередодні

Країна готується святкувати свій 21-й день народження. На вулицях, як завжди, з’явилися заклики любити Україну. Гарно виглядають поруч із плакатами «Час настав!». На столичному Майдані поставили вози з велетенськими писанками. Не інакше, Віктор Федорович на знак вдячності Віктору Андрійовичу подарунок зробив, у відповідь, за країну. Бо в нього самого асоціації з таким національним антуражем не дуже. Самому всією адміністрацією пишуть святкове звернення до народу і промову. До речі, тривожний симптом. Я на дозвіллі звернення і промови Віктора Федоровича з приводу Дня незалежності минулих років перечитала. Так, у перших своїх президентських спічах він усе про майбутнє говорив, і якою прекрасною, стабільною та квітучою Україна під його керівництвом буде. А через рік — в історію вдарився, Київської Русі поки що…

http://razumkov.org.ua