Новини від центра Разумкова

Негаразди з «Північним потоком» свідчать, що наземний газогін набагато надійніший

За повідомленням «Укртрансгазу», добовий обсяг прокачування російського газу через Україну збільшено на 17,3 мільйонів куб. м. до 258,4 мільйонів на прохання «Газпрому» на час ремонтних робіт на Північному потоці. Українські знавці вбачають у цьому важливість української газотранспортної системи для постачання російського газу, — повідомляє новинна служба «Бі-бі-сі».

Причина зупинки Північного потоку полягає в тому, що газогін все ще потрібно налагоджувати і вирішувати проблеми з його облаштуванням, вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко. «Проблема не у пропускній здатності, а у тому, що в „Газпрому” не вистачає запасів, аби задовольнити піковий попит», — говорить дослідник.

«Підводний газогін є дуже складним технічним об\'єктом. Усі півроку після запуску, „Північний потік” працює у режимі налагодження. Наприкінці 2011 року теж було повідомлення про зупинку, але вона була нетривалою, і не набула такого розголосу. Коли взимку почалися проблеми з постачанням газу до Європи через надзвичайні морози, я очікував красивих заяв „Газпрому” про те, як „Північний потік” допомагає відновити стабільність поставок газу до Європи. Цього не сталося, хоча привід був дуже вдалий. Натомість усі зрозуміли, що проблема не у пропускній здатності, а у тому, що в „Газпрому” не вистачає запасів, аби задовольнити піковий попит, а також є проблеми із газовою інфраструктурою, зокрема, із віддаленістю сховищ від кордонів», — каже Сергій Дяченко.

«Наземний газопровід — це не тільки дешевший спосіб постачання газу, але це є набагато більш надійна річ», — продовжує знавець. В Україні новину про ремонт «Північного потоку» сприймають як хороший знак — принаймні, для нашої газотранспортної системи. «Я не думаю, що йдеться про якісь великі технічні негаразди, але це свідчить про те, що українська ГТС є важливою складовою забезпечення Європи енергоносіями», — каже пан Дяченко.

«Смішно говорити, що коли будуть запущені на повну потужність „Північний потік” та, хоча я в це не вірю, „Південний потік”, то потреба в українській ГТС відпаде. Тому що наземний газопровід — це не тільки дешевший спосіб транспортування газу, але і набагато надійніший. А українська система ще й передбачає багатоваріантну переорієнтацію потоків, якщо на якійсь ділянці газогону щось виходить з ладу», — каже знавець.

Він також звертає увагу на те, що складність і вартість будівництва «Південного потоку», якщо Росія все-таки вирішить реалізовувати цей проект, буде на порядок вищою. Річ у тім, що «Північний потік» прокладено на глибині у 200 метрів, а Південний доведеться прокладати на глибинах до 2 кілометрів.



http://razumkov.org.ua

 

Думка про податкову покращиться, коли її ставлення до всіх буде однаковим

Державна податкова служба вирішила з\'ясувати ставлення платників до себе, а також дізнатися, як поліпшити свою роботу. Основними проблемами бізнес назвав високий рівень податкових ставок і, як наслідок зростання документообігу, проблеми з відшкодуванням ПДВ і наявність неофіційних платежів, — повідомляє газета «Коммерсантъ».

Для поліпшення інвестиційного клімату не потрібні нормативно-правові зміни ні зі сторони парламенту, ні з боку уряду, просто податківцям необхідно дотримуватися чинного законодавства: не тлумачити норми самовільно, не приймати суб\'єктивні рішення про відшкодування ПДВ, проявляти однакове відношення до усіх платників, незалежно від політичних поглядів його керівництва і акціонерів, — вважає директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин. «Якщо підприємець буде бачити, що ДПС це не змій, у якого настрій міняється через день, то це буде краще, що можна зробити», — додає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

На межі прохідного бар’єра «Громадянська позиція» набирає, «Свобода» втрачає

Найбільше шансів подолати п\'ятивідсотковий бар\'єр проходження до Верховної Ради на виборах 2012 року мають п\'ять політичних партій: Партія регіонів, «Батьківщина», «Фронт змін», «Удар» та Комуністична партія. Про це свідчать соціологічні опитування, повідомив «Газеті по-українськи» заступник директора соціологічної служби Центру Разумкова Михайло Міщенко.

«Комуністи досить з великими шансами долають п\'ятивідсотковий бар\'єр. Стосовно „Батьківщини”, партії „Удар” і „Фронту змін”, то вони теж упевнено його долають. Партія Кличка „Удар” посилює свої позиції. Очевидно, впливає те, що цей політик сприймається багатьма громадянами як любитель. Це перевага, оскільки до політиків-професіоналів ставлення досить скептичне», — сказав він.

Дві політичні сили наблизилися до подолання п\'ятивідсоткового бар\'єру проходження до Верховної Ради на майбутніх виборах. «Це партія „Громадянська позиція” Анатолія Гриценка, за нашими даними, серед тих, хто має намір взяти участь у виборах, 3,5% збираються голосувати за неї, і партія „Свобода”: близько 3% тих, хто хоче взяти участь у виборах, готові голосувати за цю політичну партію», — уточнив він.

Однак, за словами дослідника, якщо останнім часом рейтинг «Громадянської позиції» підвищується, то «свободівці» втрачають прихильність виборців. «У партії Гриценка ми в останні місяці спостерігаємо хоча і не значну, але все-таки позитивну динаміку, а партія «Свобода», за даними наших досліджень, дещо послаблює свої позиції. «Верхівка їхньої політичної активності була на початку 2011 року, після цього вони здали свої позиції. Можливо, вони не знаходять ефективних методів впливу на виборців, щоб підняти свій рейтинг», — зазначив пан Міщенко. 

Ми не приховуємо, що очільник партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко в минулому обіймав посаду президента Центру Разумкова і входив до ради центру.



http://razumkov.org.ua

 

Круглий стіл: «Земельна реформа в Україні»

<img align=\"baseline\" src=\"/upload/1334827520_file.jpg\">18 квітня 2012 року Центр Разумкова за підтримки представництва Фонду Фрідріха Науманна в Україні та Міжнародного фонду «Відродження» провів круглий стіл «Земельна реформа в Україні: як її бачать і чого від неї чекають українські громадяни?».

Було представлено спеціальний випуск журналу «Національна безпека і оборона» (№ 1, 2012), в якому вміщені результати соціологічних досліджень на цю тему та відповідні аналітичні матеріали.

Під час роботи круглого столу обговорено такі питання:

• Оцінка громадянами проміжних результатів земельної реформи (зокрема, процесу розпаювання земель сільськогосподарського призначення).
• Ставлення громадян до запровадження вільного ринку земель сільськогосподарського призначення.
• Бачення представниками політичних сил, громадських організацій і провідними експертами головних напрямів та перспектив земельної реформи в Україні.

http://razumkov.org.ua

 

Українці сплачують повну ціну газу, купуючи промислові товари

Дешева ціна на газ для населення є ілюзією, адже люди сплачують реальну ціну тільки через інші схеми — вони переплачують при купівлі товарів та послуг. Про це в коментарі новинній агенції УНН розповів провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

«Вартість природного газу для населення у нас більш ніж вчетверо менша ніж для промислового сектору. Це абсолютно ненормальна ситуація», — говорить пан Омельченко.

Дослідник зазначив, що оскільки газ власного видобутку йде на потреби населення, то у державних компаній, які видобувають природний газ немає зацікавленості вкладати гроші, немає можливостей залучати позики та інвестиції, коли ціна штучно занижена. «Це не означає, що люди не сплачують вартість природного газу — вони сплачують. Ілюзія дешевого газу тільки створюється. Адже населення сплачує за дешевий газ, але все це перекладається на промисловість, тому коли люди купують товари та послуги, вони переплачують за них», — зазначив пан Омельченко.

Також він зауважив, що є серйозні бюджетні втрати від недофінансування газового сектору. «Ви знаєте, що з державного бюджету щорічно йдуть мільярди доларів на утримання „Нафтогазу”. Тільки вдумайтесь, що монополіст з видобутку, транспортування та постачання природного газу щорічно дотується на мільярди доларів з державного бюджету або золотовалютних запасів Національного банку України. Тобто фактично ті гроші, які населення могло б отримати через соціальні послуги — на охорону здоров\'я, на освіту та інші речі, йдуть на підтримку неефективної роботи НАК „Нафтогазу України”», — додав він.



http://razumkov.org.ua

 

Позаблоковий статус заважає співпраці України з НАТО

У Києві підписано тристоронню угоду між Агенцією НАТО з технічного обслуговування та постачання, Міністерством оборони України та українськими компаніями-виконавцями робіт про утилізацію боєприпасів та легкого озброєння і стрілецької зброї. Цим кроком, як і запрошенням президента України Віктора Януковича до участі у травневому саміті в Чикаго, НАТО демонструє свій інтерес до України. Проте, якщо на політичному рівні співпраця з Північноатлантичним альянсом знаходиться в замороженому стані, на військовому — вона досить активна, повідомляє новинна служба «Голос Америки».

«У нас відносини з НАТО непрості, в цю непросту ситуацію Україна завела себе сама прийнявши закон, де оголосила свою позаблоковість. Це не має аналогів у світовій системі безпеки. Зараз стоїть питання, щоб партнерство якимось чином наблизилося до членства, проте воно повинно бути взаємовигідним», — вважає директор військових програм центру Разумкова Микола Сунгуровський.



http://razumkov.org.ua

 

Негаразди з «Північним потоком» свідчать, що наземний газогін надійніший

За повідомленням «Укртрансгазу», добовий обсяг прокачування російського газу через Україну збільшено на 17,3 мільйонів куб. м. до 258,4 мільйонів на прохання «Газпрому» на час ремонтних робіт на Північному потоці. Українські знавці вбачають у цьому важливість української газотранспортної системи для постачання російського газу, — повідомляє новинна служба «Бі-бі-сі».

Причина зупинки Північного потоку полягає в тому, що газогін все ще потрібно налагоджувати і вирішувати проблеми з його облаштуванням, вважає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко. «Проблема не у пропускній здатності, а у тому, що в „Газпрому” не вистачає запасів, аби задовольнити піковий попит», — говорить дослідник.

«Підводний газогін є дуже складним технічним об\'єктом. Усі півроку після запуску, „Північний потік” працює у режимі налагодження. Наприкінці 2011 року теж було повідомлення про зупинку, але вона була нетривалою, і не набула такого розголосу. Коли взимку почалися проблеми з постачанням газу до Європи через надзвичайні морози, я очікував красивих заяв „Газпрому” про те, як „Північний потік” допомагає відновити стабільність поставок газу до Європи. Цього не сталося, хоча привід був дуже вдалий. Натомість усі зрозуміли, що проблема не у пропускній здатності, а у тому, що в „Газпрому” не вистачає запасів, аби задовольнити піковий попит, а також є проблеми із газовою інфраструктурою, зокрема, із віддаленістю сховищ від кордонів», — каже Сергій Дяченко.

«Наземний газопровід — це не тільки дешевший спосіб постачання газу, але це є набагато більш надійна річ», — продовжує знавець. В Україні новину про ремонт «Північного потоку» сприймають як хороший знак — принаймні, для нашої газотранспортної системи. «Я не думаю, що йдеться про якісь великі технічні негаразди, але це свідчить про те, що українська ГТС є важливою складовою забезпечення Європи енергоносіями», — каже пан Дяченко.

«Смішно говорити, що коли будуть запущені на повну потужність „Північний потік” та, хоча я в це не вірю, „Південний потік”, то потреба в українській ГТС відпаде. Тому що наземний газопровід — це не тільки дешевший спосіб транспортування газу, але і набагато надійніший. А українська система ще й передбачає багатоваріантну переорієнтацію потоків, якщо на якійсь ділянці газогону щось виходить з ладу», — каже знавець.

Він також звертає увагу на те, що складність і вартість будівництва «Південного потоку», якщо Росія все-таки вирішить реалізовувати цей проект, буде на порядок вищою. Річ у тім, що «Північний потік» прокладено на глибині у 200 метрів, а Південний доведеться прокладати на глибинах до 2 кілометрів.



http://razumkov.org.ua

 

Нову справу проти Тимошенко розпочато, щоб гарантовано залишити її за ґратами

Через півроку після того, як Юлію Тимошенко було засуджено до семи років позбавлення волі за перевищення службових повноважень під час підписання газових угод із Росією, 19 квітня, починається новий процес проти неї. Прокуратура обвинувачує Тимошенко в несплаті податків на кілька мільйонів гривень. Це обвинувачення сягає середини 90-х років. Тоді Тимошенко була головою концерну «Єдині енергетичні системи України», який панував на українському газовому ринку та отримував мільярдні прибутки, — повідомляє новинна служба «Німецька хвиля».

Схожі обвинувачення проти Тимошенко вже висувалися 10 років тому, говорить провідний експерт політико-правових програм Центру Разумкова Костянтин Дикань. Але тоді не було доведено жодних фактів, за які її можна було би посадити до в\'язниці. «Найважливішим, схоже, є те, аби Тимошенко отримала додатковий термін ув\'язнення», — вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Відсутність здорового ринку перешкоджає енергозбереженню

Щороку українці платять дедалі більше за тепло, гарячу воду, й при цьому переплачують за енергоносії, заявляють незалежні експерти, підбиваючи підсумки опалювального сезону в Україні. Представники Кабінету Міністрів попередили про можливе нове підвищення тарифів. Водночас у владі визнають потребу оновлення системи опалення, — повідомляє новинна служба «Радіо Свобода».

На шляху оновлення стоять суттєві перешкоди, попереджає, провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко. «Щоб люди не платили за нагріту землю — потрібен ефективний власник, але як його отримати — невідомо. Ми не знаємо, хто володіє ТЕЦ, як на нього вплинути. Справжнього ринку енергії не існує, маємо непрозору, монополізовану систему їхнього розподілу. Перспективний шлях — використання для опалення електроенергії, яка би вироблялася додатково з вугілля. Але найбільший потенціал має економія енергоспоживання в тепловому секторі», — підсумовує знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Нову справу проти Тимошенко розпочато, щоб гарантовано залишити її за ґратами

Через півроку після того, як Юлію Тимошенко було засуджено до семи років позбавлення волі за перевищення службових повноважень під час підписання газових угод із Росією, 19 квітня, починається новий процес проти неї. Прокуратура обвинувачує Тимошенко в несплаті податків на кілька мільйонів гривень. Це обвинувачення сягає середини 90-х років. Тоді Тимошенко була головою концерну «Єдині енергетичні системи України», який панував на українському газовому ринку та отримував мільярдні прибутки, — повідомляє новинна служба «Німецька хвиля».

Схожі обвинувачення проти Тимошенко вже висувалися 10 років тому, говорить провідний експерт політико-правових програм Центру Разумкова Костянтин Дикань. Але тоді не було доведено жодних фактів, за які її можна було би посадити до в\'язниці. «Найважливішим, схоже, є те, аби Тимошенко отримала додатковий термін ув’язнення», — вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Селяни проти продажу землі, бо не довіряють чиновникам

Підсумки соціологічного опитування свідчать, що українці переконані — ринок землі найбільш вигідний чиновникам і олігархам, а не дрібним власникам і підприємцям. Про це повідомив директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко в ефірі «5 каналу», — повідомляє мережеве видання «Голос ю-ей».

«Головна проблема в тому, що громадяни не довіряють державі та механізмам купівлі-продажу землі», — сказав він. За словами пана Биченка, українці вважають, що ухвалення закону «Про ринок землі» вигідний чиновникам (так вважають близько 70% громадян). «Більше — тільки олігархів називали. При цьому дрібні виробники і власники паїв не очікують будь-якої вигоди», — підкреслив він. При цьому знавець відзначив, що за результатами соцопитування Центру Разумкова, відносна більшість громадян, виступають проти дозволу торгувати землею. «Але це все одно менше половини, тобто немає чіткої визначеності», — додав він.

Українці хочуть отримати 6 тисяч доларів під час продажу 1 га землі сільськогосподарського призначення. «Це, скажімо так, бажана сума для тих, хто хотів би продати свій пай», — сказав дослідник. У той же час пан Биченко зазначив, що, говорячи про ринкову вартість землі, то це скоріше «сума продавця», яка може значно відрізнятися від «суми покупця». «Я думаю, що, все-таки, не можна говорити про те, що це — середня ринкова ціна», — вважає знавець.

Для того, щоб господарів в Україні стало більше, держава зобов\'язана створити їм сприятливші умови роботи. За словами знавця, багато українців не можуть обробляти свою землю фізично, але ще більше тих, кому не дозволяють це зробити фінансові причини. При цьому дослідник зазначив, що власники дрібних паїв і фермери очікують не стільки державних дотацій, скільки пільгових позик і поліпшення інфраструктури збуту. «Це те, чого вони чекають від держави — створення найкращих умов для дрібних і середніх виробників. І я переконаний, що якби держава цим займалася, більше було б людей, згодних обробляти землю», — підкреслив пан Биченко.

Українці не будуть масово виступати з протестами проти дозволу продавати землю. «Значна частина ніяк не боротиметься проти продажу землі», — вважає знавець. У той же час пан Биченко попередив, що введення ринку землі приведе до підвищення соціальної напруженості в суспільстві. «Але, з іншого боку, досвід показує - будь-який громадський протест в сільській місцевості не буває ефективним. Тому мені здається, що за допомогою якихось протестних акцій навряд чи удасться вплинути на ситуацію», — сказав він. При цьому дослідник відзначив, що майбутні парламентські вибори залишаються для сільських жителів єдиною можливістю якось змінити становище.



http://razumkov.org.ua

 

Електроенергія для населення має коштувати у 4 рази більше, але влада не наважується

До кінця 2012 року ціни на електроенергію для населення в Україні можуть зрости на 30%. Про це повідомив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко, — повідомляє мережеве видання «Голос ю-ей».

За його словами, в Україні найнижчі ціни на електрику в світі, причому навіть в сусідній Росії вони вищі вдвічі. Знавець підкреслив, що економічно обґрунтований рівень цін на електроенергію в Україні повинен становити не менше 80 копійок за кВт\\год. У той же час, він додав, що максимальне підвищення в нинішньому році може становити лише 30%.

Пан Дяченко вважає що, влада не піде на радикальні непопулярні заходи перед виборами, тому що для приведення цін до економічно обґрунтованого рівня їх потрібно буде підвищити в 3-4 рази. «Споживачі, населення, знаходяться на другому класі напруги, ціни для якого становлять близько 80 копійок за кВт на годину. Якщо, по-справедливому, то населення повинно платити таку ціну», — підкреслив знавець. Для порівняння він повідомив, що в ЄС ціни на електрику для населення становлять в середньому 5-15 євроцентів кВт\\год.



http://razumkov.org.ua

 

Населення має платити за електроенергію в 4 рази більше, але уряд не наважиться

До кінця 2012 року ціни на електроенергію для населення в Україні можуть зрости на 30%. Про це повідомив провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко, — повідомляє мережеве видання «Голос ю-ей».

За його словами, в Україні найнижчі ціни на електрику в світі, причому навіть в сусідній Росії вони вищі вдвічі. Знавець підкреслив, що економічно обґрунтований рівень цін на електроенергію в Україні повинен становити не менше 80 копійок за кВт\\год. У той же час, він додав, що максимальне підвищення в нинішньому році може становити лише 30%.

Пан Дяченко вважає що, влада не піде на радикальні непопулярні заходи перед виборами, тому що для приведення цін до економічно обґрунтованого рівня їх потрібно буде підвищити в 3-4 рази. «Споживачі, населення, знаходяться на другому класі напруги, ціни для якого становлять близько 80 копійок за кВт на годину. Якщо, по-справедливому, то населення повинно платити таку ціну», — підкреслив знавець. Для порівняння він повідомив, що в ЄС ціни на електрику для населення становлять в середньому 5-15 євроцентів кВт\\год.



http://razumkov.org.ua

 

Правосуддя. net?

http://razumkov.org.ua

 

Рятувати українських моряків від піратів набагато легше у співпраці з ЄС і НАТО

Україна — друга після Філіппін за кількістю заручників у піратів: кожен п\'ятий член екіпажів, захоплених морськими терористами, — наш співвітчизник. Про це йдеться у звіті уповноваженого Верховної ради з прав людини «Про стан дотримання та захисту прав моряків в Україні», — повідомляє видання «Український тиждень».

«Як і будь-яка інша складна проблема, боротьба з піратством потребує комплексних підходів. Спроби застосувати прості силові рішення дуже швидко дають зворотний ефект. Суто військовими засобами можна хіба що обмежити, зменшити загрозу, але повністю її усунути годі. Водночас це твердження жодним чином не применшує значення міжнародних протипіратських операцій, що проводяться силами НАТО, ЄС та їхніх партнерів. Про масштабні успіхи звітувати зарано, але завдяки військовій присутності в поєднанні з іншими заходами щодо збільшення захищеності та обізнаності екіпажів, пірати перестали почуватися настільки безкарно, як це було раніше», — вважає співдиректор програм зовнішньої політики і міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.

«Вигода від об’єднання ресурсів та спільне розумінням загрози є головними стимулами міжнародної співпраці. У боротьбі проти сомалійських піратів об\'єднують зусилля країни, які майже не взаємодіють в інших сферах. Поруч із кораблями країн НАТО, ЄС несуть чергування військові судна Малайзії, Саудівської Аравії, Пакистану й навіть Ірану», — продовжує знавець.

«Піратство є прикладом світової, не обмеженої кордонами однієї країни природи сучасних загроз. Що стосується актуальності його проблеми для України, то слід зазначити: крім глобальної перспективи порушення безпеки та надійності транспортування товарів морськими шляхами є прямий ризик для наших співвітчизників, які, таке враження, частіше за жителів інших країн потерпають від цих розбійних атак. В Україні у дев’яностих був знищений власний торговий флот, але, за даними профспілки моряків, 50-60 тис. її громадян ходять у море під прапорами різних держав, а тому є постійна загроза захоплення в піратський полон», — говорить пан Мельник.

«Порятунок моряків лягає переважно на плечі та кишені судновласників, але іноді змушена втручатися й держава. Якщо така подія набуває значного міжнародного та суспільного розголосу, то це перетворюється на надзвичайну ситуацію з відповідними наслідками — термінове втручання влади, залучення матеріальних і нематеріальних резервів. Звичайно, для деяких політиків — це чудова нагода дешево прославитися поруч із врятованими членами екіпажів. Але якщо займатися проблемою спокійно й серйозно, то альтернативи активній участі в міжнародних заходах немає», — вважає дослідник.

«Для збройних сил участь в операціях ЄС („Аталанта”) й НАТО („Океанський щит”) — це можливість практичного відпрацювання навичок, здобуття передового досвіду. Для держави — внесок у зміцнення безпеки судноплавства та громадян і глобальної безпеки», — підсумовує Олексій Мельник.



http://razumkov.org.ua

 

Українську електроенергетику може спіткати сумна доля нафтопереробки

Починаючи з осені 2011 року Фонд державного майна одне за іншим виставляв на аукціони акції енергетичних підприємств. Першими продали 45% акцій компанії «Західенерго», за нею — пакет в столичній «Київенерго». І ось останніми в приватні руки потрапили акції «Дніпроенерго» і ще чотирьох обленерго. При цьому, знавці не виключають що подібний розпродаж пов’язаний з можливістю створення україно-російського енергетичного консорціуму, повідомляє мережеве видання «Цензор нет».

Українська електроенергетика може повторити долю нашої нафтопереробної галузі, яка зараз на очах помирає, — застерігає провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко. «Звичайно, росіянам не буде цікаво, щоб вироблялося тут, звичайно, вони будуть зацікавлені в постачанні струму зі своїх електростанцій», — вважає дослідник.

«Якщо компанія ДТЕК не впорається з оновленням потужностей, ми поступово перетворимося з експортера у імпортера електроенергії,» — заявив Сергій Дяченко.



http://razumkov.org.ua

 

Пільги на електроенергію не виконують роль соціальної підтримки

Нинішній тариф на електрику для населення покриває усього лише 26% його собівартості. На сьогодні в Україні одні з найнижчих у світі тарифів на електроенергію, заявив в коментарі виданню «Главред» провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Сергій Дяченко.

«У нас є ще пільгові категорії споживачів, які купують електроенергію за заниженими цінами, це хімічна промисловість металургійна і вуглевидобувна. У них, правда, трохи інший коефіцієнт покриття», — нагадав пан Дяченко.

«Якщо розглядати їх в площині соціальної підтримки населення, то це не найкращий механізм, оскільки пільги отримують усі категорії населення незалежно від рівня доходів. Через це на ринку працює механізм перехресного субсидіювання: різниця між собівартістю і ціною для населення перекладається на промислових споживачів. Це не дуже добре з точки зору конкурентоспроможності», — вважає знавець.



http://razumkov.org.ua

 

Дозвіл на продаж с/г земель не сприятиме дрібним і середнім господарям

Українське суспільство не готове до запровадження ринку сільськогосподарських земель і не вірить, що земельна реформа має на меті підвищення добробуту жителів села. Про це свідчать результати опитування та фокус-груп з власниками паїв і сільгоспвиробниками, проведених соціологічною службою Центру Разумкова в лютому 2012 року, — повідомляє новинна служба «Укрінформ».

«Серед прихильників приватної власності на землю сільськогосподарського призначення до можливості купівлі-продажу цих земель 20% ставляться цілком негативно. Майже половина (47 громадян України добре ставиться до чинного мораторію на продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення», — зазначає директор соціологічної служби Центру Разумкова Андрій Биченко.

За його словами, опитані вказують на неповноту законодавчих та організаційних передумов запровадження ринку, а також — на фінансову неспроможність переважної більшості нинішніх дрібних і середніх господарів конкурувати з великими землевласниками у випадку скасування мораторію на купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення. Звідси — побоювання монополізації аграрного сектору та подальшого збідніння українського села.

«Запровадження ринку земель сільськогосподарського призначення в Україні мусить бути всебічно підготовленим, забезпеченим з точки зору як законодавства, організації, так і відкритої для суспільства, зрозумілої і прозорої інформації. Має бути створена єдина відкрита Державна кадастрово-реєстраційна система, запроваджена адекватна відповідальність за надання неправдивих відомостей про власність на землю і шляхи її набуття, а також — за неефективне та недбале використання земель сільськогосподарського призначення», — підсумував Андрій Биченко.



http://razumkov.org.ua

 

Газогін «Південний потік» може виявитися непотрібним у ЄС

Акціонери «Південного потоку» домовилися будувати спочатку гілку труби у Австрію і тільки потім — через Адріатику на південь Італії. Як виявилося, Італія, з якою Росія ще зовсім недавно була в дружніх відносинах, так і не підписала необхідні міжурядові угоди, — повідомляє мережеве видання «Взгляд».

«Газпром поки що будуватиме цей газопровід на своїй території. Коли прийде час будувати підводну частину »Південного потоку«, почнуться проблеми. Потрібно буде отримати усі дозволи Єврокомісії, яка обмежує інвестиції Газпрому в ЄС», — говорить провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

Не вирішене також питання фінансування проекту. «Жодна європейська країна не погодиться фінансувати будівництво цього газопроводу, тому що проект »Південного потоку« не має економічного обґрунтування. Цей проект ніколи не окупиться, виходячи з його вартості і ринкової кон\'юнктури європейського ринку. Потреби країн ЄС в природному газі якщо і будуть збільшуватися, то дуже повільно», — вважає пан Омельченко.

«Є питання, чи потрібні країнам ЄС, що беруть участь в »Південному потоці«, додаткові обсяги газу. До того ж зараз вони переживають ще і фінансові проблеми. Приміром, у Італії є прибережні заводи з переробки зрідженого газу, є постачання газу з Північної Африки, і їй можуть і не знадобитися ще більші обсяги», — міркує пан Омельченко. В Італії будуються або є плани побудувати близько шести газопереробних заводів, тому російський газогін може дійсно виявитися непотрібним.

Підписані міжурядові угоди європейських країн з «Газпромом» за словами дослідника, не грають великої ролі. Країни ЄС ведуть «хитру політику»: вони підписують ці угоди з метою отримати від «Газпрому» знижку на газ, а не з метою інвестувати у будівництво газопроводу, упевнений знавець. «Країни ЄС вже виграли сотні мільйонів доларів за рахунок знижок на газ. Тепер нехай „Газпром” сам сушить голову над питаннями фінансування проекту і узгодження будівництва труби з Єврокомісією», — зазначив пан Омельченко.



http://razumkov.org.ua

 

Нова стратегія безпеки та реформ ЗСУ не міститиме нічого принципово нового

У адміністрації президента закінчують роботу над проектом нової стратегії національної безпеки і оборони і новою військовою доктриною. Ці документи, а також концепція реформування війська обговорювались 23 квітня 2012 року на закритому засіданні комітету з реформування і розвитку Збройних сил і оборонно-промислового комплексу під головуванням Віктора Януковича. Знавці вважають, що істотних новацій в цих документах не буде, — повідомляє видання «Коммерсантъ».

Військові знавці піддали критиці дії влади, яка в закритому режимі розробляє стратегічні документи, що стосуються питань національної безпеки і оборони. «Коли їхня підготовка щойно починалася, нас активно залучали до співпраці, але потім цей процес різко загальмувався. Втім, на основі тих уривчастих відомостей, які нам все-таки вдається отримати, в експертному середовищі дозрів висновок про те, що ніяких кардинальних новацій в цих документах не буде — говорячи про реформи, народ просто дурять», — відмітив директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровский.



http://razumkov.org.ua