Нова окупація. Кияни вже ніколи не спатимуть спокійно.

снял видеоскрин с проги, показывающей измнение границ государств за последние 1000 лет..
выбирайте, когда лучше всего размахнуться )

http://www.youtube.com/watch?v=gLsM9Obzw4M

 

Ви не враховуєте маленької дрібнички. А саме, що переважно тільки в Московії фундаментальні речі (роботи) зазвичай робляться під грифом "цілком таємно" і втілюються під виглядом спец.операцій та виключно спец.службами, при цьому громадянське суспільство (якого так і не з"явилось) до відома не ставиться і в розрахунок не береться, хіба що у вигляді гарматного м"яса, чи ще якимсь розходим матеріалом. А тому і доводиться через роки протистояти всьому цивілізованому світу доказуючи, що мовляв злочини скоював не московський нарід, а злочинна влада (за прикладами ходить далеко не треба. Чого варта Катинь). У американців зовсім по іншому. Фундаментальні роботи широковідомі і підлягають суспільному обговоренню, а вже втілення тих ідей відбувається послідовно і з залученням самого широкого спектру можливостей, засобів, методів і т.п. в комплксі.
От і Ви скотились на конспірологію та хаяння роботи діда Збіга, а між іншим його план дуже послідовно виконується. З певними труднощами, корективами , але втілюється.

 

Ага, как же...В США все известно....Некоторые организации там есть, но никакие документы не разглашаются. Известно существование общества "Череп и кости". И что они о себе разгласили? Да ничего. И тот же Бильдербергский клуб , Вами упомянутый. "Слышен звон, да не знаем, где он". "Гриф секретности" только для нас...Ну-ну . Когда о полете Гесса рассекретят документы? Лет через сто обещают .
Если Вы так доверяете Бзежинскому, то как же Вы не знаете его пророчеств относительно Украины?

http://www.odnako.org/ru/news_and_events/2009/10/news703.html
Сателлит России. А Вы не знаете...Согласны с такой участью? Прав Бзежинский?

 

А ще є приватна армія під назвою Блю вотер (чорна вода) і багато інших приватних і суспільних структур. але про них всі знають і вони цілком офіційно зареєтровани і працюють за гроші і в рамках чинного законодавства США. Це організації не політичні (на відміну від політичних партій та рухів) і на будь яку владу претендувати не можуть і приймати участь в будь яких міжнародних справах від імені держави США не мають права. На відміну від московщини де всі подібні структури є державними і виступають від імені держави. Тоб то скоюють злочини (з міжнародними включно ) від імені московської федерації, що є прямим свідченням того, що Московщина посредством своїх державних структур скоює злочини по відношенню як до власних громадян, так і інших.

Я ж раніше казав, що це напів офіційна структура, приватний клуб, накшталт гуртка умєліє ручкі. З тією різницею, що в нього на приватній основі беруть участь сильні світу цього. І в цього клюбу немає повноважень видавати законодавчи ще ще якісь акти. Різницю відчуваєте?

До чого тут Гесс?

Ці "пророцтва" і без Бжезінського, і до нього не висловлювали хіба що ліниві та діти дошкільного віку в самій Україні.

Яка різниця згоден я з Бжезінським чи ні? він людина надвпливова і має важілі для впливу на геополітичну ситуацію, і моєю згодою, чи незгодою може нехтувати. Інша річ, яке завдання несуть в собі ці вислови. може вони розраховані на зовсім протилежний результат.

 

Вы заговорили о секретности. С Ваших слов она типа только в РФ. Ан нет . И дело не в статусе организаций, а в их важности и способности влиять на политику. Организации, куда входят "элиты" - не просто влияют, но и моделируют. Но мы с Вами об этом ничего не знаем. Кто такие спецслужбы РФ по сравнению с мировой элитой? Да никто. Почему же Вас возмущает, что Вы мало знаете о деятельности спецслужб, но совершенно не возмущает незнание деятельности элит, которые миром правят?

Так смотря кто высказывает. Дети и ленивые для Вас могут и не быть авторитетом, но Бзежинского Вы явно уважаете...)

Ваши слова чуть выше:

Получается, что слова Бзежинского относительно России Вас устраивают без корректировки, а относительно Украины - "розраховані на зовсім протилежний результат", хоть и "може"
.

 

Организацию определяют входящие в нее . И есть разница между спецслужбами и мировыми элитами. Спецслужбы - ничто по сравнению с элитами. Шестерки элит, если хотите. Державные структуры - те же шестерки элит. ГРАНД, Вы поставили мировую элиту во главе угла всего происходящего в мире. Зачем Вам знать, что скрывают отдельные государства, когда есть планы элиты? А раз есть планы элиты, а государства лишь инструмент элиты, то все что скрывается государствами происходит по указанию элиты . ГРАНД, это мировая элита не дает Вам возможности покопаться в архивах КГБ )))

Так Украина отдана РФ под протекторат? Или РФ самостоятельно ее к рукам прибирает?

ЗЫ ГРАНД, Вы обратили внимание, что в Ваших постах часто высвечивается в начале "

 

Бжезінський не пророк,але є Той Поляк,який краще інших в світі знає Росіію і її стиль.Аце згодьтеся багато,що значить...бути Глобою,який дає не обманчиві прогнози "на око".
Це особливо важливо нам,Тим Східно-Європейцям,де в нерозривному історичному процесі є Україна і Польща!
Такі речі треба поважати,коли Тебе вчать добре і предостерігають заздалегіть!
Акуліно,може в вас алергія на поляків з часів Мініна-Пожарського?
)

 

Я вообще аллергией не страдаю )).

 

Янукович "поклонами" Росії "перекреслив" перспективу

Четвер, 20 травня 2010, 11:00



Версія для друку

Останні угоди України та Росії виглядають як своєрідне зречення Україною частини суверенітету.
Таку думку висловив співдиректор Центру за американський прогрес Семюел Чарап у коментарі "Голосу Америки".
На його погляд, у підписаних угодах між Україною та Росією важливий не лише текст, а й те, що читається "між рядками".
"Документи, незважаючи на текст, мають велике символічне значення. На мій погляд саме це є стратегічним результатом цих документів - вплив підтексту на внутрішню політику в Україні", - зазначив експерт.
"Янукович в основному перекреслив будь-яку перспективу стати об'єднуючою постаттю в українській політиці. За одну ніч. Кінець", - пояснив Чарап.
Він зазначив, що "спосіб, яким документи були схвалені, їх кількість та швидкість з якою їх просунули через парламент, і синхронність з ратифікацією у Думі - це був крок, який не враховував тонкощів ситуації".
"Або Янукович цього не розумів, або йому просто байдуже, як символізм підписаних документів сприймає опозиція і електорат, який його не обирав, а це - майже половина країни. Радше - більше ніж половина країни, залежно від того, як підраховувати голоси. І це, на мою думку, найбільша проблема для України", - заявив Чарап.
На думку експерта, для нового українського керівництва підписання останніх угод з Росією - це шлях економічного виживання і уникання проведення болючих економічних реформ, які так потрібні Україні.
Чарапа вражає те, наскільки "теперішні українські лідери не враховують, а можливо і не дбають, як сприймають їхні дії в різних прошарках українського суспільства на Заході, і який символізм мають ці документи для самої Росії".
"На мою думку, якщо Янукович хоче втримувати ділові стосунки із Заходом в економічних, політичних питаннях, чи в питаннях безпеки, викликом для нього буде вирішити: чи може він укласти такі ж амбітні угоди і провести такі ж помпезні церемонії підписання угод із західними лідерами, як він це зробив з російськими лідерами", - сказав експерт.
"Я відчуваю, що навряд чи це станеться. Я думаю, що справжнім випробуванням буде угода про асоційоване членство в ЄС, та угода про зону вільної торгівлі. Якщо їм вдасться укласти ці угоди, то це буде ознакою, що їхня політика щодо Росії не здійснюється ціною їхньої політики щодо Європи", - сказав Чарап.
Але, на його думку, тепер після такої великої кількості символічних "поклонів" Росії, Києву буде не легко втримати рівновагу між Росією та Заходом.

 

19.05.2010 17:45 _ Андрій Пишний
''Мазурик'' повертається!?

Системну політичну оцінку результатів візиту Президента Росії Медвєдєва планую опублікувати завтра, після засідання Уряду Змін, на якому заплановано обговорення останніх російсько-українських домовленостей.

Сьогодні ж, обмежусь лише тим, що, на мою думку, відображає загальну рамку, або ж, як модно говорити, контекст двосторонніх відносин, а, точніше, настрій і "серьмяжнуюю правду" братерських стосунків керівництва Росії і України.

Всього кілька епізодів, але яких!!! Вони є не менш красномовними, аніж політичні наслідки. Це те, що російська делегація залишила по собі, як своєрідний напис на фасаді воріт "потемкинской деревни", яку будує Кремль на київських пагорбах.

Про що ж йде мова? Мова йде – про неповагу, про зверхність, про неполіткоректність, про загравання, про заглядання до рота, про "заискивание" (не знайшов відповідного українського виразу, "підлещування", як на мене, не настільки точно відображає суть), про "чтоизволизм"... Як саме, наведені характеристики слід розподілити між дійовими особами і чим ще, варто доповнити картинку – залишу на розсуд кожного.
Я, на це питання для себе, відповідь дав давно – одразу після "мазурика" і "підгикування". Хтось справедливо скаже: "Хвилиночку, але ж то був бенефіс не цих акторів". На що відповім: "Актори може й не ті, але п'єса і ролі практично однакові".

Епізод перший:

Президент Украины Виктор Янукович подчеркнул, что сегодня состоялось третье заседание межгосударственной комиссии двух стран. "Мы пришли к выводу, что так работать нельзя, потому что за такой короткий период времени провести семь встреч и загнать руководителей наших рабочих групп в ситуацию, когда они должны ускоренными темпами готовить различные решения", – отметил Янукович. С ним не согласился Медведев: "Виктор Федорович сказал, что так работать нельзя, а мне бы хотелось добавить, что так работать – придется".

Епізод другий:

Президент Дмитрий Медведев считает, что украинских министров необходимо проверить на умение работать на компьютере. Об этом он сказал, общаясь с украинскими студентами."Я считаю, что тот чиновник, который не умеет пользоваться компьютером, подлежит безусловному увольнению, потому что он по сути не умеет писать", – сказал Медведев.

"Я не знаю, все ли министры у вас умеют на компьютере работать, это надо проверить. Я своих проверяю", – подчеркнул российский президент."

 

20.05.2010
Сакральний Янукович

Я люблю Україну, але не люблю її президента, її уряд, депутатів, суди, органи самоврядування, дурнуватих виборців, більшість міст (вони не пристосовані до життя), погоду, її сусідів, її боязких патріотів, її депресивну історію, її нерозвинуту літературу, її тягомотне поетичне кіно.
Якщо відняти від України все, що я в ній не люблю, що ж залишиться? Кілька сумних пісень і невиразних мрій.
Проте, хоча я не люблю все в ній, тих, хто її не любить я просто ненавиджу. Завжди коли російський президент завершує візит і від’їздить, нація біжить до буфету перераховувати срібні ложки. Чи це не підозріло – Кремлю завжди безсоромно таланить, а в сусідів кисне молоко? Здавалося б, все в Москві погано – економіка безнадійно відстала, армія деморалізована, при владі далеко не Сталін зі Столипіним, аж раптом неймовірні подарунки долі: грузини виявилися зовсім не здатними до жодної війни і заміть того, щоб мати у Цхінвалі «Цусіму» РФ там одержує «Шипку» на шару.
А тут ще під них сама лягає Киргизія, дурні хохли несподівано падають на коліна, поляки, як завжди, гинуть під Смоленськом, європейців, які довго тренувались принижуватися перед вихідцями з бувших колоній, раптом охоплює почуття провини перед Москвою, та ще й опа! – Обама!
І це на тлі трансцендентного талану з ресурсами – енергоносіями, які ніяк не вичерпуються і рабами, які священний принцип рабства люблять іще сильніше, ніж горілку.
Така вся історія Московії. Для прикладу, протистояння Карла і Петра. Карл – глибоко віруюча людина (пієтист), «останній вікінг», останній європейський монарх, який сам б’ється у сутичках білою зброєю, неймовірно мужній, шляхетний, мов персонаж лицарського роману, видатний полководець.
Петро – алкоголік, садист, педераст, сатаніст, якому ніколи не вистачало мужності стати під кулі, ненавидів свою країну і глибоко зневажав власний народ.
І кому з них мало поталанити? Натурально Петру! А вся ця історія з Наполеоном? Суцільно недолуга політика Олександра І, постійні поразки російських армій і хто в результаті на коні? Ясно, що половину цього бісівського везіння забезпечили англосакси. Роль яких у Європі завжди була зловісною. Замість того, щоб дати німцям «добити гадіну», а вже тоді самим добивати виснаженого війною Гітлера, вони віддали Кремлю половину Європи і ледь не дозволили йому розпочати ядерну війну.
Московія весь час намагається впасти і весь час підземні сили і підземні копалини тримають її на ногах. Ці зголоднілі підземні сили потребують жертв і беруть їх то в метро, то в шахті, але їм мало, вони хочуть нас.
Нарешті після сорокових років Україна знов виходить на підмостки історії. Досі з нами траплялось, нині ми маємо здійснювати: вчинити опір, прийняти виклик, набути місію, визначитись з тактикою, ризикнути, сформулювати, зіграти. Час пришвидшується, на сцені з’являються епізодичні, але вже не випадкові, як раніше, персонажі, учасники драми, в першу чергу Янукович. Він вже не тінь, він набув сюжетної плоті.
Його резюме перетворилося на біографію: голодне дитинство, робітниче містечко, протистояння суспільству, космонавт, який як ангел спускається з неба, щоб взяти за руку і відвести на автобазу. Перша президентська спроба, але це ще не сцена, це театральний буфет і нарешті – влада. Хоча, зловісні знамення супроводжують кожний крок. Інтродукція: Колабораціонізм з гномами – слугами підземних стихій. У Біблії Валтасар, подібно до Януковича, теж епізодична фігура, проте для полоненого народу дуже знакова завдяки знакам, які пише перед ним на стіні вогненна рука.
Втім, не варто занадто депресувати. Націогенез – це завжди довго й болісно. Як ідеться в П‘ятикнижжі, Мойсей вивів з Єгипту ту ще наволоч. Щоб хоч якось дотягти їх до кондицій "обраного народу" знадобилося 40 років і за цей час Бог неодноразово збирався їх знищити за ницість і боягузтво. "Зачєм виводіш нас к свєту із мілой єгіпєтской тьми?" - волали вони, зовсім як українці.
Проте, згодом справи потроху налагодились: 200 ядерних боєголовок.
Сполучені Штати відділилися у 1783 році. Багато десятиліть потому їх усе ще чмирили британці. Останній раз королівські війська взяли Вашингтон у 1812 році. Британські офіцери пообідали в Білому домі, а потім підпалили його, щоб погрітися, була холодна погода. Потрошку американці доросли до колись проголошеної Декларації незалежності, ледь не розвалилися у вісімсот шістдесятих, але все надолужили у двадцятому столітті.
Поляки нині п’ють ганьбу не меншими ковтками, аніж українці. Москва брутально не допускає їх розслідувати смерть польського президента, але вони вимушені робити вигляд, що всім задоволені, і весь час дякують.
Націогенез французів теж містить багато ганебних сторінок. Зрештою, юридичне обґрунтування для спалення Орлеанської діви здійснили професори Паризького Університету. Проте, і французи піднялися і взяли свій шматок слави.
І ми візьмем. Саме це знаменують знамення. Один віночок зробив більше, аніж всі разом узяті українські націоналісти. Розшифрувати цей символічний жест Неба неважко: справжнім лідером української опозиції буде невідомий солдат (з нелегальним стволом). Амінь.

 

Перевел, читал и плакал. Чем себя еще будете утешать, кроме небесных знамений?)

 

Як не гірко визнавати, але дійсно поки немає чим.

 

20.05.2010 | Австрійська преса: Янукович перед Москвою "стоїть на задніх лапках"


Думка озвучена в австрійській газеті "Der Standard", яку цитує "Німецька хвиля".
"Україна стоїть, отже, перед вибором - віддати ще один шматок свого суверенітету або втратити надходження за транзит енергоносіїв, що є важливим чинником і без того неблагополучного державного бюджету", - пише австрійська газета .
Водночас, "Der Standard" зазначає, що "Янукович, попри те, що його вважають проросійським, хоче залучити європейців до майбутнього газопровідного концерну".
"Росія має у цьому шанс довести те, в чому вона завжди переконує: що її газова політика не є імперською", - додає видання.
Водночас, інша австрійська газета "Wirtschaftsblatt" зазначає, що президент Росії Дмитро Медведєв під час візиту до Києва "пообіцяв, крім дешевого газу, також представляти інтереси Києва на міжнародній арені".
"От тільки інтереси Києва нині, схоже, лише в тому й полягають, щоб подобатися Москві", - вважає це видання.

"Wirtschaftsblatt" також зазначає, що "український президент Віктор Янукович при вазі понад 110 кілограмів має зріст 1,95 - але поруч із порівняно щуплим російським колегою Дмитром Медведєвим (1,58) політичний важковаговик перетворюється на кімнатного песика".
"Дивно спостерігати, як Янукович перед Москвою в переносному сенсі "стоїть на задніх лапках", - зазначає ця газета.
"Німецька хвиля" також зазначає в огляді, що європейська преса приділила "мізерну увагу" візиту до України президента Росії: лише лічені серйозні видання присвятили цій темі свої редакційні коментарі

 

Балога считает, что визит Медведева стал холодным душем для украинского бизнеса
Результаты визита Президента Российской Федерации в Украину стали явным разочарованием для украинской власти, поскольку она не получила адекватного ответа на многочисленные уступки российской стороне в экономическом и политическом аспектах отношений.


Ожидаемого положительного эффекта от очевидного крена в сторону России не произошло.
Так прокомментировал итоги последних украинских-российских контактов на высшем уровне лидер «Единого Центра» Виктор Балога.
По его мнению, достигнутые двусторонние договоренности весьма скромны и в любом случае не дают оснований для вывода о том, что Украина достигла значительных преимуществ на российском направлении внешней политики. «Подписанные соглашения скорее напоминают контракты между субъектами хозяйствования, чем базовые документы по сотрудничеству в конкретных областях. Россиянам удалось на полную отработать собственные интересы, чего не скажешь об украинской стороне. Мы встретили категорическое «нет» Москвы на робкие встречные просьбы. Россия решительно отвергла даже гипотетические возможности того, чтобы Украина получила какие-то экономические выгоды или преференции. Кислое выражение на лицах украинских участников бизнес-форума красноречиво свидетельствует, что они совсем не были готовы к холодному душу, потому что рассчитывали на теплую ванну. Мы получили еще одно подтверждение, что в отношениях с нашей страной Москва уже давно руководствуется прагматизмом, а не лирикой на тему братства».
В. Балога констатировал, что на протяжении всей официальной программы визита Президента Д. Медведева украинская сторона все время была на полкорпуса позади россиян. Это было видно, в частности, по готовности расширять российское присутствие в стратегических секторах отечественной экономики. «Достаточно сравнить количество положительных ответов на инициативы России с нашей стороны и количество отказов на украинские предложения со стороны россиян. Даже на бизнес-форуме, который был главным мероприятием, хозяйничали не хозяева, а гости».
Лидер ЕЦ отметил, что весьма скромный для официального Киева итог визита российского Президента вызвал целый ряд заявлений украинских чиновников о приоритетности курса на евроинтеграцию. «Очевидно, это стало реакцией на обманутые надежды. Однако не стоит после драки размахивать кулаками и раздражать Кремль, который еще хватает средств давления на Украину. Но необходимо тщательно проанализировать реальное состояние двусторонних отношений и наметить план взаимовыгодного партнерства, в котором украинское руководство исходит из украинских приоритетов. Визит Д. Медведева должно напомнить Президенту Украины В. Януковичу о национальных интересах», - подчеркнул В. Балога, сообщает пресс-служба ЕЦ.

"ОБКОМ"

20 Мая 2010 12:57

 

кому пообіцяв,Космосу? або кыивраде?)

 

http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM&feature=player_embedded

Коментарі зайві. інтергація по бєспрєдєлу і цинізму іде повним ходом. З тією різницею, що 211 ублюдків (зареєстрованих у день злочинної ратифікації) все ж поки що більше ніж 88 ублюдків, але яка вже різниця? Злиття у бєспрєдєлє і є реформами януковича-Азарова. Такі люди заслуговують на шибеницю.

 

І Ви, Гранде, так вважаєте?

 

Думаю що ні. Хоча дуже багато з чим погоджуюсь.