Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Зеніте, я не сумніваюся у правдивості Бога, навіть без Вашого твердження. А з комою Ви так і не пояснили. чому, коли я кажу тепер, в даний момент, то маю казати ще слово "сьогодні"?
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Цілком згідний, я саме про те весь час і говорю. Олено_уа, я щось не можу зрозуміти, то Ви вважаєте, що ад існує, то ні. То в який рай він потрапив? Едемський, Олійний, яринний, Уззин чи може ще якийсь? Миху, українська тож не першоджерело, так? Якість переклада залежить від перекладача, часу, коли зроблено й мови на яку перекладається (тобто українська, мені здається, не дуже схожа на давньоєврейську).
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Та у тому й справа, Миху, що в день смерті Йєшуа рай не настав, не настав ще й дотепер. Якість перекладів (не тільки української чи російською - синодальний - то взагалі приклад того, як перекладати не треба) досить низький, нажаль.
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Та Ви ще не зрозуміли? Мабуть, якщо читаєте коран, то самі бачите. Тому що вони не знають що це таке. Коли я був дитиною, ми знімали квартиру в єврейському домі, тож я добре розуміюся на отих перекладах і Торі. Через "офіційну" церкву більшість євреїв не сприймає християнство, яке вважає Йєшуа Елохімом, який (Елохім) ще й помер! Та це взагалі нісенитниці з точки зору Тори. Звичайно, бо душе=жива істота, не супермен. І Бог помер і Бог ожив - це Мітра, Миху. Хіба ж Ви не бачите? Та немає того пекла, і Йсус - то не Бог.
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Всі, без вийнятку уражені гріхом, який веде до фізичної смерті, а після смерті - ад. І от вмирає Ісус, потрапляє в Ад. Але Він ж без гріха! Вівдчуваєте різницю? Ад Його "не витримав".
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла На Філіпінах є такі, які вважають смерть Ісуса і фізично і духовно, тобто абсолютну смерть, але при тому вважають, що Ісус є Бог. Тому три дні перед Пасхою та після смерті Ісуса у них суцільна розпуста - гуляй та веселися - "Бог ж не бачить".
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Цей епізод є описаний в Євангелії від Луки. Там нема жодної коми і як її не став - зміст не міняється. Отже рай є сьогодні як би ми його не називали.
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Про рай можна багато сьогодні почитати. В Євангелії сказано: око не бачило, вухо не чуло", та й теперішніх свідчень хоть відбавляй.
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Так і Бог же ж безрішний! і якщо вважати, Ваші слова про те що Він всюди і в пеклі також за правду, то ад вже давним давно, повинен був його не витримати...
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла :D :D :D :D 2 Кор.12:2-4 «Я знаю чоловіка в Христі, що він 14 р. тому – чи в тілі, не знаю, чи без тіла, не знаю, знає Бог – був узятий до третього неба. І чоловіка я знаю такого, - чи в тілі, чи без тіла, не знаю, знає Бог, - що до раю був узятий, і чув він слова невимовні, що не можна людині їх висловити».
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла А чому, Ви так вирішили? Що дало підстави, так вважати? Можете бути впевнені, первохристияни, такого терміна як "Богочоловік", не знали... До тогож, це не відповідь, якщо Бог всюди в т.ч. і впеклі, то навіщо туди було "Богочоловіку" потрібно було потрапляти?
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Якби Мухамад був пророком від Бога, то він би доповнював Богом надхненне Письмо, а він очевидно його заперечує чи відмінює, тому у вас такі антихристиянські погляди...
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Тому, що рай - це сад, а немає такого сада, де Бог піклується про людей, а всі люди живуть по законам Бога.
Відповідь: Нюанси щодо раю та пекла Всі уражені гріхом, який веде до фізичної смерті, але Ісус без гріха - то він не міг фізично померти, так Ви вважаєте?