Що це було і як вирішилась проблема: 1) це були пару волосинок з обстриженого волосся, задуті на барабанну перепонку, в результаті стрижки та продування феном від волосинок. Автор "просто помив вуха" ... це типу я 3 місяці вуха немив , шановний, почитайте допис, початок, а тоді всяку дурню відписуйте. ---------- Додано в 12:19 ---------- Попередній допис був написаний в 12:14 ---------- можливо, але вухо - не труба, та й лікарі такого, певен що точно не порадять
"Зверь дяди Бельома" ну то оповідяння старого дядька Гі,а Ваша розв"язка поставила більше запитань ,ніж відповідей
Щось я недозрозумів У дружини і сусіда також волосинки задуті були? Також незрозуміло про частоти. В загаловку пише низькочастотний а тут тонкий тобто високочастотний. То який той звук був? Низькочастотний чи високочастотний
1) У дружини і сусіда також волосинки задуті були? = факт такий, що це, нажаль, було просте співпадіння в часі (візит до лікаря і припинення на 1 місяць цього шуму. Далі поясню). Висновок логічний - шум існує і без волосинок. 2) Також незрозуміло про частоти. = тепер про них: санстанція заміри провела і виявила низькочастотний стабільний шум приблизно 42Дб. Кажуть що то якісь мотори. Проте шукати його не будуть. Короче наша держава клала на громадян. У Англії таку проблему вирішують і МНЗ і лікарі і епідемка ...