Нищий Донбасс, достижения партии регионов

О-о-о! О Валерии Михайловиче я мог бы много чего порассказать! В т.ч. впечатления от личного общения. Совесть не позволяет.

Это было раньше.

Вопрос к ним.

Это да. У нас такой питомник был! Угробили, сцуки.

 

а как защищал, как защищал... )

 

А если не я, то кто?

 

если защищаешь, то чего так отмазываешся?

 

Почему отмазываюсь? Не доложили еще.

 

Сберегли від більшовизму тільки "стройную вертикаль власти".

 

а..., так ты им еще и веришь

 

При СССР-е у нас был Трест зеленого хозяйства. К_Р_А_С_О_Т_А! Сейчас пустырь. Слава вільній Україні?

 

И опять за рыбу гроши. Я не верю НИКОМУ.

 

ловлю на слове...

 

Нет, изменения в гос. закупки внесли уже при голубых...

Спойлер

20 мая 2011 10:51 http://www.economica.com.ua/agro/article/1609022.html

Верховная Рада снова внесла изменения в закон о тендерных закупках. Теперь покупать товары и услуги можно у одного участника, закупки для правительства и президента Украины проводить вообще без тендера. Также не нужен тендер для приобретения товаров для Евро-2012. А информацию об участниках тендера публиковать не будут. Таким образом, граждане не узнают, на что расходуются государственные деньги.


Изменения в закон внес 231 депутат, в основном из фракций Партии регионов, Блока Литвина и Компартии. Комитет Верховной Рады по вопросам экономической политики уже несколько раз дорабатывал проект закона, но нормы, вызвавшие резонанс, все же остались.


Во-первых, информация об участниках тендеров не будет размещаться на сайте по вопросам государственных закупок. Закон предусматривает обнародование только общей информации о тендере: кто проводит конкурс, на какую сумму и где. Все остальное, в частности и результаты конкурса — тайна. Следовательно, мы теперь не узнаем, какие товары и по какой цене приобрели госорганы. А ведь такая информация, как правило, вызывает в обществе негативную реакцию. Стоит лишь вспомнить, как несколько месяцев назад стало известно, что деревянная скамья в харьковское метро обошлась в 69 тыс. грн. Из-за того, что информация закрыта, проигравшие участники тендера не смогут обжаловать решение в суде, ведь они не знают, что и по какой цене предлагали их конкуренты.


Во-вторых, закупка товаров, работ и услуг у одного продавца станет доступней. Ведь на это больше не нужно брать разрешение в Министерстве экономического развития и торговли. Бюджетные учреждения и госпредприятия сами будут решать, как потратить бюджетные средства. А сумма эта немалая. На государственные закупки в этом году выделено около 30 млрд грн, то есть более 10% государственного бюджета-2011.


В-третьих, товары и услуги к Евро-2012, на что в этом году выделено 14 млрд грн, вообще можно закупать без тендера. Точно также без тендера будут проходить закупки для президента, правительства, министерств, если возникают исключительные социально-экономические обстоятельства. В законе не сказано, что следует понимать под этим термином и когда такие обстоятельства наступают. Следовательно, закупать без тендера можно, когда решат сами чиновники.


Наконец, депутаты увеличили перечень закупок, которые не подпадают под действие тендерного закона. Это купля-продажа ценных бумаг на вторичном рынке, валютные интервенции, выбор юридической компании, закупка товаров и услуг для кино и концертной деятельности, гуманитарно-социальных заведений, особенно в сельской местности и небольших городах и даже закупка корма для цирковых животных.

 

Это разные вещи. Мы же говорили об объявлениях в одном СМИ, об очереди и т.д. А вообще это не существенно. Тендер - средство "прикрыть зад" покупателю. В начале 2000-х имел возможность на семинаре в Черкассах общаться с автором нашего закона, Полищуком (если не ошибаюсь). В неформальной обстановке. Он тогда, кстати, был советником Тимошенко. Много говорили об этом законе. Так что не нужно идеализировать.

 

Вы о чем? Какая "идеализация" и чего?
Разговор начался с госзакупки деревьев для озеленения города. Цены за деревья заплатили аховские. Другие продавцы такого товара узнали об этих закупках по факту. А могли предложить более приемлемые цены.
Сегодня закупки за бюджетные деньги - это сговор с откатами. По крайней мере в Донецкой области. Иногда закупки оформляют через посредника, поставное лицо. И из бюджете уходит на все про все масса левых денег.
До некой рихтовки закона, хоть иногда сделки совершались более оптимальные...

 

Разговор начался с:

Ответственно заявляю, что тендеры не предназначены для рационального использования бюджетных денег. Они предназначены лишь для ОПРАВДАНИЯ их использования.

 

И вчера тоже, вполне допускаю шо и позавчера так было!

 

Спасибо, что "открыли" глаза...:rolleyes:
Вот только цена оправдания непомерная часто для бюджета... Отсюда и преуспевающие олигархи в Донецкой области - это одна из довольно внушительных статей дохода...

 

Вільна вона буде тоді, коли позбудеться культури "рашен" з її більшовизмом та "5-ю колоною" та в Одесі буде Україна.

 

Согласен. Для этого и тендеры ввели. Бабки кидают туды-сюды, и никакой ответственности - а тендер!

 

[OFFTOP]Ну да, ну да. А шо робыть?[/OFFTOP]

 

та тоже не фонтан было, совсем не фонтан... И откатов хватало... Но было сообщение в местных СМИ, надо было договориться минимум с двумя участниками, а иногда были и сюрпризы. Городской голова, если не совсем еще поголубел, остатки совести остались, все-таки мог провести хотя бы относительно нормальные торги...
А сейчас и знаешь, что переплатили, что отдали своим заказ с ущербом для бюджета, а... все у них по закону, оказывается...
[OFFTOP]Знаю сынка одного местного мэра, который "выиграл" тендер на поставку питания в школы и садики... Так у него цены в полтора-два раза больше, чем не рынке... Я уже не говорю об оптовых ценах...[/OFFTOP]