Нищий Донбасс, достижения партии регионов

3. Відрізає нас від культури Європи перш за все наше жлобство, виросле на дріжджах культури Російської імперії, з занедбаною християнською мораллю.
4. На даний момент Україна є постколоніальною спільнотою, яка не змогла очиститися від зовнішнього та внутрішнього паразитів, тому назвати її зоною влади народу (демократії) неможливо.
5. За останні 40 років наш народ впевнено деградує в пошуках шляху після сталінського рабства - він помилково зараховує пострабське жлобство до завершених цивілізаційних здобутків.
6. Доки ми, від Петренків до Петросянів, не відчуємо себе по справжньому громадянами України, будуть будувати для нас державу внутрішні безконтрольні самозванці під свої задачі або черговий Рюрикович з Москви чи Вашингтона. Тому доля і відповідальність у нас спільні - нащадки наше невігластво не будуть поділяти на мовне чи партійне.
7. Боротьба за свої права по принципу "коли терпець лопне" періодичними акціями типу Хмельниччини чи Майдану не виправдала себе. Для цього потрібна постійна цілеспрямована робота по очистці культури суспільства від додушуючого нас жлобства і прививки достойних зразків європейської культури, в тому числі і громадянської.
8. Просте перенесення закордонного досвіду на наші терени може привести до грубих помилок. В державотворенні потрібна постійна прив'язка до реальної нашої дійсності, яка у нас дещо унікальна по суті нашої історії та сьогодення.
9. Доки до нас не дійде оте горбачовське "починай перестройку кожен з себе", то довго ще будемо конати в цій культурно-соціальній багнюці кожен з думкою - "я класний, а винні всі інші, то нехай і змінюються". Наша тупість вкупі з перебільшеним гонором - це головний чинник нашої відсталості і подальшої гіпотетичної загибелі.
10. Наявність позитивного прихованого потенціалу в нас доведена. Для його вивільнення потрібна лиш зміна правил гри в нашому суспільстві.
[FONT=&quot]

[/FONT]

 

Понимаю. Но закавыка ещё и в том, что "ускоряя" по собственному желанию исторический процесс, Вы не только не сможете достичь желаемых результатов, а получите совершенно противоположный эффект. Ибо появится ещё и сила противодействия.

Так власть-то не пришлая. Власть-то из народа. Я понимаю всё недовольство властью - проблемы в этом смысле у нас схожие - только "скинув" одну власть вы посадите другую. Она так же Вас не устроит. Ибо как же можно? Где ей взяться хорошей-то? Она будет из того же народа с тем же менталитетом, отличаться от первой лишь в частностях. И пошло-поехало: власть меняем, что-то ищем, ругаем её постоянно а КПД процесса равен "0".
Из чего выбирать? Кого выбирать в правители? Ответ очевиден - из элиты. Из людей с государственным мышлением. Есть такие на Украине?

 

Да знаем все мы. И что революция пожирает своих детей, и что хорошие люди не могут собраться и перебить всех плохих. Все это правильно, все верно. Но ждать всю жизнь чего-то тоже надоедает. Хочется, знаете ли, гражданских свобод, социальных гарантий и прочих ништяков хотя бы для своих детей. Такие, знаете ли, странные желания возникают после 30.
Резюме - валить надо к эльфам, раз здесь гоблины засели надолго.

Думаю, есть. По теории вероятности их не может не быть. Другой вопрос, где они. Явно не на властных этажах.

 

О! А вот отсюда и начинаются "интересности". Знаете Вы всё, конечно. Я даже в этом не сомневаюсь. Но, согласитесь, как это по-нашему, по-российски - замутить бучу и с головой туда! И... будь что будет, авось вынесет. А вынесет, там поглядим в каком месте оказались.
Вот для меня именно отсюда начинаются загадки нашего с Вами общества, наших с Вами государств.

Я тоже так думаю. Правда пока не вижу никого. Увы.

 

Ну никак без Царя-батюшки не живётся определенным "менталитетам" .... "вот будет у нас Барин - ужо Барин-то нас всех рассудит" ... ну прям душою будет Батюшка болеть на свой народ, есть-спать не сможет - "как там мой народ ?? тепло ли ему, родимому, сладко ли ?" ).....)....
.....а Злые Бояре опять будут скрывать от Царя всю Настоящую Правду ).....

....русская народная сказка...
..и всё-то вам в сказках витать...

 

Да вообще-то, хоть бери и варяга приглашай, в конце-концов... Из правящего европейского королевского дома...:rolleyes:

 

Не поможет, токмо самим надо ...
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА

http://www.stihi-rus.ru/1/Tolstoy/24.htm

Спойлер

При Екатерине

 

Про еліту та наш розум

Так його ж з'їсть цей вирвавшийся на волю з колоніалізму пройдисвіт, якому надали титул "головного носія влади". Тому цому "вирвавшомуся на волю" потрібно братися за розум та вирощувати свою еліту.
[FONT=&quot]ЕЛІТА.
Роль цього прошарку в розвитку суспільства загальновідома. Але йдуть великі розбіжності в трактуванні кого визнавати за представника цього прошарку. В бджолиному рої це безумовно матка, причому не навічно. Якщо вона втрачає свій хист, то позбавляється своїх лідерських привілеїв. А як же в людей? В різних суспільствах по різному, залежить від культури. Євреї, для прикладу, не прийняли І.Христа, навіть піддали його гонінням та смерті. А багато інших народів підняли його на найвищий п'єдестал. Справа вибору і відповідно різниця в результатах. Еліта - це талант, при цьому кожному народові потрібно мати мірило його. А що ж ми маємо? Повну спотворену хибність в голові відносно цього. В оцінці тала-нту ми себе ведемо як компас на залізному родовищі. Для прикладу наве-ду два наших самородки - Марусю Чурай та Володю Івасюка. Ми їх зуміли оцінити, співаючи до цих пір їх пісні, але чи вберегли ми їх. Ні, ми спокійно дивилися як їх обох знищували. Це називається пасивним відторгненням таланту, але інколи суспільство і активно виштовхує чи знищує потрібні йому самородки (сіренькі Кос-Анатольські не менше опричників з КГБ до-водили до відчаю В. Івасюків чи Л. Бикових). А нам, все таки, потрібно знати, що не всякому генію до снаги подолати нашу інертність чи, навіть, ворожість суспільства. Розвинуте суспільство саме відшукує їх, добряче оцінює, а потім дає їм оберігаюче клеймо типу "сер". А яких ми собі знаходимо "серів"? Який у нашого сьогоднішнього жлоба ідеал? Повернемося до витоків нашого теперішнього жлобства - в 60-і роки.
Існував в той час популярний кіножурнал "Фітіль". В одному з його випусків показують наступний сюжет. Сидять коло під'їзду двоє чоловіків - один з них товстий та пихатий, а другий худенький, старенький і в поношеному костюмі. Всі, хто не проходить мимо цієї пари, здоровкаються: "Добрий день, Іване Івановичу". А стояча поряд старенька каже іншій: "Як у вас поважають професора". Інша відповідає: "Це всі здоровкаються до нашого м'ясника з гастроному - товстого, а до професора їм байдуже". Ось і вся мораль нашого жлоба в виборі кумирів (дефіцит м'яса в той час зробив свій акцент). Він поважає тих, хто по його "понятиям" може жити, а всі інші - "лохи". Так на Донбасі вибрали Януковича, тому що він - "свій пацан". Він по донецьких мірилах "сер" і неважливо, що відносно недавно цей "сер" зривав шапки з прохожих. На протилежному кінці України зациклилися на інших "героях". Неважливо, що він не може відрізнити культуру від менталітету, зате "як він москалів лає". Ось так в нашій "еліті" з'являється цілий набір культурного мотлоху, який сам себе зачисляє до «бомонду», крутить свої пики постійно для нашого зору на подібних собі телеканалах. Отак ми "вклепалися" з хорунжівським "сером", записали в ранг «видатних українців» пройдисвіта Ульянова-Лєніна. Відносно останнього – це вже можна занести не до культурного, а до психічного відхилення нації. При цьому і одному відсотку українців невідомо нічого, наприклад, про Василя Капніста, грека по національності і патріота України. До того ж ще одним прикладом доведу нашу деградацію, тому що згадуваний з 60-х професор теж вже навчився, як і м[/FONT][FONT=&quot]’[/FONT][FONT=&quot]ясник, наживатися на своїй посаді продажем оцінок. Немає в українця тієї «клепки в голові», яка б дозволила йому відсівати культурне зерно від полови. Та ще й жлобські так звані ЗМІ підсову-ють нам своїх "героїв". Ці телеаферисти, наприклад, підсунули нам дрібненьких (по суті аналізу) Кличків, В.Лобановського чи А.Шевченка, за возвеличуванням яких ми майже нічого не знаємо про справжнього спортивного героя - В.Голубничого (і він не один в такій штучній тіні), який готував свої олімпійські медалі в болоті примітивного сумського стадіону. Перші в спортивні "сери" не годяться, тому що любили гроші більше ніж спорт. А Голубничий - це дійсно спортивний "сер", бо віддавався спорту від душі. Відносно А.Шевченка ми знаємо, що цей витвір київських Нивок назвав свого сина Джон (круто для нашого жлоба), а ось відносно багаторазового олімпійського чемпіона Голубничого невідомо чи взагалі він живий. Мої рідні жлоби, скажіть мені, що ви знаєте про Л.Костенко по зрівнянню з "розкру-ченим" на ТБ Ф.Кіркоровим. Ви ліниві самі пізнавати світ, ви просто вживаєте ту полову, яку вам майже силоміць підсовують різні там "Факти" чи "Інтери". І після цього ви маєте нахабства подумки зараховувати себе до інтелектуальнонасичених, хоча насправді ви є папугами з набором примітивних фраз від жовтих "засобів масового одурачування". Земляки, не жалійтеся, що вами керують недостойні люди. Це результат вашого особистого невігластва з суміші невміння і ліньок аналізувати та перебільшеного гонору відносно свого "я". Доки ви не зрозумієте користь Дон Кіхотів в вашому житті, по справжньому САМІ не оціните "маршала-м'ясника" Г.Жукова чи патріотизм Р.Шухевича, не навчитесь відокремлювати зневагу до В.Ющенка від пам'яті по загиблих в Голодоморі, ви будете в вічному пошуку поводиря між самозванцями-невігласами місцевого клепання чи будуть "керувати" знову вами прийшлі зайди типу Романових чи Рюріковичів. А для початку навчіться відрізняти хоча би ціну "слів" і "справ". А не пройшовши це осмислення ви будете продовжувати називати Харків «першою столицею», що є проявом повного невігластва, ставити пам’ятники тому ж Жукову, вибирати в міські голови відвертих шахраїв та авантюристів.
Далі я хотів дати більш детальні характеристики деяким представникам нинішньої псевдоеліти, яка своїм егоїзмом дорозтерзує Україну. Йдеться про таких як Ющенко, Янукович, Тимошенко і тому подібних хуторянських "державотворців", які вже і самі почали вірити в свою велич. Але вирішив поберегти післяінфарктне серце. Вони того не варті. Цих недоучок ґатунку "із грязі та в князі" в одному Києві зараз "перебір". Просто од-ним жлобам більше повезло, а іншим - менше. І ось серед цього смітника нам, як курям, потрібно знайти щось корисне. А без наявності справжніх ЗМІ, які потрібно ще нам створити і використати в ролі відсіюючого сита, задача це майже непосильна. Тому над вами ще довго (при вашій громадянській інертності) буде висіти надумана політична значимість отих розбещених паразитизмом пик, які безперестанно нам нав’язують «засоби вішання локшини на вуші», так як в свій час вам нав’язали пройдисвіта Лєніна чи «значимість» Суворова. Еліту повинен вибирати мозок, а не мода частого показу на жлобському екрані чи повторюванні в ваші уші.
[/FONT]

 

Это мои рассуждения об элите общества навели Вас на мысли о монархии? Интрересные логические умозаключения....

Ха, ха... И разговор поддержал человек, живущий в стране, где народ выбрал Самого Главного Сказочника Европы...
Как, сказка об улучшении жизни сбылась, или ещё только сбывается?

 

Уж как Вы рассуждали - так и заключилось .

Смотря кого Вы себе придумали называть СГСЕ :rolleyes:...

А вы там всё ещё верите, что Злые Бояре скрывают Правду от Батюшки Путина )? Ню-ню...

 

Ну насчет самого главного в Европе - я бы не была столь уверена: ваши сказочники М. и П. сказки сказывают намного успешнее, потому как процент верящих в их сказки намного выше, чем у нашего. Наш только учится, да и способности (умственные) у него послабее.
Но оценки (кто главнее) - это всегда субъективно.
Давайте лучше сравним две позиции: 1. - никого не выбираем, потому что знаем, что выбора нет, и терпим того, кто навязался нам силой; 2. - выбор плохой, но все равно выбираем, ошибаемся и опять выбираем.
При какой позиции вероятность что-то изменить больше?
МЫ считаем, что при второй, таков наш выбор, но мы его вам не навязываем.
Мы просто не соглашаемся, когда вы нас хотите убедить, что ваша позиция более верная.

 

17.02.2011
В Донецке родители из-за закрывающейся школы обещали сжечь себя (ФОТО, ВИДЕО)

 

ИНТЕРЕСНО, ДОЛГО ЭТУ УКРОМОВНУЮ ДАМУ В Донецке искали? або с захода привезли для интервью?)

 

Интересно, долго этого этнослобожанца в Торонто искали? або из российского консульства привезли для,... сами понимаете чего?)

 

А шо то не понятно. Озабоченный пользуется не ридной мовой?
Та еще и попугайничает. И это весь прогресс незалежности?

 

прогресс - это Янукович...

 

[OFFTOP]а ты не петушинничай и все буде хорошо[/OFFTOP]

 

Чё-то вспомнился сразу детский неприличный стишок про расцветшую под окном акацию...:o Звыняйте, на Вашу прописку просто внимание обратил.

 

заздріть дальше, бо Ви не тільки української, а й англійської не осилили, - часто якісь ляпсуси видаєте, а хизуєтеся.
І постійно одну й ту ж коломийку заводите, - yet another boring thread.

 

подготовлено по материалам Корреспондента​