Нищий Донбасс, достижения партии регионов

Закрыто до обеда, как рассадник флуда и срача, пока не приведете себя во вменяемое состояние.
Ryokousha, Heartland, Mr. Blick - персональное предупреждение каждому.
UPD: Открыто. Просьба срач не устраивать, наказание будет в двойном размере.

 

Урок демократии: интеллигенция ДонНУ утерла нос министерству (ФОТО, ВИДЕО)


Страна не видела таких честных выборов!
Несмотря на мощную поддержку «наверху» и грандиозные планы по возведению «януковичевского небоскреба» Петр Егоров, исполняющий обязанности ректора Донецкого национального университета, вчера проиграл таки конкурс.
До позднего вечера судьбу ректорства решали делегированные на конференцию преподаватели и студенты ДонНУ. Как известно, министерство добилось таки снятия кандидатуры Владимира Шевченко, уволенного Табачником и имеющего реальные шансы быть избранным. Но в самый последний момент у Петра Егорова появился новый конкурент – Юрий Лысенко, возглавляющий кафедру экономической кибернетики. В кулуарах говорилось, что многим членам коллектива эта кандидатура не по вкусу. Однако, за время своего пребывания в должности Петр Егоров успел настолько настроить против себя коллектив, созидая атмосферу страха, что даже дружба с министерством не спасла его от поражения.
Господин Егоров повторил в своей речи, что готов «начать решительное освоение территорий университета», но уже не стал подробно останавливаться на «крупном инвестиционном проекте», который вызывает так много вопросов.
А Юрий Лысенко в своей программе наоборот выступил за расширение автономии ВУЗа. Даже позволил себе критику, которую ему не простили бы в случае проигрыша:
- Шикарная идея с 24-этажнымм корпусом, но зачем его строить в нашем дворе, может лучше где-то за городом? – сказал Лысенко, уничтожая мечту Александра Януковича и Петра Егорова. – Если мы и вправду можем бесплатно его получить, этот корпус, не придется ли потом платить за аренду небоскреба, как в бизнес-центрах? На мой взгляд, тут какой-то просчет, который привлек внимание бизнесменов.
После чего Лысенко, как экономист, остановился на финансовых просчетах исполняющего обязанности ректора и своего конкурента: оказалось, тот вернул министерству 8 миллионов гривен финансовых излишков и отозвал 15. млн. грн. с депозитов, где средства университета лежали для накопления процентов.
- А теперь сомнительны наша летняя зарплата, отпускные, спортивный лагерь и наука, - подытожил дерзкий кандидат.
В итоге делегаты постарались сделать все для того чтобы исключить малейшую ошибку. Избрали счетную комиссию из числа 11 независимых членов коллектива, отпечатали бюллетени строго по количеству зарегистрированных участников конференции и принесли в зал непосредственно перед началом голосования, провели голосование тайно, а подсчет голосов наоборот – максимально гласно. В присутствии целого актового зала, десятков фото и видеокамер озвучили буквально каждый бюллетень!
Можно представить себе глубину разочарования кандидата от власти Петра Егорова – один, всего лишь один голос разделил его с уже нагретым и «гарантированным» креслом. Если бы Егоров набрал 30%, министерство назначило бы его, даже несмотря на то, что конкурент набрал 46%. Такое право дает закон «О высшем образовании» - на утверждение в Киев подаются все кандидаты, набравшие 30%, а там уж министерство решает кого предпочесть. Но народная демократия перечеркнула эти планы: Егоров набрал… 29.67 процента…
Если бы выборы в стране проходили столь же открыто, мы бы с вами, уважаемые, уже давно были частью Европы не только географически.
Адель ДОБРИЯК, PRO-TEST

За человеком министерства Егоровым (вверху), обещавшим университету снос его старейшего корпуса, стоял, по слухам, сам президент. А за кандидатом Лысенко (внизу), который возник всего за 3 дня до выборов и даже не успел распространить свою программу, стоял всего лишь... коллективный протест против диктатуры министерства.


Уволенный министром образования Табачником, лишенный привилегий и научного кабинета, экс-ректор Владимир Шевченко скромно сидел в 4 ряду. "Управление должно быть авторитетным, но не авторитарным, мне никогда не нравилось унижать людей", - такую "крамолу" заявил с трибуны кандидат Лысенко (на фото он поднимается со своего места в 7 ряду, чтобы сделать доклад).

PRO-TEST

 

В общем я так поняла все как всегда. Голосование ни ЗА кого-то, а ПРОТИВ. И этот Лысенко просто за три дня это хорошо смеканул. Или подсказал кто. Что проголосуют за любого другого, лишь бы не за навязанного Егорова.

 

Там была патовая ситуация. Шевченко, которого, действительно, поддерживали, уже не мог выставить свою кандидатуру. Из сотрудников ДонГу смелых больше не оказалось. Вот Лысенко и оказался в кандидатах.

 

«Донбасское средневековье на фоне Евро» и оппозиционный ректор.

Обзор донецкой прессы

Текст полностью здесь:
http://ostro.org/news/article-141057/

 

Видеосюжет о том, как начальник охраны Донецкого национального университета препятствует журналистам в осуществлении их профессиональной деятельности и не пропускает представителей прессы на встречу замминистра образования и науки со студентами, смотрите ЗДЕСЬ

 

Проти переможців ректорських виборів ДонНУ розпочали репресії

 

СМИ потихиньку просыпаются.
[OFFTOP]

Прокурору Донецької області​

ГАЛЬЦОВУ Володимиру Івановичу​

ЗАЯВА

Ми, працівники місцевих та загальноукраїнських засобів масової інформації, заявляємо про порушення професійного права на вільне одержання інформації, яке трапилося 10 грудня 2010 року в Донецькому національному університеті під час заходів з проведення конференції трудового колективу з виборів ректора.
По-перше, день проведення конференції було глибоко засекречено.
На жодному сайті ДонНУ чи іншим способом не було повідомлення ні про дату проведення, ні про місце, ні про час проведення конференції. За тел. 337-19-45 приймальної в.о. ректора Петра Єгорова також жодної інформації не можна було отримати. Тільки 8 грудня 2010 року нас стали направляти для акредитації до проректора Тетяни Мармазової, в приймальні якої знов заявляли, що вони перший раз чують, що мають акредитувати нас на заходи, які пов’язані з виборами трудового колективу ректора ДонНУ. Через свої джерела ми узнали, що акредитує Олександр Буга за тел. 050 141 43 84 та що конференція трудового колективу відбудеться о 14.30 10 грудня в актовій залі головного корпусу Донецького національного університету. І тоді ми записались у нього, хоча він заявив, що списки будуть переглянуті керівником ДонНУ і тільки після цього ми можемо пройти на заплановані заходи.
В.о. ректора Петро Єгоров заборонив бути присутнім на зустрічі заступника МОН України Євгена Суліми з студентами-делегатами конференції не бажаним журналістам, а тільки пропустили запрошених: з газет «Сегодня», «Комсомольська правда» та інших.
Піймавши в коридорі заступника Табачника Євгена Суліму після зустрічі з студентами, журналісти вимагали припинення перешкоджання їх журналістській діяльності. Євген Суліма пообіцяв розібратись.
І тільки після цього журналістів, які думали, що вони пройшли попередню акредитацію на заходи, почали обдзвонювати і запрошувати на конференцію. Але працівникам ЗМІ запропонували місця на балконі третього поверху, де не було належних умов для роботи журналіста. Достатньо сказати, що із крісла на балконі можна побачити хіба що верхню частину протилежної стіни актової зали. Було темно, неможливо було зробити фото чи проводити телезйомку. Журналістии змушені були були спостерігати за перебігом конференції стоячи. Про відсутність умов для роботи представники преси повідомили проректора університету Олександра Правдивцева та керівника прес-служби університету Олександра Бугу. Однак названі посадові особи не вжили заходів для усунення порушення професійних прав журналістів.
Люди в формі охоронців не дозволяли представникам засобів масової інформації пройти до фойє другого поверху. Начальник служби охорони університету Володимир Щербина особисто перешкоджав журналістам пройти до зали засідань, припускаючись при цьому грубих коментарів.
Таким чином, значна частина представників преси не могла спостерігати за перебігом голосування. Крім того, журналісти були позбавлені можливості спілкуватися із делегатами конференції під час перерви на голосування.
Названі факти порушують право журналіста на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) та зберігання відкритої за режимом доступу інформації; на вільне відвідування державних органів влади, органів місцевого і регіонального самоврядування, а також підприємств, установ і організацій (ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні). Для підтвердження цих фактів ми готові надати фото-, відео та аудіоматеріали.
Дії посадових осіб: начальника служби охорони університету Володимира Щербини, керівника прес-служби університету Олександра Буги, проректора університету Олександра Правдивцева та в.о. Петра Єгорова- містять ознаки злочину «Умисне перешкоджання
законній професійній діяльності журналістів» (ч. 1 ст. 171 Кримінального кодексу України). Просимо порушити кримінальну справу щодо названих осіб, а також розглянути ступінь
відповідальності виконуючого обов‘язки ректора Донецького


виконуючого обов‘язки ректора Донецького національного університету Петра Єгорова як посадової особи, яка повинна забезпечувати дотримання законодавства у підпорядкованому йому навчальному закладі.

КУЩ Ліна Володимирівна,
власний кореспондент газети «Голос України» по Донецькій області
050 531 5452

ШИБАЛОВ Євген Іванович,
власний кореспондент газети «Зеркало недели»
050 692 8357

РУДЕНКО Євген Анатолійович,
кореспондент газети «Сегодня»
093 366 4223

ТКАЧЕНКО Яна Володимирівна,
головний редактор «Газеты по-донецки»
050 663 9905

КОЛГУШЕВА Олена Миколаївна
власний кореспондент інформаційного агентства УНІАН
050 334 4397

КОЛГУШЕВ Ярослав Михайлович
редактор інтернет-видання «Остров»
095 526 1964

ОЛІЙНИК Марія Василівна,
кореспондент газети «Нація і Держава»
095 335 1165

БОБИР Антін Григорович,
власний кореспондент газети «Україна молода» по Донецькій області
096 383 7515

ВАГАНОВ Сергій Леонідович,
фотокореспондент газети «Салон Дона і Баса»
067 622 7307

НАУМОВ Олександр
власний кореспондент телеканалу «СТБ» в Донецькій області
050 326 5540
[/OFFTOP]

 

Ну и что, Оникс... овощи всё равно отыгрались.

В Донецке избили жену новоизбранного ректора ДонНУ


В Донецке избита Татьяна Лев - жена профессора Юрия Лысенко, который 10 декабря победил на выборах ректора Донецкого национального университета.
Как сообщил сам Лысенко, его жену, которая является проректором ДонНУ, избили неизвестные у подъезда их дома вечером 17 декабря.
"Это произошло вчера около 9-ти часов вечера у подъезда дома. Двое мужчин, лица которых она не рассмотрела, ударили ее несколько раз по голове, потом сбили с ног и стали бить уже лежачую", - сказал Лысенко.
Он подчеркнул, что нападавшие сказали его жене: "Это тебе за мужа!" и скрылись.
По словам Лысенко, медики поставили Лев диагноз сотрясение мозга и ушибы. "Ей предложили госпитализацию, однако честно сказали, что в данный момент у них нет условий, чуть ли не в коридоре надо лежать. Мы отказались", - добавил Лысенко. Он отметил, что врачи согласились, что Лев вернется домой, но если будет срочная необходимость – вызовет скорую.
"Сейчас у нее тошнота, рвота, будем вызывать врача, хотя сама она боится ехать в больницу из-за большой слабости. Она только недавно вышла из больницы после болезни", - добавил Лысенко.
Он также сообщил, что в милиции факт избиения зафиксировали. "Сейчас мы с адвокатами подадим заявление в Киевский райотдел Донецка", - сказал Лысенко и заявил, что после произошедшего вынужден будет обратиться к прессе, к общественности, "чтобы нас защитили". "Возможно, будем изыскивать собственные средства, чтобы нанять охрану. Ну, это же ужас, что происходит!", - заявил Лысенко.
Как сообщили в Департаменте связей с общественностью МВД Украины, ”проводятся все мероприятия по установлению всех обстоятельств происшествия, установлению подозреваемых лиц и раскрытию этого преступления”.
Как сообщалось, 10 декабря конференция трудового коллектива Донецкого национального университета избрала для утверждения Министерством образования и науки, молодежи и спорта на должность ректора вуза Лысенко. 15 декабря милиция провела обыск в его квартире.

 

когда так решают дела - это агония...
женщину жалко....

 

Жінки як завжди в Україні несуть головний тягар ідіотизмів чоловіків. Тепер ось і бандити впритул зайнялись жінками.

 

Істьорія питання.

 

Долг по зарплате перед донецкими шахтерами превысил миллиард гривень
По состоянию на 17 декабря 2010 общая сумма задолженности по заработной плате (с начислениями) на предприятиях угольной промышленности Донецкой области составила 1199,0 млн грн., сообщила пресс-служба облгосадминистрации.

В частности, задолженность по зарплате на государственных угледобывающих предприятиях составила 1074,5 млн грн., на негосударственных угледобывающих предприятиях - 77,0 млн грн., на предприятиях шахтостроительного комплекса - 47,5 млн грн.
Структура задолженности выглядит таким образом:
- задолженность перед работниками - 393,6 млн. грн. (или 32,8% от общего объема),
- задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд - 183,3 млн. грн. (15,3 ,
- задолженность по страховым взносам в Фонд соцстрахования от несчастных случаев на производстве - 414,0 млн. грн. (34,5,
- задолженность по взносам в Фонд соцстрахования от безработицы - 62,6 млн. грн. (5,2,
- долг по уплате взносов в Фонд соцстрахования по временной потере трудоспособности - 2,8 млн. грн. (0,2,
- задолженность по уплате налога с доходов физических лиц в местные бюджеты - 130,9 млн. грн. (10,9,
- долг по другим удержаниям (алименты, оплата кредитов, профсоюзные взносы) -11,8 млн. грн. (1,0.
По оперативным данным, за ноябрь текущего года по угледобывающим и шахтостроительным предприятиям области сумма начисленной заработной платы (с начислениями) составляет 859,3 млн грн. За 17 дней декабря выплачено 212,3 млн грн. заработной платы, из них 202,7 млн грн. (23,6% от начисленной) - выплата текущей зарплаты (за ноябрь), 9,6 млн грн. - выплата в счет погашения задолженности по заработной плате за предыдущие периоды.

Интерфакс-Украина
Версия для печати
20 Декабря 2010 13:15

 

кстати тут недавно был спор по поводу......ну какбэ отпустить Донбасс туда кужа ему хочется. В связи с этим интересен короткий диалог
вообщем-то он явно отражает.....

 

...явно отражает, что Донбасс, голосуя за Януковича, не был озабочен ни прблемами демократии, ни социальными вопросами, а только сохранением родственных отношений с Россией и русским миром. Украина для Донбасса - это Бандеростан.

 

Тю, нашел с кем спорить. Это ж донбассвсрусь.

 

ой, да....
читая севасфорум, замечаешь что даже мысли они выражают одинаково - штампами.
все-таки поражаюсь силе совковой идеологии (надо бы и нам что-то от них перенять) - напрочь нивелировать не только Личность, но даже мышление человека, его восприятие окружающего мира сделать штампованным, неспособным на самостоятельные решения.....:rolleyes:

 

О ні. Ні за яких умов нічого у них перенімати неможна.

Виходячи із реалій сьогодення самі собою напрошуються порівняльні аналогії стосовно донебаських людей і кавказців в московщині. Як що сказати одним словом це - засілля і вражаюча вседозволеність і безкарність. Сьогодні в будь якому регіоні України вихідцям із донбасу надані всі преференції, з правом безкарно вчиняти злочини як головним правом. При чому навіть як що реґіон і голосував за донецьких бандитів і януковича, то в ньому спостерігається те ж саме. Ніхто не взмозі заперечити, що сьогодні суд виграти у представника донбасу неможливо, взискати борг з донбасянина в будь якому реґіоні майже неможливо. Але як що хочете отримати борг в неправовий спосіб (бо суди піддонбасянами) навіть у свого земляка, то як правило радять звертатись саме до донбаських бандитів, з гарантієй, але дуже і дуже дорого. В країні сьогодні від верху до низу, до самої помийки заполонили донбаясни. Я більше ніж переконаний, що дуже довго так продовжуватись не буде і не може, і буде вже акції на кшталт московських, але вже з вимогою бозбутись донбасу і всілякими утисками і спеціального законодавства яке б обмежувало їх пересування територієй України і пр. обмежень.

 

Мда... Сходила по ссылке - так тем народным умельцами в Павловке прогулы пишут (или в Кащенко)... Я в шоке - у нас в стране живут такие потрясающие зарусские орки, ущемленные за язык :rolleyes:%-)
Эх... Я за Русь порвусь - не заштопаешь! (с) ...:rolleyes:

 

Кабмін без аукціону віддав регіоналу Звягільському 9 родовищ нафти і газу

Сьогодні, 12:11 • Економіка Переглядiв: 595 Ukranews
Версія для друку
Вставити в блог
Надіслати другу
Лист редактору




Юхим Звягільський. Фото з сайту ostro.org

Кабінет Міністрів дозволив Міністерству екології та природних ресурсів надати донецькій шахті імені Засядька, яка контролюється депутатом Верховної Ради від Партії регіонів Юхимом Звягільським, спеціальні дозволи на геологічне вивчення 9 нафтогазоносних площ без проведення аукціонів.

Про це сказано в розпорядженні Кабміну № 2295 від 22 грудня.

Шахті ім. Засядька буде видано строком на 20 років спецдозволи на геологічне вивчення, зокрема з промислово-дослідної розробкою, з подальшим видобуванням нафти і газу наступних площ: Володарська, Нижньортищівська (обидві - Харківська область), Сиротинська, Сербська, Закутна, Золотарівська, Північнолобачевська (всі - Луганська область), Ямпільська (Донецька область), Західнодеркульська (Луганська область).

У розпорядженні сказано, що спецдозволи буде видано на підставі підпункту 15 пункту 8 постанови Кабміну № 596 від 23 червня 2010 року, яким затверджується порядок надання дозволів на користування надрами у 2010 році. Згідно з цим підпунктом, уряд може прийняти рішення про видачу ліцензії без проведення торгів без будь-яких умов.

Спецдозволи безпосередньо видає Мінприроди.

Нагадаємо, раніше Фонд державного майна вирішив продати шахту ім. Засядька. Так, наказом № 1639 від 9 листопада фонд включив орендне підприємство "Шахта ім. Засядька" до переліку об'єктів груп В і Г, які підлягають підготовці до продажу в 2010 році за участю фонду.

Шахту ім. Засядька введено в експлуатацію в 1958 році. Промислові запаси вугілля станом на 1999 рік становлять 97,4 млн тонн.