Никто на троне не принимал решения "уморить голодом украинцев"

Я не мав на увазі виключно імперію. я мав на увазі етнос і його умовний ареал, а імперія як наслідок.

 

Угу, фильм Петр I снят в 1938 году.

 

украинского еще больше,
люмпены и поперлись, что рус, что укро
погуглите скока эмигрантов 1 волны(1918-21) рус и укро, и соотнесите с величиной этноса, т е удельный показатель
от и поймете, какой этнос более принял коммуняк

 

Это, мягко говоря, неправда

ага, лузеры

Богоизбранный А если порыться в составе ЧК Киевской, к примеру, так воще в антисемиты запишут только за обнародование фамилий :rolleyes:

 

1147 г. - Первое летописное упоминание о Москве.

1485 г. - Москва стала столицей Всея Руси.

1708 г. - Столица была перенесена в Санкт Петербург, а Москва являлась центром Московской губернии.
с 1727 - 1730 Москва во время царствования Петра второго временно стала столицей
1918 г. - Москве вновь присвоен статус столицы.

 

Чего мне гуглить. Исторический факт, что местные, украинские большевики, не моли в Украине власть взять без московской помощи.

 

Я вже разок нагуглив Вам по темі етнічного складу повій в московщині. Між іншим по Вашій же рекомендації. Дивіться бо і цього разу такий же конфуз станеться.

 

У меня нет такого категоричного мнения. Коммунисты имели поддержку в народных массах, как они любили говорить. И раз сумели в этих странах режим удержать - то достаточную. Я в своё время интересовалась развитием событий в Югославии. Тито себя там очень неплохо ощущал. И тюрьмы у них свои были, и лагеря для политзаключенных. Все не однозначно.

 

А в России - без немецкой.

 

... а все потому, что Германия, из покон веков, - старшая сестра России (имхо)

 

Не вторите коммунистам, Анджей. Это их версия. Типа мы голые-босые вместе с народом победили тиранов. А вот про бабло Вы правильно вспомнили. Без хорошего финансирования и поддержки к власти не придешь. Откуда у "голых и нищих" большевиков деньги на захват власти и на войны, включая гражданскую? Элизабет Хереш не читали? Скандально пишет. Коммунисты аж визжат от ужаса. Но технология захвата власти большевиками, озвученная ей (и другими западными исследователями), у меня вызывает больше доверия, чем то, что пишут коммунистические историки. Странно, что у Вас коммунистические версии истории вызывают доверие.

ЗЫ. Парвус: подлинная фамилия - Израиль Лазаревич Гельфанд. Родился в 1867 году под Минском в еврейской семье. Его родители были ремесленниками и жили неплохо. Вырос он в Одессе, откуда поехал учиться в Швейцарию. С ранних лет определил для себя две цели - освободить Россию от царизма и стать богатым. Начинал с работы в левых газетах. Свои первые миллионы заработал в Турции - туда он отправился, чтобы поддержать революционное правительство “младотурок”. Там же, в Константинополе, и разработал программу подготовки революции в России и ее финансового обеспечения. Оставил после себя состояние в десятки миллионов швейцарских марок и детей от четырех браков. В элитном районе Нью-Йорка Манхэттене сейчас живут внуки Парвуса.

Коммунисты так же либо игнорируют, либо отрицают связи Ленина и Парвуса.

 

Про сестер - не знаю, но мы то сильно дружим, то жестоко деремся...

 

Без помощи российских большевиков. Так будет и логичнее и точнее.

 

Ну, ИМХО есть ИМХО. Хотя лично мне больше видится взаимовыгодный прагматизм. Как со стороны России (СССР) так и со стороны Германии.

 

Вы совершенно правы. Чем бедней народ, тем легче пройдохам.

 

так уж повелось, к сожалению, что революции идут от столицы, и следовательно, Ваши претензии к русским в том, что столица РИ была в Питере,
ну а будь она в Жмеринке або в Кииве?
Парвус то субсидировал большевиков, а им по фиг где столица, главное, как они говорили- почта, телеграф, вокзалы(тупиковые, кстати, Ваши любимые, в 1917 в Питере все они были таковыми

 

Хм...любопытная версия.сдыхал я раньше такую...
Но возникает много вопросов..
1.А революцию 1905 года тоже немцы и Парвус финансировали?
2.А интересно...немцы в какой валюте платили большевикам?В российских золотых рублях?Ассигнациями?Немецкими марками?
Долларам?
И как эти деньги во время войны переправлялись большевикам (допустим некоторую часть эмигранты моги пользовать и в Швейцарии),а остальные деньги?
И что большевики могли на эти деньги купитьв РИ?Оружие у казенных заводов?
И как это Кайзер мог отвалит кучу бабла неизвестно на что?
Вероятность то победы большевиков была мизерная!!!
Какой же идиот будет вкладывать деньги,в период жесточайшей инфляции у себя в старне,в сомнительное мероприятие за рубежом?
3.Как во время гражданской войны финансировались большевики из-за рубежа,и на кой хрен им это тогда надо было,когда все оказалось в ихних руках.ВСЕ!!!!

 

В Югославии Тито имел поддержку. Правда вскоре посе войны в СССР он был объявлен фашистом, ну это так...

Кроме Югославии и Албании нигде коммунисты бы к власти без советских штыков не пришли бы.

Я довольно неплохо знаю историю Польши. И до войны, и во время войны коммунисты были там маргиналами. Весь польский послевоенный коммнунизм, исключительно советский импорт.