Незаконная оккупация курил?

Тема другая, но поливать одних черной краской и превозносить других, занятие неблагодарное.
Когда надо было, союзники моментально превращались во врагов и рубили своих бывших друзей с завиданным упорством. Англичане стреляли по французам в ходе операции "Катапульта", поляки отказывались воевать с русскими рядом, потому что сначала Советский Союз разделил Польское государство, англичане спокойно послали на смерть 5 тыс. молодых парней в Дьеппе только чтобы доказать, что второй фронт пока невозможен и т.д.
Все лицемеры.

 

лицемерия, предательства и обмана хватало во все времена человечества.

это вообще общее место

 

Возмещение ущерба.

 

1. шо это за закон такой?
2. какой ущерб нанесли японцы ссср?
3. а ничего что мирный договор был и япония его соблюдала?

 

Что ты дубиной прикидываешься? То у тебя англичане гибнут, то секретные протоколы(которых никто не видел)вылазят.

Свой возмущенный гнев направь в сторону англичан, французов и немцев. Можешь еще японцев вспоминать хоть с этого времени

И проверь свою голову, в Германии всегда были хорошие психиатры.

 

седьмой а хамство, это родовая черта коммунистов?

 

Седьмой и ull9 - оставьте в покое головы друг-друга, ближе к теме, пожалуйста.

 

а тему я назвал.
ссср нагло разорвал мирный договор, напал на японию. что есть агрессия чистой воды.
оккупировал два острова, которые никогда россии не принадлежали. и не отдает.

это ФАКТЫ,
а то что пишет седьмой - это беллетристика.

 

Не вопрос. Все ведь имеет начало.

 

ну я и говорил, беллетристика.

хех

по поводу ФАКТОВ, что я привел есть что возразить?

 

А в 1904 г. Япония нагло напала на РИ. Агрессия чистой воды. оккупировала пол Сахалина. И т.д.
Просто политика.

 

Не факты, а бред. Хоть один советский солдат ступил на японскую землю? Авиация бомбила Японию?

Острова, острова. Ты защитником интересов Японии выступаешь?

 

Ну скажем, вина была обоюдная. Но за то, что японцы вытворяли на Дальнем Востоке во время гражданской - наказать их надо было однозначно.

 

Вина РИ в том, что она расширялась в Корее. Вот и война 1904-195 годов.
Но в 1904 г. РИ войны также (как и Япония в 1945) не хотела.

 

Да ну, Николай был уверен что: " свернуть шею макакам", как он говорил, не составит труда...
Не забывай, у него были личные причины для неприязни.

 

Играй в толерантность. Мало развала СССР, так поспособствуйте развалу РФ.
Как там относительно истории? Что ни чему не учит.

Тайное соглашение Австрии, Франции и Англии против России и Пруссии (3 января 1815 г.) может и мало сходства, но так или иначе всегда против.

 

У Николая была уверенность, что русские броненосцы раскатают японские в блин. Отсюда и пренебрежение к "япошкам" (надо не забывать, что ему по голове саблей "японский городовой" вдарил).
Но все таки Империя не хотела войны с Японией.
Японская империя расширяется, сталкивается с российской. И вот тут борьба двух империй. И позорное поражение РИ от маленькой островной.
В 1945 история пошла в противоположном направлении. Ничуть не хужем и не лучшем.
В 1930 г. в Союзе можно также было взывать о том, что в 1904 г. нас побили и отняли часть территорий. Также как и сейчас японцы взывают по отношению в 1945 г.

 

Короче говоря, лучше всё оставить как есть. Пусть лучше компенсацию с американцев сдирают за Хиросиму. А то ведь и китайцы могут им за многолетнюю оккупацию счёт предъявить( даже страшно подумать на какую сумму!)

 

Да, именно так. Лучше оставить наши все границы так как есть. И у РФ, и у Украины. И не напоминать о том, что с историей связано.
Китай вообще ведет себя мудро - за нанкинскую резню претнезий не предъявляет.

 

Китайцы вообще могли выставить Японии счёт за геноцид, но они народ мудрый и сделают это как-нибудь по-другому и вежливо. Они кстати, и Великобритании могут геноцид предъявить. Я имею в виду "опиумные войны". Ведь не так давно это и было...