если считать московские летописи - русскими - то упомянут. НО ЭТО ЕСЛИ СЧИТАТЬ (что таки две большие разницы). А учитывая, что "наследие" перешло не по наследству(большей частью), а с барской руки ХАНА. Так же как и деду его Александру (невскому) - то это как-то с Русью связывать даже не красиво. Ну хорошо служил орде дед, почему плохо должен был служить внук (плевать что деда задушили - ХАЗЯИН-ХАН - дело святое).
Ну вот видишь. Ты во всем винишь всегда других. Все виноваты кроме тебя. Украина тоже ведет определенную идеологическую работу в плане формирования определенного мнения о РФ. Ну будем дистанцироваться друг от друга (мне лично не кисло и не сладко).
никому особенно не нужно верить (особенно в такой "шаловливой науке" ) (и "новоукраинским историкам" - тоже - они суть советские, просто коньюктура поменялась). Но отрицать очевидное - как-то неправильно.
а какие летописи тогда считать русскими? Да, тогда Русь была покорена Ордой. И ярлык на княжение раздавал Хан. Но именно правнук Калиты сбросил ордынское иго. так что ваши разглагольствования о наследстве мы отбросим как спекулятивные. Давайте лучше про Летописи, в которых не упоминается Залесская Русь... Вы какие летописи имеете в виду? перчислите. Название, период, автор, место пребывания в настоящий момент. Мне иначе просто будет трудно проанализировать их и понять, что в них упоминается, а что нет
а если считать не русскими, а какими тогда? А как вы относитесь к выдаче Ярославом Мудрым дочери своей Анны за короля Франции, старого, развратного старика? Не жаль девочку? Ну и про феодальную раздробленность и братоубийственные войны Древней Руси нам поведайте.
Спасибо за теплые слова. Но это факт. Пройдет еще некоторое время и пропасть между нами будет огромной.
подождите, сказать что тот же Иван Калита верно служил Орде - это формировать негативное отношение к чему либо? Ну есть такой эпизод, есть масса других. ну и что? Или лучше нафантазировать вагон с тележкой? - дабы ФОРМИРОВАТЬ положительное отношение?
В России никто не отрицает ярлыки на княжение и служение Золотой Орде. Никто даже не относится к этому факту как-то негативно.
Да говорите что хотите. В России вопросы татаро-монгольского ига вроде как не являются запрещенными, табу не наложено. Я спокойно на этот факт смотрю. Гневом праведным не исхожу.
московскими выдача замуж(Анна неплохо она там устроилась, кстати), войны - все это дело добровольное и у свободных людей (относительно тех времён) встречается, но вот забирать у соплеменников (? соплеменники ли ?) и отдавать какому-то дяде ХАНУ (ну не щемил он христианских священников - ну есть элемент благодарности от них, а другие - не писменни) - это как-то не очень по рыцарски, особенно учитывая, что ХАН Узбек - Враг Лютый (хотя скорее всего относительно Московии - очень даже наоборот) и опять же дедушку придушили. (я бы вот не смог вот так, а этот чел смог- противно, а он смог и очень хорошо видно старался, то убили бы как дедушку). Где же героизм то?
А что мне грудью на амбразуру ложиться ? Украина сама выбрала отдельный путь развития от России. Ну вот и развивайтесь.
А сбросил ли? Кому Грозный дань платил, да еще и ПЕтр первый до 1705 года приплачивал. Только уже не Золотой Орде, а их наследникам- Крымскому ханству. А в каких рукописях Залесская Русь упоминается? Русь была одна.
да это пока... не всё сразу. Да я тоже особо не переживаю, просто нужно называть вещи своими именами. Ну не мог наследник(не только по крови, но и по идеологии) Руси услуживать своему врагу - он бы зарезался лучше. А просто прихлебатели всегда были и будут - ну и на чем строится "здание"? Какая приемственность?
Маджентис, да мне давно понятна эта позиция... просто вы не понимаете, что Россия без Украины не сможет, точно так же, как и Россия без Украины... Ну, да ладно.
И Вы в пророки подались. В самом центре Петербурга есть Дом Книги. Там столько литературы продается с такими полярными точками зрения. Половину смело в антигосударственные источники записать можно. И ничего, продаются, лежат в свободном доступе. Хочешь читай, не хочешь - не читай.
московские - это такой народ? Никогда не слышала. Ссылочки на авторитетные источники с доказательствами. но она же ведь вышла замуж не по любви! И откуда вам знать, как она там устроилась. Что, до вас дошли подлинные свидетельства? Але! Это были БРАТОубийственные войны. Причем родных братьев. а кто говорит про героизм?