Відповідь: Не будь байдужим!!! в нього є кращий висновок з того приводу. можна сказати його візитна картка: "дапашліви!" :D
Відповідь: Не будь байдужим!!! В преамбуле нашей Конституции сказано: "Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей..." и далее - "Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ." т.е. Ваше утверждение, мягко говоря, не согласуется с нашей Конституцией...А как Вы думаете - пройдет изменения в Конституцию, где в преамбуле будет сказано - "Верховна Рада України від імені українцiв... "Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є українцi." Интересно Ваше видение дальнейшей судьбы русских, давно и постоянно живущих в Украине - отъезд "на историческую Родину", ассимиляция, превращение в граждан "второго сорта"... По кранйней мере - первые два вывода сами напрашиваются из Ваших пламенных речей...А что делать с нежелающими превращаться в украинцев - и уезжать со своей земли? Очень интересно знать... В особенности мне - как человеку хорошо знающему украинский язык, чьи предки жили здесь...
Відповідь: Не будь байдужим!!! Я також людина гостинна і радий прийняти ВАС у МОЇЙ Україні! Тим паче що Вам особисто я симпатизую як людині розумній і порядній. Так от, розглянемо Крим. Ви ж не будете заперечувати, що це російська земля, яка була передана Україні. Як бути з її "уставом"?
Відповідь: Не будь байдужим!!! :8: ...п. Степанич! за якими ознаками Крим - російська земля???? ....там навіть березку складно знайти :D Додано через 4 хвилини ні в своєму пості я відповів і на це Ваше питання, передбачаючи невірне трактування мого допису: від громадян України всіх національностей вимагається тільки одне: поважати національні, культурні та історичні традиції українського народу та не ставити нереальних вимог внести зміни в чинне законодавство з метою принести сюди культуру інших держав світу! що ж до дотримання своїх національних традицій громадянами України інших національностей - то це їх святе право, яке повинно бути захищене законом, однак такі традиції не можуть бути розповсюджені в Україні на загальнодержавному рівні, і не можуть фінансуватись з державного бюджету!
Відповідь: Не будь байдужим!!! Чому ТАК чорно? можуть! але "нє в етой жизні", не з цим бюджетом, не при ТАКих розклАдах.
Відповідь: Не будь байдужим!!! С 1802 года. Крым существовал в составе Таврической губернии. ...http://podrobnosti.ua/history/2005/02/19/181985.html История Крыма — это сплетение Востока и Запада, история греков и Золотой Орды, татар и запорожцев, церкви первых христиан и мечетей. ... Закончилась 300-летняя вассальная зависимость от Турции Крымского ханства, все его владения были присоединены «под державу Российскую», что в конце 1783 года была вынуждена признать и Турция. Россия утвердилась на берегах Черного моря. http://travel.kyiv.org/crimea/excursion/cr_hi.htm Мона посадити!
Відповідь: Не будь байдужим!!! Тобто, коли це вигідно, ВИ ототожнюєте Росію і росіян з Російською імперією? А коли її трактують "тюрмою всіх народів" (усіх - можливо також росіян?), то ні?
Відповідь: Не будь байдужим!!! зачекайте. Давайте з'ясуєм: Крим був грецьким, татарським, далі турецьким, далі російським, далі українським.... чому за таких обставин слід зупинитись саме на передостанньому користувачу Криму? чому не на першому чи останньому? чому відкидуємо в такому разі другого чи третього користувача? Додано через 2 хвилини та така пересмикування - то ментальна риса більшості росіян. Коли збирати славу - то росія є правонаступником і московії і російської імперії і ссср і навіть Києвської Русі! а коли відповідати за злочини вчинені в ті періоди - так винні то татари, то грузини, то більшовики з комуняками, тільки не росія....
Відповідь: Не будь байдужим!!! Даруйте, не зрозумів. Зв"язку з моїми дописами не бачу. Додано через 5 хвилин Як я розумію історію, країни(держави) створювалися з часом. Тому "попередні користувачі" були так би мовити проміжними. А кінцевий, а тому основний, - Росія. Росіянином обізвали... За що?
Відповідь: Не будь байдужим!!! Мы - демократическая страна. И в рамках демократических процедур - я имею право ставить реальные\нереальные требования.Надеюсь, пан zenyk, Вы не сторонник совдеповских манер государственного устройства? Если - да, то на основании демократических процедур я получу ответ на свои требования. Все предельно просто. Однако - замечу 2 интересных момента - нынешняя Конституция, в которой закреплен один государственный язык принята не на основании всенародного волеизъявления, и второй - попытки провести рефкерендум по статусу русского языка вызывают совершенно мне не понятное резкое неприятие...У меня возникает вполне резонное мнение - именно потому и не было всенародного принятия, именно потому и не дают высказаться народу на референдуме - не нужно мнение народа, оно мешает некоторым политическим силам...Причем - самоназывающимся демократическими.
Відповідь: Не будь байдужим!!! Та це він, щоб правила не порушувати, м'яко... Ггг... Чому? Думаю, під вибори, Вас (проведення термінового референдуму) підтримають всі антиукраїнські сили. "Почекайте будьласка" (с) Все відносно. (с)
Відповідь: Не будь байдужим!!! Лет чрез двести? Чёрта в стуле! Я же - не Мафусаил! (с)Саша Чёрный - Эх, никанор иванович!- Задушевно воскликнул неизвестный.- Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, никанор иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное ли- цо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, ни- канор иванович. И еще как бывает! Рассуждение это ни в какой степени не удовлетворило пред- седателя домоуправления. Будучи по природе вообще подозритель- ным человеком, он заключил, что разглагольствующий перед ним гражданин - лицо именно не официальное, а пожалуй, и праздное. (C)Михаил Булгаков
Відповідь: Не будь байдужим!!! пропоную "бити" опонента його ж "зброєю" і написати: "...а нє дакажитє..." необхідності/конституційності проведення такого референдуму!
Відповідь: Не будь байдужим!!! Я - никого не бью. Но и доказательства "Хто дужче б'є - той кращє грає" - не принимаю... А ничего доказывать и не надо Собрали подписи в поддержку проведения - вот и доказательство. Провели - получили ответ - "нет второму государственному" - и можно спокойно, без ажиотажа и надрыва сказать "всяким дальневосточникам" - народ не поддержал Ваше предложение.... С этим, надеюсь, Вы согласны? Додано через 4 хвилини Я вот думал, что СССР не исчезнет никогда... :D По крайней мере - при моей жизни...Видите - как вышло?
Відповідь: Не будь байдужим!!! Потому что украинским он небыл никогда! в 17-ом году был совершен государственный переворот и державой стала управлять нелигитимная власть, все приказы/распоряжения которой нелигитимны! Крым - это русская земля!
Відповідь: Не будь байдужим!!! будьте обережнішими - не розкидуйтесь словами! Ваше твердження порушує законодавство України і міжнародне право, крім того українським кримінальним законом передбачено покарання за такі дії! правомірність України володіти Кримом визнана усім світом в тому числі і самою росією! Разом з тим, якщо взяти до уваги Ваш принцим визначення належності територій - то росія стала користувачем Криму виключно внаслідок воєнної інтервенції, що визнається нормами міжнародного права неправомірним, а від так не може бути визнано в світі!
Відповідь: Не будь байдужим!!! Вы, пан zenyk, с такими словами того....поаккуратнее.... Напомнить, как попал Львов - состав СССР У Крымских татар на это - несколько другой взгляд. И знаете - я с ними согласен!
Відповідь: Не будь байдужим!!! Не згоден. Як я розумію історію, країни(держави) створювалися з часом. Тому "попередні користувачі" були так би мовити проміжними. А кінцевий, а тому основний, - Україна. А ось так більш правильно.