Знаете, если бы сейчас был 1914 год - возможно, Ваши обращения имели смысл. Но сейчас - 2009 - и славить давно почившую в бозе монархию, рассказывать - как при ней было хорошо (осталось только написать, что исконная мечта чехов, хорватов, галичан и других народов - по сей день быть под рукой Автрийского монарха!) - просто смешно... Впору заводить ветку - "Слезы за Австро-Венгрией"... Простая историческая констатация факта - Австро-Венгрия развалилась - исчерпывает все панегирики по ней. А чтобы не ограничивать себя - приведу грубоватое, но точное четверостишье Игоря Губермана - вполне описывающее мое отношение к империям (и к Австро-Венгерской - в том числе): Моей бы ангельской державушке - Два чистых ангельских крыла; Но если был бы х@@ у бабушки, Она бы дедушкой была.
Ну що, Ви, які "обращєнія"? Я не монархістка, за монархію не ратую, оди їй не співаю. Австро-Угорська імперія, як і кожна імперія мала свої недоліки, своїх противників. Тим не менше неприпустимо однозначно казати "Чехам було погано".
Так, як не допустимо замальовувати в чорний (мене зараз поправлять - в червоний) колір, або відбілювати всі режими при яких існувала теперішня Україна! Ми в сучасній Україні не можемо знайти згоди. А пробуєм виправити минуле!
НЕ нав"язують,а інформують своїх співгромадян про м"яко кажучи "нєточності" у совіцький і проросійський подачі історії. Чи вам краще чути як страждав бідний галицький люд у "тюрмі народів" Австро-Угорщині. З другого боку ви можете пояснити,яка наша мета у дезінформації?чи ми тут задурені "ворожою"(австрійською) пропагандою? Ви очевидно після читання "Огонька" наприкінці 80-х переконалися в "спецефічності"совітської історичноі науки і про пакт Рібентропа-Молотова дізналися.Тут правда не великодержавний Огонєк,але ж може теж щось правдиве люди пишуть? А знайти мусимо,тому мусимо знати,чим ми схожі і чим різнимся.Причому на всіх рівня до побутового.Тоді і порозумітися легше.
В воспоминаниях Ильи Эренбурга описан такой случай - когда в Голливуде решили ставить фильм по роману Ремарка "На западном фронте без перемен" продюсер, прочитавший сценарий сказал режиссеру - "конец печален...Нужен хороший конец!" - на что режиссер ответил - "хорошо, внесем изменения - Германия выиграла войну...."
У прошлого есть запах, вкус и цвет, Стремление учить, влиять и значить, И только одного, к несчастью, нет - Возможности себя переиначить. И. Губерман
Не зрозуміло які страждання. І ще раз пробую пояснити -українці що перебували в Австро-Угорський імперії,мали більш сприятливі умови для самоідентифікації і розвитку національної культури,ніж ті українці що були підданими російського царя.Все-більше нічого.
Так ,А ви як вважаєте? П.С.там "страждали" в лапках мало би бути Еренбург-ето голова і Губерман-ето голова а також Гашек і Ремарк,але для вивчення історії можна ще спробувати ну хоча б, для початку, Грушевського і Субтельного.
Не так, звісно. Не знаю, як було в Австро-Угорський імперії, а в Російській імперії українці жили не гірше росіян. Але ж їх немає.
А дозвольте спитати, ВСІМ було добре за ФЙ? Чогож тоді хотіла Народна рада на чолi з Ю.Романчуком... Чи може під чехом-поляком ВСІМ стало гірше? Чогож тоді не "ВСЕ КАК ОДИН" встали на боротьбу з окупантами, а одиниці займались вбивствами і террором?... Не може бути осетрина не першої свіжості. Не може бути окупант кращим або гіршим. Якщо Франца Йосифа, (Юзика Пілсудського, Адольфа Гітлера, Йосипа Сталіна) згадують з любовью значить він не окупант, а визволитель. Якщо Франца Йосифа, (Юзика Пілсудського, Адольфа Гітлера, Йосипа Сталіна) згадують з ненавистю значить він не визволитель, а окупант. Тільки от коли якась влада буде для всіх однакова, однаково хороша, або однаково ненависна. Ось тоді і буде 100% єдність між людьми-громадянами-народом.
Це теж правда українці хлібні землі займали. Тут ми про культуру австрійці не заважали українській культурі. Прідуімалі бойков і лемків роздiляли і володарювали ,русскiе до цього не додумалися б , тільки русифікували. Всім за будь-якої влади не буває добре. Гашек над Імператором сміявся при демократії спився. Вас можу поправити тiльки у тому що Ф-Й не окупант, як i тов Брежнєв у Києві не був окупантім.
Пане Полковіку як тільки Пан Бог накажи всi там будемо з Франтішкем Йозепом чи з Миколою II Може й з обома разом Файной паненке поперед батька лізти не ладно.