Не будь байдужим!!!

Забор и плетень!

 

нет, на счет мнения это как раз не в контексте, это нехватка слов.

в контексте это типа слово коса - морская, девичья, инструмент.

а вот тин - переводиться как плетень, разве не слышали?!

 

Ні!
Л. Українка "Лісова пісня". Не читали?

И как обогатили?

 

Если в школьной программе не было, то не читал

если речь идет о национальных названиях предметов, то это не в счет.

а вот мнение четкий пример слова аналогичного которому нет в украинском языке (а в англ. есть например), пока.

 

Таке собі слово" накшталт", "городина", "пасує" і "личить"(що є майже синонімами, але зі своїми нюансами).

 

От бачите, Ви все знаєте, а прикидаєтеся

 

"Доки" чи "Бувай" в залежності від КОНТЕКСТА.

 

И как обогатили?
Легкий рожевий серпанок
Легкое розовое покрывало?
Вуаль?



Серпанок - я відчуваю, але точно відтворити російською неможливо.
Так часто буває при перекладах х іноземних мов...

 

Сучасний пересічний росіянин не відповість, чому "рудник"?Чому "руда"? А для українця - не проблема: від кольору.Чому "прачечьная","прачька", а в українській слово "прати" має сенс.
А взагалі- то ми знову товчемося на місці. Будь-який Т Е К С Т можна перекласти українською з іншої мови ( російської також) повністю зберігши його інформативне значення.

 

это из серии - "синенькие"

"а почему у вас синенькие фиолетовые? - потому что зеленые"

вот мне интересно как это в контексте, по своим нюансам - наподобие, где нельзя заменить накшталт - на зразок?!
а вот мнение не мысль!

 

Назразок пишеться разом. Коли мається на увазі "зразок" як "образец"(поміняв на зразок) - окремо.

 

виготовили зразок накшталт (навзірець)...
Справа не тільки в тому, можна замінити, чи ні. Багатство мови визначається в т.ч синонімією. В технічній мові оправдано спрощення і однозначне\ість, в інших - чим більший запас слвв (інструментарій) тим більше можливостей оформити думку.(Якщо вміти тим інструментом користуватися)

 

З чимось згоден, але не зовсім! ))) Найбільшою загрозою для мови є дурна політика Держави - замість того, щоб створювати своє - забороняти інше, російське наприклад. А хто такі Ваші росіяне? О_о Якщо російськомовні громадяне України, так то не є росіяне! ))))))

 

недоперепил (с)! )))))))

 

Нє.Це коли вже випивка надвір проситься.

 

При всем уважении и понимании любви человека к родным языкам хотелось бы посмотреть на список группы международных экспертов кто это определил, выбранные критерии и методики оценок на :
а) мелодичность языков
б) красивость языков
в) сравнение по мелодике русского и украинского (хотелось бы по регионам, ибо в разных регионах говорят используя разную "мелодику" )

в) соответственно опубликованные результаты выводов этих международных экспертов.

Я чего то ожидаю, что врядли что то такое существует, хотя и могло укорениться в общественном сознании, при чем нечто подобное "мнение-вера" может существовать в любом языке и у любого народа. И конечно без реального обоснования.

Ну богатейший, это дело как бы простое, по количеству слов в словаре. Тут не ошибешься.

Так что стоит задуматься, а как собственно ? И сразу понятно, что это "логическое обоснование" любви к родному языку. А не нужно ничего, Это язык матери, он и пришел с матерью, что любишь. И так любишь, как свою мать. Не надо ничего больше. Выдумывать "обоснований" не надо.

 

Стан душі, коли випив більше, як міг, але менше, як хотів

 

Бессмысленное занятие сравнивать языки по мелодичности, богатству, развитости и т.д. И ненужное.