NATO

да, приставки без и бес изменяют конечную букву в зависимости от того, с какой - звонкой или глухой буквы начинается слово. Это русский язык.
Я тоже не курю наркотики, рада, хоть в чем-то мы с вами солидарны. Извините, если что. )

 

2 Ляля - признаюсь в морфологии был не прав. Молодец, хорошо помнишь школу в отличие от меня
благодарю Оникс :rose:

На відміну від російської мови, в якій первинним (кореневим) словом є "опасность" і похідним від
нього "безопасность" етимологія українських слів інша. Первинним словом є "безпека", а похідним від нього
"небезпека", що на перший погляд суперечить логіці утворення цих понять, адже небезпека є поняттям
первинним, а захист і безпека вторинним. Звісно, останньою логічною схемою повинні були користуватися й
українці, як і всі інші народи. Детальний аналіз слів безпека та небезпека показав, що причина полягає у
використанні спільного кореня "пек", який і є уособленням небезпеки.
Проведене дослідження показало, що в стародавній українській міфології – Пек (Пекун, Пек-Осика,
Щезби) – бог або вірогідніше цар чи керівник пекла, а також війни, кривавих бійок, кровопролить та всілякої
біди. Згідно з повір'ями Пек – великий чортисько, кровожерний, страхітливий, підступний, нещадний. Він живе
глибоко під землею, сидить на троні, що височіє над пеклом і ретельно стежить, як туди провалюються душі
грішників де їх мучить його прислуга – пекельники та чорти. Проте, Пек, за повір’ями, лякливий, надто боїться
животворящого світла бога Сонця і Чура (звідси давнє прислів'я: "Чур тобі, Пек!". Близьким до образу Пека або
його варіантом є Пекун (Щезби) - маленький кровожерний божок, який хутко зростає, більшає до потворних
розмірів, намагаючись пожерти якомога більше людей, коли вони сваряться. За повір'ям, його могла здолати,
знищити лише згода між людьми. Такі повір’я сприяли встановленню родинної та соціальної злагоди, себто
були захистом від певних соціальних небезпек.
Отже слово "безпека", складається з двох частин префіксу "без" та кореня "пек" (пека), що означає
відсутність впливу цього страшного персонажу, уособлення всякої біди та небезпеки. Відповідно, слово
"небезпека" має заперечний префікс "не", відтак в цілому поєднання префіксів "не" та "без" означає, що дія
відбулась не без участі чогось. Отже "небезпека" означає – не без участі міфічного персонажу Пека чи його
впливу на ті чи інші обставини.

и пора заканчивать оффтоп...

 

Ты тож молодец! )))))) Курить завтра не начинай главное! )))))

 

По Задорнову еще и не к таким выводам можно придти. Оказывается безПЕКа и хлебоПЕК - однокоренные слова.

 

оказывается, да.

 

только суть от этого не поменялась

 

весьма как то Вы двусмысленно фразу построили
можно понять- стать украинской республикой со столицей в Москве, т е Москва будет в составе украинской республики?
и , кстати, вообще почему акцентируете со столицей в Москве? а если со столицей в Самаре, для Вас есть разница?

 

В случае войны НАТО Украине не помощник
04:12 «Правда.Ру»
Возможное вступление Украины в НАТО не спасет страну в случае военного конфликта. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана Даг Бандо.

В первую очередь, этот шаг вызовет рост напряженности в отношениях с Россией. Вступаться же за Украину «в случае чего» никто не намерен: "Каждая страна должна в вопросах безопасности рассчитывать прежде всего на себя. Политики могут давать обещания, но эти обещания не всегда выполняются. И важно помнить о том, что самые прекрасные обещания и речи вовсе не обязательно означают военную помощь при необходимости", — отметил Бандо, выступая во вторник на заседании «круглого стола», организованного Американским институтом на Украине.

Если рассматривать гипотетический вариант, при котором Украина становится членом НАТО и ввязывается в конфликт с Россией, то руководство США, скорее всего, выберет линию неучастия в конфликте. «Даже если Америка решит, что она хочет воевать, то может оказаться так, что она должна будет воевать в одиночку, без европейских союзников», — отметил эксперт, добавив, что в Европе перспектива военного конфликта с Россией ни у кого «не вызывает никакого энтузиазма».

 

Мир Вам! Если это официальная позиция Вашингтона, которую процитировала прекрасноликая Lyalya, то тогда не понятно, от кого же все-таки будет защищать Украину безкомпромисный блок НАТО. Да, вопорсик...и на...гм..то есть для чего туда "вступать"?

 

Энтузиастам важен процесс, а не результат. Процесс освоения финансовых средств, выделяемых на соответствие вступлению. А дальше - "сама, сама..."

 

это его личное мнение, а не мнение членов НАТО, видимо ему сильно хочется проверить свои предположения на практике, перетопчется

 

Ах, да. Вы правы. Имеются примеры перехода на носки с портянок(даже известно, кто эти носки солдатикам "напаривает") )

 

"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет"(c)

 

"Сказка-ложь, да в ней намек...."

 

у человека в принципе такие взгляды по жизни.

В ходе круглого стола выступит Даг Бандо, старший научный сотрудник Института Катона (вашингтонского авторитетного исследовательского центра в области либерализма), сторонник внешней политики невмешательства.

 

Так отличные взгляды, как я думаю! Не лезь, куда тебя не просят - прекрасная жизненная философия!!

 

http://korrespondent.net/ukraine/politics/872414
О. Появились...конные водолазы...

 

нет, это не официальная позиция вашингтона.

 

То же можно сказать и о другой стороне. Да )?

 

В Украине может появиться партия сторонников вступления в НАТО



Общественная Лига Украина-НАТО может создать политическую партию, которая будет отстаивать идею присоединения Украины в Североатлантический альянс.

Дискуссия об этом началась во вторник в Киеве на шестой ассамблее Лиги.

Как пишет издание, украинцы слабо поддерживают идею вступления в НАТО. Поэтому украинские политики часто избегают этой темы, заботясь о собственном рейтинге, отмечает Немецкая волна. Сторонники евроатлантического курса возмущены, что таким образом игнорируется внешнеполитический курс страны.

Председатель Центра стратегических исследований Павел Жовниренко заявил, что если в программах кандидатов в президенты не будет четких планов относительно НАТО, то общественные организации на основе Лиги Украина-НАТО могут создать свою Евроатлантическую партию Украины.

"Шесть лет политические партии практически не поднимали вопрос о НАТО. Поэтому мы имеем электоральный провал в поддержке идеи вступления в альянс. Сейчас, учитывая уроки Центральной и Восточной Европы, нужно изменить отношение к таким партиям", - заявил он.

В то же время президент Лиги Сергей Джердж не поддерживает инициативу о создании собственной партии. "Важно, чтобы о НАТО говорили спокойно, без политических эмоций, научные работники, эксперты, которые понимают вопросы безопасности. Только в таком случае мы будем иметь большинство, которое будет поддерживать вступление Украины в альянс", - сказал он.

Напомним, ранее первый заместитель секретаря СНБО, экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко заявил о саботировании правительством во главе с Юлией Тимошенко программ по вступлению Украины в НАТО.