NATO

В таком случае, у меня вопрос к Вам, учтивый ull9. Почему же до сих пор не проведен это референдум? Как Вы думаете?

 

Вынужден с Вами не согласиться...для меня СССР не несет угрозы, следовательно вступление в НАТО бессмысленно?

 

_ _

 

ну я вовсе не учтивый. хех
почему не проводился?
да вы сами на этот вопрос ответили.
патамушто население недостаточно проинформировано о плюсах и минусах

 

Так Вы сначала "огласите весь список"(с). Я и подумаю, вступать куда или нет. Вопрос непростой на самом деле. Например, я против ВСТУПЛЕНИЯ в НАТО, но за реализацию ПДЧ.

Почему спасать? Сделать их жизнь в своей стране комфортнее, не более того.

Учту.

 

вы спрашивали о этапе создания нато?
прочтите еще раз сво собственный вопрос?

будете спорить что на МОМЕНТ создания нато ссср не представлял угрозу?

 

Дійсно загадково висловився. Маю на увазі: ФРН - це де географічно? У них спільного з Росією кордону немає. У нас - є.

 

имхо - рано еще...
необходимо отдалиться во времени от совка, от собственных стереотипов
проведи его 5 лет назад и ответ был бы очевиден, сейчас уже совсем не такой результат, а еще лет через 5 - совсем другой...

 

Некорректно я сформулировал... Против кого он создавался - понятно. СССР сейчас нет. Так зачем же туда вступать?

 

Да? Зачем?

 

опять 25 - а в чем не комфорт?
даже не хочу обсуждать - уже оскомину набили
я хочу нихрена не делать и получать массу денег - я хочу комфорта, требую внести данную норму в конституцию, потому что я ленивый, я всю жизнь нихрена не делал и делать не желаю
комфорт на дороге зависит от автомобиля и качества дороги, а не от того на каком языке протокол заполнять.

 

НАТО это усиление безопасности страны при сокращении расходов на оборону. Во времена ОВД Польша тратила на оборону 20-30% своего бюджета, сегодня, являясь членом НАТО 8%.

 

Російський кордон - це особливий кордон?

 

корректнее формулируйте и будет меньше лишних постов.

проблема идентификации у нато (после кончины уродца ссср) конечно есть.
вопрос не простой.

в качестве врага можно подобрать другие кандидатуры.
на худой конец - россия.

 

Или население ещё недостаточно "прозомбировано"(это мое мнение, я не настаиваю)? Вот Вы, правдолюбивый ull9, сможете сейчас назвать хотя бы один недостаток в случае вступления в НАТО?(они должны быть, мне кажется)

 

ОТ КОГО ПОЛЬША ОБОРОНЯЕТСЯ???

 

Как зачем. Потому что Россия против.)

 

определенная потеря суверенитета.

 

Стоит ли заниматься подбором такого рода кандидатур? Считаю это "чужой игрой" - нам это не нужно(имхо)

 

Гм... И все? Резюмируя, можно скакзать, что все-таки нет у нас ПРАВДЫ о НАТО...