NATO

Очень любят приводить факт агрессии против Польши, но очень не любят вернуть статус-кво.

 

факт агрессии это история, ее нужно знать.
требование вернуть - это уже политика. это конкретные политически и территориальные претензии.
это узе нарушение существующих политических договоров.

разница?

 

А что и кому вернуть?

 

Вы же не будете отрицать, что вступление в НАТО это суверенное право Украины? Но такое же суверенное правом России быть против приближения к своим границам НАТО. А то странно получается: мы (Украина) делаем что хотим, это наше право, а она (Россия) должна делать как мы хотим. "Сила действия равна силе противодействия"(с).

И я об этом. Только вот не РФ строила у них социализм, а СССР. Это мелочи?

 

А что поменялось для России от того, что Прибалты в НАТО?
А страх остался....)

 

А что, поляки требуют вернуться к границам 1939 г.? Я про такое не слышал.


P.S. Ваши любимые финны, насколько мне известно, также не требуют вернуть территории отнятые у них в 1940-м. Значит ли это, что тогда против них не была совешена агрессия.

 

Постараюсь еще раз. РОССИЯ ВПРАВЕ САМА РЕШАТЬ, ЧТО ЕЙ НРАВИТСЯ, А ЧТО НЕТ? Что для нее преемлемо, а что нет? Что она будет безропотно терпеть, а что нет? Или все это за нее имеют право решать другие?

 

Ещё раз - как и УКРАИНА!
Кто ж против?

 

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ!. Поэтому я и говорю:

 

Кто, я стонал?! Ни-ког-да и ни-за-что!!!

 

здеь мне кажется происходит подмена понятий.
никто не собирается оспаривать право россии на принятие той или оной позиции или решения.
равно как и у украины есть все эти права.

речь идет о реакции. и украина вправе говорить о недружелюбной реакции россии.
а на суверенные права росии никто и не посягал.

 

Верю!*drink* Я имею в виду власть.

 

Конечно имеет право решать, но только есть определенные правила добрососедского проживания. То ей тема про Голодомор не нравится, то подзуживает Европу не вкладывать в украинскую ГТС, то маяки захватывает. Короче - времена идут, а медведь с посудной лавки не вылазит.)

 

Степаныч, а с чего Вы так за Россию адвокатствуете? Такое впечатление, что Вы россиянин. Да и Путин - это далеко не "Россия". По сути, Вы адвокат самодержца Путина.
PS Выражение "безропотно терпеть", что цивилизация приближается к границам России, очень позабавило. )) Типа "цивилизация приближается, но Путин это терпеть не собирается!" "Дадим отпор мировой цивилизации очередным сроком нашего светоча!". ))

 

Абсолютно верно! Именно "реакции". А может быть "дружественная" реакция на "недружественные" действия? А на суверенные права Украины никто и не посягал.

 

Я так понимаю, что наш Степаныч предлагает один раз послать Россию подальше, и больше не обращать на нее внимания. Крутой однако наш Степаныч, круче Тягнибока.

 

"Что позволено кесарю..."(с).

Я уже писал: имидж такой. А если серьозно, то на мой взгляд ухудшение взаимоотношений с Россией вредит, и сильно вредит, Украине. А значит и мне и моей семье. Стремление поругаться с Россией является антиукраинской политикой.

При чем тут Путин? Разве я его где-то упоминал? Речь идет о политике государств - Украины и России.

Угу... с танками, пулеметами, пушками... А по-другому цивилизация никак не может быть?

 

В принципе да. Или сознательно проводить антироссийскую политику и не плакаться на недружественные действия России. Или быть умнее. Умнее пока не получается.

 

в чем недружественность действий украины?
в том что она заявила что хочет в ес и в нато?

а разве ес и/или нато враждебные россии блоки?

 

В НАТО. А еще в пересмотре совместной истории, как ей (истории) учат детишек. А еще ЧФ. А еще "газовые войны", спровоцированные Украиной. А еще демонстративное поведение многих наших высших чиновников. Много чего.

Мы же договорились, что это России решать.