NATO

а потому что на покупку было потрачено именно 30% ВВП, у меня все записано

1992 г/в, насколько я знаю.

48 машин. 2 года. 4 посадки. многовато...

это я про подлодки говорил. Норвежские. А у американцев вы еще кстати то ли эсминец купили, то ли корвет... тоже... не самый новый...

а вы не интересовались расшифровкой термина "вложить"? купить на корню - тоже "вложить", если вам интересно.
Более того, с некоторой долей желания можно и кредит назвать "вложить"

 

В этом и вся прелесть, что защищать не надо, т.к кто же полезет....
Что касается второго замечания, то я приведу пример более приземлённый....)
Человек, не имеея своего жилья, живёт на съёмной, заработал денег - купил уже своё жильё, больше заработал - дом построил и т.д....
Польша после развала соц. лагеря, была самой отсталой... И где она сейчас? Так что не спешите жить, всему своё время. Они на правильном пути.

А Вы почитайте историю Польши, начиная с 1 сентября 1939года...)

 

вся прелесть в том, что когда кто-то таки лезет, все равно не защищают. См. Кипрский конфликт, например...

полковник, вы же профессионал. Должны были бы знать о польском ВПК...

это среди кого, простите? С Болгарией будем сравнивать? или с Румынией?

 

Что касается кипрской проблемы, то, опять же, благодаря НАТО, военного противостояния удалось избежать....
А как профессинал, могу сказать одно....СССР из кожи вон карячился стараясь всё вложить в ВПК... Народ нищал, влачил жалкое существование ради того чтобы у нас всё было для защиты мира во всём мире....:rolleyes:
Результат известен....
Польше это надо?

 

а я так помню, что военное противостояние там как раз очень даже было, а пострадавшая Греция в итоге покинула НАТО надолго...

а мы кажется про ВПК Польши говорим. или нет?
Я к тому, что сама по себе Польша могла себя обеспечить многим из того, что сейчас покупает у своих "союзников".

т.о. вы утверждаете, что покупка старья у других стран НАТО - это такая косвенная плата за безопасность, принятая в НАТО?

 

А так они за прошлое... ну бог с ними!
А то я подумала,что и сейчас им не спокойно.Не буду читать,а то они в свое время тоже угрожали украинским территориям,тогда точно в НАТО не стоит
какая то кампания там не очень
или стОит новую почитать,они уже все переписали?:rolleyes::rose:

 

И шо, так и не вернулась?)
Она не принимала участие только в военной структуре НАТО...
Что касается ВПК Польши, то оно морально устарело, как и наше....
Для примера, в 1969 году, после выпуска из училища, в ГДР принимал аппаратуру у ребят из КГБ, ничего того, что я изучал пять лет, фирмы все западные о которых я только слышал... А когда поработал на ней и узнал её возможности, я понял, что мы отстали навсегда.... А ведь КГБшники передали нам для них устаревшую аппаратуру...:rolleyes:
В СССР только РЯО могло конкурировать, всё остальное - никакого сравнения...
Польша РЯО не производила....
Я ничего не утверждаю по поводу закупок вооружения, я утверждаю, что Польша не хочет ходить, простите, с голой жопой, ради новейшей военной техники...)

 

Вот мне интересно, в нынешнем процветании Польши какова доля от НАТО, а какая все ж от других причин? И вступая в НАТО Польша уже ведь была не таким "бедным родственником" как мы сейчас?

 

Hightower, поляки - они другие..... У них менталитет другой, не наш!)

 

А Вы думаете, что первопричиной вступления Польши в НАТО было стремление к процветанию? Мне почему-то кажется, что Польша вступила в НАТО, чтобы стать реальной независимой страной, с которой будет считаться амбициозный восточный сосед:

 

Приятно, спасибо, порадовали! Или Вы про Белоруссию?

 

Вы о родной Украине подумали?!
Уточнение в цитате - :o

 

Который без проблем замочит весь ЧМ РФ... Может он и не самый современный, спорить не буду.

 

Самая современная версия F-16 оказывается образца 1992-го. Моя польская инфа конца 2008-го. И... 18 лет эти янки ну ничегошеньки в своем F-16 не поменяли. Каких только чудес от тов. Тугрика не наслушаешься...

 

После 08.08.08. представителя НАТО, "пытали" в Прибалтике, по моему в Латвии, выполнило бы НАТО, условия 5-го пункта, так вот, он ответил что такое невнятное, что сложилось мнение, что возможно и нет.

 

Кто, кого "без проблем замочит", может показать, только реальный бой.

 

Ну, или на тренажёрах, на крайняк )))

 

Ну в самом крайнем случае на форуме. )

 

:rolleyes: На форуме - да, до посинения или "победного" конца....)

 

Конечно! ))))

Уточнение принято! )))))) Да, напуганы поляки крепко были, может и были основания на то в конце 80х! (((((((

От ЕС в любом случае пользы побольше вижу, чем от НАТО! )))

Интересно, от странам Прибалтики вступлениев НАТО насколько весу прибавило? )))))))) Если страна что-то из себя сама по себе на внешнеполитической арене представляет, то это и с НАТО, и без НАТО будет иметь место быть