NATO

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 11 бер 2009.

  1. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    Ну уйдут американцы из афгана. ну и? русским лучше будет?
    кому будет лучше? что героин перестанут производить?
     
  2. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    Не, конечно, уходить их не надо. Надо поставлять оружие талибам (как они поставляли оружие душманам) и орать на весь мир о 90% героина, выпускаемого в зоне ответственности джиаев.
    Самая разумная стратегия. :)
     
  3. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    оружие талибану? и орать на весь мир? для прикрытия что ли?

    вот это по-твоему разумная стратегия?

    мда. иногда по доброму, по-христиански в тебе умного человека рассмотреть. а пригляжусь - дурак дураком.
     
  4. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    А что тебя удивляет? По сути, РФ глубоко плевать, кто там будет сидеть, лишь бы наркота оттуда не шла.

    Что до разумности, то самым "белым и пушистым" Афганистан был в период нахождения там ОКСВА. И "рассадником терроризма", всяко не был.
    Однако же, это не останавливало США от помощи моджахедам.
     
  5. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    было бы хорошо, но на деле, и на словах это не так. почитай - полюбуся что ту дедушка трубицын пишет.
    такой вот типичной гопоты много. и в кремле то же.

    неверные паралелли.
     
  6. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    А вот это любопытно, в чём неверность?
     
  7. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    Не-а. Не для прикрытия. Для демонстрации, и - око за око. Да и пусть на эту войну денежек побольше тратят. Что здесь неразумного? :)
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    вот тебе шурави - ИСТИННАЯ стратегия русских, спасибо дедушке - озвучил
    совсем не то что ты сказал. таких как ты меньшинство. таких вот гопотников как трубицын - большинство.
     
  9. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Я в данном случае не спрашивал мнение Трубицина.
    Так в чём НЕВЕРНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ?
     
  10. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    Ну, было бы большинство - так бы и делали. :) Так что ваши выводы насчет "большинства" высосаны из пальца. :)
     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    неверные параллели?
    ну начну с малого.
    то что американцы обьективно прикрывают южный фланг русских.
    без них, кто знает. уже и таджикистан был бы под ними.
     
  12. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Чего американцы прикрывали в восьмидесятые годы поставляя оружие моджахедам?
     
  13. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    Это называлось - создавать себе трудности, чтобы потом героически их преодолевать.
    Янки поставляли оружие, деньги и инструкторов душманам, добивались вывода нашей армии из Афгана, а теперь "прикрывают".
    Не лезли бы, куда не надо - не было бы проблем. Все просто. :)
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ни чего не прикрывали, поэтому я и говорю, параллелей нет.
     
  15. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Так чем же мешал тогдашний Афганистан? Производство опиума, было смехотворным с нынешним, баз подготовки террористов не было?
    В чём была "мудрость" США?
     
  16. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну особой мудрости там не было.
    подловили когда он в афган влез. в период низких цен на нефть.
    сыграли на темноте и фанатизме афганцев. умело подогрели дали денег и оружия.
    в результате.

    ссср потратил кучу денег.
    понес коллосальные имиджевые потери.
    получил непопулярную войну для своего населения.
    получил по морде и ушел из афгана.
    а потом вообще развалился

    банальности. не интересно.
     
  17. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Ну, не так уж и много денег, в сравнении с США.
    Имидживые потери не такие уж и большие.
    Военного поражения и близко не было.
    Развал СССР, никак не связан с Афганом.

    Но почему, нынешней РФ, не помочь США ослабнуть?
     
  18. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    на мой взгляд не маленькие. бойкот олимпиады чего стоит.
    это вообщем то не только мое мнение.
    а внутри ссср? афганская война - была популярной?

    военного не было. а я и не говорил о военном ппоражении.
    вот только контролировать территорию афгана так и не смогли.
    большие районы - только с воздуха.

    весьма спорное утверждение.
     
  19. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а смысл?
    подложу училке кнопку на стул?

    а если училка уйдет? шо делать будешь?

    безмозглая политика.
    вот поговори с трубицыным, он тебя разинув рот будет слушать. вы с ним спелись.
     
  20. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    "Старт кампании бойкота московской Олимпиады фактически был дан 10 июня все того же 1977 года. В Белом доме президент США Картер в доверительной беседе с редакторами американских средств массовой информации сделал первый выстрел в информационной войне против Игр-1980: "Мне лично хотелось бы... в агрессивной форме бросить вызов Советскому Союзу и другим странам, разумеется, мирным путем, чтобы приобрести влияние во всех районах мира, которые, по нашему мнению, имеют для нас сегодня решающее значение или могут приобрести такое значение через 15 - 20 лет". Заметим, что до ввода советских войск в Афганистан, ставшего фактическим предлогом для бойкота Олимпиады-80, в тот момент оставалось больше двух лет.


    А добровольцев, желающих ехать в Афган было больше, чем потребность в них.
     
а де твій аватар? :)