NATO

еще одна логическая ошибка,
после того - не значит вследствие того.

путин стал премьер-министром. и через год доллар упал. безработица возрасла.
и какой вывод?

 

Путин лишь табличку сменил, а суть по сути так и осталась.) А вот вторжение в Афганистан "сменой таблички" ну никак не назовешь.

 

1. натовцы при нем не обсуждают свою стратегию. у рогозина нет таких прав при этом присутствовать.
2. он не говорит что есть - он фантазирует, и пропагандирует. это все слова для унутреннего потребления,
для твоих ушей ляля.

 

прямой вопрос тебе.

согласна ли ты с тем, что делать вывод "после, означает вследствие" - это логическая ошибка?

 

Дорогой Улл, я жду опровержений. Жду. Если их нет, значит Рогозин прав.

 

как интересно у тебя голова устроена,

а если я сейчас, к примеру... понос нападет. и перестану вообще писать.

то для тебя рогозин станет прав?

 

Тогда поведайте, что же такое произошло в Афганистане, что производство наркотиков в разы выросло и даже НАТО помешать этому не может.

 

нет, но на вас не нападает понос, когда вы говорите, что Рогозин выдумывает. )

 

поведаю,
только скажи сначала ты, раз ляля решила отмолчатся.

согласен ли ты, что после не означает вследствие?
что это логическая ошибка.

 

А кто говорит "вследствие"? Говорят, что после вторжения поток наркоты на нашу территорию и в Европу увеличился, а вследствие чего - так Рогозин так и говорит - НАТО это (т.е. конкретно американцам), до лампочки. Справляйтесь сами. Значит - вследствие отсутствия контроля и мер пресечения это делается. Вот талибаны это контролировали, а американцы - нет. Вывод напрашивается самый простой.

 

Просто нужно вспомнить старую пословицу: долг платежом красен.
И начать поставки оружия талибам.

 

да, только это не поможет нашим наркоманам. Лучше быть законопослушными, чистыми и белыми, только тогда можно с чистой совестью проводить свою политику.

 

Давно пора.

 

Это высказывание одного из великих врачей: "Больной умер после операции - значит, вследствие операции".

 

рогозин много чего говорит.

нато прекрасно осознает что наркотраффик возрос, они так и констатируют. и винят в этом себя и афганское правительство.
говорить что они махнули рукой или даже крышуют как ту некоторые договорились - это неправильно.

рогозин <selfcensored> и проститутка. верить ему себя неуважать.

 

не надо нашего Рогозина оскорблять. Только на том основании, что работает он на правительство, а не против него. Где можно почитать откровения от натовских стран по поводу самообвинения в халатности и наплевательском отношении к этому важному делу?

 

здесь

 

каляки-маляки. Скучно читать, да и букв много, по существу - вода. Я верю исключительно только независимым западным сми. )

 

ясно ляля, не напрягайтесь. каляки-маляки.
<смеется>

 

Маленькое уточнение. Когда в Афгане были советские войска, афган производил 3% опиума в мире. И если бы Запад не помогал душманам, СССР производство обнулил бы. А когда пришли в Афган янки - производство достигло 90% (девяносто процентов) мирового.
И нечего тут "винить", надо или наводить порядок, или убираться по известному адресу.