NATO

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 11 бер 2009.

  1. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    накопление военного запаса влияет на уровень агрессии страны. Чем больше у страны вооружений, чем желательнее ей его использовать. И это говорят американские же эксперты. Читала на инглише одну статью.
     
  2. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ляля, не читайте глупостей.
    никогда агрессия не определялась количеством вооружений.

    всегда наоборот. агрессивные намерения вызывали рост вооружений.
    сначала идея, затем дела. во всяком случае не у дураков.
     
  3. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    все взаимосвязано. Или Америка все время разоружается??? Что-то незаметно.
     
  4. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ляля, я не понял вашей мысли.
    что взаимосвязано?
    вообще вопрос философский.
    кто то писал "аннушка уже пролила масло..."
    действительно всаимосвязь и причину найти сложно.

    и почему америка должна разоружатся? и где?
    а вы знаете ляля. у американцев в европе осталось что то около 150 танков. куда уж меньше.
     
  5. Tan To

    Tan To сын империи

    Косвенно, наличие оружия у индивидуума, в 95% вызывает склонность к агрессии, иногда даже не спровоцированной.
     
  6. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    как интересно. прям таки 95%?
    как мерял?
     
  7. Tan To

    Tan To сын империи

    Спец курс читали в 2002-м, думаете за это время что то поменялось?
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    поменяли? думаю о такой цифре 95% (точность то какая)
    никто и не слышал. кроме тебя на каких то мифических спецкурсах.

    и кстати, при чем тут индивидуумы?
     
  9. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    зато военных баз по миру полно, систему ПРО хотят поставить в Европе, вторгаются всюду, где душа ляжет. С чего бы? С того, что оружия полно и ядерный потенциал некуда уже девать. Все это взывает к сбросу адреналина. Им гораздо проще военной силой что-то получить, чем включать дипломатию.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ляля. вы это. спокойнее. попейте водички.
    это в россии такая программа время?

    я действительно не знаю, давно не видел.
    как то читал о "пятиминутке ненависти" такой шизоидной личности как леонтьев.

    это вы его наслушались?
     
  11. Tan To

    Tan To сын империи

    Слышь ты, пусть меня забанят, но если ты об этом не знаешь, это еще ни о чем не говорит. Мифически курсы поедания сосисок и запивания пивом в Мюнхене, бюргер мля.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    мля? говоришь.
    хех.
    что все?
    аргументы закончились?

    хех
     
  13. Tan To

    Tan To сын империи

    Какие тебе аргументы нужны? Копия справки и прохождении курсов доп. подготовки что ли?
     
  14. ostrov_Lyalya

    ostrov_Lyalya Well-Known Member

    при чем здесь Время. Я же говорю - американские эксперты сами анализировали паритет ядерного оружия Америки и России и сделали свои заключения. Вы же спрашиваете, "что, русские не агрессивны". Русские абсолютно неагрессивны, тем более в сравнении с США. Это и без программы Время ясно.
     
  15. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    думаю, все же без программы время здесь не обошлось.
    <смеется>
     
  16. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

  17. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    А самолётов?
     
  18. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    не знам.
     
  19. А.К. Трубицын

    А.К. Трубицын Well-Known Member

    "Выяснилось, что герой пьесы совершает обычно нижеследующие поступки: а) Входит. б) Уходит. в) Снова входит. г) Смеется. д) Застреливается."

    :)
     
  20. Шурави

    Шурави Well-Known Member

а де твій аватар? :)