NATO

А что расстраиваться. Поезд ушел...
мне почему-то кажется, если бы Украина вступила в НАТО, то это было бы благом не только для украинцев, но и для россиян. сегодня российское правительство тратит титанические усилия на "собирание" блудных республик. При этом и в России проблем немеряно, и Украине от такой политики не много радости.

 

Дык со временем предположения могут получить своё подтверждение. Или не получить.
А вот мне лично в таком шаге российского руководства видится осознание того факта, что проблему Афганистана таки да придётся решать. Без личных бонусов, Абхазии и Юж.Осетии, и даже без права российского "вето" на членство Украины в НАТО.

 

Чёт я почти ничего не понял. Какие бы блага у нас были? И что если бы мы вступили в НАТУ, то Россия быстрее бы "собрала" блудные республики? И также у неё пропали бы проблемы??

 

Не подскажу, потому, что я не знаю, в обмен на, что, был разрешен транзит, вряд ли это жест доброй воли.

 

Проблему Афганистана может решить только сам Афганистан. Через все вехи своего прерванного эволюционного развития. Если этой стране суждено переболеть "талибами", то они должны были этим переболеть, приобрести иммунитет и идти дальше.

 

Капитан, Россия бы занялась своими проблемали.
И у нас были бы с Россией нормальные отношения... Как например, у России с Болгарией.

 

Возможно. Только что, если в процессе "болезни" талибы на бабки от наркотиков соорудили бы себе ядрёную бонбу, например; России тоже должно было бы быть всё равно? Не говоря уже о том, сколько и российских же людей от той наркоты за это время погибло бы...
Хотя, посмотрим, конечно, чем сейчас оно закончится...

 

Неужели Россия занимается нашими проблемами. Ей помоему наши проблемы до одного места. Нормальные отношения не зависят от членства в НАТО. Они зависят от политиков высокого ранга.

 

Ни России, ни Украине с политиками не повезло. Насчет того, что Россия не занимается нашими проблемами, я с Вами согласна. Российское руководство их нам усиленно создает...

 

)))А наши их решать не хотят, что ли. А не проще было бы договариваться, а не надувать щёки и не искать врагов в Москве.
Уж больно мы как-то с поразительной настойчивостью повторяем свою много вековую историю. Гетманы бегали туда сюда, Петлюра , Бандера пытался и с немцами дружить и воеватьс ними, с полякамит, с СССРом, а толку так и не было.

 

При талибах количество наркоты значительно сократилось. Кроме того они вели тотальную борьбу с посевом опиумного мака. И успешно. А вот с приходом НАТО как раз все и изменилось.

 

Договариваться можно на равных. Пока российское руководство желает диктовать. Если бы Украина была в НАТО - разговор бы строился совершенно иначе.
Капитан, если бы я хотела жить в России или как в России - я бы и жила в России.

 

Ну прибалты все в НАТЕ а на равных и "иначе" так и не получается. Может быть всё-таки не в НАТЕ дело.

 

а почему поменяли мнение?

 

В первую очередь - информация, общение, во вторых, развитие событий на постсоветском пространстве.
При этом все россияне, с которыми я общаюсь, были уверены, что Украине надо вспупать в НАТО ( говорили об этом еще в начале девяностых). Я с ними спорила. Теперь знаю, что они были правы, их прогнозы относительно развития событий подтвердились.

 

я
тоже непротив был, и в начале девяностых, и снейчас, но... не за лысого(т е не просто так)

 

Ну, Вы не гражданин Украины...
А в моем окружении тех, кто за НАТО прибавилось и значительно. И из тех, кто был за, ни один не стал против.

 

Оникс, если бы Украина была в НАТО или ЕС, то диктовали бы НАТО и ЕС. Никаких равных отношений среди неравных не бывает .

 

А можно поинтересоваться, чем россияне мотивировали необходимость Украины вступать в НАТО?

 

откуды Вы взяли?
я упоминал, что я-не житель Украины