Просто народ Украины в большинстве уже устал от нашего вечно стонущего пасечника. За всё время правления так ничем себя не проявившего не на международной "арене" не у себя в стране.
нет, просто на украинских каналах гораздо меньше качественных русскоязычных программ, поэтому смотрят путивидение.
рациональным аргументы могуь быть тока при федерации тогда деньги за аренду земли под военные базы(наивно полагать, что Украину возьмут в нато при условии того, что она не будет базы размещать- с ее согласием на это то не возьмут скорее всего пойдут региону размещения, и киев ничего закрысятничать не сможет, как с бабками за аренду ЧФ
olegp, Вы не правы и насчет "спасительной" федерации и насчет распределения средств при федеративном устройстве. У нас, кастати, местные ПР и без федерации так круто под себя гребут. А еще чуть больше воли - введут крепостное право и не пикнешь. Хоья и сейчас не особо попишищь...
круто под себя гребут-это одинаково будет, как при унитарии, так и при федерации еще два слагаемых- то, что остается региону, и то, что забирает киев так если при федерации 1к слагаемое не изменится, то 2е и 3е- изменятся существенно
Будет ли Украинна в НАТО, сейчас решают в Москве, Обама и Медведев, это один из пунктов повестки переговоров, она опубликована, почти во всех, основных западных СМИ. От желания Украины здесь мало, что зависит.
Достаточно изменить закон распределания и в унитарном государстве все войдет в норму. Для Вас федерация фетиш, который, как мне кажется, базируется на вашей личной неприязне к украинскому. Все федерации создавались естественным путем и не иначе. Вы хотите создать федерацию искусственно. А это не есть хорошо даже экономически. А если копнуть глубже - то это путь к бесконечному разладу, причем при любых раскладах. Уже границы введут в смуту...
ну, необходимое условие таки -желание народа Украины а для этого Украине надо либо отсечь восточные аффилированные территории Украины, либо заручиться согласием значительной части востока в обмен на нечто существенное
верно и разница с федерацией- как купить тв-сет с гарантией и без(изменить закон распределания при унитарии) без- тоже ж может хорощо работать для Украины в ее современных границах это более чем естественно Вы не правы, наоборот,это - путь к согласию и снятия напражения зачем, к примеру.Харькову отделяться от федеративной Украины? И от избытка мовы избавились, и работает регион на себя, а не на тэрнопольского бездельника или гастера- идиллия! Да из федеративной Украины Харьков палкой не выгонишь
Вы очень упрощаете восток. Очень. То, что сегодня Вы вроде бы слышите одноголосицу, говорит не о всеобщем одобрямс, а о том, что другие пока молчат. Когда территорию полностью контролирует один клан, инакомыслие уходит в подполье, выжидает. Но глобальные перемены всколыхнут всех. В 2004 выборы у нас сфабриковали. Я ни в коем случаэ не хочу сказать, что народ поголовно голосовал не за Яныка. Во-первых явка была около 80%. Во-вторых, были и вбрасывания и подмена (в бюллетене был Ющенко, а этот бюллетень бросали в общую кучу, т.е. к Яныку) . Поэтому сейчас Янык беспокоится насчет фальсификаций: он хорошо знает, как он набрал столько голосов. Боится что кто-то поступит так же на территории, которую Янык не контролирует. Если бы выборы провели честно, то уверена, Донбасс удивил бы многих.
российских "патриотов" почитать, так вообще все другие страны кроме ихней - иллюзия, ну еще нескольким крупным дают возможность побыть неиллюзией... )
Какие еще базы? Сами украинские вооруженные силы будут частью НАТО, а некие "базы" и тем более деньги за аренду - вопрос десятый. В военные альянсы вступают для коллективной обороны, а не для бизнеса.
Вот это и называется иллюзией, думать, что от вас, что то зависит. Если Обама и Медведев, договорятся о моратории, на расширении НАТО, то вы можете хоть всей Украиной хотеть в него вступить, но это так и останется ваши желанием на какое то время.
логику включите нато- существенное желание центрозахида а чтобы на востоке поднять % за нато,чтобы суммарно наррать более 50%, надо предложить существенное для него, востока