NATO

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 11 бер 2009.

  1. Капитан

    Капитан Политический флудер

    Просто народ Украины в большинстве уже устал от нашего вечно стонущего пасечника. За всё время правления так ничем себя не проявившего не на международной "арене" не у себя в стране.
     
  2. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    нет, просто на украинских каналах гораздо меньше качественных русскоязычных программ, поэтому смотрят путивидение.
     
  3. Капитан

    Капитан Политический флудер

    Ну это уже не проблема России.
     
  4. olegp

    olegp миється в бані

    рациональным аргументы могуь быть тока при федерации
    тогда деньги за аренду земли под военные базы(наивно полагать, что Украину возьмут в нато при условии того, что она не будет базы размещать- с ее согласием на это то не возьмут скорее всего:haha:
    пойдут региону размещения, и киев ничего закрысятничать не сможет, как с бабками за аренду ЧФ
     
  5. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    olegp, Вы не правы и насчет "спасительной" федерации и насчет распределения средств при федеративном устройстве.
    У нас, кастати, местные ПР и без федерации так круто под себя гребут. А еще чуть больше воли - введут крепостное право и не пикнешь. Хоья и сейчас не особо попишищь...:)
     
  6. olegp

    olegp миється в бані

    круто под себя гребут-это одинаково будет, как при унитарии, так и при федерации
    еще два слагаемых- то, что остается региону, и то, что забирает киев
    так если при федерации 1к слагаемое не изменится, то 2е и 3е- изменятся существенно
     
  7. Tan To

    Tan To сын империи

    Будет ли Украинна в НАТО, сейчас решают в Москве, Обама и Медведев, это один из пунктов повестки переговоров, она опубликована, почти во всех, основных западных СМИ. От желания Украины здесь мало, что зависит.
     
  8. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Достаточно изменить закон распределания и в унитарном государстве все войдет в норму.
    Для Вас федерация фетиш, который, как мне кажется, базируется на вашей личной неприязне к украинскому. Все федерации создавались естественным путем и не иначе.
    Вы хотите создать федерацию искусственно. А это не есть хорошо даже экономически. А если копнуть глубже - то это путь к бесконечному разладу, причем при любых раскладах. Уже границы введут в смуту...
     
  9. olegp

    olegp миється в бані

    ну, необходимое условие таки -желание народа Украины
    а для этого Украине надо либо отсечь восточные аффилированные территории Украины, либо заручиться согласием значительной части востока в обмен на нечто существенное
     
  10. Tan To

    Tan To сын империи

    Иллюзия.
     
  11. olegp

    olegp миється в бані

    верно
    и разница с федерацией- как купить тв-сет с гарантией и без(изменить закон распределания при унитарии)
    без- тоже ж может хорощо работать
    для Украины в ее современных границах это более чем естественно
    Вы не правы, наоборот,это - путь к согласию и снятия напражения
    зачем, к примеру.Харькову отделяться от федеративной Украины? И от избытка мовы избавились, и работает регион на себя, а не на тэрнопольского бездельника или гастера- идиллия!
    Да из федеративной Украины Харьков палкой не выгонишь
     
  12. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Вы очень упрощаете восток. Очень. То, что сегодня Вы вроде бы слышите одноголосицу, говорит не о всеобщем одобрямс, а о том, что другие пока молчат.
    Когда территорию полностью контролирует один клан, инакомыслие уходит в подполье, выжидает. Но глобальные перемены всколыхнут всех.
    В 2004 выборы у нас сфабриковали. Я ни в коем случаэ не хочу сказать, что народ поголовно голосовал не за Яныка.
    Во-первых явка была около 80%. Во-вторых, были и вбрасывания и подмена (в бюллетене был Ющенко, а этот бюллетень бросали в общую кучу, т.е. к Яныку) .
    Поэтому сейчас Янык беспокоится насчет фальсификаций: он хорошо знает, как он набрал столько голосов. Боится что кто-то поступит так же на территории, которую Янык не контролирует.
    Если бы выборы провели честно, то уверена, Донбасс удивил бы многих.
     
  13. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    само по себе НАТО это что-ли несущественное?
     
  14. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    российских "патриотов" почитать, так вообще все другие страны кроме ихней - иллюзия, ну еще нескольким крупным дают возможность побыть неиллюзией... :))
     
  15. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    Какие еще базы? Сами украинские вооруженные силы будут частью НАТО, а некие "базы" и тем более деньги за аренду - вопрос десятый. В военные альянсы вступают для коллективной обороны, а не для бизнеса.
     
  16. Tan To

    Tan To сын империи

    А вы думали, что как то по другому?:))
     
  17. Kirax

    Kirax Well-Known Member

    да я думаю - как-то по-другому. :)
     
  18. Tan To

    Tan To сын империи

    Вот это и называется иллюзией, думать, что от вас, что то зависит. Если Обама и Медведев, договорятся о моратории, на расширении НАТО, то вы можете хоть всей Украиной хотеть в него вступить, но это так и останется ваши желанием на какое то время.:)
     
  19. olegp

    olegp миється в бані

    логику включите
    нато- существенное желание центрозахида
    а чтобы на востоке поднять % за нато,чтобы суммарно наррать более 50%, надо предложить существенное для него, востока
     
  20. olegp

    olegp миється в бані

    это чуть ли не единственная реальная экономич польза для региона размещения базы
     
а де твій аватар? :)