до речі - на ваших теренах також завбачливо не видавали паспортів при такому підході, знаєте, навіть демографічні питання краще вирішуються == може, порадити китайській владі досвід радянських таварісщей?
А що, Олександрія не рагулізована? Бо ж там також мабуть до 50% бувших жителів села. Ви ж подивіться, з чого ці "карєнния львовскія інтєліґєнти" сміються...
Вітаю, Ви відгадали з першого разу хто є справжні рагулі. Совки. Це вони загадили Львів, це вони перетворили одне з найкращих міст Європи, другий після Кракова культурний центр Польщі в розвалини. А то будемо шукати хто ті рагулі - чи то галичани чи волиняни чи сільські жителі центральної України. Це - совок. Включаючи "карєнних львавян".
Вiтам пана. Прiзнаємо що львів'яни зберегли більше ніж кенінсбергскіе та виборгскіе. Нови люди їм старого нешкода і не зрозуміти ,що б "православні брати" румуни з Одесою поробили якщо б утримали. Чув вiд старих що апокалипса в 18 наступила з занепадом Австро Угорщини.
Рибко, читайте історію. А в ній написано, що до Другої світової війни (точніше до нападу більшовиків в 1939 році) Львів був в межах держави на імя Польща. Я розмовляв з багатьма старими поляками і всі вони мені розповідали, що два головних культурних центри в Польщі були Краків і Львів. Ще щось незрозуміло?
розвалини - русизм. Мало би бути "руїни" стосовно "загадили Львів" - тут можна навіть посперечатися - якщо ви думаєте, що таке у львівській історії зустрічається вперше - ви, певно, помиляєтеся навряд чи вам вдасться почитати ахіви/історичні документи - але подібне було десь на початку 19 сторіччя І таки не культурний центр - а перший на всю європу бордель. у? чи так все просто? заперечую однозначно! не совок зробив населення майже клептоманами (з точністю до "гріх красти людське і гріх не красти державне") - не совкова це ідеологія == і як в анекдоті про Холмса та Ватсона ("Холм курити кинув, а Ватсон так і не зміг позбутися звички щоранку пхати собі мундштук холмсової люльки в дупу") - совок розвалився, але звичка - то друга натура.... угу - типово - "споконвіку, з трийцідев'єтого року наші діди і батьки".... одне ви забули з тої історії вичитати - що в тому Львові не було місця українцям. отак от починаючи з 1919 року. Що вилилося в україно-польську різанину впродовж всієї Другої світової....
Раньше. Мало ли что было раньше? Раньше большая часть Украины принадлежала России. Но у меня, например, в жизни язык не повернётся сказать, что Киев - культурный центр России. Наша страна - независимая Украина. И я не позволю, чтобы её гнобители и завоеватели именовали мою Родину своим придатком. Трезубец им в спину.
"корінні" міщани не мають особливо чим пишатись, бо в середньовіччі міста були осередками холери, тифу, чуми і гонореї, що свідчить про рівень життя нижче рівня сучасних Єфіопії і Зімбабве. А понад 90% населення жили в селах, мабуть не випадково.
села, до речі - теж вимирали то був такий вид середньовічної лотереї - втік хтось з міста від моровиці, і приніс її в село або не приніс лотерея! то - стосовно "коли Львів став культурним" - і яким боком до того поляки
http://pda.city-adm.lviv.ua/content/view/344/282/ 1939 рік Населення Львова збільшилось до 318 тисяч чоловік, 1970 рік За даними всесоюзного перепису населення, у Львові проживає 553 тисячі чоловік В іншому, звиняйте, як виявилося "приврал" трішки але загалом тенденція правильна! Цифри про росіян у Львові рекомендую: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_во_Львовской_области
"Карєнний" - це, типу, "я на цій території корінь вставив, - значіт, каренной" Это, конечно, здорово, но, увы, - поляки считают Львов своим. Вы бы послушали, что говорят польские экскурсоводы своим группам. И во многом они правы, но... во Львове всегда жили люди разных национальностей... точно так же можно Львов считать еврейским, например.
Что значит своим? Мало ли что они там рассказывают? Я могу говорить, что считаю Китай своим. И что? Конечно же завоеватели считают ту территорию, которой больше не владеют, своей. И что с этого? Коренные жители Украины - украинцы. Поляки и евреи, как, впрочем, и много других народов, согнали украинцев с их исконных земель и заняли их место. А украинцы на них пахали. Так что Украина НАША! И я не позволю никому посегать на её территорию - пусть даже только в словах. И пусть говорят, что все люди одинаковые. Увы, у разных наций разные ментальности. Есть нации-завоеватели и нации-завоёванные. Увы, украинцы относятся к последним. Кстати, а что эти экскурсоводы говорят?
Интересный вопрос, и актуальная проблема. Во-первых, из-за самодеятельных туристических групп городской бюджет несет убытки - денежки оседают в польских турагенствах. Они сами устраивают туры, везут собственных гидов...а нам - шиш на постном масле. Во-вторых, эти гиды-поляки преподносят историю Львова с чисто польской позиции (мол, город испокон веков ихний, и ихним и останется). А в третьих, наши городские власти с таким самоуправством польских турфирм совершенно не борятся! И это самое странное... А львовские турагенства остаются в стороне от огромного потока туристов.
А от тут я з Педро солідарний. Це і є справжній патріотизм, ІМХО. Патріотизм свого краю. Держави міняються, режими міняються, але залишаються люди, природа, та навіть повітря. Саме тому кажуть: "Це моя земля"!
Рибко, патріотизм у питаннях історії та культури до свиней. Київ був центром великорусской культури третім по Москве и Петібурде. Вітебськ або Бобруйск центром єврейської культури. Панове ратуймо історію і культуру від патріотів, нех на футболе слава нашим кричать. Цитата: Допис від zero-023 Переглянути допис Хазяйство... це напевно також укр. слово... Нє, не русизм... Мад'ярской хаз(а)-дом(ой) не русизм. "браму "як що треба у цiрковнослов'яньской вiдшукайте.
Наскільки Львів польський? Відповідь можна знайти в географічній карті України чи Європи. Думаю , що тему можна закрити, так як нема смислу переливати з пустого в порожнє.