Наші герої

Я же сказал, на свои силы полагаться. Все сделать самим начиная с материалов, стандартов...
А если это еше и стратегическое обоудование? Какие нах...инвестиции?

 

А не треба проводити політику конфронтації з усім світом, тоді і не доведеться все робити з нуля...Взагалі-то, ми про геніальність сперечались, а не про винаходження заново того, що вже давно винайдено...

 

За Вашею логікою виходить, шо геніальним техничним рішенням у ручнній зброї була лише Кулевріна, перша ручна стрілкова зброя, що винайдена у XV віці, а все інше є лише її покрашенням! Дивна логіка, але якщо Вам подобається...

 

Ландау, Ліфшиц, Перельман і т.п. Страшно навіть подумати щоб робила тогочасна совкова наука без цих видатних евреїв. Калашніков це взагалі розпіарена совдепівська "пустишка". Тільки недалека людина може "уверовать" у байки про геніальний винахід "самородка" недоучки за якого всю роботу зробив полонений німецький інженер Хуго Шмайссер. Таким чином у совку "винайшли" і ядерну зброю, документацію про яку передали американські вчені, одним з яких був фізик Едвард Теллер автор-винахідник водневої бомби.

Красти та видавати потім за своє це вже у крові "старшого брата". Нічим не "гнушалісь" ні історією ні винаходами.

 

Вже не вперше ця тема підіймалась, і знов за рибу гроші... Зараз, як сонце із-за хмар, з"явиться залізобетонний доказ цієї хурні - штурмгевер МП-43...
Всі знають як і вміють штукатурити... Але штукатур це робить краще і швидше...

 

Це лише гіпотеза з серії домислів, що гАмеріканці ніколи не булі на Місяці!

 

Кумедне порівняння неука і партійного кар'єриста Калашнікова-замполіта у якого навіть не було середньої освіти та байки для домогосподарок про сфабрикований політ американців на Місяць.
Пояснення тут досить просте.
"То, что М.Т.Калашников советская пропагандистская кукла, всем более менее ясно. Разговор переместился в плоскость, что разоблачение советского шарлатанства унижает и оскорбляет простой русский народ! Типа, ежели всемирно знаменитый советский бренд тов. Стаханов не давал 14 норм зараз, то это плевок в душу всем русским шахтёрам во всемирном масштабе. И признать спившегося в президиумах Стаханова криво сфабрикованной агиткой никак нельзя, поскольку тогда придётся уплатить Западу компенсацию за весь добытый в СССР уголь!.. Это такой у апологетов советчины уровень аргументации."

---------- Додано в 14:10 ---------- Попередній допис був написаний в 14:00 ----------

Одна із версій звідки з'явився наш геніальний штукатур
"Трудно достоверно судить, кто такой, откуда и почему появился «Михаил Калашников». Могу только высказать предположение, которое мне кажется более-менее правдоподобным. Начинал карьеру секретарем политотдела 3-го отделения Туркестанско-Сибирской железной дороги, это структура аффилированная с НКВД, фактически обслуживала ГУЛАГ. Вероятно, Мишу призвали служить в какие-то конвойные части. Комсомолец выказал интерес к техническому творчеству, изобретательству. Смекалистого бойца поставили охранять инженеров в шарашках. И впоследствии создававшиеся в шарашках образцы стрелкового оружия для пущей секретности шли на испытательные полигоны за авторством попки «Калашникова». На него списали и работу немецких оружейников. Так в СССР родился великий конструктор автомата АК-47."

 

До речі, про штукатурів. Тут у нас недавно одного штукатура викрили, Доктора Пі. А вже також був майже герой. Доктор всіх наук, нейрохірург, рекордсмен ШГіннеса і прочая прочая пан Слюсарчук... Нікого не нагадує, панове?

 

В братів Райт Середньої освіти теж не було! Про то що у розробленні АК брав участь Шмайсер я не сперечатимусь, але її значення точно не відомо - а Ви без варіантів кажете, що все зробів Шмайсер тощо!

 

У братів з початку була майстерня в якій вони робили велосипеди. Не погана основа для подальших винаходів у яких вони стали піонерами. Що було у вертухая-політрука Калашнікова ?

Замість Калашнікова.

 

Вы действительно считаете что "секрет" АК в большей величине допусков? Отнюдь. В автомате много "секретов", направленных на то, что бы автомат стрелял всегда и везде. Это ли не гениальность?
А что касается "мифа" о недостаточной кучности АК, так скажу Вам - не слушайте мнение профанов. Автомат Калашникова уступает винтовке Стоунера только в одном - в точности стрельбы очередями. Точность первого выстрела, при равных условиях, приблизительно одинакова. Да и странно было бы, если было иначе - компоновка автомата практически ни чем не отличается от подобной компоновки большинства других образцов оружия. И всех это до сих пор вполне устраивает.

 

Да что Вы мечете бисер... У кое-кого мозги остались еще там, в 43-м... Им и невдомек, что кроме 47-го АК были и АКМ-ы, которыми до сих пор вооружены альфы-омеги (с чего бы это?), и 74-е и сотая серия... А им все допуски мерещатся да лавры Шмайсера... Да как не крути, не верти, хоть на стену лезь - дали мзды... Трехлинейками...

 

Ну, лично я считаю, что своим совершенством автомат Калашникова обязан отнюдь не Калашникову. Были вокруг него и более умные люди. Но... сможете ли Вы убедительно доказать что Х. Шмассер участвовал в разработке конструкции автомата? Или стоит расценивать Ваш пост как пустую болтовню?

Пи.Си. Х. Шмассер прибыл в Ижевск в конце 46-ого года. А испытания автомата Калашникова (Булкина) прошли весною-летом этого года. А сам Калашников впервые прибыл в Ижевск со своим автоматом в 48 году, а массовое производство было начато в начале 49-ого года. То есть к прибытию на завод немецкого инженера конструкция советского автомата уже была вполне определена. Вот так.

 

Певно Шмайсера в Ижевск етапували на 6 років на екскурсію. Тримали б і довше як би не туберкульоз.

Відставним салдафонам певно важко зрозуміти що мова йде конкретно про розпіарену бездара-вискочку яка у роки війни ухилялась від мобілізації на фронт.

Детально розжовано.

http://lib.rus.ec/b/275547/read

 

Арабська модфа, пане...І не 15, а 13 століття, ба навіть 12...

Не буду примушувати Вас розкрити ці "секрети", бо не в них справа...Справа в тому, що автомат, то є автомат...Один з сотень, визнаних і не дуже...

З усього, що я читав, ясно лише про одне його достоінство - невибагливість...Якщо це так геніально, то виникає питання: чому його тупо не скопіювали, здійснивши якісь покращення? Я знаю, що так зробили ізраїльтяни і фіни...Більше на Заході ніхто...Чому? Скажете через гордість? Не серйозно...

Значить є в ньому певні вади, які не задовольняють ні німців, ні бельгійців, ні американців, ні французів, ні англійців, ні австрійців, ні шведів, ні швейцарців...Тобто ті нації, які завжди мали зброярні конструкторські школи, вищі за технічним рівнем, ніж російська...Так було здавна...

Популярність "калаша" базується насамперед на тому, що його безкоштовно постачав СРСР усяким людожерам, лише ті заявлять про "соціалістичний вибір" своєї країни...Потім прапор цієї справи перехопили китайці...Ось Вам і весь секрет популярності автомата Калашнікова... А не в його невибагливості, чи в якихось видатних бойових якостях...

 

Я ж казав

Вся справа в тому, шановний Яремо, що Ви дійсно мало знаєте... Копії АК випускалась у більше ніж сорока країнах світу. Від країн ОВД до ПАР.

Не смішіть людей, Яремо.

 

Якщо Ви не в курсі - за це теж сперечаються.

Ну її вельми умовно можна віднести до саме ручної зброї (все ж вагу її була десь близько 20 кг, а то і більше - наскільки я пам'ятаю з якихсь джерел), але якщо хочете, то хай буде модфа.

 

В ПАР випускалась копія ізраїльської гвинтівки "Галіл", яка сама є переробкою АК...

І зараз випускаються...Навіть у США...Але чомусь на озброєння армії не приймаються...Дурні, нє?

А чому б і ні? Смійтеся на здоров'я...

 

Типовий совковий підхід. "Не чітал но осуждаю"
Спеціально для вас цитата автора "повесті" з цього джерела.

"Тов. Шурыгин приписывает мне утверждение, будто АК-47 есть копия Sturm-gewehr-44. Таков основной приём полемики советских пропагандистов против буржуазных лжеученых и их вредительских теорий. Буржуазным лжеучёным приписывался идиотский вздор и затем решительно опровергался с единственно правильных классовых позиций. Это работало, советские граждане самостоятельно ознакомиться с критикуемым первоисточником не имели возможности — за хранение и распространение антисоветской литературы полагался неиллюзорный срок, — обязаны были верить советскому пропагандисту на слово. Теперь другие времена, каждый сам может убедиться, что тов. Шурыгин тупо лжёт (или не способен понимать смысл прочитанного, у советских гениев так часто бывает), но привычка лепить горбатого у замполитов неискоренима"

Хоча б назву можна було б прочитати.
"Повесть о советском самоделкине. Серия заметок о фальшивом советском оружейнике Калашникове"

 

Хєх... повторюсь: а США не були на Місяці - і сперечатись, сперечатись, сперечатись...
Трольська тема...