Нардепи (об'єднана: зрадники, маєткарі)

Відповідь: Кого обирати?

А чому так? Це ж поворот на 180 градусів, з чого б це так зразу? Чому замість комуняків, якщо так набридли, скажімо не за социків? Я б ше то зрозумів, а тут...

 

Відповідь: Кого обирати?

Здається мені, може це і не патріотично зіучатиме, та ми маємо визнати, шо Україна нині це звичайнісінький "гондурас". Всі ознаки "гондурасисму" присутні: корупція, олігархія, дерібан, стрілянина, кумовство, хворе, пьяне та люмпенізоване населення...
От і треба робити те саме, шо робили свого часу всі "гондураси": формальну владу - якомусь майору а реальне керівництво іноземним консультантам років на 20.
Welcome master !

 

Відповідь: Кого обирати?

ну, ну і що далі.
По-перше що таке "Гондурас" у вашому розумінні?

По-друге. половина України лепетатиме про Американське втручання у внутрішні справи України, друга половина кричатиме про Москоську інвазію.

п. Alex_pm це не вихід. Ми маємо за всяку ціну найти внутрішні шляхи подолання кризи та виходу на новий якісний рівень, чим фактично (пошуком виходу ) і займається дана гілка форуму, проте, на жаль, суто теоретично .

 

Відповідь: Кого обирати?

Ви знаєте, та половина, котра лепетуватиме про американське втручання у внутрішні справи України колись з трибуни Верховної Ради заявляла: "Ковбала, калбаса, а мнє всьо рафно, лішь би ана била!".

Тому, підозрюю, що послідовна та цілеспрямована диктатура справді патріотично налаштованого лідера пішла б Україні лише на користь.
Бо Український Народ є ще надто дурним, не виліз з пеленок, щоб бути в стані самому розпоряджатись своєю долею, читай робити вибір.
От проблема тільки, що лідера такого немає.

 

Відповідь: Кого обирати?

 

Відповідь: Кого обирати?

Що, по-Вашому, означає - ПАТРІОТИЧНО НАЛАШТОВАНИЙ ЛІДЕР?

 

Відповідь: Кого обирати?

Це приблизно той, кого очікували українці в особі Ющенка, і ким він так і не став.

 

Відповідь: Кого обирати?

Слабоньким "диктатор" оказався!

 

Відповідь: Кого обирати?

Обидві половини завжди шось лепетатимуть. Як на мене може єдине що об'єднує всіх так це абсольютна закононеслухняність на рівні підсвідомості. Тож треба перестати вигадувати якісь способи подолання кризи бо вони так чи інакше базуються на виконанні якихось законів (рішень), а це неможливо, та, звичайно, перестати прислухатися до лепету з обох боків. Пана майора - в студію !!!

 

Відповідь: Кого обирати?

Соррі за оффтоп, але лепетують москалі, українці ж белькочуть )))

 

Відповідь: Кого обирати?

А все це рез це, що в Україні не сформована еліта суспільства, ну а ті що є претендентами на еліту - зовсім не еліта, а дич, яким все мало.

Має сформуватися еліта, як в кожній державі. І від того яка вона буде - така буде Україна.

 

Відповідь: Кого обирати?

Правильно, способи подолання кризи не треба шукати бо з кризою ми подолаємо і самих себе, треба шукати виходу з кризи. Не вважаєте?

 

Відповідь: Кого обирати?

Склероз? :D
Дійсно, не звернути увагу на дату ЦВК-шної інфи (1999)...
Приведіть дані "2-го" гоп-стоп туру виборів 2004, Мукачівські вибори, і будемо сміятися далі...

 

Відповідь: Кого обирати?

Левандівко, анекдот тих часів - приходять до Кучми, і кажуть жи є дві новини - хороша та погана...
Погана - за опонента проголосувало близько 70%.
- Яка ж тоді хороша?
- А за Вас, леоніде Даниловичу - понад 90%....
--
Уявляю, як вони тоді від реготу боки рвали - поставити Галичину перед вибором - Симоненко чи Кучма....

 

Відповідь: Кого обирати?

2004 год и выборы Кучмы??
Напоминаю Вам на какой пост был ответ:

Что с Вами, levandivka? Расстройство логического аппарата?

 

Відповідь: Кого обирати?

5-мінут, польот нормальний!
Все в повному порядку, всі системи функціонують!
Використання недостовірних (сумнівних) даних ЦВК за 1999 р. вважаю жартом.

 

Відповідь: Кого обирати?

Данные с официального сайта.
В связи с тем, что levandivka выражает недоверие данным ЦВК, считаю нижепреведенные показатели фальсификацией.
Кандидат % ЗА
Ющенко В. А. 51.99
Янукович В. Ф. 44.20
http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/wp0011

 

Відповідь: Кого обирати?

Там є прикольна кнопка порівняння трьох турів.
От де еволюція!
тілько "динозаври" (без натяку на старих людей) ще не вимерли

 

Відповідь: Кого обирати?

Чорновола треба було обирати. А всі що зробили? Кучму обрали (в 93 р. здається?).
Правильно, моя сімя в 1999 р. за Кучму голосувала, як там хтось говорив краще поганого КучмУ ніж ще гіршого СимОненка.

Зате ми на виборах до ВР 2002 р., 2006 р. і Президентських виборах 2004 р. правильний вибір зробили - Наша Україна та Ющенко. А в вересні 2007 р. ми всією сімєю за новий мегаблок Нашої України проголосуємо !

 

Відповідь: Кого обирати?

Якщо чесно, ти в ньому ще не розчарувався?
Я тоді 2006 перервала важливу закордонну поїздку, щоб змогти проголосувати вдома. Знала, що то мій обов"язок і як завджи, йшла з позитивною надією на краще. Хоча все давно бачила негативні передвісники "регресу". Знаєш, я маю змогу порівняти Україну з іншими сусідніми європейськими державами і тоді дуже прикро і боляче мені робиться, коли починаю порівнювати. Куди ми котимося? Корупція і надалі процвітає, цінності занепадають, еліти реальної нема. Навіть останні іскорки надії починають гаснути.
(То, можливо, у мене тільки такі суб"єктивні погляди, не знаю)