Нардепи (об'єднана: зрадники, маєткарі)

Відповідь: Кого обирати?

А я собі весь час роздумую над такою ось (досить утопічною) темою. Навіщо ж нам ті вибори??? Якщо знову до влади прйдуть одні й ті самі люди! Я думаю, що ні для кого не секрет, що ситуація у нашому парламенті докорінно не поміняється!
Тому пропоную президенту і всім іншим високопосадовцям вирішити спокійно і мирно ці речі між собою, а гроші на вибори - поділи між народом України. 100% буде більше користі, ніж нові-старі дупо-тати (цитую Москальця) у Верховній Раді!

 

Відповідь: Кого обирати?

"Если ты не падлюка, так, вроде бы, у тебя и шансов нет быть депутатом".

:D

http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--53531--category----get.html

 

Відповідь: Кого обирати?

А через приціл якої гвинтівки?:cowboy:
Коли будете готові, не забудьте затримати дихання...

Не скажі-і-іть!
Я був дуже здивований, коли Янукович почав розмовляти українською (говорить бздуру, але ж потрафив!!!)
А кілька тижнів тому, вже забув у котрому ефірі (СвободаСлова?), Тягнибок ТАК красіво і толерантно говорив, без жодних радикальних заїздів, шо я ледве не впав.
Що значить - воля до влади!.

 

Відповідь: Кого обирати?

Дійсно це явище навіює сарказм.

 

Відповідь: Кого обирати?

"О януковичах и тягнибоках"
Мне на днях попались несколько журналов "Литературная учеба" от начала 90-х... И там в курсе древнеславянского языка рассматривалась молитва "Отче Наш" - помните в окончании:
"...и не введи нас в искушение,
но избавь нас от лукавого."
А в конце - небольшой словарик.
Так вот - что у нас сейчас означает лукавство?
Хитрость, незлое мошенничество (обычно имеем в виду детские хитрости) - а в словаре дается правильное толкование:
Лукавый - ЗЛОЙ (!)
т.е. - избавь нас от зла!!!!
Наши яники, тягнибоки, морозы - прикидываются "лукавыми" - а на самом деле - это ЗЛО....
Вот такой трактат вышел...

 

Відповідь: Кого обирати?

В конце концов, проголосуем не ЗА а ПРОТИВ, методом исключения. Будем выбирать каждый на свой взгляд лучших из худших.
Например вот так: За БЮТ нельзя, там Тимошенко. НУ - сами не знают чего хотят. Комунисты - вообще не рассматриваются. Мороз непроходной и двурушник (первая его измена была по страшней второй).
Остаются регионалы.
А почему нет?
Между собой не грызутся. Дружат одновременно и со штатниками и с россиянами. Резких движений в экономики не делают (не в пример Тимошенко).
Да можно при них нормально жить.
Можно.

 

Відповідь: Кого обирати?

Ви тоді продовжуйте перевірте слово "злой" може це слово теж має інше значення. Але все ж таки хочу сказати зараз на сьогоднішній день тіке коміки та сатірики, дивляться у ті словарі, для того аби себе та інших розсмішити.

 

Відповідь: Кого обирати?

Не всех перечислили.
Тягнебок(помните пятую графу в паспорте)
Ветренко (жирик в юбке)
Тимошенко (кризис. кризис, кризис, плюс гора политических трупов из числа революционеров)
Луценко (полит наркоман и смутьян)
Симоненко (карманный комуняка)

Список не закончен...........................

 

Відповідь: Кого обирати?

Негрізуться того шо страх та здримбованість породило вних покірність.

 

Відповідь: Кого обирати?

Я видимо не очень понятно объяснил - словарь древнеславянского языка с переводом на современный русский язык.

 

Відповідь: Кого обирати?

А такое понятие как дисциплина отменили?.
Не верю я в такой подход: "Если между собой деруться, значит демократы, а если нет рабы". Не верю.

А Вы про штатников и россиян прокоментировать не хотите?

 

Скажіть ось ви видно філософ, так я вас прошу замислитись над словом "злой", яке воно має значіння, того шо можливо у деяких користувачів є асоціаційне мишлення, а ви може культурно наповнений, занатто.

Товарищ, коли один руками розмахує, а другий журналістам руки викручує, то це не дисципліна а понятія, а на рахунок штатівського устрою, та вних взагалі в певній мірі культурне наповнення дійшло до такого рівня, що росії ніколи навіть у ві сні цього не привидиться.

 

Відповідь: Кого обирати?

Многа букофф...
ниасилил....

 

Відповідь: Кого обирати?

Щановний, все мы люди. Есть и журналисты провокаторы.
Даже если Калашников его и тронул, то потом извинился.


А вот Вам история из другого лагеря.
http://news.a.ua/?id=5468&p=news_ukraine

 

Відповідь: Кого обирати?

Ви мабуть слідкуєте, але слово "провокатор" останнім часом широко вживається усіма участниками шайки "Яника" та Азарова "Да пашли ві"!

 

Відповідь: Кого обирати?

Что насчет Костенко?
Воспитанный демократ?
Кто его директор?

И торжественно Вам обещаю, адресуя Вам сообщения слово "провокатор" не употреблять.

---------------------------------------
Извините, не много личного.
Привет всему Калининскому рынку.

 

Відповідь: Кого обирати?

Земляк, а что у Вас за зуб на Костенко?
Это же, не к ночи будь помянут, не Турчинов....

 

Відповідь: Кого обирати?

Мерсі, Костенко як демократ, цільовою направленістю на ток шоу виглядає досить впевнено, хоча моїх симпатій він ніколи не матиме, бо банальний подільський куркуль.

 

Відповідь: Кого обирати?

Не хочу никого агитировать - но Юрий всеж с Винницы...А не с Подола...
Да и к кулачеству он отношения не имеет - типичный представитель технической профессуры....

 

Відповідь: Кого обирати?

Поділля це Тернопільска, Хмельницька, Вінницька області на скільки я знаю. А ось куркуль того шо він сказав, шо "Буде хата прийдуть люди", відносно музею автентичності на Тернопільщені.