Найефективніша раса

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Dzeko, 3 бер 2013.

Сторінка 3 з 7
  1. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    це поки що
    китайці, як я писав вище, рухаються в тому напрямку
    вони користаються можливостями, які надав Захід і впевнено здійснюють свою експансію на Захід. Ця "нордична англо-саксонська раса" розмножується значно менш ефективно :)
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #41
  2. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Ага, вкрасти - ефективніше, ніж винайти. Глибока думка.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #42
    • Тупо Тупо x 1
  4. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Сумна правда. )
     
    Un.Known, 3 бер 2013
    #43
  5. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Шось ви не годні відпустити те розмноження. Одним словом якщо на завтра буде призначено зустріч з позаземною цивілізацією, то піднести хліб-сіль ви делегуєте китайця. Якщо запитають чому, скажете тому що вони добре розмножуються.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #44
    • Тупо Тупо x 1
  6. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Стоять двоє дядьків. Підходить до них перехожий і запитує
    - Как пройти на Крещатик.
    Йому у відповідь:
    - ???
    Повторює питання англійською.
    - ???
    Німецькою.
    - ???
    Французькою.
    - ???
    Не одержавши відповіді перехожий йде далі. Один дядько іншому говорить:
    - Подивися, Петро, яка розумна людина! Скільки мов знає!
    - І шо це йому дало?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #45
    • Подобається Подобається x 4
  7. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Прикол в тому що на 1000 крадунів один винахідник. Очевидно розмноження крадунів - теорія еволюції Мартіні.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #46
    • Тупо Тупо x 1
  8. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    До чого тут крадуни?

    Західна цивілізація в процесі еволюції вивела, що найвищою цінністю на світі є людське життя.

    Згідно цієї парадигми китайці на даний час є найефективнішою нацією, оскільки вони того безцінного життя наплодили найбільше. Західні цінності призвели до того, що більшість родин має одну дитину, що призводить до того, що англо-сакси не відтворюють себе, а на місця що звільняються, заїжджають азіати, які ще й плодяться, пардон, як таргани. І хто в результаті виявиться більш ефективною расою?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #47
    • Подобається Подобається x 1
  9. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Тому Україна третя знизу в рейтингу ефективності.


    Я не знаю хто виявиться, я беру по факту. Просто зоологічно розселитися - це просто зоологічно розселитися. Людський вид тим і відрізняється від щурів, що створив цивілізацію, а це слово включає в себе багато факторів.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #48
    • Тупо Тупо x 1
  10. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Цивілізація поняття відносне. Людський вид створює винаходи, покликані знищувати представників того ж самого людського виду, засирає планету сміттям, дусить атмосферу, винищує амазонські джунглі і карпатські ліси. Це цивілізація чи тупикова гілка розвитку життя?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #49
  11. Іспанка

    Іспанка Чарівна білка:) Команда форуму

    Наплодили багато, навіть незважаючи на свою демографічну політику «Одна сім’я — одна дитина». http://www.epochtimes.com.ua/opinion/china/demografichna-polityka-kytaju-30-rokiv-nasylnyckyh-abortiv-71431.html
     
    Іспанка, 3 бер 2013
    #50
  12. Іспанка

    Іспанка Чарівна білка:) Команда форуму

    А може новий виток спіралі історії? Можлимво, ми маємо себе знищити самі, щоб після нас постала інша цивілізація? Як до нас були стародавні цивіоізаціх, так і після нас виникне щось нове.
     
    Іспанка, 3 бер 2013
    #51
  13. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Ну давайте все покинемо і розбіжимся знову по лісам. Китайців трохи більше, можуть закоцати, але німці візьмуть і лук придумають, паритет намалюється.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #52
    • Тупо Тупо x 1
  14. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Навіщо розбігатися, нам так комфортно. Але те, що нам так комфортно, не означає, що це добре закінчиться для виду
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #53
  15. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Ну знову ж таки, це погляд в майбутнє, а не в історію.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #54
    • Тупо Тупо x 1
  16. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    По факту кого більше, той ефективніший.
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #55
  17. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Як же так, конкістадорів було набагато менше, ніж інків і ацтеків, а вони винищили всіх індіанців під нуль.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #56
    • Тупо Тупо x 1
  18. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    так, і по факту виявилися ефективнішими.

    от коли англо-сакси винищать китайців, тоді можна буде сказати, що вони ефективніші
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #57
  19. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Це ви самі спростували свій попередній допис.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #58
    • Тупо Тупо x 1
  20. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    та ні, я послідовний

    Є різні прояви ефективності. Хтось в науці, хтось в мистецтві, хтось у винищенні інших рас, а хтось у примноженні власної раси. І останнє, як на мене, є найважливішим мірилом отої остаточної ефективності. Бо без цього всі попередні прояви просто втрачають сенс, а на певному етапі і взагалі стають неможливими.
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #59
  21. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Так примноження неможливе без отих інших аспектів. Уявити що зараз населення України примножилося до 500 млн. Що ми будемо робити? Займатия набігами на сусідів за їжею і золотом?
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #60
    • Тупо Тупо x 1
Сторінка 3 з 7
а де твій аватар? :)