Найефективніша раса

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Dzeko, 3 бер 2013.

Сторінка 2 з 7
  1. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Чи ефективність представника раси в бою дорівнює ефективності раси?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #21
  2. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Шось не вловив про що ви.

    Ще один аспект, як на мене китайцям не вистачає самодостатності. Їх економіка базується на перенесеному виробництві міжнародних брендів. Вони носять європейський одяг і малюють собі в манга великі очі.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #22
    • Подобається Подобається x 1
    • Тупо Тупо x 1
  4. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Давайте для наглядності порівняємо з тваринним світом загалом.

    Що вважати за ефективність виду? От хто є ефективнішим видом - динозаври чи таргани? Тигри чи щурі?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #23
  5. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Люди.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #24
    • Тупо Тупо x 1
  6. Іспанка

    Іспанка Чарівна білка:) Команда форуму

    Мабуть, пристосовуваність і живучість. Таргани вижили там, де динозаври згинули.

    Люди - не тварини.
     
    Іспанка, 3 бер 2013
    #25
  7. Hyligan

    Hyligan Іронічний

    а хто о_О
     
    Hyligan, 3 бер 2013
    #26
  8. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    ну то все ж, хто ефективніший, тигри чи щурі?

    ---------- Додано в 15:28 ---------- Попередній допис був написаний в 15:27 ----------
    ще й які :)
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #27
  9. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Люди - вид.


    Про це можна говорити в рамках одного виду. Хто найефективніший - білі ведмеді, чи бенгальські.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #28
    • Подобається Подобається x 2
    • Тупо Тупо x 1
  10. Іспанка

    Іспанка Чарівна білка:) Команда форуму

    А, ну ссавці ми, так:)
     
    Іспанка, 3 бер 2013
    #29
  11. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Якісний самоаналіз.:good:
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #30
    • Тупо Тупо x 1
  12. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Не знаю хто такі бенгальські ведмеді. Є тигри. Ну але ок. Хай так. Що тоді є мірилом ефективності? Чи не чисельна кількість? Ефективніший той ведмідь, яких більше. Ні?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #31
  13. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Я ж написав уже - сукупна оцінка наукових, соціальних, економічних, військових, історичних досягнень, рівень життя, вплив на міжнародному рівні.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #32
    • Тупо Тупо x 1
  14. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Власне, це і покаже час. Одна раса/нація досягає ефективності за рахунок інтелекту, технологічних іновацій, інша за рахунок використання цих іновацій. Одна раса/нація бере якістю, інша кількістю. І велике питання, що в результаті виявиться ефективним. От ті ж німці мали найефективнішу армію. І що толку? Їхні технології закидали радянськими трупами і в результаті виявилося, що кількість таки ефективніша за якість. Тигр гарний і сильний, але щур ефективніший :)
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #33
    • Подобається Подобається x 3
  15. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Несподівано в зоологію заїхали, розділ все-таки "Історія".


    Так що ж вона досягнула б, якби та нація не придумала інновацій?
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #34
    • Тупо Тупо x 1
  16. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    Ну придумала, а інша вміло скористалася і стала панівною на планеті. То хто ефективніший в результаті?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #35
  17. artobstrel

    artobstrel Дуже важлива персона

    тю, а кажуть гамериканцы с англикосами - перемогли а тут выходитвсетаки - "советскими", ну вот уже более реальные оценки действительности ... кстати о трупах, как насчет старого предложения? тыщу свидорогулей на два пулеметных расчета - получится трупами закидать?
     
    artobstrel, 3 бер 2013
    #36
    • Подобається Подобається x 1
  18. MARTINI

    MARTINI Administrator Команда форуму

    це хто такі?
     
    MARTINI, 3 бер 2013
    #37
  19. Dzeko

    Dzeko Well-Known Member

    Якщо це про Китай, то не можу погодитися. Сукупне населення нащадків нордичної анголо-саксонської раси - більше 500 млн. чоловік, вони до цих пір впроваджують передові технології і бренди, які дають робочі місця 1 млрд. 300 млн. китайців (і не тільки!).

    ---------- Додано в 16:01 ---------- Попередній допис був написаний в 16:00 ----------
    Шось не сумнівався шо цей персонаж вилізе саме в цьому місці. Забули ж совсім про расу освободітєлєй.
     
    Dzeko, 3 бер 2013
    #38
    • Подобається Подобається x 1
    • Тупо Тупо x 1
  20. Іспанка

    Іспанка Чарівна білка:) Команда форуму

    Думаю, що пристосувалася б іншим чином. На мою думку, ефективніша та, яка вміє вдалося пристосуватися до політичних, економічних, соціальних умов.
     
    Іспанка, 3 бер 2013
    #39
  21. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    :blush:
     
    VasMT, 3 бер 2013
    #40
Сторінка 2 з 7
а де твій аватар? :)