Найбільш дотаційними регіонами України визнано Київ і Донбас

Ні, не у всіх. І навіть не в багатьох. Але в тому, в чому маю хист та відповідні знання, маю право висловлюватись... І возити мене не треба. Я ще сам годен...

 

Політологія, макроекономіка, фінансова аналітика та глибоки знання людської психики це Ваш коньок, нє?

 

Плюс військові науки, плюс історія (особливо УПА), плюс лінгвістика, етнографія, геополітика, і особливо право. І такий чоловік ше й ремонтує туалети, просто ціни йому нема.

 

Досвід ...

 

Мабудь коли маячню про Катари з Люксембургами писали ви його до хімчистки здали, повернули не пошкодженим ?

 

А яке це відношення має до мого питання. Я просив приклад держави де влада належить народу.

 

Великобритания, Норвегия, Швеция, Канада, Австралия, Испания, Япония... власть принадлежит монарху, герцогам, султанам, лордам и пэрам... И эта власть с этими званиями передается по наследству. Вам это ближе? Давайте устроим в Украине?

 

Швендяє ворона,
Чорна та велика.
- Я, - говорить, - не ворона,
А голубка дика. -
На ворону птиці
Поглядають скоса.
- Звідкіля взялась голубка
Така довгоноса? -
А ворона злиться:
- Вічні інциденти...
Як не вірите на слово,
Ось вам документи!

Між людьми бувають
Підозрілі птиці:
В них одне у документах,
А інше - на пиці.

Отак приблизно у нас і з законами: на папері одне, а в реальному житті зовсім інше...

 

Ну а я навів приклади країн, де партії заборонені, тобто влада не належить лідеру партії. Згодні? Це перше. Друге, а як Ви гадаєте, нарадам тих країн дуже кортить, ешафотувати монархів і заполучити владу у свої руки?

 

Ще б наших балаболам-флудерам дізнятися що таке конституційна монархія, а на додачу що таке іслам, тоді (хоча не факт), можливо, менше постили б усілякої дурні про заборону партій та якому герцогу яка влада належить.

 

Ви маєте щось проти ісламу? Чи проти заборони партій? Чи просто в клавіші тицькаєте?
Маєте щось сказати, кажіть. Ні - нема чого монітор засмічувати...

 

Сам питаю сам відповідаю.
І де я там щось проти ісламу написав ?

Як у вас монітор брудний то візьміть шматку та повитирайте.

 

Тоді головним критерієм є відсутність партій.

 

В мусульманських країнах користуються ( як правило ) законами шаріату.
Вам це про щось каже ?

Погугліть ще раз, партії там є, ну в Люксембургу точно.
А взагалі, перепрошую, те що Ви написали це чистої води дурня, це як порівнювати футбол з астрофізикою.
Кількість мешканців та кількість вуглккісней та інше бла-бла-бла....
"Пікєйний жилєт" - це дуже влучна характеристика щодо Вас.

 

Бачу туго доходить. До чого тут критерій ?
Подумайте ще раз, яка ПРИЧИНА заборони партій у цих країнах ?

 

Я не про причини, а про їх наслідки. І я прекрасно розумію, що Ви хочете сказати. Але не зважаючи на те, що країни ці абсолютно-монархічні, вони всі входять в десятку найбагатших країн світу. І іслам до Люксембургу не має відношення...