Національна ідея для України

Зовсім недавно на багатьох російських шовіністичних сайтах був великий портрет Степана Бандери з закликами від яких росіянам вночі жахи сняться. українські хакери теж вміють працювати. Розумні люди до того відносяться спокійно.

Ось а мені не ..."все равно" і тут між нами серйозна різниця.

 

- Чесслово, не понял из фразы, к кому определение "разумные люди" относится. К россиянам - посетителям шовинистичных сайтов, которые плохо спят от чьих-то закликов? Пояснить, будь ласка!

Кстати, ЛФ пока не шовинистичный сайт, несмотря на яркий западноукраинский колорит.

 

Розумні люди відносяться спокійно до інформації в інтернеті

 

Перетворюється на шовиністичний, Невстранець. Ось подивіться, тема називається Національна ідея України. А подивіться, хто вирішує цю ідею? Чорнобилець, якийсь тьйоркін і інші "великі українські патріоти" на "чистій українській мові". Ось що примушує людей, яким слово "Україна" сидить як кістка поперек горла сидіти тут і нести повну ахінею?
Чи нема проблем з російською національною ідеєю? Ось сидіть там і вирішуйте. А українці якось дадуть собі раду зі своєю національною ідуєю.

 

Должностные обязанности в основном.

 

- ясно. Таки баннер про иврит был ненастоящий? Кстати, союзников нужно знать в лицо: очень израильские беспилотники грузинам помогали в 2008-м. Помогли в итоге не очень, но помогали сильно! И тренинги личного состава качественные проводили. Серьёзные. Почему бы некоторым сознательным украинцам иврит не подучить? Нормальное дело.

- Вот это и называется шовинизмом Но на Вас у ЛФ иммунитет выработался за многие годы, гораздо опаснее шовинизм молодых жителей Украины, (а не старых жителей Австралии), т.к. и негатив от такого шовинизма на них же падёт, на молодёжь. С ними стоит обсудить любые темы, в т.ч. национальные, если они этого захотят.

 

Может лучше вам, у чеченцев поучится?
Те хоть не посылают дорогостоящие, но бесполезные самолёты, для решения ТАКИХ задач.

 

Просьба гражданам другой страны не совать нос в дела своей страны уже называется шовинизмом? Это новые нормы русского языка? Вот, что говорит Яндекс (жирным специально отмечено для "граждан другой страны"):

 

- мужеству, профессионализму (чтоб война - в крови) - да, конечно. Но этому на курсах не учат (ни языковых, ни профессиональных), а жизни такой, чтоб научила, врагу не пожелаешь.

 

Шо, вже нельзя?

 

- До речі, Тарас Григорович Шевченко дуже негативно відгукався щодо євреїв у своїх творах, котрі грабували українців та заправляли їхнім життям. (Просто евреї - найхитріші). Він так і писав у творах - жиди. Проте евреїв слід поважати - вони дуже розумна та національно згуртована нація, нам ще слід вчитися та вчитися у євреїв також. Але з ними слід бути обережними.

- А що поганого в біографії Бандери ? - героїчна людина, нам всім ще дуже далеко, щоб бодай частку такої мужньості мати.

- Не сперечаюся, бо і на Україні достатньо шовінізма - але класикою шовінізма у всьому світі на теренах минулого СССР - вважається Росія, це всім відомо. Акщо Україна відома націоналізмом, то Росія - саме шовінізмом та нетерплячестю щодо відношення до інших народів внутрішньо, а то й зовнішньо.

 

Это ПЯТЬ!
А видомо кому - всем?

С идуей - не сомневаюсь.
Раду найдут.
Правда, на голову всему мировому сообществу.
Но, то, что найдут - сомнения отсутствуют!

 

***

Ви пишите:

- Цю думку, ще слід розкрити, а поки що є розкриті деякі думки, щодо відповідної агресії українських націоналістів відносно Росії:

Подробиці в гілці "Сотрудничество ВО Свобода и БЮТ – путь к успеху Украины", якщо, Вам звичайно, то є цікаво.

 

В какой-то мере, да. А еще я в какой-то мере националист, гуманист, интернационалист, социалист, пацифист...
Если обощенно - православный патриот.
Звучит неотпугивающе?

Да. Я и предлагаю, чтоб общенациональных выборов не было вообще. (хотя это мое личное убеждение. возможны варианты). А что в них толку, если народ не выбирает, а угадывает. И на этом фоне к власти приходят только отъявленные жулики, а сам процесс выборов, это иллюзия.

Свобода именно и проявляется в возможности выбирать. Именно в момент осуществления выбора человек чуствует себя свободным. Хочу - делаю так, хочу - по-другому... Но в случае выбора общегосударственной власти у большинства граждан, истинная свобода подменяется имитацией свободы. Во-первых, потому как по сути выбора-то и нет. Вы выбираете не власть, а лиц во власти. Власть принадлежит капиталу. Он вам навязал свою систему организации власти - демократию. И власть от капитала путем выборов никуда не перейдет. А лица во власти меняйте сколько хотите. Капиталу это только выгоднее. То есть вы выбираете между одними или другими представителями одной и той же власти - капитала. Так что выбора у фас фактически нет. Демократические общенациональные выборы, это иллюзионистское шоу для придания законности смены представителей капитала во власти.
Во-вторых, для осуществления свободного (обдуманного) выбора нужно досконально знать предмет выбора. Так мы поступаем при выборе товара, услуг, супруга... При общенациональных выборах избиратели физически не могут знать досконально избираемые объекты. И программы - брехня (если их вообще кто-то собирается выполнять); а внутренние (человеческие) характеристики выбираемых, вообще тайна за семью печатями.
Вот и получается, что фактически народ ничего не выбирает. Выбор за него давно сделан. Капиталом. И участвуя в этих шоу, мы помогаем именно капиталу легализовать свою власть. Так что сколько бы вы не кричали: отделим бизнес от власти, сделать это путем выборов невозможно.

Выборы власти можно оставить на небольшом общинном уровне: село-район. Где люди действительно могут делать выбор осознано.

 

Spika. Добре, якщо відмінити вибори, то як призначати владу. І як її потім міняти в разі, якщо вона буде працювати не для людей, а для себе. Ви пишете не реальні речі, вибір має бути завжди.
Але крім права вибору в людей має бути можливість відкликати, того кого вони обрали.

 

Пусть и недлительное, но произошедшее в самый опасный для Украины момент, сотрудничество с фашизмом.

Вы знаете (это еще один штрих к знаменам украинского национализма), я кардинально пересмотрел свое отношение к Шевченко, после прочтения статей Олеся Бузины на эту тему. А ведь там все документально подтверждено. Если "борец" за счастье угнетенного народа при проектировании своего дома планирует выделить служанке помещение площадью аж целых 4м.кв. (то есть 2х2м.), то как-то мне не очень верица в искренность его борьбы.
В статьях масса всяких примеров. И они никем не опровергнуты!

С этим согласен. Выжить и сохранить свою идентичность (язык, культуру, религию...) даже не имея собственной территории, это не каждому дано.
А осторожно нужно быть со всеми.

 

Людина яка знає закриту інформацію про допомогу однієї держави іншій.......де працює..? ............Правильно догадались у спеціальній службі ... От вона навчить нас нашої Української ідеї

Блін.... а сотрудничество Сталіна з Гітлером то що..... пакт Молотова рібентропа забули...... чи тілько бачите то що хочете бачити

 

Угу! Нагадати - "Лічись!"

Навіть мови нема... ДАДУТЬ... Ще б знати, що воно таке - ідуя...

Хочь щось позитивне... Все ж таки можуть, якщо захочуть...

Нє! То не шовінізм... то інший -ізм...

Ома, не буду виділяти жирним для "граждан другой страни" Наголошу для місцевих.

А знаю багатьох, хто і зараз в Мюнхені мешкає... Навіть одну "дуже доступну жінку"...

Поверніться до 648 допису... там є визначення ... зовсім діаметрально різні речі...

Уже отпугивающе... Долго ждал конкретизации Вашей позиции... Теперь кое-что сложилось...

 

А з якою метою він співпрацював з німцями, ви собі таке питання задавали?
Наприклад, Сталін (тобто СРСР) теж співпрацював з фашистами, але ви про це не згадуєте.

 

Медленно, медленно, штурмуете рейхстаг!(c)
Ще тиждень тому було зрозуміло, що це за Сухов.