Ой , так ви шановний , чорносотенник напевно? Союз Міхаіла Архангела , союз руссково народа.... В вас в вдома портрет Дубровіна часом не висить? Росію коли починаєте спасати від виділеної нації?
А Ви можете по пам"яті, без атласу чи гугльмапса, зараз озвучити ДЕ ПРОХОДИТЬ ВСЕВІКОВІ КОРДОНИ УКРАЇНИ??? Наприклад я ВПЕВНЕНИЙ, що Київ - моя столиця, це Україна, Лугіни Житомирської області, де я народився - Україна, Караганда, де я прожив сім років і навчився ходити і говорити - Казахстан, Стрий - Україна.. А чий Любеч? А Гродекове? Навіть не так. Скільки км від х.Михайлівського до України?, А до Росії? ВАаша віра в бренд - УКРАЇНА! А крім бренду є ще Україна, якій потрібно любові, а не фанатизму...
Там де стоїть український пограничник. А стояти він має там де народ його поставить. А народу треба позбуватися комплексу меншовартості. Ну по перше ти вихватив фразу з контексту. Але комплексом меньшовартості не страждаю і при першій нагоді треба назад своє повертати. Любителям жидів радив би в Палестину їхати, там у вас з арабами проблема, а запасний аеродром у нас нема чого робити
kym, я , слава Богу,не администратор этого форума,но всё-таки напомню вам о существовании правил форума.И,насколько я помню,пропаганда антисемитизма там не приветствуется. P.S.Хамство,кстати,тоже
Честно говоря один вопрос только. Когда "настоящие" патриоты (они же националисты) начнут бить жидов, которые мешают им строить Украину ? Собственно пишите, пишите.. Все должны увидеть отличие национализма от патриотизма и зло национализма.
Захожу сегодня на форум и первое,что я вижу,так это большой банер "Изучение иврита онлайн"... Kym,после такого вам должно быть просто западло сюда заходить,не?
А народ, це хто? А прикордонник не народ? Маячня... А що своє? Детальніше, якщо можна... А "У НАС", це де?
Ну...наверно там,где есть хоть один украинец,так этого (блин,как черносотенец по-украински будет?) типа надо понимать.Вот так дождемся,что в Канаде и в Австралии начнет земли украинские искать.Или аэродромы?
У нас ...це точно не у ВАС А ви що пропонуєте роздавати.... троха росії троха румунії троха мадярам..... клас ми щедрі. Поки що націоналізм зла ніде не наробив , на відміну від інтернаціоналізму на чолі з Леніним і Сталіним.
А потому и ненаписано, что вы предлагаете "переподчинить", а я - "объединить". И мне всё равно, где будет столица. Но Киев имеет неплохие шансы. А вы знаете страну или силу, которая переподчинила бы себе Россию? Хоть на время? Может быть в чём-то и пересекаются. Невозможно найти такую "идею", у которой хоть какие-нибудь моменты не пересекались с ранее созданными. Украинская националистическая идея в некоторых местах обязательно будет пересекаться с социалистическими. Хотя бы в плане справедливого распределения благ. Но вас же это не смущает. Кроме этого, у создателей вершины националистической идеологии - национал-социализма, репутация весьма плачевная. А если не сравнивать? Если изучить и проанализировать в "чистом виде"? А так вам приходится постоянно таскать за собой пугало "кровавого коммунистического режима". Но как вы сами понимаете, и отношение к тому режиму у большинства людей достаточно лояльно, и биографии ваших лидеров весьма неоднозначны. К сожалению не могу поставить между патриот и националист полноценный знак равенства. Патриот желает добра гражданам Родины вцелом. Независимо от национальностей, вероисповедания и т.п. Националист желает добра только части граждан. А остальным, "как получится". Вот неопределенность вот этого "как получится" и отторгает людей от национализма. Разве в этом рассуждении чуствуется запах советской идеологии? Спорное утверждение. Время покажет. А из украинского языка слово "єврей" уже отменили? Еврей, это национальность; жид - мировозрение. Я отношусь терпимо к людям любой рассы и национальности. А хотите я найду среди светочей украинского национализма людей с еврейскими корнями? Ну, так.... Для остроты ощущений.
Продолжу разбираться в сути демократии. Выборы "Власть выбирается самим народом. Народ, понимаемый как источник и оправдание власти, выбирает самых достойных, которым доверяет власть. Чтобы демократия не переросла в диктатуру, власть доверяется на фиксированное время, по истечении которого передаётся следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ избирает другого. В этом суть демократии. На первый взгляд всё разумно. Но есть одно большое «НО». Дело в том, что для совершения сознательного выбора нужны знания. Не шапочные и частичные, а глубокие знания. Призыв «выбирать сердцем» свидетельствует о том, что устроители выборов признают отсутствие знаний у народа. Без знаний выбор невозможен. Вы не выберете лекарство, если не имеете соответствующих знаний. По красоте упаковки выбор невозможен, потому что это будет выбор упаковки, а не лекарства. Так же невозможно «сердцем» определить лучший научный труд из двух представленных, если нет соответствующих знаний. Если каким-то образом человека, не имеющего соответствующих знаний, побудить к выбору, он будет выбирать не труд, а обложку; не лекарство, а упаковку. Солдаты не могут выбирать военачальников именно из-за нехватки знаний. Если устроить всесолдатские выборы, к власти придут краснобаи, умеющие манипулировать солдатскими желаниями. Всенародные выборы сводятся к откровенной глупости, потому что народ, как ребёнок, всегда отдаёт предпочтение фантику, а не содержимому. Народный выбор в духе «голосуй сердцем» всегда сводится не к сути, а к форме. С таким же успехом можно организовать всенародные выборы нобелевских лауреатов в номинации «ядерная физика». Самое ужасное в том, что народ пойдёт выбирать лучшего физика, если правильно организовать выборную кампанию. Победит на таких выборах кто угодно, кроме настоящих учёных."
Тобто ви пропонуєте, щоб виборів не було або щоб вони були як в СРСР. Знаєте якось в цілому (цивілізованому) світі люди вибирають. Якщо ви себе відносите до тих, хто не може зробити правильний вибір, то так і скажіть.
Достатньо, щоб його не любити А для того, щоб знати як вибори проводились в СРСР там жити навіть і необов’язково.