Національна ідея для України

А без цього ніяк? Ну, без нісенітниці, яка у словосполученні "патріот нації"? Ви б самі вдумались, що це значить.

 

Степанич бдіт!
А як правильно?

 

Версія: "Ч'їх будєтє..?"

 

Данный пример с Евровидением, он показательный. Проявил еще раз национальную черту. Это уже тенденция, на бытовом уровне тут на форуме сплошь и рядом, и на государственном уже достаточно часто. Основные особенности этого явления:
1. Прокричать о фальсификациях (ущемлении, несправедливости) Украины,\украинцев как можно громче в средствах массовой информации.
2. Обязательно потребовать ревизовать и пересмотреть результаты. Тоже громко.
2. Не удосужиться даже взглянуть в правила\законы\договора, чтобы понять их суть, чтоб «не лопухнуться»
3. Когда все кругом понимают, что лопухнулись, то никто от этого собтсвенно не страдает и никого не увольняют, потому что люди, что несут глупости - часть «верных исполнителей» идеи\идей основных партий.
4. Они же и будут продолжать нести подобные глупости. Иначе они просто незаметны электорату.
5. Электорат, уже и вырос на этом гнилье, ему это и надо.

ИМХО, явное начало на государственном уровне (до этого проявилось ярко во время Майдана) этому положено с первого пересмотра «газовых» договоренностей в 2005 г. когда Правительство Тимошенко вдруг решило, что стоимость транзита газа в договоре, в котором все завязана и стоимость газа и транзита, вдруг недостаточна и надо договор пересмотреть. (Ее тогда Ющенко снял, но по другой причине). В результате она же совсем недавно заявила о защите национальных интересов Украины с ценой $360 на первый квартал, вместо $50, что были заложены аж до 2011.

И так, за что ни возьмись. Тузла, НАТО, ГУУАМ, Церковь, ЧФ, поход на завоевание ЕЭС и европейских ценностей, экономика, история......

 

А шо робить?
Правильно або патріот, або націоналіст. Різні поняття. Патріот переймається проблемами Батьківщини, а націоналіст - нації.

 

Я бы уточнил - патриот ценит живущих вокруг себя людей - а националист - только себя, любимого...

 

Дивні формулювання...

 

Ну добре, я сказав некоректно. Бо для мене це практично те саме. Бо не розумію людину, яка любить свою Країну-батьківщину і байдужий чи не любить націю, яка тут живе. Але таких дійсно теж до біса.

Ви добре подумали? Для того є поняття "егоїст". Націоналіст - то майже протилежне. Навіть маркстстсько-ленінська філософія, термінами якої обидва пани оперують, до такого не додумалася...

Для мене українська нація - це всі, хто живе в Україні і принаймні не страждає антиукраїнством (незалежно від етнічного походження) + громадяни інших держав, котрі люблять Україну і її націю.
А ви що про це думаєте?

 

Если не будете употреблять нигде анти-, то тогда можно согласиться. ПРОблема она лишь в определениях, хотя все что вы написали отождествляется с патриотизмом.

Но при этом, когда говорят я люблю страну, или нацию, в это смутно верится. Вот Крым скажем, как территорию Украины, наверное у многих, особая любовь. Типа, ни пяди, мое. А людей там, наверное, не все там любят. Сначала, они правильными должны стать, думать как я , иначе антиукраинские они........

Вообще нация создается под политическую элиту или руководителей. Хан Узбек создал узбеков, в СССР - единая нация советский народ, на Украине все моноэтнические украинцы..... ПРимеры можно продолжать. А по сути именно загнать под одну гребенку миллионы, вариант прописки.
А любой незаурядный человек принадлежит человечеству, вне зависимости от места проживания. Человек сначала, а потом все остальное. Да и границы должны быть прозрачными.

 

Аби не москаль! (с)

 

Націй, з Вашого дозволу. Не одна ж нація в Україні.

 

З Вашого дозволу - національностей.
А нація -ОДНА (ИМХО має бути)!

 

тут опять дело в опрделениях. Если считать за нацию граждан страны, то она (нация) уже есть. Если, как нынешние националисты хотят чтобы все были и думали как они, то такой однородности нет и не будет никогда.

Другое дело, что у всех людей всегда есть что-то обшее. На этом общность и надо строить. А это экономика, а не ОУН, УПА, язык и трагическое прошлое.

 

ИМХО,создаётся впечатление,Левандивка,что эта ,так навязчиво повторяемая вами, фраза является максимально полным изложением вашего видения национальной идеи

 

Злочинців, які вже скоїли злочин, або які ще планують (наприклад, прихід москальського окупанта, відповідно море крові і гори трупів), не те що любити не можливо, їх карати треба в зародку.

 

Сємь бєд - одін отвєт...

 

Незалежна держава понад усе!

Головною національною ідею повинна стати ідея енергетичної незалежності держави. Все інше сьогодні другорядне!

 

А разве вы зависимы?Разве что,от собственной платёжеспособности и аккуратности в соблюдении сроков платежей.Впрочем,ваш и мой комменты можно смело удалять,т.к. они не имеют отношения к обсуждаемой здесь теме

 

А що, людей, які ненавидять все українське, можна віднести до української нації?

Не треба тут підігрівати сепаратизм і весь Крим чесати "под одну грєбьонку"... У Криму багато українських націоналістів. Переважна ж більшість людей (як і скрізь), яким пополам: український, московський... Але багато там і татарських і московських націоналістів. Ось останніх-то до української нації і не приліпиш...

Тоді не нація виходить, а підприємство

 

Предлагаю вам следующие варианты решения проблемы Крыма:
1. Выселить неправильно думающих граждан, чтоб не запутаться, то надо просто по национальному признаку (Это сталинский подход)
2. Полностью почти закрыть школы на русском, заселять правильно мыслящими гражданами колонистами, при недовольствах поводить пасификации (это польский подход)

Ну по сути исторически эти пути признаны тупиковыми и осуждены, хотя желающие еще раз попробовать есть.

Теперь варианты защиты «любимой» территоррии:
1. НАТО, вот бы дала по башке этому Гондурасу, называемой РОссией. МЕчта....... Даже из Канады так свидомым мечтается.
2. Собственная армия и милиция
3. «Патриотично» настроенная свидомая молодежь (по типу того что произошло в Приднестровье) вовлекая и нормальных людей и всяких там. Ну чтобы трупов побольше.

Можно конечно отпустить и отдать Гондурасу. Чтоб Гондурас обанкротился. Но парадокс в том, что как только отсоединяться, скорее не пойдут сами. Такова природа человека. Захотят быть самостоятельными и самостоятельно в Европе договариваться. Из Крыма, представляете и сразу к Барроузу и Хавьеру, как лучшим друзьям обо всем проблемы перемывать. Подумаешь страна карлик, зато больше чем Люксембург однозначно. Чего там с этими немытыми решить можно то ли в Киеве, то ли в Москве. А там глядишь уже не из Киева территорию раздерибанят, а свои, крымские. И по башке им уже никто там не даст за коррупцию.

И историю напишут на ура. Почти и выдумывать не надо ничего по угнетению Крыма и Киевом и РОссией. Хотели типа уничтожить Сталин и Ющенко отдельный народ. Ма-а-аленькая такая проблема останется, что с татарами делать. НО простое есть решение....."Чемодан вокзал, Казань" или на худой конец Монголия. Кто их вообще приглашал с их Ордой и игом.
И сразу благоденствие наступит. НО всем. А тем же кто и про коммунизме не страдал. Такая вот диалектика.

Чего то думается, что ни один вариант вас не устраивает. Вы, наверное всю территорию Крыма любите, своей считаете.

А люди то там в Крыму, между прочим, при всей их неправильности с точки зрения "свидомости и работают, худо бедно и налоги платят в украинский бюджет, обеспечивая вместе с вами залихватские усилия Президента, Правительства и министров........

По пользе государству Украина, они от особо "свидомых" ничем не отличаются. НИЧЕМ. Кроме того, что некоторые почему то считают себя самым правильнымм. А их неправильными. А объективно разницы то нету-ти. А на субъективное-то ничего не купишь. Вобщем пусть свидомые идут и работают. Станут лучше чем неправильные жить, они тогда глядя на вас, глядишь и УПА полюбят.

Если головой подумаете, а не свидомостью, то прибыльное предприятие и есть лучшая аналогия. А когда пытаются впарить, что нация, это нечто единое и ведут страну, как предприятие к банкротству ? Ну почти как в СССР. Хотя многие, так сказать на патриотично свидомой основе хавают. Ну пока Жена и дети не скажут. Ну типа "милый, ты еще в своем уме ?"

И действительно. А как нацию в ьедной стране построить. ТОлько на сакральной идее (идее жертвенности) или врага.