Національна ідея для України

Были, были и еще люди. Не будем пальцем показывать.

 

Неужели не поняли причину, особенно учитывая ваше личное отношение к некотором проблемам? Исключительно для того, чтобы избежать обвинений, что все это понаписывали украинские националисты.

Это же надо, какой всесторонне развитый человек попал на форум! И все-то ему приходится объяснять, аж, уморился...
Не вам объяснять мне правила русского языка. Перечитайте свои посты, прежде, чем умничать.

Спасибо и за лекцию по физике, мне, как радиофизику, это было просто необходимо.

Вам все равно, что написано в посте и почему, вы даже не пытаетесь обдумать, сопоставить, понять, разобраться, почему так, а не иначе. Если не на вашей волне – крамола. А значит можно писать бессвязный бред, пытаясь уколоть, нахамить. Или иначе мыслить не можете? Или задача у вас такая ?
А выводы…

К чему это – непонятно, зато как закручено лихо!

 

Спасибо за обращение к моей личности. Мне всегда интересно когда человеком двигают эмоции исключительно, несмотря на наличие разнонаправленных фактов, кторые надо сначала изучать перед тем как сделать окончательный вывод. У вас посты чернобелые, там уже ответы. Я просто добавляю имеющиеся факты, свидетельствующие об обратном.

Хотя по сути всегда реальна и влияет на действия не знание истины, а понимание что такое истина каждым человеком. Во многих случаях это стереотипы, который думающий человек подвергает сомнениям.

Я бы не стал бросаться словами "империя", особенно если сначала не привел бы своего понимание что это такое. Я привел. Вытягивание ресурсов из колоний для процветания населения метрополий.

А 37 год чего привели ? Неужели не поняли или для усиления эмоций ?

 

Посмотрите в толковом словаре значение слова "эмоции", а то вы явно что-то путаетесь в понятиях, значениях и определениях.
Последняя попытка
Вернитесь на пару страниц назад и прочитайте, кто "бросался" словом империя.

И, успокойтесь, не нервничайте, пожалуйста, а то в результате вы строите предложения, которые невозможно понять.
Слова, и при грамотном их использовании, часто являются источником недоразумений, а когда просто "насыпом"...

 

Меня там особенно заинтересовало почему вы акцентировали внимание на национальности или граждантсве написавших статью.
Вот цитирую :"Обращаем внимание на то, какой смысл мы вкладываем в понятие имперский и в понятие энтропийный периоды. Под имперскостью мы понимаем не столько очевидные проявления расширения территории российского государства, но и наличие вполне определенной религии - идеологии, а также своеобразной самоидентификации русского народа и Российского государства в рамках осознанной миссии. Причём влияние этой миссии выходит далеко за пределы нашего государства. Обращаем внимание также и на то, что многие эксперты называют имперскими те же периоды в истории России - СССР, что и авторы, но вкладывают несколько иной смысл в определение имперскости."
Собственно авторы сами и признают "Авторы придерживаются тезиса Р. Коллинза, высказанного им в работе "Социология: наука или антинаука", о необходимости введения в научный оборот неформальных терминов. Необходимость презентации экспертному сообществу и интеллектуальной элите новых инновационных терминов очевидна."
Они вводят новые термины.

Вот здесь сразу уходит смысл, а именно классическое определение что такое империя. Для СЕ - это ось зла, у авторов нечто другое. Империя классически- это прежде всего завоевание территорий с целью овладения ресурсами для перераспредеоения их в пользу метрополии и ее граждан. Как только авторы ушди от этого классического определения их выводы и дальнейшее можно почти не читать.

У нас же этого не было, ну того что граждане метрополии лучше жили. Когда я был в Тбилист в стройотряде в 1976 из МОсквы, извините Москва даже так не была обеспечена.

Интересно почему вам это понравилось в этой статье, или скажем так, привлекло внимание ? ИМХО, она эклектична.

Где вы нашли мое настроение ? Предложения непонятны, так это нормально, задавайте вопросы.
Я кстати только положительные эмоции от форума испытываю.

Согласен. Как физик физику. Задавайте вопросы.

Что касаетя эмоций. Определение:
"Эмо́ции (от фр. emotion — волнение, возбуждение) — субьективные состояния человека и животных, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него внешних или внутренних раздражителей и выражающиеся прежде всего в форме непосредственных переживаний (удовольствия или неудовольствия, радости, страха, гнева и т. д.)."

ВАм же не понравился мой пост ? Вот и эмоция.

Скажите, а у вас из близких родственников кто-то пострадал от прежней власти ?

 

Ну некоторые жители Украины нашу страну тож со всякими нехорошими словами ассоциируют, им шо, тоже виднее? )))))) Имхо все же ключевое слово - некоторые )))))

 

Империя - это нехорошее слово?
Не знала...
И царскую Россию, и СССР, и Российскую федерацию столько известных людей называли империей, и исследование проводили, и труды писали... Наверное, они тоже не в курсе, что няззя, что слово нехорошее.

 

Да, ето Вы меня уели! Но суть то моего вопроса Вы уловили ведь?

 

О национальном самосознании

Кем ощущали себя в национальном вопросе жители современной Украины до революции.
Документ, который хранится в Государственном архиве Днепропетровской области (ф. 630, оп.1, д.9, л.138). Привожу текст, сохраняя орфографию оригинала: «Катощянскому сильскому ïсполнiтельному комiтету

Волостний ïсполнiтельный комiтетъ посилаючи унiверсал i листа с приложенiем його, приписуе прочитать на сiльскому сходи и на зiбраннях, пiсля чого унiверсалъ вивiсить на виднiм мiсте въ сельскiм управленiи. Роз’яснить, що таке Украина i украiнский народ, автономiя Украiни iземельне питання, податок на рiдну справу i инше. Зiбранни грошi перислати у Кыiвъ, Украiнску Центральну Раду
26 Iюня 1917 року №1591. Придсiдател А.Дудко

Сикритар (подпись неразборчива)»


Листовка «петлюровцев», где говорится о русских селянах

 

Если позволите, дам ссылку на интересную статью по этой теме. По-моему у автора очеь взвешенный взгляд на тему,хотя я не со всем согласен:
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/4/14/91472.htm

 

Тогда проще было. Тогда ещё не было раскольников-филаретовцев и других свидетелей Иеговы....

http://orthodoxy.org.ua/uk/mijkonfesiyni_vidnosini/2009/02/20/22342.html

 

Да раньше просто убивали, а ща запад не поймёт...
Да вы правы...скоро выборы...надо нацию сплачивать.
Я уже купил попкорн. Пока интерестно...героя убили..."Галичину" помянули ,богодельню захопылы...
Шо будэ дальшэ? Горе от ума. Уж больно нород у нас умный...шо хохлы шо косяпы...

 

А почему нехорошее? Такое какое есть. Не хорошее и не плохое. Констатация факта

 

Я прошу пардону, але ми тут хіба націдею Совдепії обговорюємо?
Я так зрозумів, України.
Україна займає цікаве положення на стику Європейської цивілізації і Православної. Це дає їй шанс розробити цікаву національну ідею - не проєвропейську і не промосковську, а осібну. Наразі лише самобутнє можна назвати українським, а все інше - вороже українському, звідки б воно не йшло - із Заходу чи Сходу. Я так думаю.

 

Точно!
Здається, ще Шевченко (чи Гоголь?) писав:
Спосібна собствєнних Невтонів
Земля вкраїнськая рождать!

 

ну і що на це можна сказати?

може, "якби ви вчились так, як треба?...."
чи краще "чув дзвін... та в гугль заглянути полінувався!" ?
==
судячи по малюнку в підпису (взагалі-то я не такий чутливий до аватарок як ти) - тобі бажано резетнутися....
явно прослідковується зациклення....

 

Хороша заввага для пропонуючих "осібну національну ідею". Якби "вчились так, як треба, то знали б з історії: ходоки "своім путьом" зле закінчують.
Для тих, хто ще не випив кави і не надто швидко ще думає, пояснюю:
Ломоносовська фраза вивернута в українізовану версію умисно.

І в Україні "невтонізм/платонізм" вже закінчувався зле.

ЗІ: і кому резетнутися варто?

 

Яскравий приклад кривляння, коли нема що відповісти...
Якщо націдея не буде осібною, то вона взагалі не потрібна. І про націю тоді говорити не варто. Перепишіть польську чи американську ідею та й будьте задоволені. Воєводство Украйонске. Стейт Юкрейн. Чи може Кієвская область?
Ще раз повторюю - у вас запущений хохляцький комплекс меншовартости.

 

Та ні...
Ви на "Запорожці" їздите? (гордо)

 

На АН-70 літаю. І на ракетах "Південмашу". Гордо.
І знаю, що Засядько, Кибальчич, Кондратюк і Королів - таки українці.