Націоналізм

Молодець що ввів. Тільки одна біда - ми досі не знаємо що таке "українська нація". Так шо давайте по факту.

 

То вина не Верещинського, а сучасних Дзеків.

 

Я більше не буду.

 

Думка про сучасний сурогатний український націоналізм. Варто проаналізувати

 

Я більше не буду.

Безглузде заняття - класифікувати те, чого не існує.

 

Під японським націоналізмом розуміють:

• етнічний або так званий культурний націоналізм (яп. 民族主義, みんぞくしゅぎ, міндзоку-сюґі), який обґрунтовує унікальність японського етносу;
• політичний націоналізм (яп. 国民主義, こくみんしゅうぎ, кокумін-сюґі), який визначає японців як політичну націю та обґрунтовує її право існування;
• державницький націоналізм або етатизм (яп. 国家主義, こっかしゅぎ, кокка-сюґі), який легітимізує існування японської держави і розглядає останню як досконалу форму організації японської політичної нації.

---------- Додано в 15:34 ---------- Попередній допис був написаний в 15:31 ----------

Сказала прибиральниця інституту про атоми, яка їх в очі ніколи не бачила.
Дзеко, я б на вашому місці взагалі не заходив в цю надуману для вас тему.

 

Тема не надумана. Націоналізм я вважаю абсолютним природнім і логічним явищем. Просто приклади давайте адекватні.
Жанна Дарк - націоналістка. Це в епоху, коли люди й не знали толком скільки їм років, не те що хто вони по національності.

 

Я просто бачу, що Жанна була дещо адекватніша за вас. Дзеко, ви вивчали хоч основи такої науки, як "логіка" і розумієте різницю між суттю націоналізму, ідеологією націоналізму, його спорідненню чи розмежуванню з патріотизмом? А ще повідомте нам про те, чи існували атоми до того, як греки придумали їм відповідне слово?
Видно цей автор є любителем подискутувати, йому рідніший сам процес цього, а не суть дискусії.

 

Та як хочете, я пішов. Все-одно дискутувати з вами бажаючих більше немає.

 

Він так і не зрозумів, що я приходжу на цей форум не дискутувати.

---------- Додано в 19:46 ---------- Попередній допис був написаний в 19:27 ----------

І хто йому це вдовбачив? Десь дурню взяли, що націям не більше 200 років, і триндять, триндять...
Грецькому слову "етнос" вже більше 2 тисяч років, а його відповіднику в англійських перекладах

 

Та варто перейти до радикально-агресивної форми націоналізму під назвою шовінізм.
Ось як її видають деякі аналітики

Яскравий приклад шовінізму є стан москалів, які були вирощені монголами, були підтримані останніми в боротьбі з сусідами та по суті стали спадкоємцями монгольської імперії в межах Джучі. Москальський шовінізм був вирощений ще й географічними умовами, які ізолювали їх від сильних сусідів та безнаказанності в подоланні опору малих народів Євразії.

 

вам бы перейти на что-то более легеое... гашиш может...

 

Відносно Рейгана ці "болотні" казали дещо інше - "прімітівний актьорішка". А думки Маркса стосовно Московії старалися взагалі приховати.
Москалі і Герцену рекомендували "перейти на гашиш" після того, як Герцен охарактеризував загарбницький менталітет їх народу: "Отчего наши руки не принимаются за большой труд, а все лезут с оружием на чужие земли?” ...

 

Про інтегральний націоналізм ви точно знаєте зі школи. Та у чому його суть? Якою бачили Україну націоналісти? Її устрій, економіку, ворогів?

Чи наслідувала ОУН ідеологію нацизму та фашизму? Чому в ОУН педалювали антисемітську тему? Які плани мали на Німеччину у Другій світовій? Розповість дослідник політичної історії початку ХХ століття, доктор історичних наук Олександр Зайцев.


View: https://youtu.be/6mTbXrPeO3A


Текстова версія
Про український націоналізм | Олександр Зайцев — Локальна історія

 

Зайцев по полицях розклав нікчемність націоналізму.
І в суспільстві, що розвивається, йому не місце.
Що І показує історія розвинутих країн.

 

View: https://twitter.com/dneprlena/status/1454560914573824000?t=BV0OXj7vD_5ucoGqzWeqJw&s=19