Націоналізм

У Львові була у 2009 році 2 травня, рівно 3 роки тому. Квітів було багато. І місце хороше, затишне, церква поряд.
А от пам'ятників Сталіну в Україні ніде немає. І то є добре.

 

Ви в очередний раз підтасовуєте факти і прямо в очі брешете. бо прекрасно знаєте що памятник будувався за зібрані з людей гроші, і був зроблений публічний звіт про це, а територію навколо памятника будувли за бюджетні. Гроші на памятник були зібрані швидко, а влада, яка в більшості складається з людей вашого типу все затягувала і крала гроші. Це у вас самонавіювання і ви хочете його іншим пришити.
Абсолютно всі деожави захищають свої національні інтереси - це пряма функція держави. А в основі національних інтересів лежить ідеологія націоналізму - тільки називають це по різному. Євреї і американці захищають свої національні інтереси на чужих територіях і називають це інтернаціоналізмом.

 

Согласен. Правильные мысли. Кстати сегодня одна барышня говорила, как она рада, что не уехала в Германию со своим братом в середине 90-х. Как брат по России тоскует. А неделю назад слышал что и в Израиль уехавшие евреи по России тоскуют. Но сожалеют, что у нас по просьбе колбасу в магазинах не нарезают. Тогда конечно...

 

Національні інтереси - інтереси нації, як об'єднаної спільноти громадян, незалежно від національності.
А у нас, вибачте, націоналізм асоціюється саме з питанням національності. Чому? Та тому, що якась пані Фаріон дітям розказує, що вони мають пакувати валізи, бо неправильно себе називають. Або Михальчишин перед натовпом кричить: "Чи є тут ліберали? А демократи?" І натовп йому натхненно відповідає "Ніііі".
Український народ такий націоналізм не підтримує.

 

- Не плутайте "народ " і "население"

 

Ми з тих ясних зір, ми з тих чистих вод.
Ми — одна душа, ми — один народ...

Григорій Лютий.

 

Не чіпайте інші держави, бо після таких заяв вони обірвуть всі дипломатичні стосунки. Вкотре Вам пояснюють, що в основі національних інтересів нормальних держав, і США і Ізраілю в тому числі, лежить не смердючий націоналізм, не протухший інтернаціоналізм, а громадянство. Немає різниці якої національності чи кольору шкіри француз, німець чи іспанець... Він громадянин своєї країни і баста. А Ваш прогнивший націоналізм закликає поділити рівноправних громадян за якимись параметрами... І скільки б Ви не тужились, не сприйме світ і народ України вашу ідеологію. Обставте бандерами-стецьками-коновальцями хоч кожне перехрестя...

 

- Народ України її давно має - я ж кажу, не треба плутати народ і населєніє ...

 

- то, что Вы всё время пытаетесь сказать противопоставлением "народа" и "населения", называется гражданским обществом. И определение "сознательный гражданин", не имеет негативного подтекста - означая гражданина, осознающего свои права и обязанности. В отличие от "сознательного украинца" или "квасного патриота" и т.д.

 

- А определение "гражданин начальник"... не имеет негативного подтекста...

 

- это не определение, вашбродь.

 

я думаю, что нацики это как и фашисты - ЗЛО, которое надо уничтожать.
А то нацики уже на своей расизме уже помешались, даже на негров нападают, т.к. они просто не такие как они, сам видел.
Это просто жутко на это смотреть.

 

- А еще есть лица кавказкой национальности...

 

На негрів жутко смотреть? Негри-студенти виглядають як люди, а от студентки-негритянки просто кошмар
якісь вони ну такі страшні

 

А результати виборів в Галичині?

А самі Ви вірите в сказане? До речі, де Ви відкопуєте таеку термінологію : "смердючий націоналізм, прогнивший націоналізм"

 

Чому від слова -НАЦІОНАЛІЗМ, пропав епітет -буржуазний???

 

Він не пропав. Він застосовувався для найменш освіченої (читай темної) частини населення. Зрештою, турбує їх і зараз...

 

Ви знову перекручуєте і підтасовуєте факти. Громадянин своєї країни повинен бути патріотом -тобто націоналістом... якщо він не патріот - націоналіст - то він особа з паспортом. І не кожна особа з паспортом є справжнім громадянином. Громадянство крім прав має ще обовязки - захищати свою країну мову звичаї історію, обтрати добру владу і т.д. Якщо громадянин цього не виконує то у нас він є особа з паспортом. В європі і США таким людям дають не паспорт а право на перебування і роботу в країні. У нас на жаль таким людям повидавали паспорти....
А ваша підтасовка в тому що берете висловлювання 50- річної давнини і пхаєте в теперішній час.... а вам уже сто разів пояснювали що ваша вонюча позиція - це ї є інтернаціоналізм - тобто грабунок чужих ресурсім з мудрою формою писка..... і наявність у декого українського паспорта ще не факт що це справжній громадянин україни...... так у нас на жаль є.

 

Це з якої ж це радості? Не плутайте божий дар з яєшнею. Спитайте любого американця, чи він націоналіст, то ще й у пику зможете отримати. Наміщєв, наміщєв... (с)
Розберіться з поняттями, а потім розвивайте свою теорію націоналізму-патріотизму.

І хто ж Вам сказав, що моя вонюча ))) треба запам"ятати нове націоналістично-патріотичне слово українською) позиція, це інтернаціоналізм, чи про грабунок? Можливо я десь про це говорив, п"янезний, нагадайте, буду вдячний. А не нагадаєте, то наважтесь вибачитись.
Весь інший логічний (???) ряд, вибудований Вами навіть коментувати важко. Все в купу...

 

В пику мож отримати хіба шо від пісуаринка, аж нієк не від американцє.
Любий американець, любов національності, патріот свойов країни - Америки. А в нас тут шабаш п'єтов колони і руського світу, тобто експансія однов нації на цінності іншов, не плутайте дітородний орган з пальцем. Бо полінаціональні держави порівнювати з мононаціональними - то є профанація.