Націоналізм

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем paschenkomax, 29 чер 2007.

?

націоналізм це:

  1. абсолютне зло, таке саме, як нацизм...

    45 голосів
    17,5%

  2. абсолютне добро, таке саме, як патріотизм...

    96 голосів
    37,4%

  3. буває різний, я не визначився...

    30 голосів
    11,7%

  4. тяжко відповісти на це питання...

    7 голосів
    2,7%

  5. скоріше я за...

    52 голосів
    20,2%

  6. скоріше я проти...

    27 голосів
    10,5%
Статус теми:
Закрита.
Сторінка 114 з 151
  1. Полковник

    Полковник миється в бані

    Вот смотрите, меня. чистого москаля учили и научили в школе Мове.
    Мои родители, прибывшие из Рязани и Тамбова во Львов так и не овладели. Но я то овладел. Остались москальские и еврейские одноклассники во Львове. Их дети и внуки прекрасно говорят на Мове. Будут и их наследники говорить. Чего истерим, Панове и Паненки?
     
    Полковник, 11 лют 2012
    #2261
    • Подобається Подобається x 3
  2. iso

    iso Well-Known Member

    Ви праві. Я був неточним. На російську мову клас ділився на дві групи. І тим самим загальна кількість навантаження вчителям російської мови збільшилося. А ще зарплата збільшилася на 15 %. Суть сказаного мною помінялася?
    Цікаві документи.
    Постанова ЦК КПРС від 31 червня 1978 р. «Про подальше вдосконалення вивчення й викладання російської мови в союзних республіках»
    Постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР від 26 травня 1983 р. «Про подальші заходи щодо вивчення російської мови в загальноосвітніх школах та інших навчальних закладах союзних республік».
    І ще цифри:
    В 1986/1987 навчальному році порівняно з 1955/1956 р. питома вага учнів у школах з українською мовою зменшилась з 72,8% до 40,6%. Лише 24% дітей, охоплених дошкільною формою виховання, відвідували дитячі садки і групи з українською мовою. Наприкінці 1980-х pp. 700 тис. українців Криму не мали жодної власної школи.
    Це тут: Ю. А. Мицик, О. Г. Бажан, В. С. Власов. Історія України. Навчальний посібник. Київ. Видавничий дім «Києво-Могилянська академія» 2008
    Я також не використовую неправдивої інформації.

    А решта вже десятки раз повторювалося і десятки разів давалися відповіді.

    ---------- Додано в 19:44 ---------- Попередній допис був написаний в 19:42 ----------
    Истерять переважно Господа

    ---------- Додано в 19:46 ---------- Попередній допис був написаний в 19:44 ----------
    "Истерят" переважно Господа. До краю притиснули російську мову
     
    iso, 11 лют 2012
    #2262
    • Подобається Подобається x 4
  4. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Спіка, я не люблю відсилати до Вікіпедії, але хоча б туди для початку загляньте. Там багато відповідей на Ваші питання.
    Ви про Д"Артаньяна і мушкетерів? )))
    А для "сейчас", Спіка, є тема "Сльози за совком" - ідіть там поридайте. Напишете ще один оффтоп - тема для Вас буде закрита.
     
    Un.Known, 11 лют 2012
    #2263
    • Подобається Подобається x 3
  5. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ті, хто вміли, давно "на Соловках" гниють.
    Забули?
    А ми пам'ятаємо...
    http://www.youtube.com/watch?v=EEXeMxxFrWU
     
    Останнє редагування: 11 лют 2012
    levandivka, 11 лют 2012
    #2264
    • Подобається Подобається x 4
  6. Spika

    Spika Well-Known Member

    Я тоже не люблю отсылать людей... Я просто шутил, но вижу вы не уловили юмора. Дело в том, что кроме сталинского насильственного переселения некоторых народов, при СССРе было и массовое переселение русских людей по разным республикам. Так, что количество пострадавших сторон неоднозначно.

    Фильмы были разные. Но это был качественный продукт, произведенный на украинских киностудиях. К сожалению сейчас этим нам особо не похвастаешься.

    Не надо злиться на очевидное. Никто тут за совком не рыдает, кроме тех, кто пытается или советует внедрять национально-идентифицирующие или идеологические вещи насильственно. "Насильственно", это ведь был именно совковый прием.
    Вопрос пропаганды национальных особенностей, это между прочим часть доктрины национализма. В том числе и украинского. И делать это нужно уметь. А суметь можно только научившись. Учиться можно на примерах. Плохих и хороших.

    Одним из удачных примеров такой пропаганды, на мой вкус, могут служить совместные различные украино-российские телешоу. Типа "Две звезды". Там российские артисты частенько поют песни на украинском языке. Продукт разумеется не шибко интеллектуальный, но в плане пропаганды украинского языка вполне уместный. Ведь потом российские певцы частенько признаются в любви к украинскому языку. А это реклама и для "там", и для "здесь".
    Хотя это безусловно капля в море работы.

    Вот вы, например, писали, что тоже занимаетесь сохранением национальных традиций. Политики вам в этом деле хоть как-то помогли, или только "радуются" вашему энтузиазму и отсылают в мэрию?

    Если корни нынешних проблем государства искать в столь далеком прошлом, то просвета для будущего там можно и не найти.

    Украинскому народу конечно хлебнуть горюшка за свою историю пришлось немало. И от своих домашних доброжелателей и от соседских... Не говоря уже за "друзей" из дальнего зарубежья. Но таланты у нас еще рождаются. А вот пропаганды им, хотя бы в виде рекламы, не говоря уже о материальной поддержке, качественной делать еще не научились.

    Но вопрос украинского языка, украинской культуры и украинской идентичности, это не вопрос. Они были, есть и будут. Согласитесь, что людей, называющих себя националистами и якобы борющихся именно за сохранение указанных понятий, эти понятия фактически ведь интересуют вторично. Для них первыми стоят именно идеологические вопросы - смена истории, смена героев, смена векторов между "друг и враг" Украины... Разве не так? Ведь для наших рвущихся в парламент "патриотов" даже полтавчанин, в двадцать пятом колене украинец и не слова не говорящий по-русски, не считается НАСТОЯЩИМ украинцев, если он празднует 9 Мая и не считающий Мазепу и Петлюру порядочными людьми. Он для них конечно лучше, чем "москаль", но и душок его уже кой-кому будет не сильно нравиться. А это не совсем уже национализм, так как вычеркивает этого полтавчанина за черту не по национальному признаку, а по идеологическому.
     
    Spika, 11 лют 2012
    #2265
    • Подобається Подобається x 5
  7. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Хто сказав?
    Не набридло з нацизмом змішувати?
     
    levandivka, 12 лют 2012
    #2266
  8. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Давно пора внести ясність в визначення понять.
    Межа дуже тонка...
     
    VasMT, 12 лют 2012
    #2267
    • Подобається Подобається x 2
  9. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    В совєцький моск? Це можливо? :)
     
    levandivka, 12 лют 2012
    #2268
    • Подобається Подобається x 1
  10. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

     
    VasMT, 12 лют 2012
    #2269
    • Подобається Подобається x 2
  11. coolzak

    coolzak Well-Known Member

    [​IMG]
    а чому тільки цвяхом-"учітеля" були більш вигадливі-штик.сокира.ніж.
     
    coolzak, 12 лют 2012
    #2270
    • Подобається Подобається x 1
  12. Полковник

    Полковник миється в бані

    Ну, почему?
    Вот:
     
    Полковник, 12 лют 2012
    #2271
    • Подобається Подобається x 2
  13. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    По собі скажу - важко, але я стараюсь. І вже не перший рік, але настільки тонка межа та велика кількість спекуляцій на даних поняттях, що чесно кажучи - складно.
     
    Luna, 12 лют 2012
    #2272
  14. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Спекуляцій завжди багато. Тільки не всі то споживають/пігодовують.
    А про яку межу мова?
     
    Останнє редагування: 12 лют 2012
    levandivka, 12 лют 2012
    #2273
  15. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    Про цю...
    Не всі?) Просто годувальники різні. Може, й не всі, але що більшість помітно. Теоретично зрозуміло, що нацизм та націоналізм - поняття різні. Але деякі прояви побачиш - згадуєш про межу.
     
    Luna, 12 лют 2012
    #2274
    • Подобається Подобається x 2
  16. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Прояви, чи спекуляцію..?
     
    levandivka, 12 лют 2012
    #2275
    • Подобається Подобається x 1
  17. Luna

    Luna змИючка - сокровище :)

    Так, дякую за поправку - саме спекуляцію. Дуже сподіваюсь, що спекуляцію.
     
    Luna, 12 лют 2012
    #2276
    • Подобається Подобається x 1
  18. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Ви прапорець у хаті вже маєте?
    http://www.youtube.com/watch?v=I1gnK45HiFo
     
    levandivka, 12 лют 2012
    #2277
  19. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

     
    VasMT, 12 лют 2012
    #2278
    • Подобається Подобається x 2
  20. Spika

    Spika Well-Known Member


    Та вот этот, например - http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=968527&postcount=2051

    А этот так вообще все четко подтвердил - http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=965853&postcount=1802

    Это по-вашему мнению было что - позиция, спекуляция, провокация..?

    Если это "позиция" этих людей, то в оценках украинского национализма права скорее всего мною озвученная концепция.
    Озвученная вами будет справедлива лишь, если вы укажите, что то было неверным шагом.
     
    Spika, 12 лют 2012
    #2279
    • Подобається Подобається x 2
  21. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Мітинг... :)
    Ні більше, ні менше.
    Одні горлянку дерли, другі то слухали.
    Мені слухати було не цікаво, бо не бачу сенсу.
    Слухати то і робити висновки про націоналізм - невірний крок.
     
    levandivka, 12 лют 2012
    #2280
Сторінка 114 з 151
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)