Націоналізм

Американської - предки якої суміш европейців плюс євреї плюс трохи африканців

Нікуди не дівся ... він є.... Не скажете чому "Свобода" виграла місцеві вибори. Що дуже хтось там розбирався в програмі Свободи чи вірив Тягнибоку ні дорогенький... Свобода якраз показала що має цей дух і через те люди їй повірили.А як Свобода скурвиться то інші такі будуть І не все зразу. Знаєте коли мексіканці зробили революцію і вигнали іспанців то іспанці ще 20 років керували Мексикою... а Іспанія була за океаном.... а Росію маєм за хутором Михайловським. Але час все розтавить на місце і нехай і помало але ідем вперед. Комуністи і всякі любітелі союзу з росією в 94році мали твердих 20% зараз ледве до 3% дотягують. Так що не все так страшно

Та ні це ви якраз не знаєте народ серед якого живете. Зайдіть в любу не бомжувату компанію в себе на стрийщині і скажіть погане слово про УПА ... в моменті схлопочете по фізіономії, як не морально то фізично.

 

Щось я не пригадую такої національності...

А навіщо говорити "погане" слово? І чому про УПА?
Говорити потрібно правду. А УПА - всього навсього інструмент в руках ОУН. От кого треба судити. ОУН, як організацію партійного типу, рідну сестру НСДАП і ВКП(б).

 

Примеры будут или, как всегда, бла, бла, бла?

 

Будуть....

 

Да, действительно - прогресс...
Раньше в каждом селе Ленина ставили, теперь его снимают - Бандеру ставят...Чтобы нашим внукам было что снимать - и рассказывать о "мало-по-малу идем вперед, освобождая наши площади от проводника тоталитарных идей...."

Да... И эти люди скандируют "спасибо жителям Донбасса..."!!! Сами выбрают кого попало - не читая и не веря...

 

На этой главной ошибке строится вся идеология украинского национализма. Но это ошибка.

Изначально Украина есть страна МНОГОнациональная и одна титульная нация не может решать как ей жить. Только в согласовании с другими сожителями нашей большой коммуналки. Доказано историей страны.
Но на мой личный взгляд и понятие титульной нации у украинских националистов притянуто искусственно.
Теория о том, что украинцы это разновидность руссов тоже неплоха. И более универсальна. И имееет под собой вполне историческую основу в виде Киевской Руси. Вы, например, неоднократно упоминали князя Даниила Галицкого. Так вот это был РУССКИЙ князь. И он не отделял себя национально от Руси. (Правда эта теория не дает приоритетов некоторым областям, и не дает им возможности "панувати на своїй сторнці...". Может именно здесь "собака порылась"?)

У нас с вами это взаимное.

И учитывая, как часто и с наслаждением вы упоминаете мой ник, думаю я на верном пути.

Вы ж помните, о ком я всегда утверждал,что они и есть самые совковые совки на постсоветском пространстве? Так вот старые совки диктаторскими методами строили справедливое общество для КЛАССА; нынешние совки мечтают теме же методами строить справедливое общество для нации.
Почему не ДЛЯ СТРАНЫ в целом!? Боитесь не потянуть?

А учитывая, что класс все таки был намного больше, чем нация (в класс рабочих и крестьян входило безусловно людей больше, чем даже в титульную нацию), и идея того, классово-справедливого была намного всеобъемлющее, то нынешние совки получаются еще мельче и глупее совков старых.

Хотя я то же "ЗА" диктатуру. Но только не человеческую. И действительно демократический-либерализм приводит к разложению стран. Украине он В ЧИСТОМ ВИДЕ не приемлем.

Нет. Пиночета не будет. Пиночета уже искали. Уже хотели, чтоб пришел и "бандитам в тюрьмы", справедливо распределил блага, справедливо заступился за "маленького украинца", справедливо поставил бы меньшинства на место... Обгадились с этой идеей. Теперь "хозяина" будут искать.

Вы думаете такой подход к делу это показатель чего? От большого ума или большой справедливости?! Так такого у нас ПОЛНО!
Без сомнения скажите на донеччине

(в принципе ВЕЗДЕ кроме наверное стрыйщины и еще пары-тройки мест)

ХОРОШЕЕ слово про УПА и эффект в большинстве будет тот же, шо вы описали.

 

Поверьте... И противники и сторонники... Неоднократно ярым "националистам", тоесть тем, кто себя афишировал этим емким словом, задавал самый тупой, для бывших совков, вопрос: - Как по отчеству С.Бандера? Поверьте, девять из десяти НЕ ЗНАЮТ этого. О чем можноговорить дальше с такими людьми..? О каком "национализьме" на стрыйщине может идти речь, если об местонахождении офиса КУН в Стрыю практически никто не знает. Если на столетие Я.Стецька возле его бюста собралось от силы пол-сотни людей. И это со мной... Поверьте, ни об ОУН, ни об УПА БОЛЬШИНСТВО населения не знает НИЧЕГО. Только кичь, фантик, обертка...
Ех...

 

Ну і як після цього ви можете говорити що знаєте український народ.... Хіба хочете тут перед Спіковцями похвалитись і туфту їм нагнати.... Як населення не може знати про ОУН УПА - коли майже в кожній сімї хоча б один з родини був в УПА в кохній родині хтось був вивезений в сибір чи в коцлагеря.... що ви тут " порожняк" ))))) гонете східнякам і росіянам...))))) думаєте свої агентські гроші відпрацювати.... ))))) та розказуйте їм що хочете нехай тішутся...... насправді то все інакше є.

я вже вам сто разів говорив дивіться на перепис 2001 року і не товчіть воду в ступі... росіяни разом з усіма греками татарами гагаузами і іншими народностями не дотягують до 20 % етнічного складу населення України.... це вам не росія де азійського населення уже більше як словянського. Так що не тіште себе уявою як би вам хотілось щоб було.....а можете і тішити..... все одно ви цього не зміните....

 

Стиль общения у пана,как у гопника из подворотни

А Вы ,я смотрю,крупный специалист по российской действительности? Вы наверное здесь часто бываете и всю страну объездили? Кстати,грамотные люди названия стран пишут с большой буквы.

 

Куме. Є така штука, калькулятор називається... Візьміть його врешті-решт в руки та порахуйте... Який відсоток від навіть семи мільйонів галичан складає нехай двухсоттисячна армія УПА... Неповних три відсотки. Тобто троє зі ста. І це у співвідношенні до населення Галичини. Націоналісти ж стверджують, що УПА діяло на територіях набагато перевищуючих тереторію Галичини... Тобто відсоток іще менший... Тепер про вивезених. Ну є в неті дані про знищених, заарештованих та осуджених, та вивезених... Невже так важко порахувати, який відсоток від всього населення було репресовано... Але не забувайте, що великою частиною репресованих були етнічні поляки, на яких першим впала НКВДешна немилість...
От коли порахуєте, тоді і поговоримо про "кожну родину". Це по-перше, по друге: на львівшині кількість УПА була найменшою, з усіх областей, чи як тоді називали повітів. Порівняйте кількість вояків в Волинській, Тернопільській, Ровенській та Львівській областях. Де кількість вояків була найменшою, ті найголосніше кричать про "кожну сім"ю"...

Куме, порожняк женуть такі крикуни, як Ви. Якщо я "гоню", то чому Ви не наведете історично правдиві дані. Не "в кожній сім"ї", а в абсолютних цифрах? Давайте, щоби я, припертий фактами, піджав хвіст та забився під лаву... Ну ж бо?

 

Цитата kym Переглянути допис
коли майже в кожній сімї хоча б один з родини був в УПА в кохній родині хтось був вивезений в сибір чи в коцлагеря....
Щодо хоча б один в УПа-це КУМ звичайно переборщив, але щодо в кожній родині хтось був вивезений в Сибір-це дуже близьке істині.

 

Не скажете скільки було вивезено наприклад з Львівської області? Щоби потім співставити до кількісті населення...

 

Понаїхавших співставляти будете?

 

Не скажу, але багато. Зустрічав приблизні цифри стосовно вивезених з Галичини, але не маю цих даних-треба шукати. До речі:

"Большинство" - це скільки?

 

От тут напевне і головна ваша помилка криється в методиці дезінформації..... ви хочете патріотизм і національний дух виміряти калькулятором.... ці речі калькулятором не міряються.... так само як калькулятором совість неможливо вирахувати...)))) і ще багато чого неможливо вирахувати калькулятором, а дещо можна ...гроші наприклад... такого поняття як совість чи патріотизм чи дух в десять одиниць не існує.... а кількість грошей в десять якигось одиниць - існує. Калькулятор в суспільних процесах відіграє останню роль... так що положіть його в кишеню і не рахуйте те що неможливо порахувати з засади....

 

Угу, это меряется гаслами и откровенной брехнёй.
Верно?

 

Но ведь тогда и вам негоже писать - в "каждой семье" или "миллионы"... Пишите о том, что згаете достоверно - о своей семье. Как, к примеру. писал пан Ромка. И тогда - действительно не надо будет калькуляторов.

 

VasMT Та легко! Нацизм, це те, що творив Гітлер з соратниками і союзниками - усім відомий факт! "Арійська ація найкраща, всі інші повинні їй служити", загарбницька війна, щоб підкорити "нижчі (гірші) національності"
Націоналізм - зовсім інше поняття. Ми живемо на своїй землі і її любимо (землю, культуру, традиції). За все це "своє" - "пасть порвемо", але тільки тут. Ніхто ж з націоналістів не їде у підмосковні ліси і не починає там підпільної боротьби прои москалів.
Справжні націоналісти - воїни ОУН-УПА, вони боролися на своїй землі у "волинських лісах", "Карпатських горах"! Від загарбників-чужинців (НКВД, фашистів, поляків). Ось так "на хлопський розум".
Що тут незрозумілого? І де це я собі суперечу?
п.с.: а те, що псевдопатріотів і псевдонаціоналістів на сході і заході багато - то вже інше питання. Є таке поняття, як "тримати ніс за вітром", якщо ви живете в Стрию і жили в 90-х, то маєте пам"ятати "радянського-націоналістичного" поета і дипутата Романюка. Ось хто зробив собі кар"єру вдало "перефарбувавшись" під "націоналіста". І таких "романюків" по цілій Україні, ой як багато

 

Особенно интересно читать, зная что автор - из Львова. До 39 года - польского (по большинству населявших его) города... Чужаки? Захватчики? ну-ну... Вот ТАК ложью и оправдывают преступления националистов против других национальностей...А чего хотели в национальном вопросе ОУН-УПА - я уже неоднократно писал - прямо из их "первичных" документов. Ничем принципиально их "хотелки" от нацистских не отличались..Прав, ох как прав пан Василь - не знают даже на Галичине ничего об ОУН-УПА, одни лозунги и речевки...