Мысли вслух

Мир Вам!

О. Чего я сказать хотел по этому поводу...
Грех. На тех, кто распял Христа.
А при чем здесь я? Я против того, что бы меня делали ПРИЧАСТНЫМ(посредством Причастия) к этому преступлению. И против того, что бы ввергали в пучину шайтанского порока некрофилии, предлагая хлеб и вино рассматривать, как тело и кровь человека. Именно - Человека, а не какого-то мифического существа.

 

и на них тоже.. но у них он другой, личный.

a вообщето мы говорим другом грехе, о первородном грехе, который лежит на всех и на каждом..

кто тебя делает, причастным греху посредством причастия?? я не понял вообще твоего вопроса.
причастие - штука сугубо добровольная.. да и при добровольности она на гарантия, что действует..

вообще тебя не понял. набор слов.

 

это кровь Христа... какая некрофилия--??

бр.р.р. какой ты дремучий.

 

кажется материалист Феэрбах говорил "ты есть, что ты ешь"..
по сути глубоко христинская мысль..

 

И мне интересно. Аятолла,каким образом причастие делает нас причастными к преступлению распятия?

 

Вот, нашлась родственная душа!
А выть на луну Вы не пробовали?
Именно тогда ощущаешь полное единение с природой, с нашими братьями меньшими...
Хотя, непонятно, почему их называют братьями нашими меньшими?
Творец создал их раньше нас...
Это мы - их меньшие братья...
И ещё один вопрос - ладно, люди несут первородный грех - Ева сорвала таки яблоко..
Разгневанный Господь наказал за это смертью всё прогрессивное человечество...
До этого Адам и Ева были бессмертными...
Но за что подвергаются смерти братья наши меньшие?
Их-то за что наказывают?
Они ведь никаких яблок не срывали!
Они безгрешны!
А тоже умирают!

 

хороший вопрос,
дети, кто знает ответ? поднимите руку.

 

:rolleyes::rolleyes: Ну да, как же...

Извините, очаровательнейшая, я несколько...э...не окончил мысль. Причастие делает причастным к преступлению лишь того, кто в это причастие верит(в его таинственную силу), а думающих людей(толсто троллит) оно, конечно, не делает причастным к сему злодеянию...)

 

очередной набор слов.. чет сегодня ты не в ударе..

что нуда?

 

Окончание мысли ее не прояснило, мудрейший) Ясное дело, кто не верит и не причащается - никакого отношения к сему действу не имеет,но поскольку я из не-думающих,мне интересно, на Ваш взгляд, преступление и причастие как соотносятся?

 

Не пробовал,
как нидь по экспериментирую

Не силен в теологии.
Возможно ответ кроется в том, что животные не имеют души.
Или как? любопытно?

 

как это не имеют?
имеют. садись пять.

 

Хорошо, что Вадимир первым вариант озвучил) Мне тоже он как-то в голову пришел...
А с точки зрения христианства, Улл9? Разве животные имеют душу?

 

конечно имеют.
и с точки зрения pусской грамматики. кот - одушевленное существительное.

 

ОК
с иронией у вас порядок.

и тем не менее,
почему зверушки умирают?

 

Э...попробую, бесподобнейшая, ответить на Ваш вопрос более подробно и аргументированно несколько позже...на то есть свои причины...

 

Пройдет время, и жизнь покажет, что все было только к лучшему.)))

фраза, дающая надежду, что в жизни все прекрасно?

 

Вот тут богословы пишуть:

"Из земных созданий только человек сотворен по образу Божию. Одним из свойств этого образа является бессмертие души."

Или врет?
По вашему выходит, что врет.
Или вы, нас в неискушенных, в заблуждение вводите.

 

почему вы так решили?
я где то противоречил утверждению о бессмертии человеческой души?
или утверждал, что кто то кроме человека сотворен по образу Его?

 

Вообще то мы о кошках, и их душах