Мысли вслух

эт какой из обыкновенных социализмов?

 

тот который с человеческим лицом.

смешно, меня на одесском форуме упрекнули типа что к буржуям подался.
я обьясняю что не к буржуям а ОТ буржуев..

как всегда был не понят и забанен..

хех

 

эт тот, о котором Дубчек говорил?

жесть! ) не по-одесски как-то с Вами обошлись!

наконец-то! уж соскучился я за сим "хех")))))
никогда не думал, что это слово может быть составляющей уюта )))))))))

 

как бы мысль. на ночь глядя

 

и еще мысль вслух и каГбэ вдогонку тем господам,которые так искренне сочувствуют задавленной советской беспросветностью интеллигенции...потенциал которой так и почил в бозе...а скажите мне кто нибудь...а куда она подевалась то вся? интеллигенция с потенциалом и без оного? неужели все в политике и шоубизнесе реализовали наболевшее за время эпохи застоя? где научные труды торжественно вынутые из ящиков стола? где запрещенные но такие правдивые и несомненно гениальные прозы и поэзии?? ищу...пока не нашла..

 

...подумал, отвечаю... свечку, ясное дело не держал, но, полагаю, что ценная масса прикрытого "сукном" ушло вслед за уехавшими или и без них - своим ходом.
Почему?
Отвечаю: потому, дорогая, что, на сколько мне видится ситуация, чтобы то, что скрывалось от глаз, как ненужное, стало необходимым, востребованным и использованным, должно родиться новое поколение - чистое от "советского воспитания", но ЗАКАЛЕННОЕ "интеллигентским воспитанием". Что есть нонсенс по сути своей - пост-красные славяне РУХНУЛИ со всей дури в сторону грубого капитализма в самой его неприглядной образине. Воспитывать, понимаешь, их в другом направлении уже было некому. Умы умирали, уезжали, уходили... на их место вставали тренеры-методисты-лекторы от большой толстой деньги. Что мы и имеем.
Кстати, если ты предложишь свой томик Ахматовой любому на территории Украины, думаю, тебя сочтут идиоткой. А "Анна" от этого не стала хуже написанной.

[OFFTOP]ПиСи: очень надеюсь, что не найдется ни одного тролля, который начнет "разгребать" мой пост по-буквенно зубы сломаете - его надо есть другим местом[/OFFTOP]

 

видать её удар хватил на шабаше ценностей потребительского общества!)))
или, проще говоря, попсой накрылась!)))

P.S. поймал себя на мысли вслух, что не могу понять, какую эмоцию вызывает у меня словосочетание «вшивая интеллигенция»

 

а что оно есть интеллигенция?

 

пожалуй было бы уместней вместо "есть" поставить "было"...

 

Не кидайтесь удобрениями, но для меня понятия "интеллигенция" и "маниловщина" стоят рядом...Кроме мыслей и причитаний "о бессилии своего бесстрашия" (с), ничего.

 

)


зато:

 

ну где то ты прав наверно..подумала что протест вызвало не определение слова интеллигенция..благодаря неким таинственным процессам понятия интеллигенция и интеллигентный человек стали анекдотичными...хотя для меня это не тот человек интеллигентный - который не в силах произнести вслух слово жопа...принципиально не полезла в википедию))) можно попробовать развернуть понятие "небыдло"...
но мне всё время кажется что не было их (трудов в ящик стола)в таком количестве как нам щас пытаются втереть..их было ровно столько сколько всегда...крайне мало
и наверно не надо складывать в одну кучу людей талантливых и культурных..или правильнее было бы сказать "окультуренных"

 

так уж и ничего?
а вообще откуда такая нелюбовь к ней, к интеллигенции?
тут у Барса что то инстинктивное

 

а кто? как ты определишь?

 

понятие интеллигенция сейчас практически не поддается объективной классификации, потому что под понятие подпали разные классы общества - в зависимости от того, кто оценивал людей "как представителей интеллигенции"!!!!!!!

Посему спор этот изначально безвыигрышный. Если уж так хотите спорить, то вначале определитесь с точки зрения какой классовой прослойки Вы будете определять, что есть "интеллигент"

 

Этимология
Происходит от лат. intelligens (intellegens) «сведущий, понимающий», далее из intellegere (intelligere) «воспринимать, познавать; мыслить», далее из inter- «между» (из праиндоевр. *enter «между», сравн. степень от *en- «в») + legere «собирать, читать» (восходит к праиндоевр. *leg- «собирать, подбирать»).

Итак, приходим к определению БУКВАЛЬНОМУ: "собирающий мысленные сведения"
Иначе: человек, занимающий мыслительной деятельностью.
От себя добавлю: человек с преобладанием мыслительной активности над физической.
Отсюда -
"техническая интеллигенция" - теоретики, "творческая интеллигенция" - представители искусств - узкие практические "специализации", принятые к определению в обществе.

 

нет я не хочу спорить. и оперироветь классами не хочу. мне больше по душе слово сословие. да и "объективности" о которой вы упоминали - тозхе не хочу.
какая объективность? возможна ли она вообще?

 

на мой взгляд это определение не интеллигента но интеллектуала.
для меня это разница.

я к примеру интеллектуал - но не интеллигент.

хотя родимые пятна русского интеллигентства несу.. увы. :-(

 

ну а я добавлю..не в курсе взаправду произошла эта история или это сказка для воспитания пионеров но мне нравится мораль сей басни..

кто там в советском союзе в космос первым полетел женского полу? Терешкова вроде? Ну вобщем суть - Терешкова у английской королевы на приёме после того как выпила чай с лимоном этот кусочек лимона съела по давней советской пролетарской традиции..королева,вместо того чтоб упасть в обморок, с милой улыбкой съела свой кусочек лимона тоже...все присутствующие за столом были вынуждены сделать то же самое..на мой взгляд - это истинная интеллигентность,а не лекции о провинциальных нравах и вопиющем незнании каким ножом резать рыбу..
или народная артистка СССР Евгения Ханаева..когда снималась в "Москва слезам не верит" прождала режиссера в гриме и костюме несколько часов...ни словом не дав понять что раздражена неудобствами..и это не боязнь конфликта...не стремление выслужиться и не низкая самооценка..это совсем другое..никто не поймет сейчас наверно..потому что ныне чем зубастее и стервознее тем больше шансов на выживание..а значит тем выше социальный статус..

 

С. Франк определял интеллигенцию как "монашеский орден".
тут я понимаю Франка, как указание на то что интеллигент не доволствуется жизнью "как все", а ищет не просто смысла жизни, но такого смысла чтоб "счастья для всех". в этом смысле интеллигент ставит мессианскую задачу себе.

и что получилось? а кровавое колесо получилось, но это другая история.